Estudo mostra que repetição do fogo ameaça resiliência da Amazônia

Artigo feito por pesquisadores do IPAM e parceiros apresenta impactos concretos das queimadas na floresta

A repetição de queimadas e a intensidade do fogo têm causado a perda de resiliência de florestas no sul da Amazônia, resultando em diminuição da diversidade de espécies e aumento da taxa de mortalidade de árvores. Os dados constam no artigo “Resiliência da floresta amazônica inferida de mudanças induzidas pelo fogo nos estoques de carbono e na diversidade arbórea”, elaborado por pesquisadores do IPAM (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia) e parceiros, publicado pela revista científica IOPscience.

Para o estudo, os pesquisadores consideraram quatro categorias de tratamento experimental aplicadas a parcelas de floresta:

  • Controle não-queimado: nenhuma parcela foi queimada durante o experimento;
  • B1: houve apenas uma queimada, em 2016. Representa um fogo pontual e de baixa intensidade;
  • B2a floresta foi queimada duas vezes, em 2013 e 2016. Representa um cenário de repetição de fogo; e
  • B2 +também foram registradas queimadas duas vezes, em 2013 e 2016, mas com o adicional de “combustível” para intensificar o fogo — no caso, galhos secos e folhas. É considerado o cenário mais extremo, já que une a repetição e o aumento da intensidade

Segundo a pesquisa, nos casos em que houve a repetição do fogo (B2 e B2 +), as alterações na diversidade da floresta começaram já em 2014 — um ano após a primeira queima —, mas que se intensificaram depois de 2016, com o segundo evento. De acordo com o artigo, os impactos a longo prazo dos incêndios foram “ainda mais pronunciados” com o aumento da frequência.

A conclusão dos autores foi de que, além da diversidade das espécies, a composição e o número de indivíduos sofreram “mudanças graduais” de 2014 a 2024.

Além disso, no caso B2 +, que trouxe o fator da intensidade, observou-se um aumento da mortalidade das árvores no local. De acordo com o artigo, em 2014, os incêndios com a presença de folhas e galhos secos aumentaram de quatro a cinco vezes a taxa de mortalidade de árvores quando comparado com áreas não queimadas.

“Quanto aos incêndios com alta intensidade, que é o caso simulado na B2 +, o impacto é muito maior, tanto para a diversidade de espécies quanto na mortalidade, que afeta diretamente o estoque de carbono presente na biomassa aérea das espécies que estão nesse ambiente”, explica um dos autores do artigo, Leonardo Maracahipes-Santos, pesquisador do IPAM.

O artigo mostra que, com as mudanças climáticas, os cenários em que há “combustível” para intensificar as chamas devem aumentar, considerando o aumento da temperatura nas florestas do sul da Amazônia. Com projeções indicando que até 16% das florestas do sudeste do bioma podem registrar incêndios nas próximas décadas, o estudo diz ser incerto se a resiliência da floresta persistirá sob regimes de incêndios mais frequentes e intensos.

“É provável que as mudanças climáticas aumentem a frequência e a duração das secas severas nas florestas tropicais, o que pode amplificar as cargas de combustível e, potencialmente, aumentar a intensidade e a gravidade dos incêndios futuros”, diz o documento.

A pesquisa destaca ainda que, embora a floresta seja resiliente, essa qualidade pode ser comprometida sob regimes e intensidade de fogo mais extremos. Como conclusão, os autores reforçam que é necessária a adoção “urgente” de estratégias de proteção e manejo contra incêndios para evitar a perda dos serviços ecossistêmicos da Amazônia.

O estudo foi conduzido na Estação de Pesquisa de Tanguro, no município de Querência, em Mato Grosso, situada em uma área de transição ecológica entre os biomas Amazônia e Cerrado.

Antes da COP30, Brasil promove “boom fóssil”

Arquipélago de Fernando de Noronha: Bela Paisagem ou Cenário para Perfuração de Petróleo? Foto: Depositphotos/imago

Por Niklas Frazen para o “Taz” 

O governo brasileiro está promovendo massivamente o uso de combustíveis fósseis: na terça-feira, a Agência Nacional de Petróleo e Gás (ANP) lançou um leilão de 172 novas áreas de exploração. As áreas de produção oferecidas cobrem cerca de 145.000 quilômetros quadrados – uma área maior do que a da Bélgica, Holanda e Luxemburgo juntas.

A ONG ambiental Arayara tentou evitar isso com ações judiciais. Sem sucesso: Na terça-feira, 34 blocos de licenças de petróleo foram licitantes, para os quais fluiu o equivalente a cerca de 178 milhões de euros. Além da Petrobras, as empresas norte-americanas Chevron e ExxonMobil, bem como a gigante petrolífera chinesa CNPC, garantiram contratos.

Lula justifica novas perfurações de petróleo como estratégicas para garantir o financiamento da transição energética

Enquanto isso, o Brasil se prepara a todo vapor para sediar a próxima Conferência Mundial do Clima COP30. Isso acontecerá em novembro na metrópole amazônica de Belém. O presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, portanto, quer ser percebido internacionalmente como um aluno modelo ecológico – mas ainda é a favor de novas perfurações de petróleo. Estes são necessários para financiar a transição energética no estado.

Ainda durante seus primeiros mandatos, ele se concentrou na implementação de grandes projetos, inclusive na Amazônia. Por isso, ele atraiu muito descontentamento de ambientalistas e representantes indígenas.

A secretária-geral da ANP, Patricia Baran, ficou satisfeita com o leilão. Isso mostra “a confiança dos investidores no potencial exploratório do Brasil”. O ministro da Energia, Alexandre Silveira, também falou de uma oportunidade de desenvolvimento regional, geração de empregos e redução das desigualdades. As críticas vêm de representantes indígenas. Alguns organizaram uma manifestação em frente ao hotel no Rio de Janeiro, onde ocorreu o leilão. Eles chamaram isso de “leilão do dia do juízo final”.

ONGs criticam

Klara Butz, da ONG alemã Urgewald, organização parceira da Arayara, disse ao taz: “O leilão é mais uma prova de quão voluntariamente as grandes empresas de petróleo e gás jogam toda a decência e responsabilidade ao mar em prol de seu lucro”.

O que é particularmente problemático é que vários blocos de produção offshore estão localizados na foz do Amazonas e também há um bloco terrestre no interior da Amazônia. Essas áreas estão localizadas em áreas ecologicamente extremamente sensíveis, próximas a regiões indígenas.

Além da expansão planejada da produção de petróleo, dois projetos de lei estão causando alvoroço entre os ambientalistas. Ambos já foram aprovados pelo Senado e devem ir à Câmara dos Deputados para votação em breve. Uma delas é padronizar e simplificar os procedimentos de aprovação de projetos agrícolas de pequena e média dimensão em todo o país e acelerar as aprovações de projetos.

A iniciativa vem da caneta de membros do parlamento que estão próximos do lobby agrícola e têm muita influência no parlamento. A atual “selva” de cerca de 27.000 regulamentos individuais deve ser eliminada, diz-se. Por exemplo, licenças especiais devem ser possíveis com etapas mais curtas.

Os críticos temem que isso possa abrir as portas para projetos prejudiciais ao meio ambiente na região amazônica. “É um passe livre para abusos”, critica Julia Büsser, gerente de programa para a Amazônia da Sociedade para Povos Ameaçados (STP) Suíça. “A política atual questiona completamente as ambições do Brasil de sediar a cúpula do clima COP30.”

Um segundo projeto de lei poderia anular o reconhecimento de duas áreas indígenas protegidas e enfraquecer severamente o processo constitucionalmente garantido para demarcações de terras. Grupos ambientalistas planejam apelar para o Supremo Tribunal Federal se aprovado.


Fonte: TAZ

Desenvolvimento baseado em exploração de recursos e em grandes obras aprofundou desigualdades na Amazônia

desenvolvimento Amazônia

Transformações como a construção de portos e estradas se intensificaram a partir dos anos 1940

 

 

 

Um artigo publicado na sexta (6) na revista Acta Amazonica mostra que o modelo atual de desenvolvimento da Amazônia, centrado na extração de recursos naturais e implementação de grandes projetos – como barragens, estradas ou mineração – intensifica desigualdades sociais, destruição ambiental e conflitos territoriais. Esses projetos ainda trazem impactos duradouros para os ecossistemas e as comunidades locais, com efeitos agravados por mudanças climáticas e políticas permissivas.

Conduzido por cientistas de instituições como Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA), Universidade Federal do Pará (UFPA) e Universidade da Califórnia (EUA), o artigo baseia-se em literatura acadêmica, relatórios técnicos e dados institucionais para apresentar os principais marcos históricos e políticos da Amazônia desde os anos 1940, considerando as políticas de desenvolvimento de cada época. Parte do conteúdo também foi derivado de levantamentos do Painel Científico para a Amazônia (SPA, na sigla em inglês), composto por 200 pesquisadores de diversos países.

A partir de políticas estatais voltadas à integração territorial e à modernização urbana-industrial, a Amazônia passou a abrigar grandes empreendimentos, como portos e estradas, que favoreceram interesses externos e desconsideraram a diversidade social e ecológica local. Nos anos 1990, com o avanço do neoliberalismo, observou-se o fortalecimento de mercados ilegais como grilagem, garimpo e tráfico de madeira e drogas.

O estudo revela que, diante dessas pressões, as populações locais têm buscado formas de resistência. Sobretudo na década de 80 e 90, movimentos indígenas se articularam com universidades, ONGs, ambientalistas e movimentos internacionais para garantir maior participação na formulação de constituições que contemplassem seus povos e que tivessem ficado de fora da Constituição de 1988. Dentre os resultados dessa luta, destaca-se o reconhecimento de territórios indígenas, quilombolas e de populações tradicionais e maior participação em fóruns de governança ambiental.

Segundo Philip Fearnside, pesquisador do INPA e um dos autores do artigo, o trabalho ajuda a romper com a visão simplista de que a Amazônia é um “vazio demográfico”. O bioma é descrito como um espaço complexo, feito de redes sociais, econômicas e culturais que foi moldado ativamente por seus habitantes – como ribeirinhos, quilombolas, indígenas e migrantes.

O pesquisador explica que, hoje,a maior parte da população da Amazônia vive em cidades. “Mas apesar desses grandes centros urbanos, existe ao mesmo tempo uma ligação forte com a população que está na área rural, inclusive com migração de população”, explica. “Essa ligação muitas vezes se dá no âmbito familiar, com mulheres e crianças na cidade para terem acesso a escola e saúde e os homens no campo. Há também aumento de ligações comerciais, com transporte de produtos do campo de cada vez mais longe para os mercados urbanos”, completa.

A pesquisa propõe que as experiências locais sejam valorizadas na formulação de políticas públicas. Os autores defendem alternativas que conciliem justiça ambiental e conservação, com base em saberes tradicionais e participação ativa das comunidades. A expectativa é que o trabalho ajude a repensar o modelo vigente de desenvolvimento, evitando que a Amazônia atinja pontos de não retorno ecológico e social.


Fonte: Agência Bori

Eventos extremos como inundação no rio Juruá se tornam 2,5 vezes mais prováveis com mudanças climáticas

Inundação do Rio Juruá em 2021 afetou mais de 43 mil pessoas, e as perdas econômicas foram estimadas em 16,7 milhões de dólares. Foto: Marcos Vicentti/Secom / Agência de Notícias do Acre

Eventos extremos como as inundações de 2021 na bacia do rio Juruá, no Oeste da Amazônia, se tornam 2,5 vezes mais prováveis devido às mudanças climáticas na comparação com um cenário sem interferência humana. A constatação é de artigo da parceria de Ciência para Serviços Climáticos Brasil (CSSP-Brasil), que envolve cientistas de instituições nacionais, como o Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden) e o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), e estrangeiras, como a Universidade de Viena (Áustria) e a Universidade de Oxford (Reino Unido). O estudo foi publicado na revista científica International Journal of Disaster Risk Reduction nesta quinta (29).

O trabalho constatou, ainda, que as ações humanas aumentaram os riscos associados ao evento. 61% da probabilidade total de ocorrência da inundação de 2021 pode ser atribuída diretamente às mudanças climáticas — levando um evento que naturalmente se repetiria em 107 anos a acontecer em 42 anos. Na ocasião, mais de 43 mil pessoas sofreram impactos diretos, e as perdas econômicas foram estimadas em 16,7 milhões de dólares – sendo que 10 milhões podem ser atribuídos às mudanças climáticas, segundo o artigo.

Para avaliar o impacto ambiental, os pesquisadores utilizaram dados do Sistema Nacional de Informações sobre Recursos Hídricos, do Instituto Nacional de Meteorologia, do Cemaden e do conjunto de dados Climate Hazards Group InfraRed Precipitation with Station data (CHIRPS), que mapeia a precipitação ao longo do tempo com base em informações de satélites e de pluviômetros. Para a estimativa do impacto socioeconômico, os cientistas usaram dados do Sistema Integrado de Informações sobre Desastres, plataforma do Sistema Nacional e Proteção e Defesa Civil que reúne informações sobre riscos e desastres nos municípios brasileiros.

No caso das inundações do rio Juruá – que atravessa os estados do Acre e do Amazonas – , a precipitação entre os meses de dezembro de 2020 a março de 2021 foi 48% maior do que a média para o período. As cheias também afetaram 25 km² de área urbana e 1.150 km² de áreas de pastagem, prejudicando a mobilidade da população afetada e contaminando solos agrícolas utilizados para subsistência.

Porém, os dados subestimam o real impacto, como destaca a coautora Renata Pacheco Quevedo: “Ao considerar a realidade brasileira, principalmente de uma região de extrema relevância estratégica e ambiental como a Amazônia, o estudo evidenciou gargalos relacionados à coleta, padronização e integração dos dados sobre impactos”. As lacunas limitam a compreensão completa dos danos causados, como gastos relacionados a hospitalizações e tratamentos de condições como ansiedade e depressão. “Esses gastos não previstos acabam afetando todo o sistema de saúde; portanto, considerar impactos socioeconômicos a longo prazo ajuda a garantir respostas mais eficazes e medidas preventivas mais precisas”, avalia a autora.

Mesmo com a abordagem mais conservadora, a magnitude das consequências surpreendeu os cientistas — especialmente devido aos impactos severos sobre 22 municípios cobertos parcialmente ou totalmente pela bacia, incluindo comunidades ribeirinhas altamente dependentes das dinâmicas de água para suas atividades econômicas. “Os resultados nos fizeram refletir sobre a urgência de aproximar a ciência da tomada de decisões políticas, independentemente de ideologias, partidos ou religiões. Sem uma ação coordenada e baseada em evidências, esses impactos continuarão a ser socializados, contribuindo para o empobrecimento do país como um todo”, concluem as autoras Renata Quevedo e Liana Anderson.


Fonte: Agência Bori

Degradação da Amazônia cresce 163% em dois anos, enquanto desmatamento cai 54% no mesmo período

‘Saldo negativo’ da proteção do bioma registrado entre 2022 e 2024 pode comprometer metas internacionais do Brasil, alertam pesquisadores do Inpe e colaboradores na revista Global Change Biology

Enquanto o desmatamento remove totalmente a cobertura de vegetação nativa, a degradação enfraquece a floresta sem destruí-la por completo (foto: Vinícius Mendonça/Ibama)

Por Luciana Constantino | Agência FAPESP 

O acelerado crescimento da degradação da Amazônia brasileira, causado principalmente por incêndios, ofuscou a expressiva queda do desmatamento entre 2022 e 2024. Esse “saldo negativo” na proteção do bioma compromete as metas internacionais de combate à crise climática assumidas pelo país, que neste ano é sede da Conferência das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (COP30).

O alerta vem de um artigo publicado na revista Global Change Biology por cientistas do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe) em parceria com a Universidade de São Paulo (USP) e instituições do Reino Unido e dos Estados Unidos. Enquanto o desmatamento remove totalmente a cobertura de vegetação nativa, a degradação enfraquece a floresta sem destruí-la por completo (por exemplo, por meio do corte seletivo de árvores).

Segundo o estudo, os alertas de degradação na Amazônia subiram 44% de 2023 para 2024 – 163% em relação a 2022. Isso significa que somente no ano passado 25.023 quilômetros quadrados (km2) de floresta foram degradados, sendo cerca de 66% por incêndios florestais. Trata-se de uma área maior do que o Estado de Sergipe.

No sentido oposto, o desmatamento caiu, respectivamente, 27,5% e 54,2%, representando o menor incremento em dez anos. Foram 5.816 km2 desmatados no período referente a 2024, de acordo com dados do Programa de Monitoramento da Floresta Amazônica Brasileira por Satélite (Prodes), do Inpe.

“A degradação é um processo mais difícil de ser identificado do que o desmatamento porque ocorre enquanto ainda existe a floresta em pé. É decorrente principalmente do fogo, que nos últimos dois anos foi agravado pelo cenário de seca na Amazônia. Há ainda o corte seletivo de árvores e o efeito de borda. Tudo isso diminui os serviços ecossistêmicos prestados por essas florestas. O entendimento desse dado contribui para a formulação de políticas públicas”, diz Guilherme Mataveli, pós-doutorando na Divisão de Observação da Terra e Geoinformática do Inpe.

Entre 2023 e 2024, uma forte seca atingiu a Amazônia, com déficits de precipitação de 50 a 100 milímetros ao mês; aumento de temperatura acima de 3 °C e atraso na estação chuvosa, deixando os rios em níveis mínimos. Com isso, o bioma registrou no ano passado o maior número de focos de calor desde 2007 – foram 140.328 no total.

Primeiro autor do artigo, Mataveli faz parte do laboratório Tropical Ecosystems and Environmental Sciences (Trees), liderado pelos pesquisadores Luiz Aragão, que também assina o trabalho, e Liana Anderson.

Para Aragão, a importância do estudo foi demonstrar que hoje os satélites – tecnologias espaciais críticas para o país e utilizadas no sistema de monitoramento do Inpe – já permitem a detecção dos processos de degradação. “Esses processos vinham comprometendo a integridade de nossas florestas de forma silenciosa. As tecnologias atualmente conferem não só capacidade de monitorar os eventos, reportar as emissões de carbono associadas, seus impactos no ambiente, na população e no clima planetário, como também permitem o planejamento estratégico para uma gestão territorial sustentável e de baixo carbono”, diz o pesquisador do Inpe e coordenador do Programa FAPESP de Pesquisa sobre Mudanças Climáticas Globais (PFPMCG).

E completa: “A liderança do Brasil no cenário internacional em relação a ações de combate às mudanças climáticas e à perda da biodiversidade depende de respostas eficazes à degradação florestal. Reportar as emissões associadas a esses processos é um caminho sem volta dentro dos Inventários Nacionais de Gases de Efeito Estufa. Portanto, a intensificação de medidas de controle, com a implantação de políticas consistentes que abordem esse processo, torna-se uma prioridade nacional”.

O Brasil foi o primeiro país a entregar à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC) a nova Contribuição Nacionalmente Determinada (NDC, sigla para Nationally Determined Contributions). Nela, assume o compromisso de reduzir de 59% a 67% as emissões líquidas de gases de efeito estufa até 2035 em comparação com os níveis de 2005 (850 milhões a 1,05 bilhão de toneladas de CO2 equivalente).

As NDCs são as metas de cada país para reduzir a emissão de gases estufa e evitar que o aumento médio da temperatura global ultrapasse 1,5 °C, conforme estabelecido no Acordo de Paris. Elas devem ser revisadas e atualizadas até a COP30, que acontece em novembro, em Belém (PA).

Impacto

Embora não remova totalmente a vegetação nativa, a degradação degenera a floresta que “sobra”, afetando a biodiversidade e reduzindo a capacidade de fornecer serviços essenciais, como a captura de carbono e a regulação do ciclo da água, funções vitais para a resiliência do ecossistema.

Pesquisas anteriores já mostraram que quase 40% das florestas em pé na Amazônia são degradadas por fatores como incêndios, efeito de borda, extração ilegal de madeira e eventos extremos de seca, enfatizando ainda mais a escala e a importância do problema. Nesse cenário, as emissões de carbono da perda gradual de vegetação – entre 50 milhões de toneladas e 200 milhões de toneladas ao ano – foram equivalentes ou até maiores do que as por desmatamento – entre 60 milhões de toneladas e 210 milhões de toneladas/ano (leia mais em: agencia.fapesp.br/40568).

No artigo publicado agora, os cientistas sugerem que sejam adotados esforços para a melhoria do manejo de incêndios, juntamente com projetos de restauração e reflorestamento em larga escala. Outro caminho é uma integração dessas estratégias com mercados de crédito de carbono, criando incentivos financeiros para que proprietários de terras, empresas e comunidades locais adotem práticas sustentáveis.

Eles apontam ainda desafios no aprimoramento de rastreio e quantificação da degradação, além da criação de mecanismos para responsabilizar responsáveis.

O estudo teve apoio da FAPESP por meio do Centro de Pesquisa e Inovação de Gases de Efeito Estufa (RCGI); de um Projeto Temático liderado pelo pesquisador Paulo Artaxo, do Centro de Estudos de Sustentabilidade Amazônica da Universidade de São Paulo (USP); e de bolsas concedidas a Mataveli (19/25701-8 e 23/03206-0) e a Lucas Maure, do Inpe (24/06641-2). Artaxo e Maure também são autores do trabalho.

O artigo Forest Degradation Is Undermining Progress on Deforestation in the Amazon pode ser lido em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/gcb.70209.


Fonte: Agência Fapesp

JBS: cozinhando o planeta. Relatório mostra os impactos e promessas não cumpridas

Greenpeace protesta contra lucros bilionários da JBS

Relatório produzido pela ONG Greenpeace analisa os impactos socioambientais e as promessas não cumpridas da multinacional brasileira JBS, destacando questões como desmatamento, trabalho escravo e emissões de gases de efeito estufa.

O documento enfatiza como a JBS, maior produtora de carne do mundo, tem um histórico de danos significativos à Amazônia e outros biomas, exacerbando a crise climática. 

Além disso, o relatório analisa como os atuais de planos de expansão da JBS ameaçam intensificar a destruição ambiental e as emissões de gases de efeito estufa.

Quem desejar baixar o relatório do Greenpeace, basta clicar [Aqui!].

Proteção Animal Mundial lança campanha “Vilões do Clima” em protesto contra a JBS

Alvo inicial é a JBS, que admitiu que não tem intenção de cumprir suas metas climáticas e, ainda assim, recebeu sinal verde para operar na Bolsa de Valores de Nova Iorque 

São Paulo, 29 de abril de 2025 – Um caminhão envelopado com imagens impactantes e mensagens que expõem a JBS como uma das vilãs do clima – campanha da Proteção Animal Mundial para expor empresas e entidades que colocam o planeta em risco por meio de suas atividades – passou por pontos estratégicos de São Paulo nos dias 28 e 29 de abril. A data foi escolhida para coincidir com a Assembleia Geral da JBS, realizada nesta terça-feira, na capital paulista.   

O caminhão circulou pelo centro histórico de São Paulo e por polos comerciais selecionados, alertando o cidadão comum e investidores sobre os impactos que a empresa tem gerado no meio ambiente.  

A ONG também passou com o veículo em frente ao BNDES, que via BNDESPar, é o maior acionista individual da JBS, com 20,81% das ações da companhia.  

“Boa parte dos recursos de um banco público vem dos impostos pagos pelos cidadãos. As pessoas têm o direito de se manifestar sobre o que o BNDES está chamando de desenvolvimento para o nosso país, ao escolher onde investir. Não queremos — e não podemos — financiar o desastre ambiental que é a pecuária industrial, nem apoiar sua maior representante, a JBS: uma empresa sem o controle total de sua cadeia produtiva, sem responsabilidade socioambiental e sem compromisso com o futuro”, explica Marina Lacôrte, gerente de sistemas alimentares da Proteção Animal Mundial.   

Marina relembra que, recentemente, um alto executivo declarou que as metas de reduzir emissões e zerar o desmatamento ilegal da empresa não passam de meras aspirações.  “A Procuradora-Geral do Estado de Nova York chegou a processar a JBS por greenwashing. Além disso, a Science Based Targets initiative (SBTi) — iniciativa global que valida metas climáticas empresariais — rebaixou o status da empresa para ‘compromisso removido’, por falta de evidências concretas. Esses fatos deixam claro que a JBS não demonstra sequer a intenção de se comprometer seriamente com a redução de suas emissões, muito menos de cumprir metas climáticas. Dar sinal verde para que a JBS opere na bolsa de Nova York é o oposto do que o mundo e a sociedade precisam. Sua expansão agravará ainda mais a crise climática, cujas consequências já estamos enfrentando”, avalia. 

Durante o protesto, a ONG colou cinco cartazes nos muros da empresa chamando a atenção sobre os efeitos nocivos da atividade da JBS no planeta. Em poucos minutos, funcionários retiraram o material. 

“Quero ver tirar o desmatamento de toda a sua cadeia de produção. Se fossem tão ágeis para resolver os problemas reais quanto foram para remover os cartazes, não precisariam apelar para greenwashing para tentar salvar a própria imagem”, afirma Marina.  

O veículo transitou também em frente às residências do Joesley Batista e seu pai. A ação foi finalizada com o caminhão circulando em frente à sede da JBS. 

JBS, “campeã nacional”, deve quebrar novamente suas promessas para conter desmatamento na Amazônia

Pecuaristas brasileiros no Pará e em Rondônia dizem que JBS não consegue atingir meta de gado livre de desmatamento

Jonathan Watts , Naira Hofmeister, Daniel Camargos, Lucy Jordan e Ana Aranha. Gráficos de Paul Scruton e Lucy Swan para o “The Guardian” 

A maior empresa de carnes do mundo, a JBS, parece prestes a quebrar suas promessas de proteção da floresta amazônica novamente, de acordo com trabalhadores da linha de frente.

A produção de carne bovina é a principal causa do desmatamento, com o corte de árvores para a criação de gado. Cientistas alertam que isso está levando a Amazônia para perto de um ponto crítico que aceleraria sua transformação de sumidouro de carbono em emissor. A JBS, multinacional com sede no Brasil que domina o mercado de gado brasileiro, prometeu enfrentar essa situação com o compromisso de limpar sua cadeia de suprimentos de carne bovina na região até o final de 2025.

Em um projeto para entender as barreiras ao progresso do desmatamento na Amazônia, uma equipe de jornalistas do Guardian, Unearthed e Repórter Brasil entrevistou mais de 35 pessoas, incluindo pecuaristas e líderes sindicais que representam milhares de fazendas nos estados do Pará e Rondônia. A investigação constatou a descrença generalizada de que a JBS conseguiria concluir o trabalho de base e atingir suas metas de desmatamento.

“Eles certamente têm a vontade de fazer isso, assim como nós temos a vontade de fazer isso”, disse um fazendeiro. Mas a meta de que todo o gado que eles comprassem fosse livre de desmatamento era inalcançável, disse ele. “Eles dizem que isso vai ser implementado. Eu diria de cara: é impossível.” O problema da lavagem ilegal de gado também não seria resolvido a tempo, disseram muitos, enquanto outro entrevistado disse que questões de propriedade da terra significavam simplesmente que o prazo era “impossível”.

A JBS declarou ao Guardian que contestou as conclusões. “Tirar inferências e conclusões de uma amostra limitada de 30 agricultores, ignorando que a JBS possui mais de 40.000 fornecedores registrados, é totalmente irresponsável”, afirmou a empresa em um comunicado. Afirmou que “embora os desafios setoriais sejam significativos e maiores do que qualquer empresa pode resolver sozinha, acreditamos que a JBS possui um conjunto sólido e aprofundado de políticas, sistemas e investimentos integrados que estão gerando um impacto material e positivo na redução dos riscos de desmatamento”.

Áreas cobertas por pastagens na Amazônia até 2023 mostradas em amarelo

O governador do Pará, Helder Barbalho, que apoiou o plano de rastreabilidade, espera que a JBS cumpra o prazo, mas reconheceu que houve resistência e que os pequenos produtores, em particular, precisariam de mais apoio. Ele afirmou que o Fundo Bezos para a Terra havia comprometido R$ 143 milhões para essa tarefa: “Ainda estamos mobilizando recursos para financiar essa política que é muito importante para nós apresentarmos aos pecuaristas.”

Mas fazendeiros e sindicatos de fazendeiros entrevistados pelo Guardian e seus parceiros disseram que os obstáculos técnicos e as incertezas sobre a propriedade da terra — muitas fazendas foram criadas pela invasão de terras públicas — não tinham chance de serem resolvidos dentro do prazo autoimposto pela empresa.

Adelosmar Antonio Orio, conhecido como Ticão, que trabalha no Sindicato dos Produtores Rurais de Tucumã-Ourilaãndia, disse que os desafios logísticos, como a necessidade de equipamentos especiais pelos pecuaristas, incluindo rastreadores auriculares e sistemas de internet via satélite, tornariam o projeto impossível de ser concluído antes do prazo final do ano. “Nem eles [JBS] sabem como essa rastreabilidade será implementada”, disse ele. Outros argumentaram que os novos pequenos e médios produtores estavam sendo solicitados a arcar com a maior parte do ônus do novo sistema e que a JBS e o governo não haviam feito o suficiente para explicar o novo sistema de rastreamento e fornecer o suporte tecnológico necessário para que ele funcionasse.

A espinhosa questão da propriedade da terra também seria impossível de resolver, argumentaram muitos, incluindo Cristina Malcher, presidente da Comissão de Mulheres no Agronegócio, uma organização nacional de defesa das mulheres na agricultura. “O prazo de 2025 é impossível de cumprir, porque se você não sabe quem é o dono da terra, então não há regularidade ambiental”, disse Malcher ao Guardian.

Ticão concordou. “Até o final do ano, precisamos resolver todos os problemas de terra, todos os problemas ambientais.” Seria possível fazer isso a tempo? “Definitivamente não”, disse ele. Seus colegas sindicais expressaram descrença semelhante de que o prazo seria cumprido.

A investigação também ouviu fornecedores indiretos que admitiram abertamente o uso de intermediários para limpar o histórico ambiental de seus rebanhos, prática conhecida como lavagem de gado. Vários produtores previram que um novo sistema de rastreamento levaria a novas brechas, como o abate do gado em outro local e a venda da carne – em vez de gado vivo – a um preço baixo para a JBS.

Os estados do Pará e Mato Grosso respondem por 66% do desmatamento da Amazônia desde 1988
Desmatamento anual na Amazônia legal, mil km²

Gráfico do Guardian Fonte: TerraBrasilis, Prodes. Nota: os presidentes interinos entre o primeiro mandato de Lula e o de Bolsonaro não estão identificados

A JBS ainda não mapeou toda a sua cadeia de suprimentos, prevista para o final deste ano, devido aos seus compromissos de desmatamento. Mas a empresa afirmou: “A JBS já registrou o equivalente a mais de 80% de suas compras anuais de gado em uma plataforma de pecuária transparente, baseada na web e habilitada para blockchain.”

A JBS já foi associada ao desmatamento em diversas ocasiões, e a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, entrou com uma ação judicial no ano passado acusando a empresa de enganar os consumidores com suas metas climáticas, na tentativa de aumentar as vendas. Um grupo bipartidário de 15 senadores americanos instou a Securities and Exchange Commission (SEC) a rejeitar o pedido de listagem de ações da JBS. “Dezenas de reportagens jornalísticas e de ONGs mostraram que a JBS está associada a mais destruição de florestas e outros ecossistemas do que qualquer outra empresa no Brasil”, escreveram em carta aberta .

A JBS declarou ao Guardian: “Os desafios de lidar com o desmatamento ilegal em operações pecuárias que abrangem milhões de fazendas em centenas de milhares de quilômetros quadrados são significativos”. A empresa detalhou sua resposta, que inclui tolerância zero para a política de origem do desmatamento, monitoramento de ponta da cadeia de suprimentos, assistência técnica gratuita para produtores para ajudar a regularizar suas fazendas e o Fundo JBS para a Amazônia, que financia projetos focados no desenvolvimento sustentável do bioma Amazônia.

A empresa também afirmou: “A JBS trabalha com agricultores, pecuaristas e parceiros em todo o sistema alimentar para desenvolver soluções que apoiem uma população global crescente, otimizando recursos e reduzindo o impacto ambiental da agricultura. A pecuária na Amazônia está passando por uma transformação setorial, e uma única empresa não pode resolver todos os desafios do setor.”


Fonte: The Guardian

Nióbio: Uma espada radioativa de Dâmocles paira sobre a Amazônia norte brasileira

Medicina e alimentação tradicionais em vez de mineração, desmatamento e rejeitos radioativos.

Por Norbert Suchanek para o “Patagon Journal” 

Balaio, no alto Rio Negro, no noroeste do estado do Amazonas, é uma das reservas indígenas mais preservadas do Brasil. Ela abrange mais de 257.000 hectares de floresta tropical, rios e montanhas. Localizada no município de São Gabriel da Cachoeira, é o território tradicional dos Tukano e de outros oito povos indígenas: Baniwa, Baré, Desana, Koripako, Kubeo, Pira-tapuya, Tariana e Tuyuka. É também o local de nascimento do Tukano Álvaro Doéthiro Sampaio, de 71 anos.

Desde a morte de seu pai, Ahkïto, em 2020, aos 110 anos, Alvaro Doéthiro Sampaio Tukano é o cacique dos Tukanos em Balaio. Alvaro é uma das lideranças indígenas e xamãs mais respeitadas do Brasil. Foi um dos fundadores da União das Nações Indígenas (UNI) e, juntamente com outras lideranças e ativistas renomados como Mário Juruna, Marcos Terena, Aílton Krenak, Paulinho Paiakan e Davi Kopenawa, esteve na vanguarda do movimento indígena nas décadas de 1980 e 1990, lutando pela demarcação e preservação de seus territórios tradicionais.

Como cacique Tukano, Álvaro está comprometido em preservar suas tradições e expandir a oferta de medicamentos e alimentos tradicionais. O desafio é preservar a floresta e alcançar a soberania alimentar e sanitária, aproveitando o conhecimento indígena que seu povo adquiriu ao longo de milênios.

No entanto, uma espada de Dâmocles paira sobre Balaio. Ela se chama Nióbio (Nb).

Uma das maiores jazidas do mineral estratégico nióbio do mundo está localizada no território Tukano. As reservas de nióbio na região de São Gabriel da Cachoeira podem ser suficientes para atender à demanda mundial por nióbio por 400 anos, afirmam garimpeiros.

O nióbio é um metal pesado utilizado essencialmente em ligas para diversas aplicações industriais, como aeronáutica, aeroespacial, fabricação de oleodutos e plataformas de petróleo, e em barras de combustível nuclear de usinas nucleares. É particularmente importante para a indústria bélica. Além disso, o nióbio desempenha hoje um papel vital na transição energética global de soluções energéticas não renováveis ​​para as chamadas “verdes”. Utilizado em baterias avançadas de íons de lítio, permite o desenvolvimento de materiais com capacidade de carregamento rápido.

Álvaro Tukano, no Rio de Janeiro, na Praia de Ipanema. Ele homenageia seus ancestrais, que, segundo a mitologia Tukano, cruzaram os oceanos do Extremo Oriente até o litoral do Rio de Janeiro. Foto de Norbert Suchanek

Álvaro Tukano, no Rio de Janeiro, na Praia de Ipanema. Ele homenageia seus ancestrais, que, segundo a mitologia Tukano, cruzaram os oceanos do Extremo Oriente até o litoral do Rio de Janeiro. Foto de Norbert Suchanek

Um artigo recente na Conferência de Segurança de Munique 2025, publicado no Brasil, afirma: “A segunda questão é a transição energética e o combate global às mudanças climáticas. As reservas minerais críticas do Brasil o tornam indispensável para o desenvolvimento de tecnologias limpas. O país detém 94% do nióbio mundial, 22% da grafita, 16% do níquel e 17% dos elementos de terras raras – todos componentes vitais para as tecnologias verdes”.

No entanto, já em 2020, cientistas da Universidade de São Paulo (USP) defenderam a ideia de “Manter o Nióbio da Amazônia no Solo” devido aos possíveis efeitos cumulativos da perda florestal resultante do potencial desenvolvimento de reservas inexploradas de terras raras e Nióbio (Nb) na região. Eles escreveram em seu estudo: “Embora o desenvolvimento desses depósitos minerais vá contra a lógica econômica de equilibrar a oferta e a demanda de commodities nos mercados internacionais, é concebível que a vontade política possa construir uma narrativa ‘demonstrando’ que a abertura da região para a mineração é do interesse nacional, abrindo caminho para subsídios e investimentos públicos em infraestrutura que podem ter consequências devastadoras para a biodiversidade e os povos indígenas”.

Até o momento, qualquer atividade de mineração em territórios indígenas demarcados é proibida pela Constituição brasileira. No entanto, existe um forte lobby político em Brasília que quer mudar essa situação. Além disso, há um crescente interesse internacional nos minerais estratégicos do Brasil.

Em novembro do ano passado, Brasil e China assinaram um acordo para mineração sustentável — seja lá o que a palavra “sustentável” signifique neste contexto. A extração e o desenvolvimento de nióbio, lítio e níquel estão entre as prioridades do acordo. E, claro, o governo dos EUA também tem grande interesse nesse metal pesado. Em maio de 2024, a embaixadora dos EUA no país, Elizabeth Bagley, declarou à imprensa que os EUA desejam uma parceria com o Brasil para minerais críticos como o nióbio.

Mas o que a maioria dos artigos publicados recentemente sobre mineração e produção de nióbio não contaram é que ele vem acompanhado de contaminação radioativa.

Toda a mineração e o processamento de nióbio estão associados à geração de grandes quantidades de rejeitos radioativos. O minério de nióbio é classificado mundialmente como um material radioativo de ocorrência natural (NORM) e ocorre na crosta terrestre juntamente com elementos radioativos como urânio, rádio, tório, potássio-40 e chumbo-210. Cada tonelada de nióbio produzida deixa um legado de cerca de 100 a 400 toneladas de rejeitos radioativos e tóxicos, de acordo com estatísticas atuais da Comissão Brasileira de Energia Atômica (CNEN).

Em fevereiro passado, o Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), apresentou um projeto de lei que feriria a Constituição brasileira e permitiria a mineração mesmo em terras indígenas demarcadas. Se o projeto obtiver maioria em Brasília, os povos indígenas da região do Alto Rio Negro poderão ter que decidir se consentem com a mineração de nióbio em troca de indenização ou se defendem seus territórios.

A Nação Navajo, com mais de 500 minas de urânio abandonadas e rejeitos radioativos desprotegidos, poderia mostrar a Álvaro Tukano e seu povo o que significa viver em um território contaminado radioativamente.

Norbert Suchanek é correspondente alemão no Rio de Janeiro e jornalista ambiental. No início de março deste ano, recebeu o Prêmio Futuro Livre de Nucleares na categoria Educação, na cidade de Nova York.


Fonte: Patagon Journal

Com desmatamento aparentemente sob controle, degradação florestal explode de forma recorde na Amazônia

Entre um ataque e outro ao IBAMA por causa da questão do licenciamento ambiental para ações de petróleo e gás na foz do Amazonas, o governo Lula sai a público para celebrar a diminuição do desmatamento na Amazônia. O que não está sendo dito é que o processo de degradação florestal via extração seletiva de madeira e incêndios nas bordas das regiões já desmatadas está em crescimento inequívoco.

Quem diz isso são os dados fornecidos pelo Sistema de Alerta de Desmatamento (SAD), uma ferramenta de monitoramento da Amazônia Legal baseada em imagens de satélites, desenvolvida pela organização não governamental Imazon em 2008, para reportar mensalmente o ritmo da degradação florestal e do desmatamento na região.

Segundo dados do chamado SAD Degradação, a degradação florestal afetou 33.807 km² quando se observa o calendário do desmatamento. Este número é quase equivalente ao território de Porto Velho, maior capital brasileira, e seis vezes superior que no período anterior, quando a atividade impactou 5.805 km² de vegetação. O número também é o maior da série histórica compreendida entre 2006 e 2025 (ver figura abaixo).

Valores de degradação florestal entre 2009 e 2025 (SAD Degradação/ IMAZON)

Como já foi demonstrado por um artigo publicado pela revista Science em 2020 (ver figura abaixo), da qual sou um dos co-autores, o processo de degradação florestal já alcança uma área maior do que a do desmatamento, e implica em perdas importantes para a biodiversidade amazônica e para os serviços ambientais fornecidos pelas florestas.

O avanço da degradação é um sinal inequívoco de que diversas ações sendo desenvolvidas ou que estão em vias de desenvolvimento estão já causando um processo de aceleração da remoção de madeira e potencializando a penetração de fogo em áreas próximas às áreas já desmatadas. E pior, com o avanço das grandes oscilações de temperatura e chuva, o que está se preparando é o aumento de incêndios em áreas que ainda apesar não terem sido alcançadas pelo desmatamento já se tornaram mais ecologicamente propensas a entrarem em combustão (ou seja, pegar fogo).

Há ainda que se lembrar que projetos como a pavimentação da BR-319 vão não apenas facilitar o acesso a áreas ainda livres de desmatamento, como certamente irão ainda as taxas já elevadas de degradação florestal. É que estrada pavimentada na Amazônia sempre é acompanhada por estradas “extra-oficiais” que são construídas ao arrepio da lei por madeireiros e garimpeiros.  Além disso, como a demanda por soja e outras commodities continuará alta, a degradação de hoje tenderá virar desmatamento amanhã.

Enquanto isso, a COP30 vai instalando árvores artificiais em Belém para amenizar os efeitos do desmatamento que está sendo realizado em uma área quilombola para abrir um novo corredor de transporte para facilitar o escoamento de grãos. Aqui pelo menos um momento de coerência, já que o Pará é um líderes na destruição da floresta amazônica, combinando taxas altas de desmatamento e degradação florestal.