Trump não consegue desviar EUA de metas do Acordo de Paris, diz relatório

Estados, cidades e empresas aceleram progresso climático sem ajuda federal

trump denialO “sem noção em chefe”:  Donald Trump, que nega as mudanças climáticas provocadas pelo homem, aponta mapas do furacão Michael em 2018. (Reuters / Jonathan Ernst)

Enquanto Donald Trump fortalece sua retórica antiambiental, os EUA deve manter o compromisso assumido no Acordo de Paris de reduzir suas emissões de gases causadores do efeito estufa em 37% até 2030. Um estudo divulgado agora explica a contradição: políticas de mitigação climática foram fortalecidas em níveis subnacionais e nas empresas.

Segundo o relatório Americas’s Pledge, o setor de eletricidade já vive o “tipping point” da transição energética, mesmo com atrasos em projetos em decorrência da pandemia do novo coronavírus. Em 2017, o presidente dos EUA revogou as iniciativas de energia limpa da era Obama e em 2018 anunciou medidas para ressuscitar a indústria do carvão. Desde então, as energias do sol e do vento tiveram crescimento rápido, com forte geração de empregos, preços cada vez mais competitivos – mesmo sem subsídios – e com fundamentos econômicos mais consistente do que as fontes fósseis.

A análise indica que as concessionárias que planejavam fazer uma transição energética do carvão para as renováveis, passando pelas térmicas a gás, partiram para um plano de descarbonização direta. Há quatro anos, apenas 1 estado e 22 cidades havia se comprometido a ter energia elétrica 100% renovável; em 2020 são 16 estados e 130 cidades. Isso significa que cerca de 33% da população dos EUA vive em uma jurisdição que será alimentada por energia 100% limpa até o final desta década. O documento destaca que a energia limpa tem conquistado apoio bipartidário. Arizona, Flórida, Texas e Virgínia, redutos tradicionais dos republicanos, só aumentaram suas metas de energia limpa desde eleição de Trump.

“Apesar da decisão do presidente de se afastar do Acordo de Paris, e apesar de quatro anos de retrocessos ambientais e negação do clima por parte do governo federal, o último relatório mostra que cidades, estados e empresas continuam a progredir trabalhando em conjunto e liderando de baixo para cima”, avalia Michael R. Bloomberg, ex-enviado especial das Nações Unidas para a Ação Climática e co-presidente da America’s Pledge. “Mas o relatório também mostra que poderíamos estar fazendo muito mais, muito mais rápido, com a liderança da Casa Branca – e é por isso que a eleição de novembro é a mais importante na luta contra a mudança climática”, afirma o executivo, que é fundador da Bloomberg Philanthropies e da Bloomberg LP.

“Com sua política de multilateralismo inclusivo, a ONU há muito incentiva cidades, comunidades, investidores, empresas privadas e sociedade civil a se envolverem nos esforços para enfrentar a mudança climática. Isto resulta em mais idéias, mais soluções, mais ação climática e se reflete também no relatório dos compromissos dos Estados Unidos”, analisa Patricia Espinosa, Secretária Executiva de Mudança Climática da ONU.

Fósseis

Além de eletricidade, a pesquisa analisou outros quatro setores com as maiores oportunidades de redução de emissões nos EUA até 2030: transporte, metano e hidrofluorocarbonetos (HFCs) e edificações. O nível de confiança no cumprimentos das metas em quatro desses segmentos cresceu, exceto em “edificações”, para o qual o nível de confiança foi apenas mantido.

Segundo o relatório, um conjunto de fatores manteria o país no rumo da mitigação das emissões de “transporte” e “metano”, com destaque para o compromissos de cidades e estados de eletrificar o transporte e reduzir os níveis de emissões para veículos médios, pesados e leves. Essa tendência foi observada mesmo com os padrões federais de economia de combustível e de emissão tendo sido enfraquecidos pela administração Trump. As vendas de veículos elétricos nos EUA dobraram nos últimos cinco anos, e espera-se uma recuperação mais rápida do que as vendas de carros a gasolina no próximo ano. E conforme o país se ajusta a um “novo normal” pós-pandemia, mudanças no comportamento em torno do trabalho remoto e do comércio eletrônico podem diminuir permanentemente as viagens de passageiros dos EUA em 10%.

Ao mesmo tempo, a indústria de petróleo e gás – principal fonte das emissões de metano do país – enfrenta um cenário com choques de preço, excesso de oferta global e redução das expectativas de demanda de longo prazo devido ao aumento do apoio político e industrial à eletrificação do transporte.

O relatório também destaca que estados e empresas estão impulsionando reduções de hidrofluorocarbonetos (HFCs) nos EUA. Essas substâncias foram uma solução climática no passado, quando substituíram os clorofluorcarbonetos (CFCs), que destroem a camada de ozônio, mas o avanço do conhecimento sobre HFCs mostrou que eles são superpoluentes climaticamente ativos e extremamente persistentes na atmosfera. Dezesseis estados americanos já aprovaram ou propuseram políticas contra o HFC, e a indústria está investindo em soluções de refrigeração e ar condicionado favoráveis ao clima, enquanto pressiona por uma legislação federal sobre o tema.

Bannon, pai intelectual de Trump e Bolsonaro, é preso por fraudar campanha de doações para construção do muro na fronteira com o México

O esforço online de arrecadação de fundos arrecadou US $ 25 milhões, disseram as autoridades.

bannonCrédito: Calla Kessler / The New York Times

De Alan Feuer e 

Stephen K. Bannon, ex-conselheiro do presidente Trump, foi acusado na quinta-feira em Nova York de fraude por seu papel em um esquema relacionado a “We Build the Wall”, um esforço online de arrecadação de fundos que arrecadou mais de US $ 25 milhões para o presidente muito elogiado plano para erguer uma barreira na fronteira mexicana, disseram as autoridades.

Bannon e três outros réus “fraudaram centenas de milhares de doadores, capitalizando seu interesse em financiar um muro de fronteira para levantar milhões de dólares, sob o falso pretexto de que todo esse dinheiro seria gasto na construção”, Audrey Strauss, a procurador dos Estados Unidos em exercício em Manhattan, disse em comunicado na quinta-feira.

Bannon foi preso na quinta-feira em uma acusação de duas acusações não selada no Tribunal Federal do Distrito em Manhattan. Ele deve comparecer perante um juiz magistrado dos EUA em Nova York no final do dia.

De acordo com as autoridades federais, Bannon, amplamente considerado o arquiteto da campanha presidencial de Trump em 2016, arquitetou o complô para fraudar os doadores para a campanha de construção do muro com três outros homens: Brian Kolfage, 38, um veterano da Força Aérea de Praia de Miramar, Flórida; Andrew Badolato, 56, um financista de Sarasota, Flórida; e Timothy Shea, 49, de Castle Rock, Colorado.

Como fundador da “We Build the Wall”, o Sr. Kolfage prometeu a seus doadores que “não aceitaria um centavo em salário ou compensação” e que todo o dinheiro que arrecadasse seria usado “na execução de nossa missão e propósito ”, Disseram os promotores.

Mas essas promessas eram falsas, disseram os promotores. Em vez disso, eles disseram, Kolfage secretamente recebeu mais de US $ 350.000 em doações para seu uso pessoal. Bannon, por meio de uma organização sem fins lucrativos não identificada, recebeu mais de US $ 1 milhão de “Nós Construímos o Muro”, disseram os promotores, alguns dos quais ele usou para pagar centenas de milhares de dólares em despesas pessoais.

Para ocultar o fluxo ilícito de dinheiro, disseram os promotores, os quatro homens encaminharam os pagamentos da “We Build the Wall” não apenas por meio do grupo sem fins lucrativos de Bannon, mas também por meio de uma empresa de fachada controlada por Shea.

Os promotores sugeriram que eles estavam de posse de uma mensagem de texto na qual Kolfage diz a Badolato que o esquema de pagamento é “confidencial” e deve ser mantido com base na “necessidade de saber”.

Um porta-voz da Casa Branca não quis comentar as acusações. 

____________________________________________

Alan Feuer cobre tribunais e justiça criminal para a mesa do Metro. Ele escreveu sobre mafiosos, prisões, má conduta policial, condenações injustas, corrupção governamental e El Chapo, o chefe do cartel de drogas de Sinaloa preso. Ele ingressou no The Times em 1999.@Alanfeuer

William K. Rashbaum é redator sênior da seção Metro, onde cobre corrupção política e municipal, tribunais, terrorismo e tópicos mais amplos de aplicação da lei. Ele fez parte da equipe que recebeu o Prêmio Pulitzer de 2009 pelas notícias de última hora.

fecho

Este artigo foi escrito originalmente em inglês e publicado pelo “The New York Times [Aqui! ].

Donald Trump, o presidente da desordem

Com a retirada das tropas federais, a demonstração de força do presidente dos EUA na tentativa de conter os protestos em Portland chegou ao fim. E são semelhantes a uma admissão de fraqueza

DONALD-TRUMP-LE-PRÉSIDENT-DU-DÉSORDRE

Editorial do jornal Le Monde

A temporada de campanha está madura para queixas. Às vésperas das eleições de meio de mandato dos EUA em novembro de 2018, Donald Trump já considerava imperativo mobilizar mais de 5.000 soldados na fronteira com o México. Os Estados Unidos, ele garantiu, estavam sob a ameaça de ”  caravanas” de migrantes. O tom alarmista adotado pelo presidente não impediu a derrota do campo republicano na Câmara dos Deputados, e Donald Trump não havia mais mencionado esse perigo apresentado como iminente.

Dois anos depois, o presidente tentou usar a agitação que acompanha os protestos contra a violência policial em Portland, Oregon, para mostrar mais uma vez uma postura marcial. Sob a autoridade de seu Ministro da Justiça e do Secretário de Segurança Interna, um posto criado após os ataques de 11 de setembro, as forças federais foram despachadas oficialmente para proteger prédios federais.

O resultado foi espetacular. Em vez de restaurar a calma, essas forças de segurança, pouco experientes nas técnicas de manutenção da ordem, despertaram paixões. A tal ponto que sua retirada agora parece ser um gesto essencial de apaziguamento.

Após a morte em Minneapolis (Minnesota), George Floyd, um afro-americano sufocado pelo joelho de um policial branco, saques e vandalismo que acompanharam marchas pacíficas levaram Donald Trump a aparecer em 1º de  junho como o “presidente da lei e da ordem”, adotando o slogan de Richard Nixon, que o levara à Casa Branca em 1968, após os distúrbios causados ​​pelo assassinato de Martin Luther King.

Tentativa de desvio

O Presidente dos Estados Unidos, no entanto, imediatamente alimentou perguntas sobre sua sinceridade ao evacuar, manu militari, os manifestantes não-violentos que se reuniram perto da Casa Branca para posar, uma Bíblia na mão, em frente a uma igreja que sofreu pequenos danos na noite anterior.

A implantação de Portland também apareceu como uma tentativa de desvio bastante grosseira do principal assunto de preocupação para seus concidadãos: a epidemia de Covid-19, que continua a causar estragos nos Estados Unidos, com mais de 150.000 mortes. A equipe de campanha do presidente cessante também multiplicou anúncios políticos que provocam ansiedade, retratando os Estados Unidos no caos que certamente se materializará se o oponente democrata do presidente, ex-vice-presidente Joe Biden , venceu a eleição de novembro.

Essas operações de comunicação não deram em nada. Pesquisas convergentes indicam que, apesar das mensagens promissoras, em maiúsculas, “LEI E ORDEM”, multiplicadas na conta presidencial do Twitter, Joe Biden é considerado por uma clara maioria dos entrevistados como o candidato mais capaz de garantir a segurança dos americanos.

Sem dúvida, as exortações de Donald Trump tornam possível manter mobilizada uma base eleitoral determinada a apoiá-lo, quaisquer que sejam os resultados de uma primavera e depois de um verão de crises, saúde, economia e sociedade, que no momento é muito longe de estar a seu favor. Finalmente, essas demonstrações de força são semelhantes a uma admissão de fraqueza diante de uma situação que é difícil de controlar. Ao aparecer como presidente da bagunça, Donald Trump se aproxima das eleições de 3 de novembro na defensiva.

fecho

Este editorial foi escrito originalmente em francês e publicado pelo jornal Le Monde [Aqui!].

 

No The New York Times, Felipe Neto mostra porque Bolsonaro é pior que Trump no combate à COVID-19

felipe neto

O youtuber Felipe Neto declarou no jornal estadunidense  The New York Times, em vídeo publicado nesta quarta-feira (15), que “os presidentes Trump e Bolsonaro há muito admiram os estilos cáusticos de governança. Portanto, não deve ser surpresa que os Estados Unidos e o Brasil sejam os únicos dois países do mundo com mais de um milhão de casos confirmados de COVID-19″ (ver vídeo abaixo).

Dada a amplitude da audiência do “The New York Times” e o fato que Felipe Neto usou bem a língua inglesa para passar sua mensagem, o mais provável que ele tenha conseguido alienar os apoiadores de Donald Trump e Jair Bolsonaro na mesma proporção.

Mas como o próprio Felipe Neto disse no vídeo, “quando o palhaço tem que falar sério, o circo provavelmente está pegando fogo”.  Uma excelente definição para o que está acontecendo lá e cá.

Rodrigo Duterte afirma que as Filipinas estariam “afundadas na merda” se ele seguisse os exemplos de Trump e Bolsonaro

Apesar de frequentemente comparado aos líderes populistas dos EUA e do Brasil,  o presidente Rodrigo Duterte disse que a abordagem ‘o diabo que se importe’ poderia causar estragos nas Filipinas.

duterteO presidente Rodrigo Duterte fala durante uma reunião ministerial transmitida em 8 de julho de 2020.  

As Filipinas estão à beira da recessão, mas a reabertura total de sua economia, enquanto milhares de novos casos de coronavírus ainda estão sendo registrados diariamente, coloca o país em risco de “pandemônio”, disse o presidente Rodrigo Duterte. 

Em comentários pré-gravados ao ar na quarta-feira de manhã, Duterte disse que está optando por uma reabertura parcial da economia para salvar meios de subsistência e garantir empregos – e para evitar repetir os erros de líderes como Donald Trump, dos EUA, e Jair Bolsonaro, ambos do Brasil. com quem ele é freqüentemente comparado.

“Nos Estados Unidos e no Brasil, os presidentes são corajosos. Bolsonaro tem dinheiro; ele é como Trump “, disse ele, citando o estilo “o diabo que se preocupe” (i..e., irresponsável) dos dois presidentes

“Somos pobres. Não podemos permitir um pandemônio total”.

Ele acrescentou: “Se seguirmos os exemplos de outros países, abrindo toda a nossa economia e milhares e milhares de novos casos acontecerem – então estaríamos afundados em uma merda profunda”.

Duterte passou a expressar preocupações sobre emular as “ações ousadas” de países como EUA, Brasil e outros.

“Antes de tudo, não temos dinheiro suficiente para lidar com a pandemia. Temos que ser muito cautelosos na reabertura de nossa economia ”, afirmou Duterte. “Agora, o que realmente aconteceu nesses países foi que, embora eles abrissem sua economia para receber dinheiro nos cofres do governo, houve um aumento [nos casos]. Eles enfrentaram problemas com recaídas. ”

Atualmente, os EUA têm o maior número de infecções e mortes do mundo, com mais de 3 milhões e 132.000, respectivamente. No entanto, Trump subestimou repetidamente a gravidade do coronavírus e instou os estados a reabrir.

Enquanto isso, o Brasil, em segundo lugar no ranking de infecções e mortes, se opôs aos bloqueios, com o presidente Bolsonaro dizendo que eles prejudicariam a economia. Até o próprio Bolsonaro testou positivo para o COVID-19, que ele considerou “uma gripezinha”.

Nas Filipinas, por sua vez,  ocorreu um forte isolamento social por três meses por causa da pandemia, mas os novos casos de coronavírus continuam aumentando. Até agora, o país registrou mais de 50.000 casos confirmados, com mais de 1.300 mortes.

Ainda assim, as apostas econômicas são altas para as Filipinas. Em seu relatório de Perspectivas Econômicas Globais de junho , o Banco Mundial revisou sua previsão de PIB para o país em até 8%, prevendo que a economia provavelmente contrairá em 2020. O banco disse que a contração provavelmente também resultaria em um aumento na pobreza.

Mas Khoon Goh, chefe de pesquisa da Ásia no Grupo Bancário da Austrália e Nova Zelândia (ANZ), disse que a decisão de Duterte é um “caminho razoável a seguir”.

“Manter bloqueios rigorosos causa um enorme dano econômico a um país. É particularmente difícil para as famílias de baixa renda e para as que não fazem parte do setor formal da economia ”, disse Goh à VICE News em um e-mail.

“Uma reabertura gradual permitirá que a atividade econômica seja reiniciada, enquanto esperamos evitar um agravamento do surto. É uma decisão muito difícil e haverá possíveis resultados negativos de qualquer maneira, por isso é difícil avaliar qual tem o menor custo. Como vimos nos EUA, a reabertura muito rapidamente resultará em um aumento de infecções. ”

fecho

Este texto foi publicado originalmente em inglês pela site de notícias Vice  [Aqui!].

Relatório alerta o Congresso dos EUA para erosão da democracia e precarização da proteção ambiental no Brasil

trump bolsonaroDocumento aponta que nem a proximidade entre Donald Trump e Jair Bolsonaro apaga problemas potenciais para boas relações entre os EUA e o Brasil

Um documento intitulado “Brazil_ Background and U.S. Relations” que foi preparado pelo Congressional Research Service, corpo técnico que assessora o congresso dos EUA, apresenta uma avaliação sobre as relações políticas, econômicas e de cooperação com o Brasil em tintas que diferem em grande parte da imagem otimista que o governo Bolsonaro, pelas vozes de Jair Bolsonaro e Ernesto Araújo, o chanceler que considera as mudanças climáticas um complô marxista) , sempre tenta apresentar.

brazil us relations

Assinado por Peter J. Mayer, especialista em assuntos para a América Latina, o documento cobre uma série de áreas, incluindo o papel do governo Bolsonaro e a situação da democracia brasileira, a situação de descontrole da pandemia da COVID-19, o  avanço explosivo do desmatamento na Amazônia, e ainda a incapacidade do Brasil de atender as metas do Acordo Climático de Paris.

Em cada uma das grandes áreas abordadas no relatório preparado por Peter Mayer, o que emerge é uma análise crítica da situação da governabilidade do Brasil e da aparente incapacidade do governo Bolsonaro em cumprir metas que retirem o nosso país do processo recessivo em que se encontra há pelo menos quatro anos, e da deterioração dos processos de governança democrática, e também do desmanche das estruturas de comando e controle que impediam o avanço da devastação na Amazônia brasileira. Um elemento ilustrativo é o gráfico abaixo mostrando a evolução do desmatamento na Amazônia Legal.

deforestation

No tocante às relações diplomáticas entre os EUA e o Brasil, o relatório indica que a aparente melhora causada pela proximidade entre os presidentes Donald Trump e Jair Bolsonaro seja vista com cuidado, visto que há a possibilidade de que “o padrão histórico dos EUA-Brasil nas quais expectativas aumentadas dão lugar a decepções e desconfianças mútuas” possa ser repetido.

Por outro lado,  aponta para a “erosão da democracia, dos direitos humanos e da proteção ambiental” que estão ocorrendo sob a égide do governo Bolsonaro como elementos que colocam dúvidas sobre a estabilidade das relações dos EUA com o Brasil.

Um detalhe citado   diversas vezes e que, por isso, é importante para se entender as reais prioridades dos EUA em sua relação com o nosso país, se refere às inevitáveis tensões que decorrem das intensas relações comerciais do Brasil com a China, apontadas como elemento que pode concretamente descarrilar a boa convivência brasileiras-estadunidenses.

A situação descrita no relatório Congressional Research Service pode piorar ainda mais caso Donald Trump não seja reeleito, já que os democratas recentemente apresentaram seu programa para combater as mudanças climáticas que, se for aplicado, implicaria em cumprimento de metas que afetariam diretamente as decisões do Brasil, já que os EUA passariam a adotar uma plataforma muito mais próxima do que está sendo postulado na União Europeia. 

Chefe do Estado-Maior Conjunto das forças armadas dos EUA pede desculpas por participar de ato político de Donald Trump

mileyGeneral Mark Milley,  chefe do Estado-Maior Conjunto das forças armadas dos EUA, caminha perto do Presidente Donald Trump em direção à Igreja de São João, em Washington, DC, em 1º de junho de 2020 [Arquivo: Patrick Semansky / AP Photo]

O vídeo abaixo mostra Mark Miley, o principal general do exército da maior potência militar da história da humanidade, a dos EUA é claro, pedindo desculpas à população estadunidense por ter participado de uma ação de propaganda explícita promovida pelo presidente Donald Trump no dia 01 de junho em meios aos protestos pelo assassinato de George Floyd por um policial branco na cidade de Minneapolis.

No vídeo o general Miley reconhece que errou ao acompanhar o presidente Donald Trump em uma caminhada até uma igreja na capital dos EUA, onde foi fotografado em seu uniforme de combate com a comitiva presidencial. Miley começa dizendo que “como oficial da ativa com cargo comissionado, foi um erro que aprendi e espero sinceramente que todos possamos aprender com isso”.

Além disso, o general Miley disse que “minha presença naquele momento e naquele ambiente criou uma percepção dos militares envolvidos na política doméstica“, disse Milley. “Como oficial comissionado, foi um erro que aprendi e espero sinceramente que todos possamos aprender com isso“.

Miley disse ainda que “Nós que usamos o pano de nossa nação, viemos do povo da nossa nação”, e “devemos defender o princípio de um exército apolítico que está tão profundamente enraizado na própria essência de nossa república”, e que isso “leva tempo, trabalho e esforço, mas pode ser a coisa mais importante que todos nós fazemos todos os dias.

Pois é, será que alguém espera ver um ato de contrição semelhante de algum dos generais da ativa que hoje dão sustentação ao presidente Jair Bolsonaro, mesmo em meio ao festival de erros crassos que estão ocorrendo em meio a uma pandemia letal? Sinceramente, se alguém espera, melhor que seja sentado.

Por causa de Bolsonaro, comitê liderado pelos democratas no congresso dos EUA se opõe a qualquer acordo comercial com o Brasil

congresso euaO presidente do Comitê de Formas e Meios da Câmara de Deputados, Richard Neal, discute seu pedido ao comissário do IRS Charles Rettig para obter cópias das declarações fiscais do presidente Donald Trump, enquanto fala com repórteres no Capitólio dos EUA em Washington, EUA, em 4 de abril de 2019. REUTERS / Yuri Gripas

WASHINGTON (Reuters) – O Comitê de Caminhos e Meios da Câmara dos EUA disse nesta quarta-feira que se opõe ao plano do governo Trump de expandir os laços econômicos com o Brasil, dado seu histórico de direitos humanos e meio ambiente sob o presidente Jair Bolsonaro.

O presidente do comitê, Richard Neal, e seus colegas democratas no painel disseram ao representante de comércio dos EUA, Robert Lighthizer, em uma carta que o governo de Bolsonaro havia demonstrado “um completo desrespeito aos direitos humanos básicos”.

“Nós nos opomos fortemente a perseguir qualquer tipo de acordo comercial com o governo Bolsonaro no Brasil. O aprimoramento da relação econômica EUA-Brasil neste momento minaria os esforços dos defensores dos direitos humanos, trabalhistas e ambientais brasileiros para promover o estado de direito e proteger e preservar comunidades marginalizadas ”, escreveram eles.

Autoridades comerciais americanas e brasileiras concordaram no mês passado em acelerar as negociações com o objetivo de concluir um acordo sobre regras comerciais e transparência este ano, incluindo facilitação do comércio e “boas práticas regulatórias”.

Mas os democratas no comitê disseram que o governo de Bolsonaro não pode estar realisticamente preparado para assumir novos padrões de direitos dos trabalhadores e proteções ambientais estabelecidos no acordo comercial EUA-México-Canadá, dado seu próprio histórico ruim sobre direitos humanos e outras questões importantes.

O representante Kevin Brady, o republicano no comitê, disse a repórteres que desconhecia a carta.

Em vez de buscar um acordo comercial com o Brasil, os legisladores democratas disseram que Lighthizer deveria intensificar a aplicação das leis americanas e levantar preocupações sobre as práticas comerciais desleais do Brasil com o governo brasileiro.

O presidente dos EUA, Donald Trump, desenvolveu um relacionamento próximo com Bolsonaro, um ex-capitão do exército de direita. A Casa Branca disse na semana passada que os Estados Unidos forneceram ao Brasil 2 milhões de doses de hidroxicloroquina para uso contra o coronavírus, apesar das advertências médicas sobre os riscos associados ao medicamento antimalária.

Reportagem de Andrea Shalal e David Lawder; Edição por Richard Chang e Tom Brown

______________________

Este artigo foi inicialmente publicado pela agência Reuters [Aqui!].

E agora Bolsonaro? Donald Trump cita Brasil como mau exemplo de gerenciamento da pandemia da COVID-19

Em um daqueles exemplos da máxima “das voltas que o mundo dá”, o presidente dos EUA, Donald Trump citou o Brasil e a Suécia como maus exemplos no gerenciamento da pandemia da COVID-19.   Em uma coletiva de imprensa na Casa Branca, Donald Trump  afirmou hoje (05/06)  que “se você olhar para o Brasil, eles estão passando por dificuldades. A propósito, eles estão seguindo o exemplo da Suécia. A Suécia está passando por um momento terrível. Se tivéssemos feito isso, teríamos perdido 1 milhão, 1 milhão e meio, talvez até 2 milhões ou mais de vidas” 

trump brasil

Essa rejeição do “Brazilian Way” (o famoso “jeitinho brasileiro” de tratar (ou melhor, ignorar) a pandemia da COVID-19 vem em um momento especialmente delicado para Donald Trump que vê o seu isolamento crescer após os EUA acumularam a incrível marca de mais de 110 mil mortos que resulta, para muitos, da sua incapacidade de liderar os esforços da primeira economia do mundo para controlar a pandemia (ver fala de Donald Trump no vídeo abaixo).

Assim, se até Donald Trump está tratando o caso brasileiro como um mau exemplo de descontrole na luta contra o coronavírus, imaginemos o que pensam os seus oponentes democratas. 

Aliás, um pouco do que pensam os democratas já se sabe.  É que no dia  04 de junho, membros do estratégico comitê “House and Means” da Câmara de Deputados dos EUA rejeitaram  a intenção do governo Trump de buscar uma parceria econômica ampliada com o Brasil, sob a liderança do presidente Jair Bolsonaro.  Estes membros do “House and Means” escreveram uma carta ao Representante Comercial Robert Lighthizer, onde  detalharam o que eles chamaram de “uma plêiade de razões pelas quais é inapropriado o governo doss EUA se engajar em discussões de parceria econômica de qualquer escopo com o governo Bolsonaro no Brasil,  visto que este desmantelou anos de esforços para progredir direitos civis,  humanos, ambientais e trabalhistas”.

Em outras palavras, se o presidente Jair Bolsonaro está achando que a salvação do seu governo virá do “grande irmão do Norte”, melhor pensar de novo.

Em meio à catástrofe causada pela COVID-19, revolta popular contra violência policial abala os EUA

Os EUA são o principal epicentro da pandemia da COVID-19 e no dia de hoje a principal potência econômica e militar do planeta já contabiliza cerca de 1.8 milhão de infectados pelo coronavírus e em torno de 103.000 mortos pela COVID-19. Não obstante,  outro caso rumoroso de violência policial contra um cidadão negro, George Floyd, por policiais brancos na cidade de Minneapolis, a mais populosa do estado de Minnesota, causou uma revolta popular sem precedentes, com partes inteiras da cidade, a começar pela delegacia de polícia, foram reduzidas à cinzas (ver vídeo abaixo).

A verdade é que os EUA hoje amargam uma decadência econômica que ameaça a estabilidade social do país, com a grande parte da riqueza ficando concentrada nas mãos dos 1% mais ricos da população. Esse processo de alta concentração de renda já foi rotulado de “Brazilinization” da sociedade estadunidense, pelos motivos que os leitores deste blog podem facilmente imaginar.

Essas cenas de caos social são exatamente aquelas que se imaginaria em países mais pobres que hoje sofrem duramente com os efeitos de décadas de políticas neoliberais. Entretanto, estas são cenas genuinamente estadunidenses, o que chega a ser irônico, pois foi dos EUA que se originaram as políticas que aumentaram a concentração da renda em outras partes do planeta. É o famoso “o feitiço se virando contra o feiticeiro.

Essa situação caótica serve ainda para piorar as chances de reeleição do presidente Donald Trump que é visto cada vez mais como o principal responsável pelo duro custo humano que a pandemia da COVID-19 tomou nos EUA. Sempre é bom lembrar que como Jair Bolsonaro fez no Brasil, Donald Trump apostou todas as suas fichas em uma combinação de negacionismo da letalidade do coronavírus e da aposta nos efeitos supostamente milagrosos da cloroquina.