Pesquisadores espanhóis analisaram 280 amostras de água mineral. Apenas uma das marcas estava livre de microplásticos

Em média, um litro de água engarrafada contém 240.000 fragmentos de plástico detectáveis. Um estudo do CSIC/Espanha analisou 20 marcas e apenas uma estava livre de microplásticos.

Por José Garcia para o Xataka 

Melhor sabor e cheiro, além de motivos de saúde. Essas são as duas principais razões pelas quais as pessoas bebem água engarrafada, de acordo com um estudo da Universidade Autônoma de Barcelona. A Espanha é, de fato, o terceiro país europeu que mais consome água engarrafada (até 107 litros por habitante). Isso colide com uma coisa: a água engarrafada não só é muito mais cara do que a água da torneira , mas agora sabemos que ela também contém micro e nanoplásticos em quantidades muito maiores do que as estimadas.

O estudo original

Pesquisadores da Universidade de Columbia analisaram três marcas populares de água engarrafada nos Estados Unidos (cujos nomes não foram divulgados) em busca de micro e nanoplásticos. Para fazer isso, eles usaram uma nova técnica chamada microscopia de espalhamento Raman estimulada, que envolve sondar amostras com dois lasers simultâneos ajustados para fazer moléculas específicas ressoarem.

Analisando sete plásticos comuns, os pesquisadores desenvolveram um algoritmo para interpretar os resultados. Segundo Wei Min, coinventor da técnica e coautor do estudo em questão, “uma coisa é detectar e outra é saber o que você está detectando”.

As descobertas

Em média, este estudo descobriu que um litro de água engarrafada contém 240.000 fragmentos de plástico detectáveis ​​– entre dez e 100 vezes mais do que estimativas anteriores. Especificamente, os pesquisadores dizem que encontraram entre 110.000 e 370.000 fragmentos de plástico em cada litro, 90% dos quais eram nanoplásticos. Nesse sentido, é importante lembrar a diferença entre micro e nanoplásticos:

Os plásticos mais comuns

Não é surpresa que um dos plásticos mais comuns tenha sido o tereftalato de polipropileno, mais conhecido como PET. É o material do qual muitas garrafas são feitas. “Ele provavelmente entra na água quando pequenos pedaços se quebram quando a garrafa é espremida ou exposta ao calor”, dizem os pesquisadores, citando outro estudo que sugere que eles também podem ser desalojados ao abrir e fechar a tampa repetidamente.

De costume

E embora o PET seja comum, ele é superado pela poliamida, um tipo de náilon que “provavelmente vem de filtros plásticos usados ​​para purificar água antes do engarrafamento”, diz Beizhan Yan, pesquisador do estudo. Outros plásticos comuns encontrados pelos pesquisadores incluem poliestireno, cloreto de polivinila e polimetilmetacrilato.

E o resto? 

A técnica utilizada contempla os sete plásticos mais comuns, mas existem muitos outros plásticos. De acordo com a Universidade de Columbia , “os sete tipos de plástico que os pesquisadores procuraram representavam apenas cerca de 10% de todas as nanopartículas que encontraram nas amostras; Eles não têm ideia do que é o resto. Se forem todos nanoplásticos, pode ser dezenas de milhões por litro.”

E os vendidos na Espanha?

Foi o que quis descobrir um estudo do CSIC e do Instituto de Saúde Global de Barcelona . Eles desenvolveram uma técnica para quantificar partículas entre 0,7 e 20 micrômetros, bem como os aditivos químicos liberados na água, e para este estudo, analisaram 280 amostras de 20 marcas comerciais de água. Apenas uma das marcas não continha microplásticos, mas todas as 280 amostras continham aditivos plásticos.

Mais especificamente

 O resultado é que, em média, um litro de água contém 359 nanogramas de micro e nanoplásticos, uma quantidade comparável à encontrada na água da torneira em um estudo anterior realizado pelo mesmo grupo. “A principal diferença que encontramos foi o tipo de polímero: na água da torneira encontramos mais polietileno e polipropileno, enquanto na água engarrafada detectamos principalmente polipropileno tereftalato (PET), embora também polietileno”, disse Cristina Villanueva, pesquisadora do ISGlobal e autora do estudo.

Bastante microplástico

Considerando que bebemos dois litros de água por dia, os autores estimam “uma ingestão de 262 microgramas de partículas plásticas por ano”. Em relação aos aditivos, foram detectados 28 aditivos plásticos, principalmente estabilizantes e plastificantes. De acordo com os pesquisadores, “nosso estudo de toxicidade mostrou que três tipos de plastificantes representam um risco maior à saúde humana e, portanto, devem ser considerados nas análises de risco para os consumidores”.


Fonte: Xataka.com

Espanha e o sistema de recifes da Amazônia: distância que a crise climática aniquila

afogados

A região leste da Espanha, especialmente a cidade de Valência, ainda tenta se recuperar dos efeitos devastadores das maiores tempestades em décadas que deixaram um visível rastro de destruição e mortes (até agora o número está na casa de uma centena, mas promete aumentar), um claro sinal de que a crise climática é algo que continuará a se manifestar globalmente, desconhecendo as fronteiras artificiais traçadas pela sociedade humana (ver imagens abaixo).

Enquanto isso no Brasil, segue a pressão para que a Petrobras seja autorizada a perfurar na região do foz do Rio Amazonas onde se acredita existirem reservas de petróleo e gás cuja exploração justificaria a destruição de um ecossistema de alta importância ecológica conhecido cientificamente como “Great Amazon Reef System (GARS) ” (ou em bom português, Grande Sistema de Recifes da Amazônia). No caminho da sanha exploratória apenas um grupo de técnicos do IBAMA que se nega a emitir licenças ambientais necessárias para iniciar a destruição daquele ecossistema tão singular quanto importante. Sobre eles está recaindo um pesado ataque que se assemelha muito ao que sofreram há pouco tempo pelas mãos do governo de Jair Bolsonaro, em viés explícito de Macarthismo de esquerda ( ver imagem abaixo).

brasil 247

Algo que precisa ser lembrado, após a quase total da privatização total da Petrobras pelo governo Bolsonaro, é que a empresa hoje é praticamente uma para-estatal, cujos beneficiários principais são seus acionistas estrangeiros que residem a milhares de distância do GARS, e não poderiam se preocupar menos com sua destruição em nome de uma quantidade maior de dividendos.

O fato é que o embate entre os que querem proteger o GARS e os que querem destruí-lo (começando por sua negação como fez recentemente a diretora executiva de exploração e produção da Petrobras, Sylvia Anjos.  O buraco aqui é muito mais embaixo, pois, para justificar a exploração do GARS, há que se negar a própria existência da crise climática e as responsabilidades do Brasil na sua ocorrência, tanto pelas emissões oriundas da destruição acelerada das nossas florestas, mas também pela própria exploração de combustíveis fósseis.

Por isso é que há um esforço para apagar as conexões existentes entre o que está ocorrendo na Espanha (e já ocorreu recentemente aqui mesmo no Brasil) e a aposta no avanço da fronteira extrativa dos combustíveis fósseis, como é o caso da tentativa de abrir poços sobre o sistema de recifes amazônicos. Desta forma, não adianta nada o presidente Lula e a emudecida ministra Marina Silva fazerem seus discursos de sensibilidade climática em banquetes realizados para os convidados das Conferência entre as Partes (COP), ou Conferência do Clima (COPs), enquanto aqui mesmo o que vale é o ronco incessante das motosserras e o barulho das brocas de perfuração nos poços de petróleo.

O problema é que a crise climática é real e é devastadora, especialmente para os mais pobres. Isso torna a aposta no combustíveis fósseis algo que só faz sentido para os detentores de grandes lotes de ações das petroleiras, a Petrobras inclusa.  Reagir às pressões por mais extração de petróleo e gás se tornou uma das principais necessidades pelos defensores do clima da Terra. E essa reação começa pela defesa dos técnicos do IBAMA que estão cumprindo o seu dever com grande coragem como servidores públicos que são.

Pesquisadores espanhóis altamente citados retiram sua afiliação primária de universidades da Arábia Saudita

A lista de investigadores mais citados para 2023 inclui 114 cientistas com afiliação primária em instituições espanholas

cientistas

Cientistas em ação dentro de um laboratório de pesquisa

Pesquisadores espanhóis altamente citados, que no ano passado tinham uma universidade da Arábia Saudita como afiliação principal e uma instituição espanhola como afiliação secundária, retiraram a sua afiliação principal dos centros sauditas.

Isso se reflete na lista de Pesquisadores Altamente Citados do Clarivate Analytics 2023 , coletada pela Europa Press, que inclui os pesquisadores mais influentes do mundo. A lista inclui os 7.125 nomes dos investigadores mais relevantes do mundo de 67 países, 114 deles com afiliação primária a instituições espanholas .

A lista do ano passado incluía onze pesquisadores altamente citados com afiliações primárias em universidades da Arábia Saudita e que indicaram instituições espanholas como afiliações secundárias. A lista de 2023 da Clarivate apresenta apenas dois pesquisadores espanhóis altamente citados com afiliação primária a uma universidade saudita, mas nenhum deles tem uma instituição espanhola entre suas afiliações secundárias.

Além disso, a lista revela que este ano há menos 31 investigadores altamente citados com afiliação primária a instituições sauditas , já que em 2022 o ranking incluía 112 investigadores da Arábia Saudita e este ano o número caiu para 81 investigadores.

Em abril passado, o relatório ‘ O jogo de afiliação entre instituições de ensino superior e de pesquisa espanholas e sauditas ‘, realizado pela consultoria Siris, revelou que mais de uma dezena de pesquisadores entraram na lista de Pesquisadores Altamente Citados (HRC) da Clarivete com afiliação primária a uma instituição espanhola, mas, a maioria deles, um ano depois, mudaram sua afiliação principal para uma universidade na Arábia Saudita.

Este artigo, que analisa a lista de Pesquisadores Altamente Citados da Clarivate, explica que, para as universidades, ter pesquisadores altamente citados “é importante porque é considerado uma marca de qualidade e aumenta sua atratividade”. Além disso, esta lista é um “indicador chave” do Ranking Acadêmico de Universidades Mundiais de Xangai.

A pesquisa destacou que um único pesquisador altamente citado pode permitir que uma universidade ganhe até 200 posições no Ranking de Xangai . Em 2019, o pesquisador espanhol Rafael Luque indicou que a Universidade de Córdoba era sua afiliação secundária e colocou a Universidade Rei Saud como sua afiliação principal. O Ranking de Xangai leva em consideração apenas as principais afiliações.

O CSIC apresentou acusações contra cinco pesquisadores

cientistas 1

Os EUA e a China lideram a lista dos investigadores mais influentes, onde a Espanha tem 104 (EFE/EPA/YAHYA ARHAB)

Perante esta situação, o Conselho Superior de Investigação Científica (CSIC) abriu processos disciplinares contra cinco investigadores que mudaram a sua filiação principal para uma universidade na Arábia Saudita.

A Presidência do CSIC decidiu iniciar um procedimento de Informação Reservada que já foi concluído afirmando que talvez possa haver indícios de uma suposta infração administrativa da qual possam surgir eventuais responsabilidades e que, portanto, é necessária a instauração de um Processo Disciplinar contra os pesquisadores .

O CSIC já iniciou este novo procedimento que deve ser desenvolvido com todas as garantias e sob os princípios essenciais da contradição e, como não poderia deixar de ser, da presunção de inocência, segundo informaram fontes da instituição à Europa Press.

Juntamente com os procedimentos, o CSIC desenvolveu uma norma para esclarecer aos investigadores como devem refletir as suas afiliações. Esta é a Resolução de 3 de julho de 2023 do Presidente da Agência Estadual Conselho Superior de Investigação Científica, MP (CSIC) que aprova a Instrução que regulamenta a menção em resultados de investigação de filiações a instituições terceiras derivadas de situações de mobilidade de pessoal de investigação previsto na Lei de Ciência, Tecnologia e Inovação.

Por fim, o CSIC acertou com a empresa Clarivate que enviará anualmente a lista dos pesquisadores que aparecem no Índice de Pesquisadores Altamente Citados (HCR) antes de sua publicação para verificar se a primeira afiliação dos pesquisadores é a do CSIC.

Coloque primeiro a universidade principal onde eles trabalham

Por seu lado, o Comitê de Ética em Investigação espanhol publicou o seu primeiro relatório sobre a autoria e afiliações de trabalhos científicos e técnicos , na sequência da comissão do Ministério da Ciência e Inovação.

No relatório, o órgão consultivo destaca que, quando os autores declaram mais de uma afiliação, “ é importante a ordem ou prioridade com que essas afiliações são declaradas, que deve corresponder à relação contratual do autor”.

O documento explica que a autoria científica é sempre indicada associada à filiação e especifica que ambas as informações “são indissociáveis ​​e devem ser expressas em todos os tipos de produção científica (publicações, comunicações em conferências…)”. A afiliação, segundo o documento, indica as entidades, instituições ou empresas às quais está vinculado cada um dos autores de uma publicação científica.

“Um suborno para fazer algo fraudulento”

A química analítica Mira Petrovic , uma das investigadoras mais citadas que figura na lista Clarivate, que serve de indicador do Ranking de Xangai, rejeitou uma oferta de 70 mil euros da Arábia Saudita para colocar a sua primeira filiação na Universidade King Saud para um ânus.

“ Eu não deveria ter investigado nada, foi um suborno para fazer algo fraudulento . Não é ético dizer que sou daquela instituição”, Petrovic, que trabalha na Espanha desde 1999 e atualmente é pesquisadora do Instituto Catalão de Pesquisa e Estudos Avançados (ICREA) afiliado ao Instituto Catalão de Pesquisa, afirmou em entrevista à Europa Press.Water Research (ICRA), onde é Chefe de Departamento.

Para as universidades, ter afiliados com pesquisadores altamente citados que aparecem no Clarivate é uma marca de qualidade que impacta o Ranking de Xangai. “Recebi uma oferta da Arábia Saudita para minha primeira afiliação na Universidade King Saud e o fato de aparecer na lista da Clarivate seria atribuído à Arábia Saudita”, disse o cientista.

“ A oferta foi direta, cobrando 70 mil euros diretamente para mim e não para investigação. Depois poderia haver a opção de falar de investigação, mas era algo secundário que viria depois do facto ”, sublinhou Petrovic, que recebeu por email a oferta, que seria anual e poderia ser renovada: “Há investigadores que fazem isso. Ano após ano.”

(Informações da Europa Press)


color compass

Este texto escrito originalmente em espanhol foi publicado pela Infobae [Aqui!].

A derrubada das revistas predatórias envergonha a ciência espanhola

Muitos pesquisadores, especialmente de pequenas universidades privadas, publicam trabalhos de baixa qualidade em periódicos que agora são sinalizados por suas más práticas

revistas predatórias

Por José Pichel para o “El Confidencial”

Os cientistas obtêm financiamento, público e privado, para realizar pesquisas que expandem nosso conhecimento e ajudam a resolver problemas. Os resultados, examinados por outros especialistas, são divulgados em revistas especializadas. Estas publicações servem, por sua vez, para avaliar a qualidade do trabalho desenvolvido pelos investigadores e conceder-lhes novos projetos que lhes permitam dar continuidade à sua carreira científica e aumentar os seus contributos para a sociedade. No papel, não parece um procedimento ruim, mas como qualquer sistema, é suscetível a ser pervertido e corrompido. Exemplos não faltam.

Os periódicos cobram altíssimos valores pela publicação dos artigos e pelas assinaturas das universidades e centros de pesquisa que os produzem, lucrando com o dinheiro público e alimentando-se do trabalho gratuito dos cientistas que revisam os artigos. Ao mesmo tempo, os pesquisadores são pressionados a publicar a todo custo, principalmente no início de suas carreiras, sufocados por sistemas burocráticos absurdos e inflexíveis que exigem resultados imediatos em meio a uma concorrência acirrada; e não faltam aqueles que se aproveitam da situação para vender serviços fraudulentos, como a publicação de falsos estudos que engordam os currículos. A confusão é monumental e parece pôr em causa a forma mais sólida e fiável de criar e partilhar conhecimento que o ser humano inventou. 

Em 20 de março, a Web of Science expulsou um grande número de periódicos de suas listas. Este serviço de informação científica online, pertencente à empresa Clarivate Analytics , é uma coleção de bases de dados de referências bibliográficas e citações de publicações periódicas. Além disso, inclui ferramentas desenhadas para analisar a relevância das revistas científicas, como o Journal Citation Report(JCR). Hoje, na maioria dos processos de avaliação científica ao redor do mundo, utiliza-se outro de seus indicadores de maior destaque, o fator de impacto, que é o padrão ouro para avaliação de pesquisas e pesquisadores. Não é novidade que uma publicação caia todos os anos por diferentes motivos, mas desta vez é impressionante que tenham sido 82. Por isso, dois especialistas quiseram analisar como esse fenômeno afeta a ciência produzida na Espanha e desenharam realmente conclusões suculentas, que já foram postadas na internet.

Os especialistas em documentação científica Ángel Delgado Vázquez, pesquisador da Universidade Pablo de Olavide, em Sevilha, e Rafael Repiso, da Universidade de Málaga, destacam em sua análise que uma das revistas expulsas é a Revista Internacional de Pesquisa Ambiental e Saúde Pública (IJERPH ), que reúne o maior número de artigos espanhóis nos últimos dois anos e que, além disso, é a segunda revista do mundo em produção total em 2022. É provável que sua ampla temática, que abrange quase todos os aspectos relacionadas à saúde e ao meio ambiente, ajudam muito a ter esses resultados. Esta publicação pertence à editora MDPI (Multidisciplinar Digital Publishing Institute), que já foi questionado pela qualidade da revisão por pares e criticado por empurrar a quantidade sobre a qualidade como forma de ganhar dinheiro. Uma informação chama a atenção e deixa a ciência espanhola em péssima situação: enquanto no conjunto das revistas científicas os artigos assinados por autores espanhóis não chegam a 3,5%, no caso da editora questionada MDPI chegam a quase 11%. 

O custo de publicação de um artigo ronda os 1.800 euros, segundo estes autores, uma vez que esta informação não é pública. Desta forma, o orçamento que a Espanha destinou para divulgar os resultados científicos nas revistas que agora foram expulsas da Web of Science supera em muito os 12 milhões de euros nos últimos cinco anos, já que somam mais de 7.000 artigos (o imenso maioria, em uma única publicação, IJERPH, com 5.437). Todo esse dinheiro vem de fundos destinados a projetos de pesquisa espanhóis, tanto planos nacionais quanto europeus.

Os responsáveis ​​da Clarivate explicaram que estão a utilizar um sistema de inteligência artificial para detetar comportamentos fraudulentos e que já identificaram cerca de 500 possíveis casos. No momento, não esclareceram os motivos pelos quais os 82 periódicos deste ano foram expulsos, mas a troca de citações e autocitações excessivas, comportamentos que inflaram artificialmente os indicadores, foram os mais importantes em outras ocasiões. Com o sistema criado para periódicos tradicionais, quanto mais citações médias os autores melhoram sua reputação. “Por isso, algumas revistas, editoras e às vezes os próprios autores decidem ir pelo caminho do meio e gerar citações artificiais para melhor se posicionar, principalmente autocitações”, explicaram Delgado e Repiso em declarações ao El Confidencial.

No documento que têm partilhado na internet, Delgado e Repiso recordam que as más práticas, nalguns casos, são bem conhecidas e denunciadas, mas têm aumentado nos últimos anos. Um dos parágrafos de sua análise é particularmente devastador, quando sintetiza a situação afirmando que periódicos fraudulentos como o IJERPH “atraem uma legião de pesquisadores oportunistas que, sob a promessa de revisão rápida e fácil, não hesitam em gastar dinheiro, quase sempre estrangeiros e públicos, em obras de branqueamento como artigos de impacto que dificilmente teriam lugar nas tradicionais revistas de prestígio”. 

E as pequenas universidades privadas? 

Mas quem recorre a esta via? Provavelmente, esta é a parte que mais vai dar para falar de todo o trabalho. Os autores elaboram uma classificação com as universidades que têm maior percentagem de produção científica nas revistas expulsas e todas seguem um padrão: as cinco primeiras são pequenas e privadas, “com pouco músculo científico”, esclarecem, “aquelas que tendem a ocupam as últimas posições no ranking”, se aparecem: a Pontifícia Universidade de Salamanca, a Universidade Internacional de Valência, a Universidade Europeia do Atlântico, a Universidade Loyola da Andaluzia e a Universidade Europeia de Madrid.

Se formos ao número total de artigos publicados, já aparecem as universidades públicas (Granada, Valência, Extremadura, Sevilha e Almería), embora em alguns desses casos os dados sejam insignificantes, porque são instituições que publicam muito e a porcentagem de sua produção no IJERPH é muito pequena em relação ao total. Em todo caso, as que saem melhor porque dificilmente publicam nesta revista são as três grandes universidades da Catalunha (Politécnica, Autônoma e Barcelona) junto com a Universidade de La Laguna e a Universidade de Navarra.

O que esses dados nos revelam? Segundo os autores, houve universidades privadas que começaram a pesquisar e publicar massivamente muito recentemente. A razão é que estão sob pressão da legislação mais recente (sobretudo, pelo Real Decreto 640/2021, de 27 de julho, sobre a criação, reconhecimento e autorização de universidades e centros universitários). “Estabelece condições muito estritas em termos de resultados de pesquisa para poder conceder ou retirar autorizações para poder emitir títulos universitários”, comentam. Portanto, não investigar e não provar que eles estão fazendo isso ameaça o seu negócio. O problema é que “uma estrutura científica produtiva não se cria da noite para o dia, então há uma grande tentação de usar atalhos para obter resultados rápidos”, dizem Delgado e Repiso. 

A chave para o problema e soluções

Para além deste caso específico que afeta certas instituições, a verdade é que se estabeleceu um círculo perverso: os investigadores obtêm fundos públicos, investem grande parte deles na publicação de trabalhos de baixa qualidade com os quais financiam revistas fraudulentas, o que muitas vezes por sua vez permite para avançar na carreira. No entanto, eles não fazem contribuições relevantes para a ciência. Onde está o ponto chave? Especialistas acreditam que na avaliação. Os pesquisadores estão sob grande pressão para publicar e altamente competitivos para obter posições estáveis. A partir daí, “alguns procuram sua dieta milagrosa particular em certas revistas”. Para isso utilizam tanto verbas públicas quanto verbas próprias (nem todos os pesquisadores possuem verbas adicionais, principalmente os que estão começando). Continuando com a metáfora, “algumas publicações prometem emagrecer sem ir à academia”, ou seja, têm “baixo índice de rejeição, tempos de revisão e publicação bem abaixo da média, entre outros fatores”. Para quem está com pressa, “é uma excelente oferta”, dizem. Por outro lado, “na Espanha os deméritos científicos dificilmente são perseguidos e, ao não tipificá-los e penalizá-los, os estão encorajando”. A publicação é uma parte essencial do trabalho científico (Reuters). 

O chamado publish or perish (publicar ou perecer) é um problema global, “embora na Espanha a pressão seja mais para publicar em certas revistas do que para publicar muito”, destacam os autores da análise. Nesse sentido, tanto o IJERPH quanto outros periódicos abrem portas para publicar no grupo de periódicos “selecionados”, com “tempos de revisão mais rápidos e maior taxa de aceitação, o que os torna muito atraentes”. 

O que acontecerá com os artigos removidos do banco de dados do Web of Science ? “Com a regulamentação espanhola em vigor, continuarão a ser valorizados, pois esta revista mantém-se em posições de destaque na Scopus”, outro produto similar que também é utilizado como referência na avaliação. De qualquer forma, os autores da análise estão satisfeitos que há alguns dias a Aneca (Agência Nacional de Avaliação e Acreditação da Qualidade) tenha aderido às declarações da DORA e da CoARA, que “priorizam avaliações mais aprofundadas, relativizadas aos trabalhos dos cientistas “. Será esta a solução? Na verdade, ainda não se sabe quais mudanças práticas isso vai trazer nas avaliações atuais. 

Para além do problema da avaliação dos investigadores, Delgado e Repiso fazem outra proposta: recuperar as rédeas nos canais de publicação de resultados, ou seja, “dotar-se de plataformas que permitam comunicar ciência com um custo menor para tudo “. Nesse sentido, “temos de ser pró-ativos e investir nas nossas revistas, e não só na edição, mas também no seu controlo de qualidade”. As revistas espanholas “deveriam ser uma alternativa aos grandes monopólios editoriais”, dizem eles, uma tarefa para a qual “temos equipes humanas, mas não temos recursos”. 

De qualquer forma, apesar de todos os problemas, o sistema editorial que sustenta a atividade científica está mais vivo do que nunca. “Vivemos, no mínimo, tempos de ajuste”, admitem. “Mudanças significativas estão ocorrendo e ocorrerão, mas elas têm mais a ver com a adaptação do sistema para que ele continue servindo ao seu verdadeiro propósito, o de disseminar o conhecimento científico e permitir a conversa entre pesquisadores e o avanço da ciência”. De fato, as revistas científicas tradicionais saem fortalecidas de certas controvérsias. “A grande maioria das editoras e publicações aplicam processos editoriais requintados e não se pode esquecer que os próprios cientistas, através da avaliação das partes, são os verdadeiros garantes da qualidade do que é publicado. 


compass black

Este artigo foi iniciado publicado pelo jornal “El Confidencial” [Aqui!].

A idade da extinção. ‘Os agricultores estão cavando suas próprias sepulturas’: o verdadeiro custo do cultivo de alimentos no árido sul da Espanha

A sede insaciável de água da agricultura intensiva está transformando áreas úmidas em terrenos baldios, drenando rios e poluindo as águas subterrâneas

Por Stephen Burgen em Tablas de Daimiel para o “The Guardian”

Um pântano sem água é uma visão melancólica. Os peixes estão mortos, os pássaros voaram e um silêncio sem vida paira sobre o lugar. “Tudo o que você vê ao seu redor deveria estar debaixo d’água”, disse Rafa Gosálvez, da Ecologistas em Ação, do mirante do parque nacional Las Tablas de Daimiel . O parque está seco há três anos e onde antes havia espécies aquáticas como patos, garças, garças e lagostins de água doce, bem como pererecas e a doninha-comum, agora a vida selvagem praticamente desapareceu.

Las Tablas de Daimiel é um pântano único nas vastas planícies quase sem árvores de Castilla-La Mancha, no centro da Espanha . Mas o parque teve sua vida sugada para saciar a sede insaciável da agricultura intensiva.

Sessenta e sete por cento da água usada na Espanha vai para a agricultura, de acordo com a OCDE, mas sobe para 85-90% no sudeste, diz Julia Martínez-Fernández, diretora técnica da Fundação Nova Cultura da Água, que promove o uso sustentável da água.

Guindastes comuns sobrevoam Las Tablas de Daimiel.

Garças comuns sobrevoam Las Tablas de Daimiel. Fotografia: Beldad / EPA-EFE

O ecossistema de Las Tablas depende da água das chuvas, do rio Guadiana e de um enorme aquífero, mas a crise climática fez com que os períodos de seca em Espanha se tornassem mais longos. O Guadiana está a secar, enquanto a agricultura esgotou o aquífero e poluiu as águas subterrâneas com fosfatos e outros fertilizantes químicos. Em 2009, o pantanal estava tão seco que eclodiram incêndios subterrâneos de turfa .

Os 3.000 hectares (7.400 acres) de Las Tablas são tudo o que resta do que, de acordo com o World Wildlife Fund,  foi um sistema de 50.000 hectares de pântanos em Castilla-La Mancha.

Gosálvez diz que a água necessária para irrigar as vinhas, azeitonas, pistácios, cebolas e melões de Castilla-La Mancha excede os recursos disponíveis e, a menos que uma sequência de vários anos de fortes chuvas, a zona húmida só pode ser salva com a transferência de água do rio Tejo – exceto  que o Tejo está sobreexplorado e quase secou há quatro anos .

Grande parte do problema data da década de 1970, quando o governo espanhol embarcou em um plano para transformar Murcia e Almería, no sudeste, na horta da Europa. O plano tinha uma grande falha: não havia água.

O sudeste da Espanha é árido e nenhum dos três principais rios do país corre perto dele. O Douro e o Tejo nascem no centro-norte da Espanha e fluem para oeste no Atlântico em, respectivamente, Porto e Lisboa, enquanto o Ebro sobe no noroeste e deságua no Mediterrâneo quase 400 km ao norte de Múrcia.

A solução foi transferir água das cabeceiras do Tejo através de quase 300km de condutas para irrigar o árido sul.

No entanto, ao invés de satisfazer a demanda, a transferência serviu para incentivar a agricultura intensiva insustentável que levou à exploração de águas subterrâneas, com consequências ambientais desastrosas.

O espetáculo neste verão de milhares de peixes mortos flutuando no Mar Menor, uma lagoa de água salgada em Murcia outrora conhecida por suas águas cristalinas, foi o resultado de fertilizantes poluindo as águas subterrâneas que drenam para o mar. Os nitratos desencadeiam a proliferação de algas que privam os peixes de oxigênio.

“O desastre do Mar Menor é o resultado de uma agricultura intensiva que continua a se expandir de uma maneira não sustentável, tanto em Murcia como em muitas outras partes da Espanha”, disse Martínez-Fernández.

Os pássaros voam ao pôr do sol sobre Las Tablas de Daimiel.

Bolsões de água vistos em Las Tablas de Daimiel em 2020, depois que poços de emergência foram abertos para evitar a eclosão de incêndios. Fotografia: Beldad / EPA-EFE

A vizinha Almería – onde as estufas que formam o famoso “mar de plástico”são visíveis do espaço – produz cerca de 3,5 milhões de toneladas de pimentão, tomate, pepino e melão por ano. Junto com a Granada, abastece cerca de 50% do mercado europeu. Todos os anos, Almería também produz milhares de toneladas de resíduos plásticos ,muitos dos quais acabam no mar.

No entanto, a transferência de água no Tejo não é suficiente para fazer face à crescente procura da agricultura em Almería. Nos últimos 40 anos, o volume de água que chega à cabeceira do Tejo diminuiu cerca de 40%, segundo as estimativas, e continua a diminuir. Portanto, Almería depende cada vez mais da água do mar dessalinizada para irrigação.

Na tentativa de lidar com o problema, em 1985 o governo espanhol trouxe uma nova lei da águapara regulamentar seu uso. Mas foi forçado a conceder que qualquer pessoa que tivesse um poço ou acesso à água tivesse o direito de explorá-lo.

Hoje, o governo reconhece que a situação é insustentável. Teresa Ribera, ministra da transição ecológica, está sob pressão para que a Espanha cumpra os padrões europeus de qualidade e quantidade de água que entrarão em vigor em 2027, e sabe que isso só pode ser alcançado reduzindo a irrigação.

Ao apresentar o plano hídrico quinquenal do país, Ribera reconheceu que os recursos hídricos estão em declínio e partes da Espanha enfrentam a desertificação.

“Neste contexto, os planos de água não podem continuar a apoiar o tipo de práticas que têm levado à sobreexploração dos aquíferos, à contaminação das águas subterrâneas e à deterioração dos nossos rios”, afirmou.

Embora a agricultura responda por apenas 3% do PIB e 4% dos empregos, o setor agrícola tem considerável influência política. Quando Ribera anunciou a redução do volume de água que podia ser transferido do Tejo, houve um clamor dos agricultores.

Lucas Jiménez, presidente de uma associação de agricultores que dependem da transferência, advertiu Ribera “que enfrenta uma batalha na justiça e nas ruas”.

“O problema é que a solução para a questão da água colocará qualquer governo em conflito com vários setores como a agricultura, a hidroeletricidade e os promotores imobiliários”, afirma Miguel Ángel Sánchez, porta-voz da Plataforma de Defesa do Tejo.

“Madrid sabe que isso não pode continuar, mas eles não vão levar o touro pelos chifres e são os governos regionais que têm autoridade sobre a água”, diz Gosálvez.

Uma lagoa em Las Tablas de Daimiel permanece seca mesmo após a estação das chuvas.
Las Tablas de Daimiel permanece seco mesmo após a estação das chuvas. Fotografia: Nacho Calonge / Alamy

“A UE paga aos agricultores para plantar mais, levando a uma superprodução, com o resultado de que o preço de mercado mal cobre o custo de produção”, diz ele.

“Precisamos acordar para a realidade, simplesmente não há água suficiente para atender a demanda de irrigação. Os fazendeiros estão cavando suas próprias sepulturas ”.

Encontre mais cobertura sobre a idade da extinção aqui e siga os repórteres da biodiversidade Phoebe Weston e Patrick Greenfield no Twitter para obter as últimas notícias e recursos

compass

Este texto foi escrito inicialmente em inglês e publicado pelo jornal “The Guardian” [Aqui!].

Relatório mostra alta contaminação de alimentos por agrotóxicos na Espanha, líder europeu no consumo de venenos agrícolas

  • Ecologistas en Ación apresentou o relatório ‘Direto para seus hormônios. Guia de alimentos disruptivos ‘, um estudo que mede a presença de agrotóxicos e agrotóxicos desreguladores endócrinos encontrados em produtos alimentares comercializados no Estado espanhol.
  • Os resultados mostram que a população espanhola está exposta a um grande número de agrotóxicos através dos alimentos que consome. Foram encontrados resíduos de pesticidas em 34% das amostras de alimentos (927 de um total de 2.711 amostras). Esse percentual aumenta para 41,69% no caso de frutas e legumes.
  • Pimentões e maçã estão no topo da lista dos alimentos mais tóxicos, tendo encontrado até 33 e 31 agrotóxicos diferentes em cada um deles.

A Espanha é o maior consumidor de agrotóxicos da Europa. Isso é apoiado pelos dados mais recentes publicados pelo Eurostat para o ano de 2017, que mais uma vez coloca a Espanha como líder europeu na comercialização de 71.987 toneladas de agrotóxicos. A partir desses dados, o relatório ‘Direto aos seus hormônios‘  foi escrito.

direito aos seus hormonios

Pelo terceiro ano consecutivo, a Ecologistas en Acción analisa os resultados publicados pela Agência Espanhola de Segurança e Nutrição Alimentar (AESAN) com base nos dados disponíveis do programa de resíduos de agrotóxicos em alimentos para o ano de 2018. Os objetivos do relatório são oferecer à população informações transparentes e de qualidade sobre os alimentos consumidos, mostrando alternativas para um consumo mais seguro e exigindo que todas as administrações públicas tomem medidas mais ambiciosas para proteger a saúde das pessoas.

O relatório oferece informações sobre as análises realizadas, as listas dos alimentos com mais agrotóxicos e os  agrotóxicos mais utilizados. Também estão incluídos requisitos para as administrações encerrarem o uso dessas toxinas e recomendações aos cidadãos para evitá-las.

Durante 2018, 467.443 análises de agrotóxicos foram realizadas Espanha em 2.711 amostras de alimentos. Um número que o coloca nas últimas posições da classificação européia, especificamente no penúltimo lugar, com 5,6 amostras para cada 100.000 habitantes, enquanto a média europeia sobe para 17,6.

O número total de agrotóxicos testados em 2018 foi de 700. As análises incluem substâncias autorizadas para uso e também um alto número de pesticidas não autorizados (como DDT, lindano ou endossulfan). No entanto, nem todas essas substâncias foram analisadas em todas as amostras.

Os resultados da análise de agrotóxicos em alimentos em 2018 mostram que o percentual de não conformidade da Espanha, ou seja, de amostras com resíduos acima dos limites máximos de resíduos (LMRs), foi de 2018 em 2,1% em 2018. Portanto, era uma porcentagem superior a 1,8% em 2017. Os dados da UE foram significativamente maiores, com um padrão de 4,1% em 2017 e 4,5% em 2018.

Pelo menos 62% da quantidade em quilos de agrotóxicos para os quais existem dados públicos não estavam sujeitos aos resíduos de agrotóxicos no programa de controle de alimentos.

Frutas e vegetais contaminados

Nossos alimentos contêm pelo menos 36 agrotóxicos com a capacidade de alterar o sistema hormonal de acordo com os critérios da Pesticide Action Network Europe ou 72 agrotóxicos EDC (desregulação endócrina) se levarmos em conta os critérios do documento de trabalho da Comissão Europeia. Se também incluirmos duas das substâncias proibidas detectadas (DDT e endossulfão), os valores serão 38 e 74, respectivamente.

Além disso, os programas de controle de resíduos de agrotóxicos nos alimentos não analisam todas as substâncias em uso e apenas um número limitado de  agrotóxicos é analisado em cada alimento. Portanto, alguns alimentos podem conter mais resíduos de agrotóxicos diferentes do que os dados mostram.

Produtos No. de agrotóxicos EDC Número totais de agrotóxicos  
Pimentões 13 33
Maçãs 11 31
Uvas de mesa 9 41
Tangerinas 9 33
Peras 9 32
Limões 8 23
Pomelos 8 22
Laranjas 7 27
Tomates 7 27
Alface 7 14

Por todas essas razões, mais uma vez a Ecologistas en Acción exigiu que todas as administrações públicas adotassem medidas urgentes para proibir esses  agrotóxicos e proteger o direito à saúde dos cidadãos. Suas demandas são especificadas em três pontos:

1. Aplique os regulamentos. Que as administrações públicas proíbem o mais rápido possível agrotóxicos com a capacidade de alterar o sistema endócrino, conforme estabelecido no Regulamento 1107/2009 sobre pesticidas.

2. Transforme o sistema agrário industrializado dependente de agrotóxicos em um sistema agroecológico.

3. Facilitar a produção, distribuição e acesso a produtos agroecológicos e livres de agrotóxicos.

O relatório ‘ Direto aos seus hormônios‘ inclui recomendações direcionadas aos cidadãos para que eles possam evitar esses agrotóxicos em sua dieta e ter uma dieta saudável: consumir frutas e vegetais diariamente, escolher alimentos sem pesticidas, locais e sazonais ; escolha alimentos com menos agrotóxicos; lave e descasque as frutas e legumes; alimentar bebês com produtos naturais sem agrotóxicos. Se isso não for possível, é preferível não usar frutas e legumes da agricultura industrial e optar por produtos infantis processados.

fecho

Este material foi inicialmente publicado em Espanhol pela Ecologistas en Ación [Aqui!].

Alemanha, Espanha e Japão anunciam fechamento de usinas de carvão

Na contramão, Brasil tem dado sinais de que pretende fortalecer setor poluente e dependente de subsídios

coal plantsVapor de água sobe das torres de resfriamento da usina de Joenschwalde da Lausitz Energie Bergbau AG em Brandemburgo, Alemanha (Patrick Pleul / AP) Por ERIK KIRSCHBAUM

Esta semana, três das maiores economias do mundo anunciaram medidas para a desativação de suas usinas de carvão — Alemanha, Espanha e Japão. Ao mesmo tempo, o ministro de Minas e Energia do Brasil (MME), Almirante Bento Albuquerque, defende uma reativação da indústria carbonífera no país e incluiu a modalidade nos leilões A-4 e A-5 que deveriam ter ocorrido este ano, mas que foram postergados devido à pandemia de COVID-19.

Termelétricas a carvão são a fonte de energia mais poluente e ineficiente do mundo, e boa parte das nações desenvolvidas abandonou ou tem planos de encerrar essa modalidade. Esse movimento é impulsionado tanto pelo Acordo de Paris, que determina que cada país reduza suas emissões nacionais de gases causadores do efeito estufa, como para preservar a saúde das comunidades onde essas plantas estão instaladas.

Caso raro entre as maiores economias do mundo, a matriz elétrica do Brasil é predominantemente renovável — 63,2% hidrelétrica, 9,1% eólica e 1,7 solar. Completam a geração de energia as usinas nucleares (1,2%) e as termelétricas (24,9%), sendo que destas, 12% são movidas a carvão. Todas as plantas a carvão estão nos estado do sul do país, e desde 1973 dependem de subsídios federais — que em valores atualizados chegam a R$ 1 bilhão por ano. O Plano Decenal de Expansão da Energia brasileiro, o PDE 2029, prevê a desativação de térmicas a carvão por razões técnicas, econômicas e contratuais.

Apesar da baixa eficiência e dos problemas ambientais, sua eliminação vem sendo adiada por lobbies políticos. Com o incentivo do governo de Jair Bolsonaro, a bancada do carvão foi ressuscitada, com a criação em 2019 da Frente Parlamentar Mista em Apoio do Carvão Mineral, que reivindica, entre outras coisas, a remoção do veto do BNDES para financiamentos de usinas a carvão. O discurso das autoridades brasileiras sobre o assunto contrasta com o cenário global para o setor.

Transição justa na Espanha

Em 30 de junho, 7 das 15 centrais elétricas a carvão da Espanha, representando 5 GW de capacidade de geração, pararam de funcionar. Ao longo de 2020-2021, mais 4 usinas de carvão representando outros 3,7 GW se juntarão a elas. Em apenas alguns anos, a frota de carvão da Espanha passará de 15 usinas para apenas 3 – uma transformação rápida e sem precedentes que já reduziu pela metade a intensidade de carbono da eletricidade espanhola.

Entre as soluções adotadas está um acordo entre governo, empresas de eletricidade e sindicatos para proteger os funcionários afetados pelos desligamentos. O país criou o Instituto Just Transition, dedicado a apoiar a reconversão de regiões de carvão e a catalisar mudanças sociais e econômicas. Acordos de transição justa também foram conduzidos com ampla participação popular, reunindo propostas de atividades econômicas sustentáveis ​​alternativas nas comunidades afetadas. Desde 2018, cerca de 600 milhões de euros foram destinados a apoiar esses projetos.

Outra inovação foi a criação de um tipo de licitação que faz as concessionárias competirem para acessar a conexão de eletricidade usada pela usina de carvão desativada. Ganha quem apresentar a maior quantidade de energia renovável nova. As decisões de acesso também levam em conta impactos sociais, ambientais e de emprego.

Os novos projetos de energia renovável estão impulsionando o crescimento econômico, algo bem vindo para o país que foi uma das economias mais afetadas pela crise de COVID-19. A transição justa do carvão levou ao rápido desenvolvimento de energia renovável no país, tornando a Espanha o maior mercado de energia solar fotovoltaica da Europa. A meta de atingir uma participação renovável de 74% no sistema elétrico até 2030 — acima dos atuais 46% — tem potencial para gerar 300.000 empregos.

“A energia renovável multiplicará por várias vezes o número de empregos perdidos em usinas de carvão”, afirma Laura Martin Murillo, diretora do Instituto Just Transition da Espanha. “O Ministério da Transição Ecológica está fazendo esforços sem precedentes para garantir que ninguém seja deixado para trás quando o carvão for finalmente parado na Espanha.”

“Queremos novos projetos renováveis ​​construídos nessas regiões para que as comunidades que ajudaram a criar a prosperidade de hoje por meio de sua contribuição ao sistema de energia também possam fazer parte do futuro da eletricidade”, afirma Teresa Ribera, Vice-Presidente da Espanha e Ministra da Transição Ecológica.

Saída cara e tardia na Alemanha

O Parlamento alemão aprovou no dia 3 de julho uma lei que rege a eliminação progressiva do carvão no país. A legislação determina que todas as usinas desse tipo devem ser encerradas até 2038, mas analistas avaliam que o rápido declínio da lucratividade do carvão obrigará uma eliminação muito mais cedo. A lei prevê um pacote de 40 bilhões de euros para a transição econômica das regiões carvoeiras.

Embora a decisão do maior consumidor de carvão da Europa seja significativa, ambientalistas alemães ficaram insatisfeitos porque a data para eliminação total não atende aos compromissos assumidos no Acordo de Paris. Outra polêmica está nos contratos entre o governo e as empresas de carvão, que acarretam pagamentos elevados de compensação e que não seriam justificáveis ​​dada a má situação econômica das usinas.

Por isso, ambientalistas têm questionado se a transição cara e tardia do setor elétrico da Alemanha está alinhada com os requisitos da Aliança pela Energia do Carvão no Passado (Powering Past Coal Alliance, PPCA), da qual o país é membro. A Aliança é considerada como um “tratado de não proliferação” de combustíveis fósseis, com 104 países signatários, boa parte deles da União Europeia.

Meio passo à frente no Japão

O Japão fechará usinas de carvão ineficientes no país até 2030. É a primeira vez que o Ministério da Economia, Comércio e Indústria (METI) japonês apresenta um cronograma com metas claras para direcionar a eliminação gradual dessas unidades. Serão encerradas 100 das 140 usinas a carvão do país — todas pouco eficientes e financeiramente deficitárias. Restarão outras 10 usinas de baixo rendimento, que passarão por um processo de otimização.

O anúncio foi considerado por especialistas como um “meio passo à frente”, já que não se trata de um plano de zerar esse tipo de geração elétrica no país. Com isso, mais de 30 GW de energia de carvão permanecerão em operação mesmo depois de 2030, o que não está alinhado com as metas do Acordo de Paris.

“Para cumprir a meta de 1,5 – 2℃ do Acordo de Paris, países desenvolvidos como o Japão devem eliminar progressivamente todas as usinas a carvão até 2030, incluindo as usinas em construção ou planejadas, independentemente de sua eficiência”, avalia Mie Asaoka, presidente da Kiko Network, uma ONG dedicada à implementação prática do Protocolo de Kyoto no Japão.

“O Japão deve instituir uma política de retirada total da energia a carvão e tornar-se membro da Aliança pela Energia do Carvão no Passado [Powering Past Coal Alliance, PPCA]”, afirma Kimiko Hirata, diretora internacional da Kiko Network.

Na Espanha, prefeitos de extrema-esquerda tomam posse cortando próprios salários

Por  Luisa Belchior, correspondente da RFI em Madri.
A nova prefeita de Madri, Manuela Carmena.

A nova prefeita de Madri, Manuela Carmena.Reuters

Uma nova era política tem início nesta segunda-feira (15) na Espanha. É o primeiro dia de trabalho para prefeitos de 8.122 municípios do país. Eles tomaram posse no fim de semana após as eleições regionais do mês passado, marcadas pelo êxito de novos partidos e o fracasso dos tradicionais. Oito das 10 maiores cidades serão agora governadas pela esquerda radical ou por plataformas cidadãs, com promessas como eletricidade grátis, redistribuir a riqueza e frear os programas de austeridade.

Em Madri há uma mudança radical sobretudo porque o Partido Popular, a sigla conservadora do primeiro-ministro Mariano Rajoy, deixa o governo após 24 anos à frente da capital. Quem entra é Manuela Carmena, uma juíza aposentada de 71 anos com uma longa luta contra despejos de pessoas que não conseguem pagar hipotecas. Carmena já anunciou que vai garantir moradia às famílias despejadas pelos bancos que provem não ter renda. Também dará refeições grátis a todas as crianças de 0 a 13 anos de baixa renda.

Na estrutura do governo, vai cortar pela metade o seu próprio salário, que passará de € 94 mil para € 45 mil euros anuais, e o de secretários e altos cargos. Líder de uma plataforma cidadã ligada ao Podemos, a ex-juíza também prometeu dialogar com todos os partidos e não só com os de extrema-esquerda.

Em Barcelona quem assume é a ativista política Ada Colau, de 41 anos. Ela é líder de um movimento que impediu centenas de execuções de ordens de despejo na cidade, chegando a ser presa por isso. Colau apresentou no fim de semana um plano de choque para reduzir a desigualdade social na capital catalã.

Usará € 25 milhões para garantir renda mínima de € 600 a todas as famílias. Também vai reduzir seu salário para € 2.200. Ela também declarou guerra ao turismo de massas da cidade e promete frear a construção de novos hotéis.

Em Valência, a terceira maior cidade espanhola, a mudança foi drástica. O Podemos, partido de extrema-esquerda que surgiu há pouco mais de um ano e já é o favorito nas eleições gerais, conquistou a prefeitura e, com isso, tira do posto a prefeita do PP que governou sozinha e em maioria absoluta por 24 anos. O novo prefeito declarou guerra às grandes construções a mega empreendimentos, que viraram a marca da cidade.

Temor no meio empresarial

Também se destaca a nova prefeitura de Cádiz, no extremo sul da Espanha. A cidade, também em mãos do PP por duas décadas, passa agora o comando a um professor de geografia de 39 anos, um dos mais jovens prefeitos, também do Podemos. Ele garantiu dar luz e água grátis a todas as casas de Cádiz e manterá o seu salário de professor, de € 1.800.

Há um temor grande do mercado e do setor financeiro e empresarial, principalmente em Barcelona e Valência. Em Madri, o fato de Manuela Carmena já ter ocupado por décadas um cargo público, de juíza, transmitiu certa confiança e segurança a esses setores. Mas empresários e investidores já estão em pé de guerra com a prefeita de Barcelona, Ada Colau, e em Valência temem que os investimentos se estanquem.

Vale destacar também a crise que esse novo tabuleiro político provocou nos dois principais partidos, o PP e PSOE. No caso dos socialistas, a crise é menor, já que, além de prefeituras próprias, eles garantiram o governo a partir de pactos com as siglas de extrema-esquerda e plataformas cidadãs. Já na sigla de Mariano Rajoy, o problema é maior. O partido, que tinha maioria absoluta em parlamentos de 38 municípios, só conseguiu segurar duas cidades com o governo dessa maneira. Em todos os outros que venceu, teve que fazer pactos para poder governar.

FONTE: http://www.portugues.rfi.fr/europa/20150615-na-espanha-prefeitos-de-extrema-esquerda-tomam-posse-cortando-proprios-salarios

Depois do Syriza na Grécia, Podemos abala estruturas de poder na Espanha

podemos

Enquanto no Brasil vivemos um período de supremacia parlamentar da direita e de manifestações neofascistas pelas principais capitais, a Espanha viveu ontem um dia de terremoto político. O Podemos, um dos partidos nascidos após as massivas manifestações anti-austeridade de 2011.  Os primeiros resultados apontam que o Podemos venceu as eleições para Barcelona e ainda poderá assumir o governo de Madrid em aliança com o PSOE. Essa situação de mudança poderá ter ainda reflexo em Portugal, pois também ali há um processo de reorganização semelhante das forças de esquerda.

Para mim, a principal lição que está sendo dada pelo Syriza e pelo Podemos é que não é necessário amainar discursos para ganhar eleições para se chegar ao poder. O fundamental é ter um programa político que ultrapasse a sustentação do sistema de poder capitalista, e que hoje implica na aplicação de agendas de austeridade e retirada de direitos dos trabalhadores. 

Mas o essencial que essa vitória do Podemos aponta é que não é necessário cair na armadilha de que é preciso votar no mal menor, o que no Brasil é hoje representado pelo PT. Na verdade, a maior preocupação dos trabalhadores e da juventude é ter partidos políticos que reflitam suas necessidades reais de justiça social e democracia. 

Abaixo um vídeo com um dos líderes do Podemos, o professor universitário Pablo Iglesias, em um comício de preparação para as eleições municipais, o qual foi feito em janeiro de 2015. As palavras de Iglesias agora soam como proféticas.

https://youtu.be/b4WoMdxJUwc

Syriza e Podemos: mostra que ainda espaço para utopia no “realpolitik”

Tem algum tempo que cansei de ouvir as lamúrias pragmáticas e anti-utópicas que são disseminadas pelos militantes e simpatizantes do PT (ou neoPT como alguns gostam), É que se prestarmos um pouco de atenção nas lamúrias que são jogadas para explicar a guinada à direita do partido, o que veremos é a defesa dos limites de uma política real que deixaria Harry Fukuyama (aquele que previu o fim da história após o desmantelamento do Muro de Berlim) feliz demais. É que, por detrás as lamúrias pragmáticas, o que se tem é a decretação cínica do  fim das utopias e das possibilidades de algo mais do que gerir bem o Estado burguês no horizonte dos partidos que se proclamam de esquerda.

Como estava dentro do PT quando o Muro de Berlim virou poeira, lembro bem desse chorôrô. É que mal tinham acabado de voltar de um curso de formação política na Alemanha Oriental, Lula e Zé Dirceu tiveram que se defrontar com o fim do falso socialismo, e a abertura de chances reais de ser rediscutida a construção de uma nova sociedade. Ali enquanto os trotskistas como eu viam a abertura de uma chance real de construção do socialismo, os pais do neopetismo viram uma derrota histórica e desmoralizante.

De lá para cá, o que se viu foi a contínua concessão aos ditames do mercado por um lado e, de outro, a completa adesão aos piores elementos da política burguesa e nas suas formas mais abjetas dentro da forma atrasada de desenvolvimento do Estado burguês no Brasil. 

E em função disso, é que temos todo tipo de ataque aos que ousam dizer que o realismo do PT não serve ao interesse dos trabalhadores, camponeses e à juventude do Brasil.  Qualquer sinal de crítica é logo tachado de ultra-esquerdismo e por ai vai.

Agora, me parece que o PT está para se defrontar um novo Muro de Berlim, só que agora saído das eleições gerais na Espanha e na Grécia. É que nesses países devem emergir vitoriosos partidos políticos que lembram muito o PT no seu nascedouro, e com muitas das mesmas contradições que o partido então tinha. E o mais interessante é que o Syriza na Grécia e o Podemos na Espanha resultam de um cansaço extremo com a mesma lógica de “realpolitik” abraçada por forças tradicionais da esquerda espanhola e grega, e que foi a mesma à qual o PT abraçou no Brasil.

Alguns dos “teóricos” neopetistas vão querer dizer que Espanha e Grécia não possuem a mesma importância geopolítica do Brasil, e outros trololós, o que condena Syriza e Podemos à inexpressividade. Tudo besteira, já que posicionados na periferia imediata dos mercados centrais, Espanha e Grécia poderão causar sérios abalos na ordem geopolítica comandada pela aliança EUA-Alemanha, e que hoje mantem a Europa numa condição de quase Estado de sítio. 

O fato é que se as pesquisas eleitorais que hoje dão vitórias para Syriza e Podemos se confirmarem, e esses partidos não abandonarem suas bandeiras políticas como fez o PT, o que deveremos ter é um abalo sistêmico no sistema político europeu e, por extensão, mundial.

Dai será só esperar as explicações estapafúrdias que os neopetistas irão tentar dar. A ver!