espionagem

Lobista da Exxon é investigado por hack e vazamento de e-mails ambientalistas, dizem fontes

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Exxon knew

Por Raphael Satter e Christopher Bing para a Agência Reuters 

WASHINGTON, 27 de novembro (Reuters) – O FBI está investigando um antigo consultor da Exxon Mobil sobre o suposto papel do contratante em uma operação de hacking e vazamento que teve como alvo centenas dos maiores críticos da empresa petrolífera, de acordo com três pessoas familiarizadas com o assunto.

A operação envolveu hackers mercenários que violaram com sucesso contas de e-mail de ativistas ambientais e outros, disseram as fontes à Reuters.

O esquema supostamente começou no final de 2015, quando autoridades dos EUA alegam que os nomes dos alvos de hacking foram compilados pelo DCI Group, uma empresa de relações públicas e lobby que trabalhava para a Exxon na época, disse uma das fontes. O DCI forneceu os nomes a um detetive particular israelense, que então terceirizou o hacking, de acordo com a fonte.

Em um esforço para empurrar uma narrativa de que a Exxon era o alvo de uma vingança política visando destruir seus negócios, parte do material roubado foi posteriormente vazado para a mídia pela DCI, determinou a Reuters. O Federal Bureau of Investigation (FBI) descobriu que a DCI compartilhou as informações com a Exxon antes de vazá-las, disse a fonte.

Alguns ativistas ambientais entrevistados pela Reuters dizem que a operação de hacking interrompeu os preparativos para ações judiciais por cidades e procuradores-gerais estaduais contra a Exxon e outras empresas de energia. Essas ações judiciais foram modeladas em litígios contra a indústria do tabaco em meados da década de 1990, o que resultou em um acordo decisivo e restrições abrangentes, sobre vendas de cigarros.

O material roubado continua a ser usado hoje para combater litígios alegando que a gigante do petróleo enganou o público e seus investidores sobre os riscos das mudanças climáticas. Ainda em abril, um grupo comercial da indústria que recebeu financiamento da Exxon citou um dos documentos hackeados – um memorando interno esboçando a estratégia de litígio proposta pelos ambientalistas – em um esforço para fazer com que a Suprema Corte anule uma ação movida pela cidade de Honolulu contra a Exxon e outras empresas de energia. O caso está pendente.

O grupo, a Associação Nacional de Fabricantes, disse que não estava ciente da alegação de que o material havia sido hackeado “e considerará se deve parar de usá-lo em briefings futuros”.

A Exxon e a DCI se separaram por volta de 2020, de acordo com duas pessoas familiarizadas com o assunto.

Em uma declaração, a Exxon disse que “não esteve envolvida ou teve conhecimento de nenhuma atividade de hacking”, chamando as alegações em contrário de “teorias da conspiração”. A Reuters não conseguiu determinar se a própria Exxon também foi alvo da investigação do FBI.

O DCI disse: “Orientamos todos os nossos funcionários e consultores a cumprir a lei”.

Os vazamentos “causaram um arrepio na comunidade ambiental”, disse Kert Davies, diretor de investigações de um grupo ambiental, o Center for Climate Integrity. Davies estava entre os alvos dos hackers. Matt Pawa, um advogado cuja estratégia impulsionou grande parte do litígio anti-Exxon, disse que os vazamentos alimentaram uma contraofensiva legal que quase o tirou do mercado.

]“Esses documentos foram empregados diretamente pela Exxon para vir atrás de mim com todas as armas em punho”, ele disse em uma entrevista recente. “Isso virou minha vida de cabeça para baixo.”

A investigação sobre a operação de hacking e vazamento ocorre em meio à crescente preocupação entre as agências de segurança em todo o mundo sobre como esses esquemas de ciberespionagem ameaçam contaminar os processos judiciais .

O FBI vem investigando o uso mais amplo de hackers mercenários para adulterar processos judiciais desde o início de 2018, informou a Reuters anteriormente . O detetive particular israelense contratado pelo DCI, Amit Forlit, foi preso este ano no Aeroporto de Heathrow, em Londres, e está lutando contra a extradição para os Estados Unidos sob acusações de hacking e fraude eletrônica.

As autoridades policiais dos EUA se recusaram a comentar sobre seus esforços. Eles não falaram publicamente sobre o caso contra Forlit, que permanece em segredo. Mas em audiências judiciais no início deste ano, advogados britânicos agindo em nome do governo americano alegaram que Forlit havia realizado trabalho de hacking por encomenda para uma “empresa de relações públicas e lobby sediada em Washington” e que ele trabalhou em nome de uma corporação de petróleo e gás que queria desacreditar indivíduos envolvidos em litígios sobre mudanças climáticas. Nessas audiências, a empresa de energia e a empresa de lobby não foram identificadas.

Os promotores federais garantiram uma condenação relacionada: a do ex-sócio comercial de Forlit, o investigador particular Aviram Azari. Azari se declarou culpado em 2022 por fraude eletrônica, conspiração para cometer hacking e roubo de identidade agravado, que incluía mirar nos ativistas ambientais. Nos autos do tribunal, os promotores não afirmaram nenhuma ligação entre Azari e a Exxon, DCI ou Forlit. Mas uma das fontes com conhecimento da investigação do FBI disse que Forlit terceirizou o hacking dos ativistas ambientais para Azari.

Os advogados de Forlit não responderam às mensagens da Reuters solicitando comentários. Um advogado de Azari, Barry Zone, se recusou a comentar.

Ao se dirigir às suas vítimas após ser sentenciado no ano passado a 80 meses de prisão , Azari disse que “chegará um dia” em que ele poderá fornecer mais informações sobre o que fez. “Você não sabe de tudo”, disse ele.

Código Caça à Raposa

A operação de hack-and-leak ocorreu na sequência de uma série de, abre uma nova abade reportagens da mídia, em 2015, alegando que os cientistas da Exxon sabiam há décadas que os combustíveis fósseis estavam aquecendo a Terra, enquanto os principais executivos da empresa disseram publicamente o contrário. A Exxon disse que suas pesquisas internas e posições públicas sobre as mudanças climáticas foram mal interpretadas.

Sob a hashtag “ExxonKnew”, grupos como o Greenpeace pediram ação legal. O mesmo fez a então candidata presidencial Hillary Clinton, que disse que o Departamento de Justiça deveria investigar a empresa porque “há muitas evidências de que eles enganaram as pessoas”. Em novembro de 2015, o procurador-geral de Nova York, Eric Schneiderman, anunciou que estava investigando a Exxon . Outros processos se seguiram.

Com a Exxon na defensiva, a DCI entrou em ação para proteger o que era então um dos clientes mais importantes da empresa. A Reuters entrevistou uma dúzia de ex-funcionários da DCI para reconstruir o relacionamento da empresa com a Exxon.

Fundada em 1996 por veteranos da política republicana, a DCI trabalhou para uma variedade de empresas de tabaco, telecomunicações, fundos de hedge e energia. Em seu site, a DCI diz que lida com crises de relações públicas, suporte a litígios e pesquisa de oposição.

Cinco ex-funcionários da DCI disseram que a Exxon foi por muito tempo uma das maiores fontes de receita da DCI. Um ex-funcionário disse que a gigante do petróleo regularmente direcionava mais de US$ 10 milhões em negócios por ano para a DCI. Somente o trabalho de lobby para a Exxon rendeu à DCI pelo menos US$ 3 milhões entre 2005 e 2016, de acordo com dados disponíveis publicamente coletados pelo site de transparência OpenSecrets.

A equipe do DCI em Washington acompanhou as conversas nas mídias sociais em torno da campanha ExxonKnew, bem como as ações tomadas pelos procuradores-gerais estaduais, de acordo com duas pessoas familiarizadas com o assunto. O DCI também contratou o detetive israelense Forlit, que confiou a Azari para hackear as contas, de acordo com uma das fontes familiarizadas com a investigação do FBI. O codinome da operação era “Fox Hunt”, disse a fonte.

Azari foi alvo de uma investigação da Reuters em 2022 que revelou como ele e outros investigadores particulares usaram hackers mercenários na Índia para ajudar clientes ricos a ganhar vantagem em casos legais. O relatório se baseou em um grande conjunto de dados de atividades de hackers indianos, que mostra que os espiões tentaram invadir mais de 13.000 endereços de e-mail em um período de sete anos. Entre os alvos estavam mais de 500 endereços de e-mail pertencentes a ambientalistas, seus financiadores, seus colegas e seus familiares, todos os quais foram alvos entre 2015 e 2018.

Alguns detalhes da campanha de hacking foram tornados públicos anteriormente. Em 2020, o grupo canadense de vigilância digital Citizen Lab identificou 10 organizações,  alvo de um amplo esforço de ciberespionagem, incluindo o Greenpeace, a Union of Concerned Scientists e o Rockefeller Family Fund.

A Reuters descobriu a identidade de outros alvos importantes, que incluem o ex-candidato presidencial democrata e ambientalista bilionário Tom Steyer, e a ex-esposa de Schneiderman, o então procurador-geral de Nova York.

Os advogados de Steyer não responderam aos pedidos de comentário. Em um e-mail, a ex-esposa e ex-conselheira política de Schneiderman, Jennifer Cunningham, disse que há muito suspeitava que a Exxon estava por trás do esforço de hack-and-leak (raqueie e vaze).

A partir de abril de 2016, surgiram notícias alegando que a campanha ExxonKnew foi um esforço politizado impulsionado por benfeitores ricos. Com 24 horas de diferença, o Wall Street Journal e o Washington Free Beacon tiveram histórias publicadas com base em um memorando interno que  circulou sobre uma reunião nos escritórios do Rockefeller Family Fund. O memorando dizia que o participantes planejavam discutir como convencer o público de que “a Exxon é uma instituição corrupta” e “deslegitimá-los como um ator político”.

A pessoa com conhecimento da investigação policial disse que o FBI avaliou que o memorando foi obtido por meio da operação de hacking liderada por Forlit. Separadamente, a Reuters determinou que o memorando foi posteriormente vazado para a mídia pelo DCI.

A editora do Washington Free Beacon, Eliana Johnson, disse que o jornal não comenta sobre as  suas fontes de informação. O Wall Street Journal não retornou imediatamente uma mensagem solicitando comentários.

Os advogados da Exxon recorreram repetidamente aos documentos hackeados para dar suporte ao litígio da empresa.

Depois que o procurador-geral de Nova York entrou com uma ação contra a Exxon em 2018, por exemplo, os advogados da empresa de energia citaram o memorando roubado da reunião de Rockefeller para argumentar que o caso deveria ser arquivado.

O advogado que representa a Exxon, Theodore Wells, disse à Suprema Corte de Nova York em sua declaração de abertura de outubro de 2019 que Schneiderman havia formado indevidamente “um alinhamento político com ativistas com o propósito de promover uma agenda direcionada a empresas de energia”.

O estado de Nova York perdeu o caso dois meses depois, quando um juiz decidiu que o procurador-geral não conseguiu provar que a Exxon havia fraudado investidores ao esconder o verdadeiro custo da regulamentação das mudanças climáticas.

Em uma entrevista, Schneiderman disse que os documentos vazados foram usados ​​“com grande efeito” para reforçar o que ele chamou de “alegação infundada da Exxon de que estávamos envolvidos em uma ‘caça às bruxas’ com motivação política”.

Wells e seu escritório de advocacia, Paul Weiss, não responderam às mensagens solicitando comentários.

O memorando ou outros documentos hackeados também foram citados em processos judiciais da Exxon contra procuradores-gerais em Massachusetts e nas Ilhas Virgens dos EUA, bem como no esforço da empresa em 2018 para depor o advogado especializado em mudanças climáticas  Matt Pawa e outros advogados.

Grande parte do litígio está em andamento. Na terça-feira, Maine se tornou o nono estado dos EUA a entrar com uma ação judicial acusando empresas de petróleo ou grupos aliados de enganar o público sobre as mudanças climáticas. Pawa disse que a indústria continuou a invocar os arquivos hackeados em seu esforço para reagir. “Eles foram usados ​​repetidamente”, disse ele à Reuters. O efeito líquido, disse ele, foi “impedir as pessoas de exercerem seus direitos constitucionais”.

Reportagem de Raphael Satter e Christopher Bing em Washington; edição de Chris Sanders e Blake Morrison

Fonte: Agência Reuters

Petrobras participou de torturas e monitorou até orientação sexual de funcionários

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Documentos exclusivos mostram que na ditadura a estatal também criou órgão de vigilância para reprimir “subversivos”

unnamed (21)

Amanda Miranda/Agência Pública

Por Dyepeson Martins, da Agência Pública

A dificuldade de acesso a uma refinaria de petróleo, em São Francisco do Conde, no interior da Bahia, levou à construção de alojamentos para os funcionários da unidade, gerenciada pela Petrobras entre 1953 e 2021. Um dos espaços que deveria ser usado para descanso no intervalo de trabalho, no entanto, foi transformado num centro de torturas de pessoas consideradas “subversivas”, após o golpe que inaugurou a ditadura militar no Brasil, em março de 1964.

Carlos Alves* foi uma das vítimas na Bahia. O ex-operador de máquinas que à época tinha 27 anos fazia parte das “listas de subversivos” elaboradas a partir da investigação de militares infiltrados na estatal. Nos anos de ditadura (1964-1985), Carlos era filiado ao Sindipetro-BA (Sindicato dos Petroleiros da Bahia) e hoje, com 87 anos, reside em Manaus (AM). Ele convive com problemas de saúde que dificultam a sua comunicação; o episódio de tortura, contudo, foi relatado pelo ex-colega de cela. “Ele deitou no chão e eles com calcanhar de coturno arrancaram as unhas desse colega. Até quando eu falo fico emocionado porque foi um ato de covardia. […] além das unhas arrebentaram ele todo”.

Carlos teria recebido dos próprios militares as unhas arrancadas durante a tortura. A refinaria estava em pleno funcionamento no momento da agressão, ocorrida em 1964, e o fluxo de militares dentro da empresa era constante, conforme entrevistas as quais a Agência Pública teve acesso em um material que faz parte do projeto“A responsabilidade de empresas por violações de direitos durante a Ditadura”, um trabalho de pesquisa que envolveu 55 pesquisadores e foi conduzido pela Universidade Federal de São Paulo, através do Centro de Antropologia e Arqueologia Forense (CAAF/Unifesp) em parceria com o Ministério Público Federal e o Ministério Público do Estado de São Paulo.

Os dados coletados no caso Petrobras apontam que a companhia e o Exército atuaram juntos na instauração de inquéritos e no levantamento de 3 mil suspeitos, com abertura de cerca de 1,5 mil processos de investigação e indiciamento de 712 operários.

Os relatos apontam ainda a participação da Petrobras em casos de tortura, operações do regime militar, monitoramento e perseguição aos trabalhadores, sobretudo sindicalistas.

Edson Teles, o coordenador do projeto pelo CAAF/Unifesp avalia que “é preciso fazer dessas informações um ato de justiça”. “O acesso a essas histórias é fundamental pra gente entender o que nós somos enquanto país, enquanto sociedade, o que nós somos enquanto estado de direito”, e reforça: “Agora, insisto, só vai ter efeito se a gente juntar o direito à memória e à verdade com o direito à justiça”.

Simulação de fuzilamento

A violência não era só física, descreveu João Paulo*, ex-funcionário da Petrobras. Ele disse ter sido levado, ainda em 1964, ao quartel do Exército localizado no bairro Amaralina, em Salvador (BA). No local, passou por uma simulação de fuzilamento para “falar” — não especificou quais informações os militares buscavam.

“Me ouviram e perguntaram se eu não estava disposto a falar. Eu disse que não. Então eles disseram que eu ia ser fuzilado. Me levaram para um negócio todo de fuzilamentos, botaram o pelotão, exatamente o pelotão. Aí começam vai ou não vai. Eu falei: ‘não’. Aí os caras com aquela ‘apresentar armas, atirar e bummm!’ Aquele tiro de pólvora seca, né?”, narrou.

O trauma o fez perder parte do movimento das pernas por uma semana. “Quando eu terminei, rapaz, as pernas estavam que eu não conseguia andar. Eu não conseguia andar. (…) Fui recuperando aos poucos, eu pegava assim, ia levantando [a perna] até que me levantei, né?”.

Relação com a ditadura Pinochet

Um telegrama do consulado brasileiro no Chile enviado ao MRE (Ministério de Relações Exteriores) a respeito de um chileno que concorria a uma vaga de emprego na Petrobras diz: “Segundo informações do departamento de investigações do Ministério da Defesa Nacional do Chile nada consta sobre”.
 

Telegrama do consulado brasileiro no Chile ao MRE aponta a investigação de um chileno que concorria a vaga de emprego na Petrobras. Foto: Amanda Miranda/Agência Pública

O documento é datado em 30 de março de 1981, quando as terras governadas atualmente pelo democrata Gabriel Boric viviam na autocracia de Augusto Pinochet, o ex-ditador que esteve no poder entre 1973 e 1990.

A solicitação de dados passou pelo Ministério de Minas e Energia antes de chegar ao MRE e ser recebida pelo consulado, detalhou Luci Praun, pesquisadora da Universidade Federal do Acre e uma das responsáveis pelo relatório da CAAF/Unifesp. “A questão principal que está colocada ali é a relação entre as ditaduras, a internacionalização da perseguição e da repressão política”, avalia.

A estrutura da empresa também seria utilizada pelo regime. Pesquisadores identificaram a participação direta em pelo menos uma operação do Exército: “Operação Pajussara”, que buscou, em 1971, capturar Carlos Lamarca, um dos maiores nomes da resistência contra a ditadura. A Petrobras colaborou, informa o relatório do próprio Exército, com pelo menos um motorista e um veículo.

Vigilância e Controle
 

Petrobras compartilhava frequentemente informações sobre trabalhadores e ex-funcionários com agentes da ditadura. Foto: Amanda Miranda/Agência Pública

Os documentos também revelam monitoramentos realizados por órgãos internos criados pela Petrobras, a exemplo da DIVIN (Divisão de Vigilância e Informação). Uma lista de controle da frequência de entrada e saída de pessoas numa das dependências do DOPS (Departamento de Ordem Política e Social), em São Paulo, e mostra a visita de dois membros da DIVIN em 7 de maio de 1975.

Lista de frequência em sede do DOPS mostra a visita de dois integrantes do serviço de vigilância da Petrobras. Foto: Amanda Miranda/Agência Pública

Outra evidência de cooperação com a ditadura está no pedido de buscas datado de 30 de outubro de 1969. O assunto em questão: “investigação política-social”. E, com isso, solicita ao DOPS informações sobre alguns funcionários. A resposta foi enviada em 14 de novembro do mesmo ano e tinha observações relacionadas a filiações partidárias e participações em sindicatos.

Petrobras pediu investigação “política-social” dos funcionários. A resposta conteve informações sobre filiações partidárias e sindicais. Foto: Amanda Miranda/Agência Pública.

Um dos nomes é descrito pelo DOPS como funcionário do Terminal do Porto de São Sebastião — município paulista com atuação da petrolífera — onde é considerado “elemento perigoso ao regime democrático”. O adjetivo “democrático” classifica, nesse caso, o período marcado por violações de direitos humanos, censura, torturas, assassinatos e prisões de opositores políticos no Brasil.

A narrativa controversa também consta no parecer da Comissão Geral de Investigações da Petrobras relativo a empregados da Bahia. Nele, um trabalhador demitido após 9 anos de casa é identificado como alguém que não negou “ter colaborado com movimentos antidemocráticos”. Logo abaixo, é recomendada a “exclusão” de um funcionário que atuava na empresa por, entre outras alegações, ser “comunista autuante”.

Funcionários classificados como “comunistas” e “subversivos” eram demitidos da empresa. Foto: Amanda Miranda/Agência Pública.

Perseguição à sexualidade

Além dos ideais políticos, os serviços de vigilância da Petrobras também teriam monitorado a orientação sexual de seus trabalhadores. Isso ocorria no contexto das “listas sujas” — caracterizadas pelo compartilhamento de informações entre redes de segurança de companhias em realocações no mercado de trabalho. O levantamento da Unifesp identificou ao menos 10 situações em que os trabalhadores eram perseguidos por questão da sexualidade.

Um documento assinado por um dos chefes da DIVIN, Prospero Punaro Baratta Neto, por exemplo, cita um trabalhador: “(…) tem uma apresentação pessoal anormal, com todas as características de quem pratica a pederastia, incompatível com as atividades de trabalho em turno numa plataforma marítima”. “Pederastia” foi um termo homofóbico editado durante a ditadura no Código Penal Militar, que punia “atos sexuais” em lugares sujeitos à administração das Forças Armadas.

Em relatório, chefe de órgão da Petrobras faz observação homofóbica sobre trabalhador da empresa. Foto: Amanda Miranda/Agência Pública

A norma discriminatória estabelecia pena de detenção de 6 meses a um ano ao militar que praticasse ou permitisse que com ele se praticasse “ato libidinoso, homossexual ou não”. Em 2015, o STF (Supremo Tribunal Federal) reconheceu a inconstitucionalidade das expressões “pederastia” e “homossexual ou não”. A decisão atendeu à ação ingressada pela PGR (Procuradoria-Geral da República), que classificou os termos como oriundos de um período de autoritarismo e intolerância às diferenças.

Um outro relatório, de 22 de agosto de 1973, reforça a ocorrência de ações discriminatórias. Descreve o afastamento de um assistente administrativo, de 38 anos, por ser “conhecido como elemento pederasta passivo” e que no local de trabalho “defendia tese do reconhecimento do ‘3º sexo”, mais um termo homofóbico e pejorativo utilizado nas justificativas à época.

Sindicatos eram investigados

Sindicatos eram monitorados e investigados pelos serviços de vigilância da Petrobras e forças militares. Foto: Amanda Miranda/Agência Pública

Uma avalanche de intervenções em sindicatos iniciou-se junto com o golpe militar em 1964. Em 7 de abril daquele ano, o Jornal Folha do Norte, anunciou que o Ministério do Trabalho havia decretado intervenção nos Sindicatos dos Trabalhadores da Indústria de Extração de Petróleo dos estados do Pará, Amazonas e Maranhão. A notícia abordava o mito da escalada comunista no Brasil e enfatizava que os sindicalistas teriam trocado correspondências com Moscou e outras capitais, “funcionando ativamente o recebimento de material subversivo”.

No mesmo dia da intervenção nos estados das regiões Norte e Nordeste, o superintendente da refinaria de Presidente Bernardes, José Augusto Angrisani, em Cubatão (SP), publicou uma convocação para o retorno de trabalhadores — possivelmente em greve — ao serviço, no prazo máximo de 24 horas. Caso contrário, alertava o superintendente, os contratos seriam rescindidos. O comunicado destacava: “o interesse e a segurança nacionais não podem estar sujeitos a manifestações isoladas de indisciplina”.
 

Superintende de unidade fez convocação hostil ameaçando demitir funcionários que não retornassem ao trabalho. Foto: Amanda Miranda/Agência Pública

Postulantes a funções de presidentes sindicais também estavam na mira da repressão. Em 9 de agosto de 1976, um ofício foi encaminhado ao titular da DOPS com a solicitação de informações de “antecedentes político-ideológicos” dos candidatos às eleições que seriam realizadas pelo Sindicato dos Petroleiros, em Cubatão.

Documento mostra a investigação de antecedentes “político-ideológicos” de candidatos a presidente de Sindicato dos Petroleiros. Foto: Amanda Miranda/Agência Pública.

Os sindicalistas identificados como “subversivos” eram denunciados de forma imediata. Uma auditoria da Justiça Militar encaminhada pelo auditor em exercício, João Nunes das Neves, ao então presidente da Petrobras, em 15 de maio de 1969, evidencia como opositores seriam tratados. O auditor solicita informações de oito pessoas vinculadas à empresa e esclarece que o pedido se faz necessário para que o presidente da estatal denunciasse os funcionários no IPM (Inquérito Policial Militar) instaurado com o objetivo de “apurar atividades subversivas em sindicatos de classe”. Na mesma página, o auditor enfatiza a urgência do pedido por configurar processo de “subversão”.

Auditor encaminha a presidente da Petrobras solicitação de informações sobre funcionários para apurar “atividades subversivas”. Foto: Amanda Miranda/Agência Pública.

“Tem uma eleição que é um pedido de intervenção direta com um pedido proveniente da superintendência para impugnar uma candidatura. Inicialmente a Delegacia do Trabalho impugna essa candidatura e mais tarde os trabalhadores conseguem na justiça o direito de concorrer. Isso por óbvio antes do AI-5 [Ato Institucional nº 5 emitido em 13 de dezembro de 1968 e que deu início ao período mais violento da ditadura]. Aí essas questões se tornam mais difíceis”, frisou Alex Ivo, pesquisador do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Bahia e integrante da pesquisa da Unifesp.

Agentes infiltrados

IPMs tomaram conta de unidades da Petrobras entre abril e outubro de 1964. Os recrutados para vigiar os funcionários, segundo os relatos obtidos pela Pública, eram jovens que serviam às Forças Armadas. Militares também eram colocados em funções estratégicas de acesso a dados pessoais dos trabalhadores. “Normalmente os militares tinham atividade no setor de recursos humanos, sempre era na área de recursos humanos porque assim, facilitava ‘pra’ eles passar informações caso a pessoa se envolvesse em atividade política ou sindical”, descreve o relato documentado de um ex-operário.

Em meio aos inquéritos, a troca de informações entre regime e empresa tornou-se ainda mais frequente — um dos exemplos é o ofício de um interventor ao DOPs, em 18 de julho de 1964. São encaminhados nomes e filiações dos membros da diretoria do sindicato que atendia a trabalhadores de Cubatão, Santos e São Sebastião, em São Paulo.

Há também indícios de que os órgãos de classe eram monitorados mesmo antes de a ditadura ser instalada e que a Petrobras contratava infiltrados para fragilizar a atuação sindical. Um dos possíveis espiões é descrito na solicitação feita por meio da DIVIN, em 29 de julho de 1965. O documento requeria dados sobre um empregado que à época do golpe de 1964 exercia cargo-chefe na empresa. O DOPS, por sua vez, respondeu que o funcionário desempenhava função para a segurança nacional e seu contato com o sindicato obedecia o “prévio plano”. O texto, porém, não detalha o cerne do “plano” articulado.

Relatório aponta que possível infiltrado da Petrobras cooperava com a ditadura e seguia “plano prévio”. Foto: Amanda Miranda/Agência Pública.

A reportagem entrou em contato com a Petrobras via assessoria de imprensa para que comentasse o conteúdo publicado, mas não obteve retorno até a publicação.

Esse acervo da Petrobras com documentos e testemunhos que por décadas ficou escondido faz parte de um relatório ainda inédito enviado ao Ministério Público Federal que pretende servir de base para ações de reparação a vítimas da repressão na ditadura militar. “Um dos objetivos era reunir elementos, indícios e provas para que o MP pudesse abrir ações judiciais, inquéritos ou procedimentos administrativos contra essas empresas”, diz Edson Teles, coordenador do projeto.

compass black

Este texto foi originalmente publicado pela Agência Pública  [Aqui!].

Vazamento de dados feito por Edward Snowden destrói mito de que inocentes não precisam temer espionagem estatal

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Nossa investigação mostra como regimes repressivos podem comprar e usar o tipo de ferramenta de espionagem que Edward Snowden nos alertou

snowden leak
Por Paul Lewis, Chefe de investigações, para o “The Guardian”

Bilhões de pessoas são inseparáveis ​​de seus telefones. Seus dispositivos estão ao alcance – e ao alcance da voz – para quase todas as experiências diárias, das mais mundanas às mais íntimas.

Poucos param para pensar que seus telefones podem ser transformados em dispositivos de vigilância, com alguém a milhares de quilômetros de distância extraindo silenciosamente suas mensagens, fotos e localização, ativando seu microfone para gravá-las em tempo real.

Essas são as capacidades do Pegasus, o spyware fabricado pelo NSO Group, o fornecedor israelense de armas de vigilância em massa.

O Grupo NSO rejeita este rótulo. Insiste que apenas as agências de inteligência governamental e de aplicação da lei cuidadosamente examinadas podem usar o Pegasus, e apenas para penetrar nos telefones de “alvos criminosos legítimos ou grupos terroristas”.

Ainda assim, nos próximos dias, o Guardian revelará as identidades de muitas pessoas inocentes que foram identificadas como candidatas a uma possível vigilância por clientes do NSO em um vazamento massivo de dados.

Sem a perícia em seus dispositivos, não podemos saber se os governos visaram com sucesso essas pessoas. Mas a presença de seus nomes nesta lista indica até onde os governos podem ir para espionar críticos, rivais e oponentes.

Primeiro, revelamos como jornalistas em todo o mundo foram selecionados como alvos potenciais por esses clientes antes de um possível hack usando as ferramentas de vigilância NSO.

Na próxima semana, revelaremos a identidade de mais pessoas cujos números de telefone aparecem no vazamento. Eles incluem advogados, defensores dos direitos humanos, figuras religiosas, acadêmicos, empresários, diplomatas, altos funcionários do governo e chefes de estado.

Nossos relatórios são baseados no interesse público. Acreditamos que o público deve saber que a tecnologia da NSO está sendo abusada pelos governos que licenciam e operam seu spyware. Mas também acreditamos que é do interesse público revelar como os governos procuram espionar seus cidadãos e como processos aparentemente benignos, como pesquisas de HLR, podem ser explorados nesse ambiente.

O projeto Pegasus é um projeto colaborativo de reportagem liderado pela organização francesa sem fins lucrativos Forbidden Stories , incluindo o Guardian e 16 outros meios de comunicação. Por meses, nossos jornalistas têm trabalhado com repórteres em todo o mundo para estabelecer as identidades das pessoas nos dados vazados e ver se e como isso se vincula ao software da NSO.

Não é possível saber sem uma análise forense se o telefone de alguém cujo número aparece nos dados foi realmente alvejado por um governo ou se foi hackeado com êxito com spyware do NSO. Mas quando nosso parceiro técnico, o Laboratório de Segurança da Anistia Internacional, conduziu análises forenses em dezenas de iPhones que pertenciam a alvos potenciais no momento em que foram selecionados, eles encontraram evidências da atividade de Pegasus em mais da metade.

Um telefone que continha indícios de atividade da Pegasus pertencia à nossa estimada colega mexicana Carmen Aristegui, cujo número estava no vazamento de dados e que foi alvejado após sua denúncia de um escândalo de corrupção envolvendo o ex-presidente de seu país Enrique Peña Nieto.

A jornalista mexicana Carmen Aristegui.A jornalista mexicana Carmen Aristegui. Fotografia: Agência de Notícias EFE / Alamy

O vazamento de dados sugere que as autoridades mexicanas não pararam em Aristegui. No vazamento aparecem os telefones de pelo menos quatro de seus colegas jornalistas, além de sua assistente, sua irmã e seu filho, que na época tinha 16 anos.

Investigar software produzido e vendido por uma empresa tão secreta como a NSO não é fácil. Afinal, seu negócio é vigilância. Significou uma revisão radical de nossos métodos de trabalho, incluindo a proibição de discutir nosso trabalho com fontes, editores ou advogados na presença de nossos telefones.

A última vez que o Guardian adotou tais medidas extremas de contra-espionagem foi em 2013, quando relatou documentos que vazaram pelo denunciante Edward Snowden .Essas revelações abriram as cortinas do vasto aparato de vigilância em massa criado após o 11 de setembro por agências de inteligência ocidentais, como a National Security Agency (NSA) e seu parceiro britânico, GCHQ.

snowden tweet

Ao fazer isso, eles instigaram um debate global sobre as capacidades de vigilância do estado ocidental e levaram países, incluindo o Reino Unido, a admitir que seu regime regulatório estava desatualizado e aberto a abusos em potencial.

O projeto Pegasus pode fazer o mesmo para a indústria de vigilância governamental privatizada, que transformou a NSO em uma empresa de bilhões de dólares.

Empresas como a NSO operam em um mercado quase totalmente desregulamentado, possibilitando ferramentas que podem ser usadas como instrumentos de repressão para regimes autoritários como os da Arábia Saudita, Cazaquistão e Azerbaijão.

O mercado de serviços de vigilância sob demanda no estilo NSO disparou pós-Snowden , cujas revelações levaram à adoção em massa da criptografia pela Internet. Como resultado, a Internet se tornou muito mais segura e a coleta em massa de comunicações muito mais difícil.

Mas isso, por sua vez, estimulou a proliferação de empresas como a NSO, oferecendo soluções para governos que lutavam para interceptar mensagens, e-mails e chamadas em trânsito. A resposta do NSO foi contornar a criptografia hackeando dispositivos.

Como Pegasus se infiltra em um telefone e o que ele pode fazer

pegasus

Dois anos atrás, o então relator especial da ONU para a liberdade de expressão, David Kaye, pediu uma moratória na venda de spyware do tipo NSO aos governos até que controles viáveis ​​de exportação pudessem ser implementados. Ele alertou sobre uma indústria que parecia “fora de controle, irresponsável e irrestrita em fornecer aos governos acesso de custo relativamente baixo aos tipos de ferramentas de espionagem que apenas os serviços de inteligência de estado mais avançados eram capazes de usar”.

Seus avisos foram ignorados. A venda de vigilância continuou inabalável. O fato de que ferramentas de vigilância semelhantes ao GCHQ agora estão disponíveis para compra por governos repressivos pode fazer com que alguns dos críticos de Snowden parem para pensar.

No Reino Unido, os detratores do denunciante argumentaram despreocupadamente que espionar era o que as agências de inteligência deveriam fazer. Foi-nos garantido que cidadãos inocentes da aliança Five Eyes de potências de inteligência, incluindo Austrália, Canadá, Nova Zelândia, Reino Unido e Estados Unidos, estavam protegidos de abusos. Alguns invocaram o ditado: “Se você não fez nada de errado, não tem nada a temer”.

É provável que o projeto Pegasus acabe com esse tipo de pensamento positivo. Pessoas que cumprem a lei – incluindo cidadãos e residentes de democracias como o Reino Unido, como editores-chefes de jornais importantes – não estão imunes à vigilância injustificada. E os países ocidentais não detêm o monopólio das tecnologias de vigilância mais invasivas. Estamos entrando em uma nova era de vigilância e, a menos que as proteções sejam implementadas, nenhum de nós está seguro.

Na terça-feira, 27 de julho, às 20h BST, junte-se ao chefe de investigações do The Guardian, Paul Lewis, para um evento ao vivo do Guardian Live sobre as implicações do projeto Pegasus. Reserve sua passagem aqui .

fecho

Este texto foi inicialmente escrito em inglês e publicado pelo jornal “The Guardian” [Aqui!]

WikiLeaks mostra que NSA continua espionando Dilma Rousseff e outras autoridades federais brasileiras

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

dilma-obama-espionagem-500x250

Em sua recente visita aos Estados Unidos da América, a presidente Dilma Rousseff recebeu afagos do presidente estadunidense Barack Obama, que incluiu até a promessa de que não seria mais objeto de espionagem pela National Security Agency (NSA), aquela mesma que foi exposta por Edward Snowden.

Bom, mas como quem ouve declaração não vê a ação real, hoje (04/07) o site Wikileaks emitiu um comunicado de imprensa acompanhado de uma lista de telefones de altas autoridades brasileiras que tiveram (ou tem) seus telefones grampeados pela NSA (Aqui!).

wikileaks

Além disso, o comunicado de imprensa está acompanhado da lista de autoridades que estão com seus telefones grampeados pela NSA como mostram as imagens abaixo. E ai, além da presidente Dilma Rousseff, podemos ver que estão tendo suas conversas devidamente escutadas pelos espiões estadunidenses o ministro da Fazenda, os embaixadores brasileiros em Berlim e Paris, Antonio Pallocci, e os ministério das Forças Armadas. Isto sem falar nos telefones do avião presidencial!

wikileaks 1 wikileaks 2

 

A pergunta que fica agora: o que fará Dilma Rousseff para defender o Brasil da espionagem realizada pela NSA?

Espionagem cibernética reversa: Hackers russos teriam invadido contas de e-mail de Barack Obama

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

26hack-superJumbo

O New York Times acaba de colocar na sua plataforma online uma matéria que torna pública a invasão das contas de correio eletrônico do presidente estadunidense Barack Obama em outubro de 2014, e de outros membros do staff que serve diretamente na Casa Branca (Aqui!). A matéria do New York Times (ver extrato abaixo) dá conta que a invasão teria sido mais severa do que inicialmente informado pelo governo estadunidense, o que representaria um duro golpe contra a segurança cibernética daquele país.

Hackers

Um aspecto que diferencia os ataques de hackers russos é que, ao contrário dos chineses que concentram suas atividades sobre alvos de natureza comercial, eles se concentram em alvos de natureza política, como nesta invasão das contas de e-mail de Barack Obama.

O interessante é que, coincidência ou não, os estadunidenses chamaram recentemente a atenção sobre a questão da segurança das comunicações eletrônicas ao serem denunciados pelo ex-analista da National Security Agency (NSA), Edward Snowden, de possuírem acesso direto a centenas de milhões de contas de correio eletrônico graças a um sofisticado sistema de espionagem de e-mails e ligações telefônicas.  Duas vítimas notórias dessa espionagem foram a primeira ministra alemã Angela Merkel e a presidente Dilma Rousseff.

Agora, ao que parece, os russos deram o troco em Barack Obama. É aquela velha máxima de quem aqui espiona, aqui mesmo é espionado.

Spy cables: Ação conjunta entre Al Jazeera e o The Guardian joga luz sobre o mundo da espionagem mundial

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

spy cable

Em mais um caso que se assemelha ao escândalo causado pelo vazamento de documentos da National Security Agency (NSA), uma ação conjunta entre a rede catariana “Al Jazeera” e o jornal britânico “The Guardian”, um mega vazamento de documentos de espionagem começou a ser divulgado nesta segunda-feira (23/02). 

Segundo o que diz a Al Jazeera, os documentos cobrem um período que vai de 2006 até o final de 2014, e incluem informações detalhadas de relatórios operacionais e análises internas escritos por agentes da “South Africa State Security Agency (SSA)”. Estes documentos revelam correspondências secretas com a Agência de Inteligência dos Estados Unidos, CIA, com o MI6 da Grã Bretanha, com o Mossad de Israel, e com a FSB (ex-KGB) da Rússia, e com dezenas de outros serviços de inteligência da Ásia, Oriente Médio e África. 

Quem quiser saber mais sobre esta verdadeira “bomba atômica” sobre os negócios normalmente cobertos de segredo das agências de espionagem, basta clicar (Aqui!) ou (Aqui!).

Diretoria da ADUENF denuncia monitoramento de serviços de internet na UENF

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

No dia 08 de Outubro publiquei uma postagem neste blog que havia uma forte possibilidade de que mecanismos de identificação de computadores teria sido usada para identificar a origem de uma denúncia anônima feita no Ministério Público (Aqui!).

Pois bem, no dia de hoje (16/10) a diretoria da Associação de Docentes da UENF lançou um informe a seus associados dando conta de que as máquinas usadas pelos professores está sendo monitorada, dando inclusive dicas de como identificar o procedimento sendo utilizado pela UENF para realizar este monitoramento (Aqui!). O aspecto mais grave do informe da ADUENF aos seus associados é que este monitoramento estaria alcançando inclusive os computadores usados nos ambientes domésticos dos professores.

Esta é uma denúncia grave, pois implica na violação do direito básico à privacidade e sem que qualquer informação tivesse sido dada de que o mesmo estava ocorrendo. Tal procedimento, se confirmado pela reitoria da UENF, implicaria em um escândalo semelhante ao que foi denunciado pelo ex-analista da National Security Agency (NSA), Edward Snowden. E o pior é que estaria sendo feito não por uma agência de espionagem, mas pela direção de uma instituição universitária pública.

Agora vamos esperar pelas repercussões deste escândalo. Pelo que tipo essas repercussões não serão pequenas e não deverão ficar restritas ao ambiente interno do campus da UENF.

E agora que o gato foi colocado para fora do saco, vamos ver como se comporta o “grande irmão” uenfiano. De toda forma, George Orwell teria adorado a ironia de ver o seu grande irmão se materializando dentro da universidade criada por Darcy Ribeiro. 

Movimentos sociais brasileiros espionados

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Justiça Global

Empresas privadas do Brasil, de setores estratégicos como mineração ou infraestrutura, espionam e se infiltram nos movimentos sociais e em suas atividades, segundo uma missão da Federação Internacional de Direitos Humanos (FIDH), que foi concluída no dia 14

Por Fabíola Ortiz, Da Agência IPS

Há quase um ano, no dia 24 de janeiro de 2013, durante reunião de planejamento dos líderes do Movimento Xingu Vivo para Sempre,em Altamira, norte do Estado do Pará, suspeitou-se que uma pessoa registrava as conversações e decisões do encontro.

Esse coletivo, que reúne organizações sociais e ambientais de áreas próximas ao projeto da megacentral hidrelétrica de Belo Monte, a terceira do mundo quando entrar em operação, se opõe à instalação da represa no rio Xingu, na Amazônia brasileira. As suspeitas se confirmaram quando se verificou que um dos participantes, recém-chegado ao movimento, tinha nas mãos uma caneta esferográfica espiã.

“Todas as vezes que alguém intervinha, ele dirigia a caneta para onde estava a pessoa. Foi algo completamente inesperado”, contou à IPS a advogada Roberta Amanajás, da Sociedade Paraense de Direitos Humanos, que integra o Movimento. “Essa reunião foi um momento muito estratégico, em que trocamos informações privilegiadas, que só as organizações do coletivo possuem. Ele era um espião contratado pelo consórcio que constrói a obra”, explicou.

Descoberto, o espião se identificou como Antônio e confessou ter se infiltrado no Movimento para vigiar as atividades de sua coordenadora, Antônia Melo. Segundo a advogada, o espião contou que enviaria o material para a divisão de inteligência do Consórcio Construtor Belo Monte e para a Agência Brasileira de Inteligência (Abin), que mantém um agente em Altamira. “Ele contou que tinha de seguir todos os passos da coordenadora para o Consórcio e que também foi responsável pela demissão de 80 trabalhadores da obra”, afirmou Amanajás.

Outra função do infiltrado era detectar líderes sindicais que pudessem organizar greves na obra, acrescentou. “Não temos dúvidas sobre o processo de espionagem, só não sabemos como acontece. O Movimento Xingu Vivo é o que mais representa a resistência ao modelo de construção das hidrelétricas, e mais, ao desenvolvimento que se impõe na Amazônia”, afirmou a advogada. O Movimento critica a expropriação dos recursos naturais, que não garante os direitos dos povos naturais da região.

A espionagem das organizações sociais da Amazônia não é um caso isolado do Brasil, denunciaram os ativistas da missão da FIDH, que entre 9 e 14 deste mês se encontrou com membros de organizações humanitárias, doMinistério Público, e diretores de empresas acusadas de espionar. A missão internacional integra as atividades doObservatório para a Proteção dos Defensores dos Direitos Humanos, um programa conjunto com a Organização Mundial Contra a Tortura, e esteve em Brasília, Belém e Rio de Janeiro.

“O que nos preocupa é a relação entre os órgãos públicos e as empresas. Há provas de articulação com agentes do Estado”, afirmou Jimena Reyes, chefe da FIDH para a América, ao apresentar as primeiras conclusões da visita. “É uma situação muito preocupante. São utilizados esquemas públicos para atuações ilegais e ilegítimas, para espionar movimentos sociais”, ressaltou.

A conivência dos funcionários públicos com as empresas foi comprovada pela missão, ao constatar que há companhias que têm acesso a dados secretos do governo, por meio do Infoseg, uma rede que aglutina a informação de segurança pública obtida por mais de 400 agências brasileiras de investigação. Alexandre Faro, integrante do Observatório, disse que, pelo fato de terem destinado grandes recursos, as empresas têm muito interesse em saber o que as organizações sociais farão em relação aos seus projetos.

“Penso que é uma cultura que as companhias têm há muito tempo. Descobrimos no ano passado, não temos provas, mas suponho que são práticas generalizadas em setores sensíveis como mineração e energia”, opinou Faro à IPS sobre a atividade de espionagem dos grupos empresariais contra ativistas na América Latina. As acusações de espionagem também recaem sobre a empresa Vale, gigante da mineração.

Membros da Justiça nos Trilhos, uma organização que defende as comunidades prejudicadas por projetos mineradores, contaram que são espionados desde 2008, pouco depois de iniciarem seu trabalho. Os delegados da FIDH conversaram com um ex-empregado da Vale, identificado como André Almeida, que forneceu dados sobre as relações da empresa com o governo, durante audiência pública da Comissão de Direitos Humanos do Senado, no dia 24 de outubro do ano passado.

Entre as acusações, destacaram espionagem de jornalistas, funcionários públicos e líderes sindicais, além da infiltração de espiões nas organizações sociais e nos sindicatos, para obter informação privilegiada. Essas atividades ilegais tiveram a participação ou o apoio de agentes da Abin para atividades de treinamento, incluindo pagamento a agentes do Estado. Segundo essas revelações, estima-se que a Vale destinou cerca de US$ 200 mil mensais à espionagem, informou Faro.

“O que está em jogo no Brasil é o valor da democracia, trata-se de privilegiar a inteligência”, disse o integrante da missão internacional. “O que não é comum é informações assim chegarem ao conhecimento do público. Revela que estão completamente desinibidos a respeito de tudo que fazem de ilegal”, acrescentou Faro. A seu ver, “as empresas privadas acreditam que têm suficiente legitimidade para invadir a vida das pessoas e investigar seus filhos, seus maridos e seus antecedentes”, enfatizou.

Danilo Chammas, advogado da Justiça nos Trilhos, afirmou à IPS que o primeiro indício de que eram espionados obtiveram já em 2008. Em janeiro de 2012, seu escritório foi destruído e, em outubro do mesmo ano e em janeiro de 2013, sua página na internet foi invadida. “Esperamos que a missão da FIDH impulsione mudanças profundas e que as investigações ganhem maior ritmo e as próprias empresas modifiquem suas práticas. O objetivo de tudo isso é que desistamos de agir”, destacou.

Os delegados da FIDH apresentarão o informe com suas conclusões, informações e recomendações, no prazo de dois meses. Amanajás recordou que a visita da missão que protege os defensores dos direitos humanos ocorre após a polêmica generalizada gerada ao se ficar sabendo que o governo brasileiro foi espionado pela Agência Nacional de Segurança (NSA), dos Estados Unidos. “Como o governo não gosta de ser espionado, os movimentos sociais também não gostam”, criticou.

Sobre as perguntas da IPS, a Vale informou que não se pronunciará sobre um caso que está na justiça e sob segredo processual, enquanto o consórcio de Belo Monte não deu respostas.

FONTE: http://www.brasildefato.com.br/node/27521

A vitória de Snowden e o fracasso de Obama

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Por Caue Seigne Ameni

Ilustração de Jason Stou

Ilustração de Jason Stou, Ex-agente que denunciou NSA indicado para Nobel da Paz. Em Washington, presidente debate-se para preservar espionagem e salvar aparências

Por Cauê Seignemartin Ameni

Aos poucos vão surgindo as evidências de que a história trabalha mais a favor do ex-agente Edward Snowden, do que do presidente americano Barack Obama. Na quarta-feira (29/01), o ex-agente que revelou a maior plataforma de vigilância da história, foi indicado para concorrer o Prêmio Nobel da Paz. Oscar Wilde, escritor inglês do século XIX, sintetizou uma vez a importância histórica de fatos como este: “a desobediência, é aos olhos de qualquer estudioso da História, a virtude original do homem. É através da desobediência que se faz o progresso, através da desobediência e da rebelião”.

No outro lado da corda, Obama admitiu pela primeira vez em público (17/01), a necessidade de mudanças no trabalho da Agência de Segurança Nacional americana (NSA). Depois de sete meses de revelações cada vez mais desconfortáveis e crescente clamor público, ponderou: “nossa liberdade não pode depender das boas intenções de quem está no poder, e sim da lei que restringe esse poder”. Num longo discurso, apoiou alguns pontos do grupo de especialistas criado pela Casa Branca para reformular o sistema de vigilância do governo. Mas ignorou as sugestões mais importantes, mantendo-se em apenas dois pontos superficiais: 1) restringir progressivamente o programa de armazenamento maciço de dados telefónicos nos EUA, tal como existe hoje e; 2) limitar a espionagem sobre líderes aliados – inimigos continuam sendo alvo – , que provocou uma tempestade diplomática com países amigos.

Para os vastos setores da opinião pública que pedem o fim da perseguição a Snowden, o governo americano passou longe do esperado. Em seu editorial, o próprio New York Times classificou o discurso de Obama como “eloquente sobre a necessidade de equilibrar a segurança da nação com privacidade pessoal e liberdades civis”, mas “frustrante em detalhas e vago na implementação”. O jornalista Lorenzo Franceschi-Bicchierai, especialista nos assuntos sobre ciber-política na revista digital Mashable Nova York, listou algumas mudanças importantes que foram completamente ignoradas.

1. Todos os outros programas de coleta em massa de dados contiuam

Obama apoia a proposta do grupo de especialistas que criou, para retirar da NSA o banco de dados sobre as chamadas telefônicas. No entanto, o governo não pronunciou uma palavra sobre como restringirá a coleta em massa de metadados da Internet. “Esse tipo de programa pode ser utilizado para obter mais informações sobre nossas vidas privadas e abre as portas a outros programas mais intrusivos”, diz o NYT.

2. O Defensor Público, no Tribunal FISA

O grupo interno recomendou a criação de um “Advogado Defensor do Interesse Público”, para lutar pela privacidade e liberdades civis perante os juízes do “Tribunal FISA” – que podem impedir a coleta de dados privados sobre cidadãos… Advogados e juristas apoiaram a ideia, uma vez o “Tribunal FISA” não respeita direitos civis básicos. Apenas os defensores do governo podem prestar depoimento; as sessões e os vereditos são secretos. Obama porém, não confirmou a aceitação da proposta. Apenas disse, vagamente, que um grupo de especialistas participará das sessões secretas do tribunal. E que serão ouvidos só em “casos significativos…”

3. Revisão Judicial das Cartas da Segurança Nacional

O FBI vem usando as chamadas Cartas de Segurança Nacional há anos, para exigir que bancos, empresas de internet e de telefonia entreguem dados de seus clientes e usuários. Funcionam como uma espécie de “salvoconduto” administrativo, liberando o FBI para requerer dados dos usuários diretamente às empresas, sem necessidade de pedir uma autorização judicial. O grupo interno de Obama, sugeriu que mudasse esse procedimento, reformando a lei, para tornar indispensável a aprovação de um juiz em todos os casos. Porém, a Casa Branca apoiou apenas mais “transparência” e não disse uma palavra sobre a necessidade de supervisão judicial.

4. Espionagem nas bases de dados de empresas comerciais norte-americanas em todo o mundo

Documentos vazados em outubro por Snowden, revelaram que a NSA recolhia vasta quantidade de dados de usuários na internet, sem que as empresas como Google e Yahoo soubessem. A agência obtve acesso aos servidores onde os dados eram armazenados. Obama não disse nada a respeito e o porta-voz da Casa Branca, contatado pelo site Mashable, não quis comentar o assunto.

5. O trabalho da NSA para derrubar os padrões de segurança e encriptação

Em setembro, o New York Times revelou o enorme esforço da NSA para derrubar os padrões de segurança e encriptação, de modo que os agentes tivessem acesso a comunicação que usuários acreditavam estar protegidas.

A NSA e até o FBI foram acusados de invadir sistemas criptografados, depois de terem solicitado que empresas de software incluíssem “portas do fundos” nos programas vendidos a consumidores, uma espécie de entrada secretas, por meio das quais espionavam os usuários da nova versão do Windows, por exemplo.

O grupo para reformular a NSA, apoiou a criação de tecnologia mais forte de encriptação, argumentando que o governo não pode “de modo algum subverter, minar, enfraquecer ou trabalhar para tornar vulneráveis, softwares oferecidos à venda a consumidores como se fossem seguros.” Obama nada disse sobre o caso.

Graves denunciais, nenhuma reposta 

Obama também calou-se em relação às denuncias feitas ao longo dos últimos meses por grandes publicações internacionais, que se assustaram com a capacidade cada vez mais invasora da NSA. Numa das mais recentes, o New York Times revelou, em janeiro de 2014, o programa de implantação de vírus em cerca de 100.000 computadores mundo afora, para devassar dados e lançar ataques até mesmo a computadores sem acesso a internet. .

Usada desde 2008 para invadir computadores, a tecnologia via rádio permite contorna uma das principais dificuldades enfrentada pela agências durante anos: penetrar em maquinas cuja os adversários tornaram impermeável à espionagem ou ciberataque. O dispositivo é inserido fisicamente pelo fabricante do equipamento ou por um espião, transmitindo dados do computador visado comunicar através de radiofrequência.

O principal programa que usa este método radical de espionagem tem codinome Quantum. E entre seus alvos, estão o exército chinês; o sistema militar russo; a rede utilizada pelos cartéis mexicanos; instituições comerciais dentro da União Europeia, e terroristas inimigos da Arábia Saudita, Índia e Paquistão.

Ao expor tudo isso, Snowden girou a roda história. Revelou, lembra o New York Times, a ignorância e falta de controle do presidente americano, que não tinha conhecimento das operações obscuras perpetradas pela agência de segurança de seu próprio governo. Infelizmente, ao invés de parabeniza-lo, Obama preferiu desaprovar seus métodos. “A defesa da nossa nação”, disse, “depende em parte da fidelidade daqueles a quem os segredos são confiados”. A diferença é que, ao contrário do presidente, o ex-agente é mais fiel aos cidadãos do que as agências militares.

FONTE: http://outraspalavras.net/blog/2014/01/31/a-vitoria-de-snowden-e-o-fracasso-de-obama/