Kooperation Brasilien

Cerveja Heineken ameaça lençol freático e a morada de “Luzia”

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

cavernas

Gráfico ICMBio, foto: Christian Russau

Por Christian Russau para a Kobra

Há poucos meses, a multinacional holandesa Heineken chegou às manchetes negativamente no Brasil por causa da denúncia da privatização de terras públicas na Amazônia como parte do programa “Adote um Parque” lançado pelo governo Bolsonaro, mas os ambientalistas agora a criticam: dentro da empresa por conta da previsão de construção de uma fábrica de cerveja no município de Pedro Leopoldo em plena reserva natural Carste da Lagoa Santa, na área cárstica ao norte da região metropolitana de Belo Horizonte. Arqueólogos também protestam, pois a planejada construção da fábrica da cervejaria fica nas imediações dos históricos sítios arqueológicos de “Luzia”, ​​o mais antigo esqueleto humano conhecido da América, e ameaça o sítio histórico-arqueológico das grutas cársticas .

A Heineken pretende produzir 760 milhões de litros de cerveja por ano no local. Uma das fontes de captação de água para a produção de cerveja é subterrânea e tem volume de 310 m³ por hora, o que daria para abastecer uma cidade com cerca de 37 mil habitantes com água potável. Moradores e ambientalistas estão, portanto, muito preocupados com o abastecimento de água na região.

A equipe responsável pelo Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade de Minas Gerais (ICMBio-MG) também vê este projeto como riscos ameaçadores para o sensível balanço hídrico da região e destacou que o local ainda é de alto risco geológico e, portanto, não aprováveis ​​do ponto de vista ambiental, nomeadamente no que diz respeito à água e ao património cultural. Por exemplo, o ICMBio levantou um embargo ao projeto em setembro de 2021 .

O ICMBio observou que a empresa não apresentou estudos suficientes para esclarecer como a construção e operação da cervejaria afetarão a dinâmica do escoamento de água e os ecossistemas cársticos. A extração de água do subsolo pode, portanto, ter consequências danosas ao meio ambiente da região, segundo o ICMBio. Porque o possível rebaixamento do lençol freático em decorrência da construção da fábrica e de seu funcionamento significa o desaparecimento de algumas lagoas da região e as comunidades Pedro Leopoldo, Confins, Lagoa Santa e Matozinhos podem ser afetadas por uma drástica escassez de água, segundo ICMBio em setembro deste ano. Em relação às cavernas históricas da região, o ICMBio também manifestou preocupação: A caverna Lapa Vermelha IV, na qual “Luzias” O crânio encontrado pode ser seriamente afetado pela futura fábrica, disse o inspetor no interior. O órgão federal classificou a concessão da licença ambiental pelo governo de Minas Gerais como um “erro grave”, assim como uma reportagem de jornalistas investigativos da Repórter Brasil .

A Repórter Brasil pediu dois comentários à Heineken. Na primeira resposta, datada de 10 de setembro, a empresa afirmou ter fornecido todos os documentos, dados e estudos técnicos necessários para a obtenção da licença ambiental e que tinha conhecimento de que a licença seguia o trâmite normal. Na segunda contestação, datada de 15 de setembro, depois que a fábrica parou de construir e a empresa recebeu duas multas do ICMBio, a empresa afirmou que havia paralisado as obras de terraplenagem por ação dos fiscais. A empresa sublinhou ainda que está à disposição das partes envolvidas, sublinhando que “reafirma o seu forte compromisso com a protecção do ambiente e as normas ambientais aplicáveis”.

No início de outubro, impôs-se uma decisão da Justiça Federal, afastando as preocupações hidrológicas, sociais e culturais de preservação arqueológica do ICMBio e suspendendo novamente o embargo decretado pelo ICMBio ao projeto .

Mas agora os arqueólogos estão cada vez mais se manifestando, porque a importância da região para a história da humanidade é conhecida mundialmente desde a primeira metade do século 19, quando o dinamarquês Peter Lund explorou centenas de cavernas na região de Lagoa Santa e ali encontrou fósseis de megafauna e humanos. Suas descobertas atraíram equipes internacionais e nacionais de cientistas para a região de Lagoa Santa no século seguinte, incluindo a missão franco-brasileira liderada pelo arqueólogo A. Laming-Emperaire que estava escavando a Lapa Vermelha quando encontrou os ossos em 1975 encontrou uma jovem mulher que mais tarde ficou conhecido com o nome de “Luzia” e que desencadeou inúmeras teses e pesquisas sobre o tema e que é considerado o mais antigo esqueleto conhecido na América. A pequena comunidade de Pedro Leopoldo ganhou a reputação internacional de

A Área de Proteção Ambiental Carste de Lagoa Santa foi criada em 1990 quando o Plano de Manejo e Zonas Ambientais foram estabelecidas para proteger os frágeis sistemas subterrâneos, aquíferos, cavernas, bem como o grande patrimônio paleontológico e arqueológico com sua biodiversidade e as importantes cavernas e arqueológicas. locais para preservar.

Os arqueólogos argumentam que por todas essas características, a Comissão Brasileira de Sítios Geológicos e Paleobiológicos considera a área uma área arqueológica de importância internacional. Os arqueólogos argumentam ainda que a Constituição Federal, promulgada em 1988, estipula nos artigos 20 e 216 que os bens de natureza tangível e imaterial, inclusive sítios arqueológicos e cavidades naturais subterrâneas, pertencem à União, e, portanto, ao patrimônio histórico. sítios arqueológicos são protegidos por lei federal. A Carta Internacional de Lausanne para a Manutenção do Patrimônio Arqueológico, que o Brasil assinou, destaca que o patrimônio arqueológico é um recurso frágil e não renovável que não pode ser vendido por ser um patrimônio de qualidade difusa e de interesse transgeracional, argumentam os arqueólogos brasileiros.

Segundo reportagens da mídia, porém, o conflito tem outra dimensão: moradores que esperam empregos da cervejaria e se mobilizam para a construção da fábrica. Resta saber quem triunfará no conflito: a cerveja e os empregos esperados ou Luzia e as águas subterrâneas. De qualquer forma, fica claro de que lado estão os governantes, seja em Brasília, Minas Gerais ou no Senado. Tal como acontece com tantos conflitos em torno de projetos “promotores do desenvolvimento” em larga escala, quem está no poder no Brasil fica feliz por estar ao lado dos chamados “flexibilizadores”, para quem o processo de aprovação ambiental em três etapas, normalmente prescrito no Brasil é uma pedra no sapato. O processo anterior de aprovação ambiental de três estágios consistindo em uma licença preliminar (“licença prévia”), licença secundária (“licença de instalação”) e licença operacional (“licença de operação”) deve ser “reformado”, ou melhor: abolido , de acordo com vários interesses políticos favoráveis ​​aos negócios.“licença única” , endireitar tudo.

E aqui, no caso de “Heineken versus Luzia”, todo o perigo de uma licença ambiental tão “flexível”, isto é, vazada, torna-se evidente. A professora Andréa Zhouri, da Universidade Federal de Minas Gerais em Belo Horizonte, avalia o caso “Heineken versus Luzia” em entrevista ao KoBra da seguinte forma: “Este é um exemplo típico de como você deseja proceder com as licenças ambientais no Brasil. Minas Gerais tem já tratou desse licenciamento “Simplificado” iniciado, e o Senado Federal está prestes a aprovar a nova lei geral sobre licenças ambientais, que vai na mesma direção para todo o Brasil. ” Luzia e muitos outros enfrentam problemas.

compass

Este texto foi inicialmente escrito em alemão e publicado pela Kooperation Brasilien [Aqui!].

Barragem de Belo Monte: apenas uma turbina em operação devido à seca e peixes morrem devido ao aumento da temperatura da água

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

A estação seca deste ano na Amazônia expõe implacavelmente os erros de cálculo na construção da barragem de Belo Monte 11 GW no rio Xingu, no estado amazônico do Pará

belo monteBelo Monte (vista aérea 2016). Foto: christianrussau

Por Christian Russau para a Kobra

Desde 2011, os críticos da barragem de Belo Monte 11 GW, no rio Xingu, no estado amazônico do Pará, haviam alertado enfaticamente que a construção da barragem não só levaria a enormes consequências sociais e ecológicas, mas para o governo e consórcios de construção e a operadora logo se revelaria perdida. Agora fica claro com clareza implacável que os proponentes daquela que era então a terceira maior barragem do mundo estavam errados e os críticos estavam certos. Infelizmente, isso não é motivo de alegria para ninguém.

18 turbinas devem agora girar nas massas de água da barragem de Belo Monte, localizada atrás do reservatório, que retira 80% da água do rio da Volta Grande e a desvia para o reservatório, transformando e fornecendo eletricidade para a economia em expansão do Brasil e sociedade. No momento, uma turbina está girando e só está girando com metade de sua potência. Devido à atual seca na área da bacia do Xingu, o aproveitamento atual do potencial de geração de energia de Belo Monte é de apenas 2,67% desde o início de agosto, de acordo com reportagens da mídia. Isso é exatamente o que os críticos têm enfatizado repetidamente desde a decisão de construção em 2011 que a meta de 11 GW de plena carga só poderia ser atingida por alguns meses do ano, e que o cálculo da lucratividade da usina hidrelétrica ficaria, portanto, obsoleto. E é exatamente isso o que fica evidente no momento no rio Xingu.

Desde a sua conclusão, a usina de Belo Monte produziu menos do que os especialistas calcularam para a estação seca. No momento da construção, presumia-se que a usina geraria em média 690 MW por dia durante os meses de seca. A saída atual é de 300 MW. Esperava-se uma produção média de 4.000 MW para todo o ano. No ano passado era de 3.293 MW médios e em 2019 era de 3.027 MW médios, segundo dados do Operador Nacional da Rede Elétrica (ONS). Então Belo Monte nunca correspondeu às expectativas econômicas e hoje o desempenho é menor do que nunca.

Além disso, a seca fez com que a pouca água que restava esquentasse, levando ao aumento da morte de peixes, conforme a mídia agora está relatando . “Isso é um absurdo, porque são peixes que poderiam servir de alimento para a população, e alguns são peixes ornamentais que têm valor de mercado nas grandes cidades, como a Bandeira do Acará. Aqui temos o pacu que poderia servir de alimento, mas na momento só há comida para urubus ”, disse à mídia o professor de biologia Rodolfo Salm, da Universidade Federal do Pará (UFPA) . Em uma pandemia galopante como a de Corona, isso é ainda mais sério quando as pessoas mal conseguem sobreviver financeiramente e sua segurança alimentar está ameaçada.

Acontece que Belo Monte foi e é e continua sendo um fiasco : moradores: por dentro e também pescadores: por dentro, pescadores ornamentais: por dentro e pequenos agricultores: por dentro foram roubados seus meios de subsistência, os reassentamentos foram insuficientes, as indenizações inadequadas, Volta Grande passou de 100 quilômetros A extensão do rio estava quase esgotada, os índios e ribeirinhos moravam nas proximidades: por dentro não podiam mais usar o rio como área de pesca ou transporte de barcos, as pragas de mosquitos assombram a área, os rotores do turbinas picam peixes, peixes vão para a água aquecida e agora mostram os números da produção nua e crua também todo o fiasco econômico. E tudo isso em nome do “desenvolvimento” e da energia “verde”.

compass

Este texto foi escrito inicialmente em alemão e publicado pela Kooperation Brasilien [Aqui!].

Barragem de Belo Monte enfrenta fiasco econômico

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

belo monteBarragem de Belo Monte (a Volta Grande, vindo da esquerda abaixo). Foto: Christian Russau (2016)

Por Christian Russau para a Kooperation Brasilien

O operador da barragem de Belo Monte alerta para enormes prejuízos econômicos se a redução da drenagem de água da área da barragem até a grande curva do Volta Grande, que foi decidida recentemente pelo órgão ambiental do Ibama, for implementada para proteger os interesses dos  moradores locais.  A empresa quer reverter decisão do Ibama. Mas mesmo antes do início da construção, anos atrás, os críticos alertaram para o conflito da “lucratividade da barragem contra os interesses dos moradores locais”.

Ao longo de uma década, muitos críticos da barragem monstro de Belo Monte repetidamente apontaram que ela transformaria a grande curva da Volta Grande para a operação lucrativa da barragem de 11 GW,  apontando para o fato de que a natureza e as pessoas no local serem maciçamente afetadas, porque uma redução de até 80% na quantidade de água de um rio de quase 100 km traria estagnação do corpo hídrico, com todas as consequências, tais como falta de oxigênio, mortandade de peixes, aumento da formação de mosquitos. Os críticos repetidamente apontaram que apesar da estação das chuvas sempre houve estações secas e que, portanto, o conflito entre a rentabilidade da barragem e os interesses dos moradores locais da Volta Grande era inevitável. Agora, o conflito anunciado ameaça chegar ao auge.

Depois que moradores uniram forças para realizar um protesto em novembro do ano passado e  bloquearam a Transamazônica  para exigir um aumento do volume mínimo de vazão livre para a Volta Grande, o  Ibama decidiu que no canal que se ramificava em frente à primeira barragem do Pimental, a máximo de 10.900 metros cúbicos por segundo deve ser desviado para a barragem de Belo Monte a fim de garantir uma vazão mínima de 16.000 m3 /s na Volta Grande do Xingu, de modo a permitir a reprodução da fauna e da flora durante o período Piracema.

Mas agora a operadora Belo Monte Norte Energia confronta essa decisão em uma notificação formal ao Ibama. A redução do volume de água para 10.900 metros cúbicos por segundo para a operação da barragem de Belo Monte não seria suficiente para garantir uma produção lucrativa de energia elétrica, segundo a revista IstoÉ Dinheiro. Segundo o relatório, essa objeção formal também foi encaminhada aos ministérios federais em Brasília. O relatório cita fontes segundo as quais está em risco não apenas a lucratividade da maior barragem de Belo Monte, mas também a da barragem menor de Pimental que fica a montante. Um dos outros argumentos do operador da barragem agora inverte o argumento da proteção dos peixes: Uma redução na quantidade de água a ser fornecida ao reservatório da barragem acarreta o risco de que os níveis de água impactem as áreas de lagoas fechadas em que os peixes então capturados morreriam ou ficariam impossibilitados de realizar a tão importante desova, afirma IstoÉ Dinheiro. Um aumento abrupto do fluxo de água em Pimental também acarreta o risco de uma formação repentina de inundação na Volta Grande, o que significa inundação e destruição de propriedades e posses das pessoas, bem como uma ameaça à flora e fauna. 

O conflito chegará ao ápice. Como se nada disso tivesse sido avisado com antecedência

fecho

Este artigo foi escrito originalmente em alemão e publicado pela Kooperation Brasilien [Aqui!].

Brumadinho está em todo lugar

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

… onde carros circulam, turbinas eólicas giram e casas surgem. O Modo de Vida Imperial nos torna co-responsáveis ​​por tais crimes ambientais.

lama

Por Fabian Kern

Após o rompimento da barragem em Mariana, em novembro de 2015, rompeu em 25 de janeiro de 2019 novamente uma bacia de retenção preenchida com lama de minério de ferro. E novamente Minas Gerais, Brasil. Mais uma vez, a antiga empresa estatal Vale está envolvida. Desta vez, atinge o Rio Paraopeba, um afluente do Rio São Francisco, que é de grande importância para o abastecimento de água do semiárido nordestino. As baixas imediatas da barragem são mais de 300 pessoas que trabalharam ou viveram abaixo da bacia de retenção.

Como resultado do desastre, o judiciário brasileiro congelou onze bilhões de reais (cerca de 2,6 bilhões de euros) nas contas da mineradora Vale para cobrir possíveis pagamentos compensatórios. Além disso, o Estado já aplicou as primeiras multas de 81 milhões de euros contra a Vale e retirou a licença de operação do Grupo Vale para uma grande represa em sua maior mina de minério de ferro de Brucutu.

Por enquanto, faz sentido responsabilizar a Vale, que era diretamente responsável pela segurança da bacia de retenção em Brumadinho. No entanto, fazemos-nos com algo fácil, porque, como a ONG Enfrentando Finanças em seu Relatório de Lucro Sujo declarou em junho de 2018, tanto o digno Deutsche Bank , bem como o Banco DZ diligentemente fizeram  investimentos imprudentes da antiga empresa estatal Vale no Brasil.

De acordo com um relatório do WWF , em 2016 a Alemanha cobriu mais da metade (51%) de sua demanda de minério de ferro através de importações do Brasil (ibid. P. 28). Brasil desempenha tanto como o maior fornecedor de minério de ferro um papel importante, assim como fornecedor de ferro-gusa (18%) e, especialmente, como um fornecedor de aço não-laminados produtos semi-acabados (52%). A proporção de material reciclado com 43% da produção total de aço bruto da Alemanha (2015), embora consideravelmente, mas isso não é devido aos requisitos relativamente baixos de energia para o uso de materiais reciclados, em particular. O maior produtor de aço bruto da Alemanha é o grupo Thyssen-Krup, notório por sua controversa e agora vendida siderúrgica perto da cidade do Rio de Janeiro., seguido pela ArcelorMittal e Salzgitter AG .

grStahlproduzenteninD.png

O modo imperial de vida nos alcança …

Felizmente, se você pensa agora, não tenho uma conta no Deutsche Bank nem com o DZ Bank. Certamente você participa do tráfego de alguma forma. Se você não mora e trabalha em uma casa de madeira e é um pedestre consistente e não precisa depender do carro, do transporte público ou mesmo da sua bicicleta, dificilmente perderá aço e alumínio.

StahlnachfragenachBranchen.png

A maior demanda por aço é registrada na indústria da construção na Alemanha . Nos últimos anos, a indústria da construção alemã e europeia cresceu e viu uma atividade de construção rápida, No setor privado é diligentemente construído em tempos de baixas taxas de juros. As novas áreas de desenvolvimento surgem em todos os lugares. Entre 2013 e 2017, a população da Alemanha aumentou de 80,7 milhões para 82,7 milhões. Mais decisivo para a atividade de construção, no entanto, é o desenvolvimento do espaço vital per capita na Alemanha. Isso aumentou nos novos estados federais de 43 m² para 47 m² e nos antigos estados federais de 49 para 51 m², o que adicionalmente alimenta a demanda por espaço vital. Onde novas áreas de desenvolvimento são criadas, estradas também são construídas, tubulações e cabos instalados e iluminação pública instalada. As agências públicas receberam muito poucas e muitas vezes citações muito caras para obras nos últimos anos porque suas carteiras de pedidos estão bem preenchidas. A infra-estrutura para o tráfego está sendo constantemente expandida. Especialmente na construção de pontes ou imóveis comerciais, muito aço é usado.

MaterialAuto.png

Como mostra este gráfico, um carro consiste em mais de três quartos de alumínio, aço e outros materiais ferrosos. Claro que há muito metal em trens, ônibus e bondes, mas estes também são usados ​​por muito mais pessoas do que um carro particular. Em outras palavras, para transportar a mesma quantidade de pessoas, o transporte público requer muito menos metais per capita e quilômetro. Sem mencionar a demanda relativamente baixa de tráfego de bicicleta ou a pé. A mudança de tráfego, portanto, não só oferece benefícios para a saúde e é boa para a estabilidade climática, mas também evita desastres ambientais, como em Mariana, em 2015, e Brumadinho, em 2019.

O aço também desempenha um papel crucial em outro grande desafio para a humanidade.

“No setor de geração de energia precisa para a mudança para o fornecimento de energia sustentável que os objectivos dos Acordo de Paris turbinas numerosos eólicas, usinas de energia solar e outras instalações necessárias para ser construído. Para alcançar uma capacidade correspondente aos sistemas convencionais de energia instalados são para sistemas de energia solar e eólica até 15 vezes mais concreto, 90 vezes mais alumínio e 50 vezes mais ferro, cobre e vidro, o que, apesar das crescentes taxas de reciclagem, exigirá um aumento anual de 5 a 18% na produção mundial desses metais nos próximos 40 anos. “. 
Fonte: RAW BOIL BOOM ENTRE VITÓRIAS E PERDAS. Pegada ecológica da Alemanha através de aço e alumínio, p.7

Mais especificamente, o sucesso da recuperação da energia depende, em particular, da redução do consumo atual de energia e não do conteúdo apenas com o desenho de energia de outras fontes.

O uso eficiente de recursos para atender às necessidades de uma sociedade desempenha um papel crucial no impacto de nosso estilo de vida em regiões que parecem não ter nenhuma conexão conosco. Nós temos isso todos os dias em nossas mãos, quer queiramos fazer parte do problema ou parte da solução.

Consumo consciente ou a renúncia consciente de certas coisas é apenas um nível. Igualmente importante é a pressão política que precisa ser construída para criar leis que efetivamente impeçam os mecanismos destrutivos e exploradores nos países do Sul Global. Por que é legal vender um carro na Alemanha cujas matérias-primas podem ter sido extraídas com a ajuda de trabalho escravo ou destruição ambiental maciça?

Links:

Todas as ilustrações deste artigo foram extraídas do seguinte relatório da WWF:

Este texto foi originalmente publicado em alemão pela Kooperation Brasilien (KoBra) [Aqui!]