A Amazônia está pegando fogo

E sabemos quem é o responsável

Por Monica Piccinini para “The Ecologist”

O desmatamento e os incêndios causados pelo homem estão transformando a Amazônia em uma grande fonte de emissões de carbono, revelam novas pesquisas.

À medida que as secas se intensificam, as consequências para a floresta, seu povo e o clima global tornam-se difíceis de ignorar.

A Amazônia está perdendo sua capacidade de absorver o dióxido de carbono que continuamos a bombear para a atmosfera. Ao mesmo tempo, sua destruição está interrompendo a chuva, intensificando as secas e tornando vastas áreas mais vulneráveis ao fogo.

Desmatamento

Para os milhões de pessoas que dependem da floresta, essas mudanças já estão afetando a vida cotidiana. Mas o que acontece quando uma floresta que ajuda a regular o clima se torna uma fonte crescente das emissões que impulsionam o aquecimento global?

Novo estudo publicado na Nature, liderado pela cientista brasileira Luciana Gatti do Instituto Nacional de Pesquisa Espacial (INPE), oferece uma resposta preocupante.

Após 15 anos medindo gases na atmosfera acima da Amazônia, pesquisadores descobriram que as atividades humanas, especialmente o desmatamento e os incêndios, são responsáveis pela maior parte das emissões de carbono da região. Secas extremas pioram os danos, mas não são a principal causa.

Usando pequenas aeronaves, Gatti e seus colegas coletaram medições atmosféricas em quatro áreas da Amazônia brasileira. Eles compararam medições de carbono com registros de desmatamento, áreas queimadas, precipitação e temperatura para entender o que estava impulsionando as mudanças. As diferenças entre os anos são reveladoras.

Durante os anos mais úmidos de 2011-2014 e 2017-2018, o desmatamento anual atingiu em média 6.389 quilômetros quadrados, enquanto os incêndios afetaram 55.115 quilômetros quadrados de vegetação. O balanço líquido de carbono da região era relativamente baixo, com 0,11 petagramas (PgC) de carbono anuais.

Destruição

Entre 2019 e 2022, o desmatamento quase dobrou para 12.580 quilômetros quadrados, enquanto as áreas queimadas aumentaram 25%, chegando a 68.747 quilômetros quadrados. As emissões líquidas de carbono aumentaram drasticamente, atingindo aproximadamente 1,58 bilhão de toneladas de CO2 Anualmente.

Mas esses nem sequer foram anos de seca excepcional. As temperaturas permaneceram próximas às do período mais chuvoso, e a precipitação foi apenas moderadamente menor.

A floresta estava liberando substancialmente mais carbono principalmente porque mais dele estava sendo destruído.

Durante três anos consecutivos de La Niña, de 2020 a 2022, o aumento das chuvas ajudou a Amazônia a absorver mais carbono, compensando parcialmente as emissões causadas pelo desmatamento e danos florestais.

Gatti explicou que, sem essa chuva extra, o impacto da destruição teria sido muito pior.

Extinto

Ela disse: “Se removêssemos o efeito da La Niña, as emissões teriam sido muito maiores. O desmatamento estava aumentando, a degradação das florestas também, e as emissões também deveriam ter aumentado. Mas, ao mesmo tempo, a floresta estava absorvendo mais carbono por causa desses três anos consecutivos de La Niña.”

Quando destruímos a floresta, não estamos apenas perdendo árvores. Estamos mudando o clima que as árvores restantes precisam para sobreviver.

Para Gatti, as conclusões expõem as consequências do enfraquecimento das proteções ambientais durante o governo do ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro.

A situação piorou durante os anos de seca de 2010, 2015, 2016, 2023 e 2024. As áreas queimadas atingiram 105.819 quilômetros quadrados, quase o dobro do nível registrado nos anos mais úmidos, enquanto as emissões líquidas anuais subiram para 1,8 bilhão de toneladas de CO2.

O estudo constatou que cerca de 98% dos incêndios estavam associados à atividade humana.

A seca facilitou a queima da vegetação, permitindo que os incêndios se espalhassem ainda mais e se tornassem mais destrutivos. E as consequências não desaparecem quando as chamas são apagadas.

Impossível

Nos últimos 46 anos, a precipitação anual em toda a Amazônia diminuiu oito por cento, enquanto a chuva durante o pico da estação seca caiu 20 por cento. As temperaturas médias aumentaram 1,3°C, subindo 1,8°C durante os meses mais secos.

Essas mudanças estão alterando as condições que permitem a sobrevivência de uma floresta tropical. Árvores enfraquecidas pela falta de calor e água tornam-se mais vulneráveis ao fogo e à morte.

Para Gatti, a evidência mais alarmante vem do sudeste da Amazônia, especialmente de partes de Mato Grosso e sul do Pará. A região já perdeu aproximadamente um terço de sua floresta, enquanto as chuvas nos meses mais secos caíram cerca de um terço e as temperaturas aumentaram 2,2°C nos últimos 46 anos.

Ela aponta a duração extraordinária das estações secas recentes como evidência de quão hostis estão as condições para árvores adaptadas a um clima tropical úmido.

Gatti disse: “Em 2015, esta região passou por sete meses de estação seca. Isso é praticamente impossível para as árvores de uma floresta tropical úmida. Uma das condições que eles precisam é que a estação seca seja mais curta que a estação chuvosa.”

Decomposição

As consequências podem durar anos. Gatti suspeita que muitas árvores morreram durante essas secas prolongadas e que sua decomposição continua liberando carbono na atmosfera.

Mas há outra possibilidade, com implicações muito mais sérias para o futuro da floresta.

Desde o grave evento El Niño de 2015–2016, o sudeste da Amazônia permaneceu uma fonte de carbono mesmo quando as emissões diretamente associadas aos incêndios são excluídas.

Gatti teme que isso possa indicar que a região está se aproximando, ou já pode ter ultrapassado, um limiar a partir do qual a recuperação se torna cada vez mais difícil.

Ela explicou: “Isso pode indicar que a região já pode ter chegado ao ponto sem retorno. Mas não podemos afirmar isso com certeza.

“Outra hipótese é que tantas árvores morreram durante as secas severas que sua decomposição ainda libera carbono, indicando assim a possibilidade de que o ponto sem retorno ainda não tenha sido ultrapassado.”

Consequências

Gatti enfatiza que mais pesquisas são necessárias para determinar se a floresta ainda está se recuperando de secas passadas ou se passou por mudanças mais duradouras. Medições adicionais associadas à fotossíntese podem ajudar a responder essa pergunta.

O que torna essas descobertas particularmente preocupantes é que a destruição não termina quando uma árvore é derrubada. O desmatamento também muda o clima da floresta ao redor, criando uma segunda onda de danos, menos visível, que ameaça árvores ainda de pé. Gatti explicou:

“Desmatamento significa a morte da floresta de duas maneiras diferentes. A primeira é a destruição direta que todos consideram. A segunda, que quase ninguém conta, é o impacto no clima causado pela perda da própria floresta.

“Cada árvore é uma fábrica de chuva. Ele ajuda a produzir chuva e mantém as temperaturas baixas. Quando destruímos a floresta, não estamos apenas perdendo árvores. Estamos mudando o clima que as árvores restantes precisam para sobreviver.”

Para as comunidades ao longo dos rios do Amazonas, as consequências são muito mais imediatas do que qualquer discussão sobre balanços de carbono.

Influência

Quando os níveis da água caem, os barcos nem sempre alcançam comunidades isoladas. Comida, combustível e remédios tornam-se mais difíceis de transportar. As famílias de pescadores enfrentam dificuldades com a mudança das condições dos rios, enquanto os agricultores enfrentam chuvas imprevisíveis e estações secas mais longas.

A fumaça dos incêndios florestais pode se espalhar por distâncias enormes, afetando a qualidade do ar em cidades e vilarejos e comunidades remotas. Crianças, idosos e pessoas com doenças respiratórias são particularmente vulneráveis.

Para os povos indígenas e as comunidades tradicionais, a perda vai além dos meios de subsistência. Seus territórios guardam gerações de conhecimento sobre a floresta, seus planos, animais e cursos d’água. Quando esses lugares são danificados, as práticas culturais e os relacionamentos com a terra são ameaçados junto com os próprios ecossistemas.

E o dano vai além da Amazônia. A umidade liberada pela floresta tropical ajuda a gerar grande parte da América do Sul, sustentando a agricultura, os rios e o abastecimento de água.

Para ilustrar a extraordinária influência da floresta tropical no clima, Gatti aponta para o enorme volume de água que suas árvores liberam na atmosfera todos os dias.

Confinado

Ela explicou: “Todos os dias, a floresta amazônica libera na atmosfera uma quantidade de água comparável à que o Rio Amazonas despeja no Oceano Atlântico.

“Este é um processo enorme no balanço energético e hídrico do planeta. Isso afeta todo o sistema terrestre, não apenas a Amazônia ou o Brasil. Mas somos os primeiros a sofrer as consequências.”

Quando as árvores desaparecem, menos umidade retorna à atmosfera, interrompendo a chuva e tornando a floresta restante mais vulnerável à seca.

Globalmente, a perda da capacidade da Amazônia de absorver carbono significa mais gases de efeito estufa acumulados na atmosfera, contribuindo para o aquecimento que torna futuras secas mais severas.

O que está acontecendo na Amazônia não permanecerá restrito à Amazônia.

Destruir

Grandes áreas da Amazônia foram desmatadas para criação de gado, agricultura, mineração e outras atividades comerciais. Estradas abrem florestas antes inacessíveis para ocupação adicional, enquanto incêndios são usados para limpar vegetação e preparar a terra para outros usos.

Essas atividades geraram uma enorme riqueza, mas os custos ambientais e sociais ficam para as comunidades que vivem mais próximas dessa destruição.

Gatti é particularmente crítico das decisões políticas que permitiram que isso continuasse. Ela argumenta que o enfraquecimento das proteções ambientais sob o ex-presidente brasileiro Jair Bolsonaro contribuiu para o aumento do desmatamento e da degradação florestal. Mas ela também alerta que os métodos usados para destruir a floresta estão mudando.

Embora o Brasil tenha fortalecido suas políticas contra o desmatamento em 2023 e 2024, Gatti afirma que o fogo está sendo cada vez mais usado como uma alternativa para desmatar terras, ameaçando minar esses ganhos.

Ela alertou: “Se não mudarmos nossas políticas para combater incêndios, perderemos a Amazônia para o fogo. Eu diria que o fogo é o novo desmatamento. O fogo está sendo usado como ferramenta para destruir a floresta.”

Poluição

Sua preocupação é especificamente com incêndios usados deliberadamente para destruir vegetação, em vez de queimadas controladas para manejo do solo. Ela argumenta que as autoridades devem impor penalidades mais severas e impedir que terras queimadas ilegalmente sejam exploradas comercialmente.

Enquanto isso, grande parte da discussão internacional sobre a proteção da Amazônia agora gira em torno de uma bioeconomia, mercados de carbono, créditos de biodiversidade, financiamento de conservação e oportunidades de investimento.

Não há dúvida de que a região precisa de investimentos, pois as comunidades precisam de saúde, educação, transporte, energia confiável e oportunidades econômicas. Conservação não pode significar esperar que as pessoas permaneçam pobres só porque vivem perto de uma floresta que o resto do mundo quer proteger.

Mas transformar a Amazônia em uma fonte de ativos ambientais levanta outra questão: quem controlará os benefícios?

Gatti questiona se o entusiasmo crescente pelos mercados de carbono está desviando a atenção da tarefa mais urgente de reduzir as emissões. Ela é particularmente crítica a esquemas que permitem que empresas compensem sua poluição pagando para proteger florestas que já existem.

Greenwashing

Na visão dela, evitar a destruição de uma floresta existente não cria automaticamente uma nova absorção de carbono que possa justificar emissões adicionais em outros lugares.

“É enganoso dizer que alguém pode emitir mais carbono simplesmente porque decidimos não destruir uma floresta. Aquela floresta já existia. Não criamos nenhuma absorção adicional de carbono para justificar essas emissões.”

Ela faz uma distinção entre proteger a vegetação existente e restaurar terras que já foram desmatadas. Em sua visão, a remoção genuína de carbono por meio da restauração florestal é fundamentalmente diferente de reivindicar créditos por deixar uma floresta existente de pé.

Seu ceticismo também se estende à economia verde mais ampla. Gatti teme que promessas ambientais possam ocultar atividades comerciais que continuam a prejudicar os ecossistemas naturais, especialmente quando as florestas são substituídas por plantações promovidas como alternativas sustentáveis.

“Tenho sérias preocupações com essa economia verde porque há muito greenwashing envolvido. As pessoas estão destruindo florestas para estabelecer monoculturas de algo que supostamente é verde.”

Absorver

Para Gatti, uma economia amazônica genuinamente sustentável deve ser construída em torno de atividades que apoiem tanto a floresta quanto as pessoas que nela vivem, incluindo produtos florestais, frutas, sementes e ecoturismo.

Proteger a Amazônia também exigirá uma aplicação mais forte, compromisso político e participação significativa dos povos indígenas e das comunidades tradicionais nas decisões que afetam seus territórios.

Países ricos também precisam reduzir suas próprias emissões, em vez de depender de florestas em outros lugares para compensar o uso contínuo de combustíveis fósseis.

A importância da Amazônia para o clima global é enorme. Sua vegetação e solos armazenam grandes quantidades de carbono armazenados por séculos, e a floresta tropical ajuda a regular a precipitação e a temperatura em todo o continente.

Perder mais dessa floresta liberaria carbono adicional enquanto reduziria a quantidade que a vegetação restante pode absorver.

Promessas

As descobertas mais recentes de Gatti mostram que o futuro da Amazônia está sendo moldado não apenas por um clima em mudança, mas também pelas escolhas feitas hoje.

Após décadas estudando a região, ela está frustrada por grande parte do debate ambiental continuar focada no fim do desmatamento sem reconhecer que os danos já causados à floresta também precisam ser reparados.

“O que me deixa desesperado é que tantas pessoas ainda acreditam que alcançar zero desmatamento é a solução. Há uma enorme dificuldade em transmitir a ciência às pessoas que tomam as decisões.”

Para Gatti, a dimensão da crise exige mais do que os compromissos de conservação já existentes.

Ela acredita que os governos devem tratar a destruição da Amazônia como uma emergência imediata, e não como um problema a ser resolvido por meio de alvos distantes e promessas.

Irreversível

Ela exortou: “Agora precisamos de zero desmatamento e de um programa extremamente intensivo de restauração florestal. Um estado de emergência deveria ser declarado na Amazônia. Não podemos nos dar ao luxo de perdê-la. Tudo está conectado, e as consequências vão muito além da Amazônia ou do Brasil.”

Sua frustração não se limita à comunidade científica. Gatti acredita que pesquisadores passaram décadas produzindo evidências dos perigos enfrentados pela Amazônia, mas muito desse conhecimento não influenciou decisões políticas. Esse fracasso se tornou pessoal.

“Há uma enorme dificuldade em fazer a ciência chegar às pessoas que tomam as decisões. Mesmo em um governo progressista, isso é um problema. É por isso que decidi entrar na política.”

A Amazônia precisa de desmatamento e incêndios para parar, áreas danificadas para ter chance de se recuperar e das pessoas que dependem da floresta terem voz genuína sobre seu futuro.

A ciência identificou as causas dessa destruição. A questão agora é se os governos estão preparados para enfrentá-los antes que os danos se tornem irreversíveis.

Esta Autora

Monica Piccinini é uma jornalista brasileiro-britânica e membro da União Nacional dos Jornalistas. Ela é colaboradora regular do The Ecologist e publica no Substack, Medium e em sua própria plataforma, YourVoiz.org.


Fonte: The Ecologist

Um dia depois, a fumaça continua e um silêncio sepulcral envolve os responsáveis por combatê-la

As imagens registradas nesta sexta-feira (24) mostram que as queimadas seguem consumindo áreas de Campos dos Goytacazes e mantêm uma espessa camada de fumaça sobre a cidade. A repetição do problema apenas um dia após a informação publicada neste blog revela a incapacidade — ou a falta de disposição — dos órgãos públicos para enfrentar uma situação que já ultrapassou os limites de uma questão ambiental e assumiu contornos evidentes de uma crise de saúde pública

Ontem publiquei neste espaço o texto “Quando a fumaça domina o horizonte, o problema já deixou de ser apenas ambiental“ com o objetivo de chamar atenção para um fenômeno que se repete todos os anos, mas que em 2026 atingiu uma intensidade particularmente preocupante. As fotografias divulgadas naquele momento mostravam grandes colunas de fumaça cercando Campos dos Goytacazes e indicavam que a população estava submetida a uma deterioração significativa da qualidade do ar. A expectativa mais modesta seria que a ampla visibilidade do problema estimulasse uma resposta rápida dos órgãos encarregados da fiscalização e da proteção ambiental.

As imagens registradas nesta sexta-feira demonstram, entretanto, que praticamente nada mudou. Novos focos de queimadas continuam ativos em diferentes pontos do município, enquanto extensas massas de fumaça permanecem cobrindo o horizonte e reduzindo a visibilidade em diversos bairros. A população continua respirando material particulado e outros poluentes produzidos pela combustão da vegetação, situação que aumenta os riscos para crianças, idosos e pessoas acometidas por doenças respiratórias e cardiovasculares, ao mesmo tempo em que compromete a qualidade de vida de todos os moradores. 

A persistência desse cenário evidencia que o problema não decorre apenas das condições climáticas típicas do inverno no Norte Fluminense, caracterizadas por baixa umidade relativa do ar, vegetação ressecada e ventos que favorecem a propagação do fogo. Esses fatores são conhecidos há décadas e deveriam orientar ações preventivas permanentes por parte do poder público. Quando as queimadas continuam ocorrendo sucessivamente e a fumaça permanece encobrindo a cidade por vários dias,  é inevitável concluir que as medidas de prevenção, monitoramento e fiscalização têm sido insuficientes para impedir que a situação se agrave.

Também não faz sentido restringir essa responsabilidade a um único órgão. A proteção da população exige atuação coordenada da administração municipal, do Instituto Estadual do Ambiente (INEA), do IBAMA, do Corpo de Bombeiros e das demais instituições responsáveis pela fiscalização ambiental e pela repressão aos responsáveis pelas queimadas. Diante da gravidade do quadro, a população tem o direito de conhecer quais operações foram realizadas, quantos autos de infração foram lavrados, quantos responsáveis foram identificados e quais providências concretas estão sendo adotadas para interromper uma sequência de eventos que já não pode mais ser considerada excepcional.

As fotografias obtidas hoje reforçam ainda mais a gravidade da situação porque documentam uma realidade impossível de ocultar. A fumaça permanece visível a grandes distâncias, altera completamente a paisagem urbana e demonstra que a poluição atmosférica deixou de ser um problema localizado para atingir uma parcela expressiva do território municipal. Trata-se de uma evidência objetiva de que milhares de pessoas continuam expostas diariamente a um ambiente degradado, enquanto as respostas institucionais permanecem praticamente invisíveis.

Nesse contexto, é razoável esperar que o Ministério Público e a Defensoria Pública já estejam adotando as medidas cabíveis para apurar responsabilidades e exigir providências imediatas dos órgãos competentes. Os danos produzidos pelas queimadas ultrapassam claramente a esfera ambiental e atingem direitos difusos relacionados à saúde pública, ao meio ambiente ecologicamente equilibrado e à qualidade de vida da população. As imagens produzidas ao longo de dois dias consecutivos constituem um registro eloquente dessa realidade e oferecem elementos suficientes para justificar a abertura de procedimentos destinados a identificar tanto os responsáveis pelos incêndios quanto eventuais omissões do poder público.

Infelizmente, a sucessão de fotografias produzidas ontem e hoje transmite uma mensagem que nenhuma cidade deveria aceitar com naturalidade. Enquanto a fumaça continua dominando o horizonte de Campos dos Goytacazes, cresce a percepção de que os órgãos responsáveis pela proteção ambiental e pela defesa da saúde coletiva permanecem incapazes de oferecer uma resposta compatível com a gravidade do problema. A população já fez sua parte ao denunciar aquilo que qualquer pessoa pode ver a olho nu; agora cabe às instituições demonstrar que ainda são capazes de cumprir a missão para a qual foram criadas.

Quando a fumaça domina o horizonte, o problema já deixou de ser apenas ambiental

As imagens desta 5a. feira (23/7) em Campos dos Goytacazes mostram um horizonte praticamente encoberto por uma espessa camada de fumaça. O cenário impressiona pela perda de visibilidade, mas o que realmente preocupa é o que essa fumaça representa. Ela não é apenas um episódio passageiro de poluição atmosférica. Ela revela o acúmulo de problemas estruturais que o município ignorou durante décadas e que agora se tornam cada vez mais evidentes.

O primeiro desses problemas é o modelo de ocupação da paisagem. Campos dos Goytacazes transformou grande parte de seu território em uma vasta monocultura de cana-de-açúcar. Ao longo do tempo, esse processo eliminou praticamente toda a Mata Atlântica que originalmente cobria a região. Restaram apenas pequenos fragmentos florestais, incapazes de exercer plenamente suas funções ecológicas de regulação do clima, retenção de umidade e redução da propagação do fogo.

A simplificação extrema da paisagem tornou o município muito mais vulnerável às queimadas. Grandes extensões contínuas de vegetação seca, associadas ao inverno mais seco e às temperaturas cada vez mais elevadas, criam condições ideais para que pequenos focos de incêndio se transformem rapidamente em grandes queimadas. Quando isso ocorre, a fumaça não permanece restrita às áreas rurais. Ela invade bairros, avenidas, escolas, hospitais e residências, afetando diretamente a qualidade de vida da população.

As mudanças climáticas agravam ainda mais esse quadro. Períodos prolongados de estiagem, ondas de calor mais intensas e redução da umidade relativa do ar ampliam o risco de incêndios. O que antes poderia ser tratado como um evento excepcional passou a fazer parte de uma nova realidade climática, exigindo respostas completamente diferentes das adotadas até hoje.

Entretanto, o clima não explica tudo. A fumaça que hoje cobre Campos dos Goytacazes também evidencia a insuficiente preparação do poder público para prevenir e combater queimadas. A prevenção exige monitoramento permanente das áreas de risco, abertura e manutenção de aceiros, planejamento territorial, fiscalização rigorosa, campanhas educativas e equipes treinadas para atuar antes que os incêndios saiam do controle. Esperar que o fogo comece para então mobilizar recursos significa atuar quando boa parte do dano ambiental e sanitário já ocorreu.

As consequências recaem principalmente sobre a saúde pública. Crianças, idosos e pessoas com doenças respiratórias sofrem imediatamente com o aumento das partículas finas em suspensão. Crescem os casos de irritação nos olhos, crises de asma, bronquite e outros problemas cardiovasculares e pulmonares. Ao mesmo tempo, a fumaça reduz a visibilidade nas rodovias, aumenta o risco de acidentes e compromete as atividades econômicas.

O horizonte tomado pela fumaça deve servir como um alerta. Campos dos Goytacazes precisa abandonar a lógica de apenas reagir às emergências e construir uma política permanente de gestão da paisagem. Isso passa pela recuperação da Mata Atlântica, pela proteção das áreas úmidas, pela diversificação do uso do solo, pelo fortalecimento da prevenção e pelo investimento em estruturas de combate aos incêndios. Enquanto essas mudanças não ocorrerem, a fumaça continuará retornando a cada período seco, lembrando que a degradação ambiental não permanece confinada ao campo: ela invade a cidade, entra nas casas e chega aos pulmões de toda a população.

As queimadas da cana como expressão da violência lenta de Rob Nixon: uma nova forma de compreender um velho problema de Campos dos Goytacazes

A persistência da fumaça, da poluição atmosférica e da exposição cotidiana da população aos seus efeitos demonstra que algumas das formas mais graves de violência ambiental não ocorrem em grandes desastres, mas na repetição silenciosa de práticas que a legislação já deveria ter eliminado

Recentemente participei de uma banca de qualificação de Mestrado no Programa de Pós-Graduação em Geografia da UFRJ. Durante a leitura do projeto, fiquei com a impressão de que havia espaço para ampliar sua fundamentação teórica e comecei a procurar autores que pudessem oferecer novas chaves de interpretação para o problema investigado. Nessa busca encontrei o livro Slow Violence and the Environmentalism of the Poor, publicado em 2011 por Rob Nixon, pesquisador sul-africano e professor do Departamento de Inglês da Universidade de Princeton. Apesar de sua enorme influência internacional, a obra continua inédita em português. Convencido da relevância de suas ideias, comprei um exemplar e, agora que o recebi, comecei sua leitura com bastante expectativa.

As primeiras páginas já deixam claro por que esse livro se tornou uma referência nos estudos sobre justiça ambiental. Nixon propõe o conceito de violência lenta (slow violence), definido como uma forma de violência que “ocorre gradualmente e fora de vista”, produzindo uma destruição retardada, dispersa no tempo e no espaço, que normalmente sequer é reconhecida como violência. Em vez de chamar atenção apenas para guerras, explosões, acidentes industriais ou grandes desastres ambientais, Nixon convida o leitor a olhar para processos cumulativos, como a contaminação química, a degradação dos solos, as mudanças climáticas, a perda da biodiversidade e a exposição permanente à poluição. São processos que se desenvolvem lentamente, dificultando tanto sua percepção pela sociedade quanto a responsabilização política daqueles que os produzem.

Enquanto avançava na leitura, tornou-se impossível não estabelecer um paralelo com uma realidade que há décadas faz parte da vida dos moradores de Campos dos Goytacazes e de outros municípios canavieiros do Norte Fluminense: as queimadas da cana-de-açúcar.

Ao contrário de um desastre industrial ou de um grande vazamento de produtos tóxicos, a queima da palha da cana não produz um único episódio catastrófico. Ela consiste em centenas de pequenos incêndios distribuídos ao longo de toda a safra. Cada um deles libera para a atmosfera grandes quantidades de material particulado fino (PM₂.₅), monóxido de carbono, óxidos de nitrogênio, compostos orgânicos voláteis e hidrocarbonetos policíclicos aromáticos. A literatura científica também demonstra que a combustão da biomassa pode reemitir metais-traço previamente acumulados no solo e na vegetação, entre eles o mercúrio, ampliando a toxicidade da fumaça respirada diariamente pela população.

Nenhuma dessas emissões, considerada isoladamente, costuma provocar uma tragédia imediatamente perceptível. O problema reside justamente na repetição cotidiana dessa exposição durante meses, ano após ano. Crianças, idosos, trabalhadores rurais e moradores das áreas urbanas respiram continuamente essa mistura de poluentes, aumentando progressivamente o risco de doenças respiratórias, cardiovasculares, inflamatórias e, potencialmente, neurológicas. É exatamente essa temporalidade que Nixon denomina destruição retardada (delayed destruction): a violência não explode diante dos nossos olhos; ela se acumula lentamente nos corpos, nos ecossistemas e nas estatísticas de adoecimento.

Há ainda outro aspecto fundamental da violência lenta: sua invisibilidade.

Uma explosão industrial produz imagens que ocupam imediatamente os telejornais. Uma enchente ou um rompimento de barragem mobilizam autoridades e geram forte repercussão pública. Já a fumaça das queimadas desaparece poucas horas depois. No dia seguinte, a cidade parece ter voltado ao normal. Entretanto, os contaminantes permanecem suspensos na atmosfera, depositam-se sobre o solo e continuam circulando no organismo das pessoas expostas.

No caso das queimadas da cana, essa invisibilidade assume diferentes formas. A primeira é temporal: os efeitos à saúde aparecem lentamente e dificultam a associação entre causa e efeito. A segunda é espacial: a fumaça ultrapassa os limites das propriedades rurais e alcança bairros urbanos cujos moradores não recebem qualquer benefício econômico da atividade sucroenergética. A terceira é epidemiológica: embora estudos demonstrem o aumento do risco de adoecimento associado à exposição prolongada ao material particulado, dificilmente se consegue atribuir um caso específico de doença a uma determinada queimada, favorecendo a diluição das responsabilidades. Por fim, existe a invisibilidade política. Durante décadas, a chamada “chuva de fuligem” foi naturalizada como parte da paisagem de Campos, transformando uma forma permanente de exposição tóxica em algo aparentemente inevitável.

Essa naturalização talvez seja uma das maiores vitórias do modelo de produção baseado nas queimadas. Afinal, quando uma população passa a considerar normal respirar fumaça durante boa parte do ano, a violência deixa de ser percebida como violência.

O mais preocupante é que essa situação não decorre da inexistência de instrumentos legais. Ao contrário. A legislação brasileira e a legislação fluminense caminham há anos no sentido de eliminar progressivamente as queimadas pré-colheita, especialmente onde a mecanização já é tecnicamente possível. No entanto, sucessivos adiamentos, flexibilizações e a fragilidade da fiscalização transformaram aquilo que deveria ser uma prática cada vez mais excepcional em uma rotina que continua afetando milhares de pessoas.

É justamente aí que o conceito de Rob Nixon ganha uma força extraordinária para compreender a realidade de Campos dos Goytacazes. A violência lenta não se manifesta apenas na fumaça que respiramos ou nas doenças que aparecem anos depois. Ela também se expressa na incapacidade — ou na falta de vontade política — de fazer cumprir normas criadas para proteger a saúde da população e o meio ambiente. Cada safra em que as queimadas continuam ocorrendo representa não apenas o descumprimento de um compromisso legal, mas a renovação de um modelo de desenvolvimento que socializa os danos ambientais e sanitários enquanto concentra os benefícios econômicos em poucos agentes da cadeia sucroenergética.

Talvez essa seja uma das mais importantes lições de Slow Violence and the Environmentalism of the Poor. Algumas das formas mais profundas de violência não chegam acompanhadas de explosões, sirenes ou imagens espetaculares. Elas se repetem todos os dias, tornam-se parte da paisagem e acabam sendo aceitas como inevitáveis. Em Campos dos Goytacazes, a persistência das queimadas da cana constitui um exemplo emblemático desse processo: uma violência lenta, silenciosa e politicamente tolerada, que continua comprometendo a saúde da população apesar do conhecimento científico acumulado e da existência de instrumentos legais destinados justamente a impedir sua continuidade.

A produção agrícola é a principal causa de incêndios destrutivos nas florestas tropicais secas da América do Sul

Uma equipe de pesquisa internacional liderada pela HU usou imagens de satélite para reconstruir a história do incêndio do Gran Chaco, uma das maiores regiões de floresta seca do mundo

Agricultural production is the main cause of destructive fires in South  America's tropical dry forests - News - Technology Park Berlin Adlershof

Por Humboldt-University Berlin 

Todos os anos, vastas áreas de floresta queimam no Chaco Sul-Americano, uma região de floresta tropical seca que se estende pela Argentina, Bolívia, e o Paraguai forma a segunda maior região florestal do continente, depois da Amazônia. Até agora, os incêndios crescentes nas florestas secas da América do Sul eram frequentemente atribuídos às mudanças climáticas e às secas mais frequentes e extremas que elas trazem. No entanto, um estudo publicado na revista Nature Sustainability, conduzido por investigadores da Humboldt-University Berlin (HU) em colaboração com parceiros na Bolívia e na Argentina, desafia agora esta suposição.

Reconstrução do histórico de incêndios usando imagens de satélite

Usando cerca de 175.000 imagens de satélite, os investigadores reconstruíram a história dos incêndios na região do Chaco e descobriram que ocorreram incêndios pelo menos uma vez desde 1985 em dois terços da área de 1,1 milhões de quilómetros quadrados. Nos anos de seca, a floresta queima com mais frequência, mas o estudo mostra uma forte conexão entre incêndios e produção agrícola: em anos mais secos, áreas de floresta particularmente grandes são desmatadas para o cultivo de soja e a expansão da pecuária industrializada, e o uso subsequente dessas terras muitas vezes leva à eclosão de incêndios durante os períodos de seca. Estes resultados são importantes porque os incêndios libertam enormes quantidades de gases com efeito de estufa e ameaçam tanto a biodiversidade como os meios de subsistência das comunidades indígenas locais.

Esses insights também ganham importância à luz da nova regulamentação da UE para cadeias de suprimentos livres de desmatamento (EUDR), que será aplicada a grandes empresas a partir de 30 de dezembro de 2026. O EUDR exige requisitos de devida diligência para sete matérias-primas e produtos delas derivados. De acordo com o regulamento, matérias-primas como soja e carne bovina podem não ser produzidas em terras que foram desmatadas após 31 de dezembro de 2020.

Dado que o Chaco é um hotspot global para a produção de bens de exportação, como soja e carne bovina, o estudo fornece a base científica para monitorar o cumprimento de tais regulamentações. Mostra que proibições mais rigorosas de desflorestação e uma melhor gestão dos incêndios são essenciais para limitar os custos ecológicos da expansão agrícola.

A dinâmica do fogo no Chaco não é um fenômeno natural

“Quando você olha para as imagens de satélite, você não vê um fenômeno natural, mas sim dinâmicas de fogo que estão intimamente ligadas à transformação da paisagem,” explica o Dr. Matthias Baumann, autor principal do estudo e Cientista Sênior do Departamento de Geografia da Humboldt-University Berlin. “Nossos dados mostram claramente que os períodos de seca são frequentemente usados como janelas favoráveis para limpar a terra de forma barata com fogo. O fogo aqui não é uma perturbação natural ou um acidente, mas uma ferramenta do agronegócio.”

O Prof. Tobias Kümmerle, Professor do Departamento de Geografia, e líder do projeto SystemShift, financiado pelo Conselho Europeu de Investigação (ERC) no qual o estudo foi conduzido, acrescenta: “A ideia de que a floresta simplesmente pega fogo porque fica mais seca é insuficiente. A mudança climática e o uso da terra agem juntos: no Chaco, ocorrem incêndios onde os seres humanos estão empurrando para trás a floresta para produzir soja e carne bovina. Alguns destes produtos chegam até nós na Europa.”
“Isso também nos dá esperança,” diz Oswaldo Maillard, coautor do estudo que trabalha para a fundação boliviana Fundación para la Conservación del Bosque Chiquitano. “Se os pecuaristas e agricultores utilizarem os incêndios de forma mais responsável e gerirmos o uso da terra de forma mais eficaz através de instrumentos como o EUDR, temos uma alavanca direta para impedir estes incêndios desastrosos.” O estudo mostra claramente que os incêndios no Chaco não são um destino climático inevitável, mas podem ser novamente restringidos através de políticas inteligentes e de uma gestão sustentável.

O estudo foi apoiado por o projeto SystemShift, financiado pelo Conselho Europeu de Investigação (ERC). 

Mais informações

O estudo “Dinâmica de incêndios no Chaco sul-americano e sua ligação com a agricultura e a seca” por M. Baumann, O. Maillard, I. Gasparri, J. Burton, G. Gavier Pizarro e T. Kuemmerle foram publicados na Nature Sustainability.


Fonte: Humboldt-University Berlin

Queimadas na BR-319 estão por trás de poluição do ar em Manaus, aponta estudo

Pesquisa descarta que origem da fumaça seja de queimadas no estado do Pará

BORI - Soluções para um conhecimento científico acessível

A origem da fumaça que encobriu Manaus por meses em 2023 está diretamente ligada ao aumento do desmatamento ao longo das rodovias BR-319 e AM-254, especificamente nos municípios de Manaquiri, Careiro e Autazes. A constatação é de pesquisa publicada na revista Discover Sustainability por pesquisadores da Universidade de São Paulo (USP), da  Universidade Federal do Amazonas (UFAM) e do Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (INPA). 

Para verificar a relação entre a exploração de terras nas rodovias e a poluição na capital amazonense, a equipe utilizou dados atmosféricos do Observatório Amazon Tall Tower (ATTO), do INPA, situado cerca de 150 km a nordeste de Manaus, na direção do Pará, e de sensores da Universidade do Estado do Amazonas (UEA) para verificar as emissões de material particulado PM2.5, indicador-chave de poluição atmosférica; dados do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET); e dados de satélite do Projeto de Queimadas do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE).

Em 12 de outubro de 2023, quando Manaus amanheceu encoberta por fumaça, a concentração de PM2.5 chegou a 314,99 µg/m³, valor 20 vezes superior ao limite recomendado pela Organização Mundial da Saúde, de 15 µg/m³.

Conforme a pesquisa, os incêndios foram agravados por uma seca extrema na Amazônia, resultante da combinação do El Niño e do chamado dipolo do Atlântico – quando as águas da porção norte do oceano ficam mais quentes, o que reduz a umidade que chega à Amazônia. Tais fenômenos criam condições propícias para incêndios florestais criminosos, que liberam grande quantidade de partículas de fumaça na atmosfera. A poluição intensifica a seca ao inibir a formação de chuva.

Sobre a origem da fumaça, Philip Fearnside, pesquisador do INPA e coautor do estudo, explica: “É descartado que a fumaça tenha vindo do Pará porque mensuramos tanto as emissões do estado quanto as do meio do caminho e elas não tinham a mesma proporção do nível de fumaça que chegou a Manaus”. A estação ATTO mostrou índices diários de qualidade do ar mais baixos em comparação com a média das estações localizadas ao sul de Manaus. Já os sensores da UEA em Santarém (PA) registraram picos após os verificados na capital amazonense — e com níveis inferiores. Além disso, mapas de vento e dados meteorológicos para outubro e novembro de 2023 indicaram uma grande pluma de fumaça originada da região sul de Manaus, claramente separada das emissões no Pará.

Segundo Lucas Ferrante, pesquisador da USP e principal autor do trabalho, observações de campo mostraram áreas queimadas nos municípios de Careiro e Autazes e no trajeto da BR-319, sendo rapidamente convertidas em pastagens, com presença de maquinário e gado.

Diante dos resultados, os pesquisadores enfatizam que a proposta de reconstrução da BR-319 é inviável e, aliada à fraca fiscalização ambiental, ameaça não apenas a biodiversidade e a estabilidade climática, mas também a sustentabilidade de centros urbanos que dependem da integridade ecológica da Amazônia. A estrada, que liga Manaus a Porto Velho, pode impactar 63 terras indígenas, cinco comunidades não reconhecidas e uma população de indígenas isolados, totalizando mais de 18 mil indígenas afetados pela rodovia. O governo federal afirmou que deve anunciar um “acordo definitivo” em setembro para a pavimentação da rodovia.

Porém, avalia Ferrante, “a BR-319 é uma fórmula para o desastre e servirá como espinha dorsal para aumento de incêndios e desmatamentos ilegais em área de floresta intacta, além de abrir áreas com reservatórios zoonóticos, com potencial de liberar novos patógenos preocupantes para a saúde global”. Segundo o estudo, as soluções passam por priorizar alternativas de baixo impacto, como a melhoria das vias navegáveis, e por políticas integradas que vão além da prevenção reativa de incêndios, confrontando a expansão ilegal da pecuária, grilagem de terras e falta de fiscalização, que alimentam continuamente a degradação ambiental na Amazônia.


Fonte: Agência Bori

Florestas queimadas da Amazônia permanecem quentes e estressadas por décadas, descobre novo estudo apoiado pela NASA

A autora principal, Savannah Cooley, está em um pedaço de floresta intacta diante de uma das maiores árvores medidas no sul da Amazônia — uma magnífica Ceiba pentandra com 61 metros de altura.

A autora principal, Savannah Cooley, em pé em um trecho de floresta intacta diante de uma das maiores árvores já registradas no sul da Amazônia — uma magnífica Ceiba pentandra, com 61 metros de altura. Foto: Vinicius Silguero, Instituto Centro de Vida

Por Rebecca Fowler para o “State of the Planet” 

As florestas da Amazônia brasileira danificadas pelo fogo permanecem cerca de 2,6 °C (4,7 °F) mais quentes do que as florestas intactas ou exploradas seletivamente, e o calor extra pode persistir por pelo menos 30 anos. As descobertas sugerem que o fogo altera as florestas tropicais de forma a retardar sua recuperação e pode enfraquecer sua capacidade de tolerar o estresse climático e armazenar carbono — um papel crucial que essas florestas desempenham na mitigação do clima global.

O estudo foi publicado hoje na revista Environmental Research Letters.

“Estamos descobrindo que as queimadas têm grandes impactos ecológicos em larga escala e que a regeneração está muito mais em risco — é mais lenta ou nem acontece”, disse a autora principal, Savannah S. Cooley, pesquisadora do  Centro de Pesquisa Ames da NASA  e recém-graduada em doutorado pelo  programa de Ecologia, Evolução e Biologia Ambiental  (E3B) da Universidade Columbia. (Cooley foi coorientada por Duncan Menge e Ruth DeFries , professora e reitora cofundadora da Escola de Clima da Universidade Columbia.)

Ao contrário de ecossistemas adaptados ao fogo, como savanas ou florestas de pinheiros, as florestas tropicais da Amazônia evoluíram em condições úmidas, onde incêndios naturais eram raros. Como resultado, muitas espécies de árvores tropicais não desenvolveram características para tolerar ou se recuperar dos danos causados pelo fogo.

Além de serem, em média, mais quentes, as florestas queimadas na área de estudo apresentaram maior instabilidade térmica. Em comparação com florestas exploradas seletivamente ou intactas, elas apresentaram maiores flutuações diárias de temperatura e maior probabilidade de ultrapassar limites fisiológicos que prejudicam a função das árvores. Durante o pico de calor da estação seca, quase 87% das folhas expostas à luz solar em florestas queimadas perdem mais energia pela respiração do que ganham pela fotossíntese, em comparação com 72-74% em florestas exploradas seletivamente ou intactas.

Florestas queimadas também tiveram 10 vezes mais probabilidade de ultrapassar o limite de danos duradouros.

Distribuições modeladas de temperatura foliar no dossel superior com base em observações térmicas do ECOSTRESS de fragmentos florestais (intactos, explorados e queimados) na observação mais quente e sem nuvens em um registro de estação seca de 2 anos (31-08-2018). Os resultados para os fragmentos mais quentes (quartil superior) são apresentados.
Distribuições modeladas de temperatura foliar no dossel superior com base em observações térmicas do ECOSTRESS de fragmentos florestais (intactos, explorados e queimados) na observação mais quente e sem nuvens em um registro de estação seca de 2 anos (31-08-2018). Os resultados
para os fragmentos mais quentes (quartil superior) são apresentados.

Essas diferenças de temperatura refletem mudanças fundamentais na estrutura da floresta, que deixam as áreas queimadas mais vulneráveis ao calor. Os incêndios afinam o dossel superior, removem a vegetação de nível médio e inferior e reduzem a área foliar, diminuindo a sombra e a transpiração que normalmente resfriam uma floresta. A redução da quantidade de folhas permite que a luz solar aqueça as superfícies expostas e o ar próximo ao dossel. As queimadas também criam bordas próximas à terra desmatada, permitindo que o ar mais quente se mova para dentro. A floresta retém esse calor extra até que suas camadas de vegetação se reconstruam, um processo que pode levar décadas.

O estudo sugere que o fogo é o principal fator de estresse térmico prolongado em florestas amazônicas degradadas. Em áreas onde a exploração madeireira seletiva deixou o dossel praticamente intacto, as temperaturas foram semelhantes às de florestas intocadas. O contraste destaca a prevenção de incêndios e a exploração madeireira de baixo impacto como estratégias essenciais para manter a saúde das florestas tropicais.

Insights do Espaço

O estudo baseia-se em imagens de satélite do município de Feliz Natal, no Arco do Desmatamento brasileiro, região no sudeste da Amazônia onde incêndios e exploração madeireira têm se intensificado desde a década de 1980. Os pesquisadores realizaram a primeira comparação térmica sistemática entre florestas queimadas, exploradas seletivamente e intactas na região, utilizando observações integradas de satélite. Eles combinaram três anos de dados de temperatura da superfície terrestre do instrumento ECOSTRESS da NASA com dados 3D da estrutura do dossel da missão lidar GEDI , uma análise que se baseou em mais de 6.700 observações correspondentes coletadas durante a estação seca na Amazônia.

Utilizando um modelo hierárquico, a equipe integrou dados de temperatura e estrutura para rastrear a frequência com que as folhas iluminadas pelo sol excediam os limites de desaceleração da fotossíntese ou danos aos tecidos. Considerando a altura do dossel e o tempo desde a perturbação, eles reconstruíram a recuperação térmica a longo prazo em todas as camadas da floresta. O resultado é uma visão única, em nível foliar, de quanto tempo o estresse térmico persiste após a perturbação e como a estrutura da floresta influencia a vulnerabilidade térmica ao longo do tempo.

Calor oculto revela novos riscos para restauração e resiliência

Os resultados fornecem nuances para a compreensão de como as políticas climáticas abordam a degradação das florestas tropicais. As estratégias de mitigação de carbono e restauração florestal frequentemente tratam as florestas degradadas como uma única categoria. No entanto, o estudo revela que o fogo tem impactos térmicos mais duradouros, que não são detectáveis apenas por imagens ópticas de satélite convencionais. Em imagens ópticas de satélite, as florestas danificadas pelo fogo podem parecer ter regenerado, mas muitas ainda sofrem estresse térmico elevado.

A distinção é importante porque as florestas tropicais removem grandes quantidades de dióxido de carbono da atmosfera a cada ano e são um componente essencial dos programas globais de restauração e compensação. Se as florestas danificadas pelo fogo permanecerem sob estresse térmico por décadas, os benefícios de carbono da regeneração passiva podem ser superestimados. A incorporação de dados fisiológicos de calor pode fornecer uma avaliação mais realista da função florestal em estratégias climáticas.

Embora as descobertas destaquem desafios, Cooley disse que ações significativas são possíveis.

“Ecossistemas tropicais degradados, especialmente florestas queimadas, estão sofrendo estresse térmico”, disse ela. “Mas há muito que podemos fazer para minimizar os danos à biodiversidade e às espécies que estão sofrendo esse estresse — tanto em termos de manejo florestal, ajudando a reduzir os incêndios na Amazônia, quanto em termos de mitigação de carbono, continuando a reduzir as emissões de forma agressiva e rápida, e fazendo a transição para uma economia de energia sustentável e limpa.”

Os co-autores do estudo são Duncan NL Menge, da Universidade de Columbia; Michael Keller, Serviço Florestal do USDA e Laboratório de Propulsão a Jato da NASA; Kerry Cawse-Nicholson, Laboratório de Propulsão a Jato da NASA; Marcos Longo, Laboratório Nacional Lawrence Berkeley; André P. Dias, Secretaria de Estado de Meio Ambiente; Vinicius Silgueiro e Raquel Carvalho, Instituto Centro de Vida; Ovidiu Csillik, Universidade Wake Forest; Doug Anderson, Micah Gilbreath e Paul Duffy, Neptune and Company, Inc.; e Marcos Adami, Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais.


Fonte: State of the Planet

Queimadas e chuva de fuligem: as (in) verdades convenientes do latifúndio canavieiro campista

Há várias semanas Este blog vem abordando as consequências do início do período de queimadas nos campos de cana de açúcar relativos à safra sucro-alcooleira de 2025. Pois bem, hoje o J3 News publicou uma reportagem assinada pelo jornalista Leo Pedrosa que aborda vários aspectos relacionados à continuidade de prática do uso de fogo para limpar os campos de cana de forma a facilitar o processo de colheita. Uma informação importante que a reportagem traz é que é em maio de 2025, o município de Campos dos Goytacazes teve o maior número de queimadas em todo o território fluminense.

Para oferecer o famoso “outro lado” da moeda, a reportagem trouxe uma entrevista com o presidente da Associação Norte Fluminense de Plantadores de Cana (Asflucan), o Sr. Tito Inojosa.   E a essa parte da reportagem que eu me quero me dirigir.   Dentre as  muitas pérolas proferidas pelo presidente da Asflucan, eu decidi selecionar as seguintes declarações:

1. Os grandes produtores e associações não promovem queimadas fora do que é permitido pela legislação. Entretanto o presidente da Asflucan teria admitido que continuam ocorrendo queimadas ilegais por pessoas contratadas para o corte e/ou de forma acidental.

2. Os próprios cortadores de cana quando estão cortando cana crua, em função da queda da produtividade deles no corte, não conseguem ganhar o suficiente, e botam fogo.

3.  Acontece de a fuligem demorar a descer no frio e pode cair longe.

Em relação ao item 1, quem se der ao trabalho de ler o texto completo da Lei Nº 5990, de 20 de junho de 2011, vai verificar que o limite máximo permitido para a extinção completa do uso de queimadas, que era para áreas implantandas em áreas não passíveis de mecanização da colheita foi atingido em 2024. Assim, toda queimada que ocorrer nessa município será ilegal.  Neste quesito, alguém poderá mencionar um esquecido Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) firmado pelo falecido procurador Marcelo Lessa.  Como quem firmou o termo já não está entre nós, há que se ver se todos os termos daquele TAC foram cumpridos, sob pena de prescrição, o que eu desconfio fortemente ser o caso.

Já no tocante ao item, essa é uma afirmação que desafia o senso comum e ofende quem vive do penoso trabalho no corte da cana.  Quem se der ao trabalho de conversar com um trabalhador do corte da cana saberá que não há queimada que ocorra sem o dono da cana autorizar, sob pena de punições severas.  Além disso, quando morrem queimados os trabalhadores da cana, como foi o caso recente do Sr.  Ivanildo da Silva Felizardo, os incidentes nunca são em pequenas propriedades, mas sim em latifúndios onde a queimada e o corte da cana ocorrem quase simultaneamente. Além disso, como mostra o vídeo abaixo, não é raro encontrar trabalhadores uniformizados dando início às queimadas, pois essa é uma função, digamos, especializada.

Em relação à questão do transporte atmosférico da fuligem e dos contaminantes tóxicos (como o mercúrio) que são levantados pelas queimadas, a ideia de que a precipitação de todo esse material por questões de temperatura baixa também ignora que existem outros fatores físicos que explicam a distância do transporte, a começar pela velocidade do vento. Além disso, o fato inescapável é que os campos de cana que ainda existem no município, em sua maioria estão próximos do núcleo  urbano principal.

Entretanto, a questão inescapável é que nem se poderia estar queimando mais os campos de cana, dado o que está estabelecido na legislação vigente. Mas o fato é que o setor sucro-alcooleiro campista só pode mesmo sobreviver se continuar se valendo de técnicas ultrapassadas, pois não há disposição ou capital próprio para financiar, por exemplo, a mecanização da colheita. De tempos em tempos até se fala, especialmente quando a pressão social aumenta, no banimento do uso de queimadas.  Na prática, a queimada vai continuar indefinidamente se ninguém ousar a pedir uma coisa muito simples: o cumprimento da Lei Nº 5990, de 20 de junho de 2011.

A última coisa que eu gostaria de abordar é sobre a falácia de que a maioria dos plantadores de cana são pequenos proprietários. Afora o fato de que o município de Campos dos Goytacazes ter um dos índices de concentração da propriedade da terra mais altos do Brasil (o que resulta da predominância de latifúndios), a concentração de cana sempre se deu e continua se dando em grandes propriedades, ainda que haja arrendamento dentro delas.  Assim, pretender uma espécie de isenção de culpa por ter muitos associados que são pequenos produtores não passa de uma tentativa de tampar o sol com a peneira.

Finalmente, o que muitos que estão recebendo os impactos da queimada em campos se perguntam todos os anos é o seguinte: quando é que isso vai parar? Eu diria que se a lei tivesse sido aplicada em sua integralidade, essa seria uma discussão ultrapassada. Mas como não foi, não é, e não tem cara que será, as nevascas de fuligem deverão continuar,

Estudo mostra que repetição do fogo ameaça resiliência da Amazônia

Artigo feito por pesquisadores do IPAM e parceiros apresenta impactos concretos das queimadas na floresta

A repetição de queimadas e a intensidade do fogo têm causado a perda de resiliência de florestas no sul da Amazônia, resultando em diminuição da diversidade de espécies e aumento da taxa de mortalidade de árvores. Os dados constam no artigo “Resiliência da floresta amazônica inferida de mudanças induzidas pelo fogo nos estoques de carbono e na diversidade arbórea”, elaborado por pesquisadores do IPAM (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia) e parceiros, publicado pela revista científica IOPscience.

Para o estudo, os pesquisadores consideraram quatro categorias de tratamento experimental aplicadas a parcelas de floresta:

  • Controle não-queimado: nenhuma parcela foi queimada durante o experimento;
  • B1: houve apenas uma queimada, em 2016. Representa um fogo pontual e de baixa intensidade;
  • B2: a floresta foi queimada duas vezes, em 2013 e 2016. Representa um cenário de repetição de fogo; e
  • B2 +: também foram registradas queimadas duas vezes, em 2013 e 2016, mas com o adicional de “combustível” para intensificar o fogo — no caso, galhos secos e folhas. É considerado o cenário mais extremo, já que une a repetição e o aumento da intensidade

Segundo a pesquisa, nos casos em que houve a repetição do fogo (B2 e B2 +), as alterações na diversidade da floresta começaram já em 2014 — um ano após a primeira queima —, mas que se intensificaram depois de 2016, com o segundo evento. De acordo com o artigo, os impactos a longo prazo dos incêndios foram “ainda mais pronunciados” com o aumento da frequência.

A conclusão dos autores foi de que, além da diversidade das espécies, a composição e o número de indivíduos sofreram “mudanças graduais” de 2014 a 2024.

Além disso, no caso B2 +, que trouxe o fator da intensidade, observou-se um aumento da mortalidade das árvores no local. De acordo com o artigo, em 2014, os incêndios com a presença de folhas e galhos secos aumentaram de quatro a cinco vezes a taxa de mortalidade de árvores quando comparado com áreas não queimadas.

“Quanto aos incêndios com alta intensidade, que é o caso simulado na B2 +, o impacto é muito maior, tanto para a diversidade de espécies quanto na mortalidade, que afeta diretamente o estoque de carbono presente na biomassa aérea das espécies que estão nesse ambiente”, explica um dos autores do artigo, Leonardo Maracahipes-Santos, pesquisador do IPAM.

O artigo mostra que, com as mudanças climáticas, os cenários em que há “combustível” para intensificar as chamas devem aumentar, considerando o aumento da temperatura nas florestas do sul da Amazônia. Com projeções indicando que até 16% das florestas do sudeste do bioma podem registrar incêndios nas próximas décadas, o estudo diz ser incerto se a resiliência da floresta persistirá sob regimes de incêndios mais frequentes e intensos.

“É provável que as mudanças climáticas aumentem a frequência e a duração das secas severas nas florestas tropicais, o que pode amplificar as cargas de combustível e, potencialmente, aumentar a intensidade e a gravidade dos incêndios futuros”, diz o documento.

A pesquisa destaca ainda que, embora a floresta seja resiliente, essa qualidade pode ser comprometida sob regimes e intensidade de fogo mais extremos. Como conclusão, os autores reforçam que é necessária a adoção “urgente” de estratégias de proteção e manejo contra incêndios para evitar a perda dos serviços ecossistêmicos da Amazônia.

O estudo foi conduzido na Estação de Pesquisa de Tanguro, no município de Querência, em Mato Grosso, situada em uma área de transição ecológica entre os biomas Amazônia e Cerrado.

Área queimada no Brasil em 2024 supera a média histórica em 62%

A primeira edição do Relatório Anual do Fogo do MapBiomas mostra que quase metade de toda a área queimada no Brasil desde 1985 foi na última década

Por MapBiomas 

Um quarto (24%) do território nacional, equivalente à soma das áreas do Pará e do Mato Grosso, queimou pelo menos uma vez entre 1985 e 2024. Nas últimas quatro décadas, 206 milhões de hectares foram afetados pelo fogo com intensidades diferentes em cada um dos seis biomas do País. Ao lado da Amazônia, que bateu recorde de incêndios florestais em 2024, e da Mata Atlântica, que teve a maior área afetada por fogo nas últimas quatro décadas, o Pantanal é destaque: teve 62% de seu território  queimado pelo menos uma vez no período mapeado pelo MapBiomas Fogo, que lança nesta terça-feira, 24 de junho, a Coleção 4 de mapas de cicatrizes de fogo do Brasil e a primeira edição do Relatório Anual do Fogo (RAF). Os dados também ressaltam a extensão da área queimada em 2024, quando 30 milhões de hectares foram afetados – uma área 62% acima da média histórica de 18,5 milhões de hectares por ano.

Os dados, obtidos a partir do mapeamento de cicatriz de fogo com imagens de satélite, traçam o mais completo retrato da ação do fogo em todo o território brasileiro e expõem alguns padrões da ocorrência das queimadas e dos incêndios. Além de apresentar a alta concentração do fogo em poucos meses do ano – o período de agosto a outubro responde por 72% da área queimada no Brasil, com um terço (33%) ocorrendo em setembro – o relatório aponta os biomas, estados, municípios e áreas protegidas com maior área queimada. No caso dos biomas, o relatório mostra ainda os que apresentaram maior recorrência do fogo. Em nível nacional, 64% da área afetada pelo fogo em todo o país queimou mais de uma vez entre 1985 e 2024. O Cerrado é o bioma com maior recorrência do fogo: 3,7 milhões de hectares queimaram mais de 16 vezes em 40 anos. 

Outro dado do relatório é o tamanho das cicatrizes deixadas pelo fogo no território. Em média, entre 1985 e 2024, a maior proporção (27%) correspondia a áreas queimadas entre 10 e 250 hectares. Em 2024, porém, quase um terço (29%) da área total queimada foi em mega eventos de fogo com mais de 100 mil hectares afetados. Os dados também mostram que 43% de toda a área queimada no Brasil desde 1985 teve sua última ocorrência de fogo nos últimos 10 anos (2014 a 2023). 

“Essa primeira edição do RAF é uma ferramenta fundamental para apoiar políticas públicas e ações da gestão territorial do fogo. Ao identificar os locais e períodos mais críticos da ocorrência do fogo, o relatório permite apoiar o planejamento de medidas preventivas e direcionar de forma mais eficaz os esforços de combate aos incêndios”, destaca Ane Alencar, diretora de Ciências do IPAM e coordenadora do MapBiomas Fogo.

Entre 1985 e 2024, 69,5% da área queimada no Brasil ocorreu em vegetação nativa (514 milhões de hectares), porém no ano de 2024 esse percentual subiu para 72,7% (21,8 milhões de hectares). Houve mudança também no tipo de vegetação nativa mais afetada: historicamente, a maior área de vegetação nativa queimada era de formação savânica, com uma média anual de  6,3 milhões de hectares; em 2024, predominou a formação florestal, com 7,7 milhões de hectares – extensão 287% superior à  média histórica. 

Os biomas com maior proporção de vegetação nativa afetada pelo fogo entre 1985 e 2024 foram Caatinga, Cerrado, Pampa e Pantanal, todos com mais de 80% da extensão afetada. Na Amazônia e Mata Atlântica, o fogo ocorreu principalmente em áreas antrópicas (mais de 55%). No caso de Amazônia, pastagens respondem por 53,2% da área queimada no período; na Mata Atlântica, 28,9% da extensão queimada eram de pastagem e 11,4% de agricultura.

Pantanal lidera em áreas maiores que 100 mil hectares queimados

Entre os seis biomas brasileiros, o Pantanal foi o mais afetado pelo fogo nos últimos 40 anos, proporcionalmente. A quase totalidade (93%) dos incêndios ocorreu em vegetação nativa, especialmente em formações campestres e campos alagados (71%). As pastagens representaram 4% das áreas atingidas por fogo. O bioma mostra também uma grande recorrência do fogo: três em cada quatro hectares (72%) queimaram duas vezes ou mais nas últimas quatro décadas. As cicatrizes deixadas costumam ser mais extensas do que em outros biomas: é no Pantanal que se encontra a maior prevalência de extensões queimadas superiores a 100 mil hectares (19,6%).  Áreas com cicatrizes de queimada entre 500 e 10 mil hectares também se destacam (29,5%) e estão distribuídas por diferentes regiões do bioma. No ano passado, houve um aumento de 157% da área queimada no Pantanal na comparação com a média histórica do período avaliado pelo MapBiomas Fogo.

“Os dados históricos mostram a dinâmica do fogo no Pantanal, que se relaciona com a presença da vegetação natural e com os períodos de seca. Em 2024, o bioma queimou na região do entorno do Rio Paraguai, região que passa por maiores períodos de seca desde a última grande cheia em 2018”, explica Eduardo Rosa, coordenador de mapeamento do bioma Pantanal no MapBiomas. No Pantanal, Corumbá foi o município com maior área queimada acumulada entre 1985 e 2024, com mais de 3,8 milhões de hectares.

Mata Atlântica bate recorde em 2024

No caso da Mata Atlântica, o ano de 2024 representou um recorde. Os 1,2 milhão de hectares afetados pelo fogo no ano passado, que ficaram 261% acima da média histórica para o bioma, de 338,4 mil hectares por ano, são a maior extensão de área queimada em um único ano desde 1985.  No ano passado, São Paulo concentrou 4 dos 10 municípios com maior proporção de área queimada no Brasil, todos no entorno do município de Ribeirão Preto, uma região predominantemente agrícola.

Entre 1985 e 2024, 8,3 milhões de hectares foram queimados pelo menos uma vez, o que corresponde a 7% do bioma nos últimos 40 anos. A maior parte (60%) das cicatrizes mapeadas ocorreu em área antrópica, sendo a pastagem a classe com maior ocorrência (3,9 milhões de hectares). Entre os tipos de cobertura natural, as formações campestres lideram, com 2,2 milhões de hectares queimados no período analisado. As áreas queimadas menores que 250 hectares são predominantes (80,7%). Quase três em cada quatro hectares afetados pelo fogo na Mata Atlântica (72%) entre 1985 e 2024 queimaram somente uma vez nos últimos 40 anos.

“As áreas naturais na Mata Atlântica são especialmente vulneráveis ao fogo, que não faz parte da dinâmica ecológica desse bioma. Quando ocorrem, os incêndios acabam trazendo grandes impactos aos escassos remanescentes florestais dentro do bioma. Além dos prejuízos ambientais — como a degradação dos serviços ecossistêmicos relacionados ao clima, à água e ao solo — são evidentes os danos econômicos e, principalmente, os para a saúde e qualidade de vida da população”, aponta Natalia Crusco, da equipe da Mata Atlântica do MapBiomas.

2024 marca recorde de área queimada na Amazônia

Em 2024, a Amazônia registrou a maior área queimada de toda a série histórica iniciada em 1985 e foi, de longe, o bioma que mais queimou no país. O bioma apresentou aproximadamente 15,6 milhões de hectares queimados, um valor 117% superior à sua média histórica. Essa área correspondeu a 52% de toda área nacional afetada pelo fogo em 2024, tornando a Amazônia como o principal epicentro do fogo no Brasil no ano passado.

Além do recorde em extensão, 2024 também marcou  uma mudança em termos qualitativos: pela primeira vez na série histórica, a vegetação florestal tornou-se a classe de cobertura e uso da terra mais afetada pelo fogo na Amazônia. Foram 6,7 milhões de hectares de florestas  afetados pelo fogo (equivalente a 43% da área queimada no bioma), superando os 5,2 milhões de hectares de pastagem queimados (33,7%). Historicamente, as pastagens sempre haviam sido a classe mais atingida pelo fogo no bioma.

“O fogo não é um elemento natural da dinâmica ecológica das florestas amazônicas. As áreas queimadas que marcaram o bioma em 2024 são resultado da ação humana, especialmente em um cenário agravado por dois anos consecutivos de seca severa. A combinação entre vegetação altamente inflamável, baixa umidade e o uso do fogo  criou as condições perfeitas para a propagação do mesmo em larga escala, levando a um recorde histórico de área queimada na região.” afirma Felipe Martenexen, coordenador de mapeamento do bioma Amazônia do MapBiomas.

Amazônia e Cerrado concentram 86% da área queimada no Brasil

O Cerrado também se destaca pela extensão afetada pelo fogo. Juntos, Cerrado e Amazônia,  responderam por 86% da área queimada pelo menos uma vez no Brasil entre 1985 e 2024: foram 89,5 milhões de hectares no Cerrado e 87,5 milhões de hectares na Amazônia. Embora a área queimada nos dois biomas seja semelhante, há uma grande diferença em termos proporcionais, uma vez que a área total da Amazônia é quase o dobro do Cerrado. Por isso, na Amazônia, a área queimada pelo menos uma vez nos últimos 40 anos corresponde a 21% do bioma; no Cerrado, esse percentual é de 45%.  

É também na Amazônia e no Cerrado que se encontram os três estados brasileiros líderes em área queimada: Mato Grosso, Pará e Maranhão. Juntos, eles concentram 47% da área queimada em todo o Brasil entre 1985 e 2024.  Entre os 15 municípios brasileiros que mais queimaram – e que, juntos, respondem por 10% de toda a área afetada pelo fogo no Brasil nos últimos 40 anos – sete estão no Cerrado e seis na Amazônia. 

No Cerrado, a área queimada, de 10,6 milhões de hectares em 2024, equivale a 35% do total queimado no país no ano passado e representa um crescimento de 10% em relação à média histórica de 9,6 milhões de hectares por ano.

“Historicamente, o Cerrado evoluiu com a presença de fogo natural, geralmente provocado por raios durante o início da estação chuvosa. No entanto, o que temos observado é um aumento expressivo dos incêndios no período de seca, impulsionado principalmente por atividades humanas e agravado pelas mudanças climáticas. Um dado especialmente preocupante é o avanço do fogo sobre as formações florestais no Cerrado, que em 2024 atingiram a maior extensão queimada dos últimos sete anos — uma mudança na dinâmica do fogo que ameaça de forma crescente a biodiversidade e a resiliência desse bioma” comenta Vera Arruda pesquisadora do IPAM e coordenadora técnica do MapBiomas Fogo.

Caatinga e Pampa: queimadas abaixo da média em 2024

Na Caatinga, a extensão queimada, de 11,15 milhões de hectares queimados entre 1985 a 2024, representou 13% do bioma. Cerca de 38% da área queimada no bioma foi afetada pelo fogo mais de uma vez ao longo dos últimos 40 anos. A prevalência foi de áreas menores que 250 hectares (53%). As formações savânicas são o tipo de vegetação mais afetado pelo fogo (79%) na Caatinga, e representam 95% da vegetação nativa. Em 2024, houve uma redução da área queimada de 16% com  404 mil hectares queimados  a respeito da média histórica de 480 mil hectares. 

“Apesar de o fogo não ser um elemento natural predominante na dinâmica ecológica da Caatinga, sua recorrência em determinadas regiões chama a atenção. As formações savânicas têm sido as mais impactadas, o que reforça a importância do monitoramento. A queda observada em 2024, com valores abaixo da média nos últimos 10 anos da série histórica, é positiva, mas não garante uma tendência de redução a longo prazo.”  aponta Soltan Galano da equipe Caatinga do MapBiomas. 

O Pampa, por sua vez, tem a menor área queimada – tanto em extensão (495 mil hectares), como proporcionalmente em relação ao total do bioma (3%). Apesar de um leve aumento em relação a 2023, os valores permaneceram abaixo da média anual, de 15,3 mil hectares. O ano com maior área queimada dentro do período analisado foi 2022, com 36,2 mil hectares. 

As áreas queimadas no Pampa são predominantemente pequenas, com cerca de 93% das cicatrizes de fogo atingindo menos de 250 hectares. A maior parte dos incêndios (95%) ocorre em áreas naturais, predominando nas formações campestres. A silvicultura foi o tipo de uso antrópico com maior extensão de área queimada (19,6 mil hectares).

“A proporção de área queimada no Pampa costuma ser baixa. Em 2024 os valores ficaram abaixo da média histórica, especialmente por conta  do fenômeno El Niño. No sul do Brasil,  ele se manifesta com volumes expressivos de chuva, como as observadas no primeiro semestre — que incluíram  as enchentes de maio. Embora o fogo ocorra em menor escala no bioma, muitas áreas naturais estão sujeitas a incêndios catastróficos nos períodos mais secos, como as áreas pantanosas e os campos com grande acúmulo de biomassa, que resultam em danos ambientais expressivos”, afirma Eduardo Vélez, coordenador de mapeamento do bioma Pampa do MapBiomas.


Fonte: MapBiomas