Devido a muitos personagens e histórias paralelas, o artigo de Maarten ficou muito longo até mesmo para o For Better Science. Será, portanto, publicado em três partes.

Como salienta Maarten, Alexander Magazinov foi coautor deste artigo e Maarten está em dívida com Tu Van Duong, da Purdue University, pelos seus conhecimentos sobre os costumes universitários vietnamitas.

Começamos previsivelmente com a Parte I.

Alexander Magazinov recentemente teve sucesso ao remover Masoud Afrand , um grande fabricante de artigos científicos, dos conselhos editoriais dos Scientific Reports da Springer-Nature e da Engineering Analysis with Boundary Elements( EABE) da Elsevier , leia aqui e aqui . O editor-chefe desta última revista, Alexander HD Cheng , não ficou satisfeito com esse resultado e publicou sua própria análise no Retraction Watch . Conclui com:

“Concluindo, no que diz respeito ao trabalho editorial de Afrand para a EABE, a edição especial não foi uma forma eficaz de aumentar as suas citações, especialmente tendo em conta o seu elevado histórico de citações. Sua conduta editorial foi honrosa e não encontro nenhuma falha nisso. A revista lamenta que devido à má publicidade , justificada ou injustificada, tenhamos pedido a renúncia de Afrand. Ele concordou graciosamente.

Ato 1: Avanços recentes na modelagem de nanotubos

Em 2020, a edição especial “Avanços recentes na modelagem de nanotubos dentro de nanoestruturas/sistemas” apareceu na Wiley’s Mathematical Methods in the Applied Sciences . Foi editado por Hamid M. Sedighi , Abdessattar Abdelkefi , Ali J. Chamkha , Timon Rabczuk , Raffaele Barretta e Hassen M. Ouakad . Os 94 artigos (planilhas ) que deveriam ser publicados ali serviram principalmente como veículos de citação para um círculo restrito de atores. Os principais destinatários são mostrados abaixo, com Afrand na quarta posição:

Encontraremos muitos desses homens novamente. Um deles, o editor especial e vice-presidente da universidade alemã Timon Rabczuk , será o personagem central da Parte II.

Depois de demitir o gerente do jornal Wiley, que tentou pressionar por uma investigação, um representante da Wiley prometeu reavaliar os artigos problemáticos. O que, claro, não aconteceu, e uma ridícula pilha de lixo ainda está pendurada à “vista inicial”, algumas peças já há quase quatro anos. Este, por exemplo, está online desde 6 de abril de 2020:

Chun-Hui He, Ji-Huan He, Hamid M. Sedighi,  Fangzhu  (方诸): Uma antiga nanotecnologia chinesa para coleta de água do ar: história, visão matemática, promessas e desafios , Métodos Matemáticos nas Ciências Aplicadas  (2020) doi:  10.1002/mma.6384

Para ser justo, aconteceu uma retratação , mas foi só. E então, dois anos depois do que foi dito acima, chegamos.

Ato 2: Avanços recentes no gerenciamento térmico de baterias

Em 2022, a edição especial “Avanços recentes no gerenciamento térmico de baterias” foi publicada no Journal of Energy Storage da Elsevier . Os editores especiais Masoud Afrand e seu novo amigo, Nader Karimi , da Queen Mary University of London (um lugar familiar, não é?) transformaram isso em uma orgia de citações em grande escala.

Então, novamente, uma tabela dos principais destinatários de citações, com Afrand e Karimi orgulhosamente no topo da lista:

Os outros editores convidados neste caso foram o famoso químico canadense Mohammad Arjmand e o chinês Cong Qi.

As preocupações sobre esta edição especial foram relatadas em julho de 2022, mas o editor-chefe do Journal of Energy Storage, Dirk-Uwe Sauer, adiou firmemente a investigação da edição especial. Então, por algum motivo, ele foi removido no final do mesmo ano e a Elsevier realmente iniciou uma investigação. Por fim, todo o número especial foi coberto por uma Expressão de Preocupação pela “ integridade e rigor do processo de revisão pelos pares ”.

Ato 3: Abordagens Computacionais na Simulação Multifásica de Nanofluidos

Março de 2023. Afrand ‘ganhou’ uma posição como editor “regular” da EABE da Elsevier , ao mesmo tempo que publica a edição especial “Abordagens computacionais em simulação multifásica de nanofluidos em sistemas multifísicos” na mesma revista. Isto novamente com Arjmand e Qi, mas sem Karimi. Já estamos há vários meses na investigação do Journal of Energy Storage , por isso podemos perguntar-nos se isto foi um acidente ou uma decisão deliberada.

De qualquer forma, a edição especial da EABE de Afrand também foi especial em termos de citações, sendo o principal beneficiário desta vez um certo Changhe Li . Esta tabela foi preparada quando havia 44 artigos na edição especial, enquanto agora são quase 60.

Junto com Afrand, a EABE também conseguiu contratar Nader Karimi, que lançou uma edição especial separadamente de Afrand. Posteriormente, Karimi também teve que “renunciar”, um resultado que o Editor-Chefe Cheng pode considerar como resultado de “um ataque coordenado a [ele], à [sua] integridade, à revista e à comunidade científica”. campo de nanofluidos”, conforme relatado anteriormente no Friday Shorts .

Karimipour entra em cena

Como se não bastasse isso, outra maçã podre entrou no corpo editorial na mesma leva de novas contratações: Arash Karimipour . Tal como os seus colegas, ele publicou a sua própria edição muito especial da EABE e, numa repetição de passos, revelou-se impossível fazer com que o editor-chefe da EABE reconhecesse que algo muito mau estava a acontecer à sua revista. Arash ainda está listado como editor da EABE e sua edição especial permanece intacta.

Curriculum vitae de Arash Karimipour

Para obter o currículo mais lisonjeiro de Arash, visite sua página no LinkedIn :

“Sou um engenheiro mecânico com grande interesse em realizar pesquisas complexas em física de fluxos. Participei ativamente de projetos de pesquisa com foco em comportamento reológico, convecção mista, nanofluidos não newtonianos e geração de entropia. As descobertas dessas investigações foram publicadas em revistas internacionais de renome, e a Universidade de Stanford reconheceu minhas realizações nomeando-me um dos 2% melhores cientistas do mundo em 2020 e 2021 . Fui nomeado Pesquisador Altamente Citado pela Web of Science em 2019 , e o ISC me concedeu a mesma homenagem em 2018 .
Com minha experiência em engenharia mecânica e compromisso inabalável em avançar na compreensão da física de fluxos complexos, agrego um valor significativo a qualquer equipe de pesquisa. Estou entusiasmado em aplicar minhas habilidades e contribuir para projetos de ponta neste setor.”

Ao mesmo tempo, pode-se encontrar uma história diferente nos lugares mais sombrios da Internet:

“Sara Rostami pertence à “segunda” geração da nanofraude iraniana, a mesma geração de Masoud Afrand, Davood Toghraie e Arash Karimipour . Para o contexto, a “primeira” geração são os dois gurus Babol Noshirvani, Davood Domiri Ganji e Mohsen Sheikholeslami. A história principal sobre eles é clara e simples: eles apareceram do nada por volta de 2015 e começaram a produzir artigos científicos com o tema nanofluidos. “

Alexander Magazinov,  For Better Science

Ambos os currículos estão perfeitamente corretos, exceto talvez a parte relativa ao compromisso inabalável de promover a compreensão .

Arash Karimipour formou-se em engenharia mecânica na Universidade Islâmica Azad em Esfahan, Irã (2001-2005). Seguiu-se um mestrado (2005-2007) e um doutoramento (2007-2012) em diferentes ramos da mesma universidade. Desde 2010, Arash é professor associado da Universidade Islâmica Azad, filial de Najafabad. Durante seu doutorado, Karimipour passou um período na Universidade Sapienza de Roma, Itália, no grupo Annunziata d’Orazio . Isto levou a uma relação mutuamente benéfica que discutirei na Parte III.

Produção científica

Muito pode ser aprendido observando a produção científica de um pesquisador. A figura abaixo foca na quantidade, mostrando o número anual de artigos publicados por Karimipour:

Número anual de artigos publicados por Arash Karimipour, divididos por afiliação. Fonte: OpenAlex .

Pode-se observar que a sua produtividade aumenta acentuadamente por volta de 2015 ou, nas palavras de Magazinov, “ eles apareceram do nada por volta de 2015” . A divisão nas afiliações surpreende: uma passagem de um ano em uma universidade vietnamita em 2020 (linha laranja), uma importante experiência internacional que está completamente ausente em seu currículo. Em 2020, Arash publicou impressionantes 79 artigos, ou cerca de 1,5 artigos por semana. E quase metade desses papéis ele assinou com uma afiliação da Universidade vietnamita Ton Duc Thang.

Karimipour não está sozinho em ter um “período vietnamita”. A produção de seu amigo islâmico Azad e coautor frequente, Masoud Afrand, mostra exatamente o mesmo padrão. E o mesmo vale para Iskander Tlili (leia sobre ele aqui ) e Shahaboddin Shamshirband :

Produção de papel de vários pesquisadores, dividida em artigos totais e afiliados ao Vietnã.

Esta surpreendente coincidência está relacionada com uma versão mais barata da fraude de citações da Arábia Saudita, descoberta pelo El País no ano passado . Neste último esquema, os investigadores altamente citados da Clarivate receberam até 70 mil euros para mentir sobre a sua afiliação, aumentando assim a classificação das universidades sauditas. Esse balão de citação já esvaziou . As universidades vietnamitas também estão interessadas em aumentar a sua classificação e começaram a pagar qualquer fabricante de artigos que encontrassem para aumentar a “produção”. Este esquema foi exposto por volta de 2020, com um jornal nacional vietnamita a chamar Iskander Tlili e Shamshirband como “ os líderes da rede da máfia científica estrangeira que está a sugar o sangue das universidades vietnamitas ”. Juntamente com algumas ações de acompanhamento que acabaram com o esquema, causando uma queda acentuada nos “artigos vietnamitas” dos nossos cientistas fraudulentos. Os membros mais cruéis têm o focinho em ambos os cochos. Timon Rabczuk , editor especial no Ato 1 acima, é um deles. Conforme anunciado, ele será a estrela da Parte II.

Na história acima, Aliakbar Karimipour, da Universidade Vietnamita Duy Tan, também merece menção (painel inferior direito na figura acima). Este outro A. Karimipour não tem presença na Internet e realmente do nada publicou seus primeiros 18 artigos em 2020. Aliakbar publica com mais frequência com Arash Karimipour. Os dois foram coautores de 10 artigos em 2020, mas essa cooperação terminou abruptamente em 2021. Línguas malignas sugerem que Arash e Aliakbar são na verdade a mesma pessoa, ganhando duas vezes por seu Ton Duc Thang (Arash) e Duy Tan (Aliakbar) afiliações. A esse respeito, acho interessante ver que em 2022 o nosso Arash publicou um artigo final vietnamita , mas depois com afiliação Duy Tan . Uma confusão na gestão de personagens? 

Aliakbar Karimipour, aliás, não é o único “fantasma” na fraude de afiliação vietnamita. Este artigo de jornal cobre Narjes Nabipour , o alter ego da afiliação de Shamshirband. E mais adiante neste post conheceremos Zahra Abelmalek , uma afiliação-fantasma ligada a Iskander Tlili.

De volta à produção científica. Não só a quantidade, mas também a qualidade conta. E as retratações são uma indicação clara da falta delas. Karimipour até o momento tem duas retratações ( Li et al 2020 , He et al 2019 ), ambas de abril de 2022 na mesma revista Emerald:

O primeiro aviso de retratação menciona fraude de autoria e revisão por pares misturada com plágio como motivo da retratação:

Chegou ao nosso conhecimento que existem preocupações em relação à autoria do artigo e que o processo de revisão por pares foi comprometido.

Partes do artigo também foram retiradas, sem atribuição, da seguinte fonte:

Jamshidian, M. e Mousavi, SA (2014), “Prevendo falhas nas estruturas de elevação hidráulica com monitoramento e lógica difusa”,  Journal of Modern Processes in Manufacturing and Production , Vol. 3 Não. 2.

Nota de retirada deDesenvolver uma abordagem numérica de lógica difusa tipo 2 para melhorar a confiabilidade de veículos guiados automatizados hidráulicos .

O segundo artigo retratado sofreu apenas fraude de autoria e revisão por pares. Os artigos têm coautores notáveis ​​que veremos com mais frequência: o super-homem vietnamita Iskander Tlili , Marjan Goodarzi e Zhixiong Li . E você saberia: nosso Zhixiong foi um dos principais contribuintes para nossa edição especial do Ato II, Avanços Recentes em Gerenciamento Térmico de Baterias . Até a semana passada, quando ocorreram retratações por fraude de autoria, revisão e citação [ 1 , 2 , 3 ].

Outro indicador de qualidade inversa é o número de artigos sinalizados no PubPeer. Tomando cuidado para não incluir o outro Arash Karimipour fraudulento, podemos encontrar atualmente 44 documentos sinalizados . O que obviamente é muito. Um problema que ocorre frequentemente são as citações em lote de trabalhos irrelevantes, uma marca registrada da fraude de citação.

• Masoud tem 48 artigos listados no PubPeer , Arash 44 .
• Masoud tem um índice h de 96 , Arash um de 83 .
• Neste ranking da universidade de Nafajabad, Masoud fica em primeiro lugar e Arash em segundo.
• Masoud já foi demitido de dois conselhos editoriais, Arash acaba de ser investigado.

A edição especial

O foco principal desta postagem é a edição especial de Karimipour “ Tendências recentes e novos desenvolvimentos em Dinâmica Molecular e Métodos Lattice Boltzmann ” na revista Engineering Analysis with Boundary Elements (EABE) . A maioria de seus artigos foi publicada em 2023, assim como os da edição especial do Afrands EABE ‘Act 3’ . Juntas, essas duas edições especiais contribuíram com mais de 25% da produção da revista em 2023.

Quando Alexander Magazinov começou a levantar preocupações, a questão da editoria da Edição Especial parecia simples: tanto Arash Karimipour como Amir Mosavi foram listados como seus editores especiais . No entanto, em novembro de 2023, o nome de Mosavi foi removido silenciosamente:

Com base nos padrões de citação, podemos, no entanto, ter a certeza de que Mosavi esteve envolvido de uma forma ou de outra.

A edição especial de Karimipour contém 73 artigos, excluindo um primeiro aviso de retratação. Nos últimos meses, nenhum novo artigo foi adicionado, então podemos esperar que continue assim. Os artigos publicados mostram autores frequentemente recorrentes, por exemplo, um certo S. Mohammad Sajadi publicando mais de 1/5 ^de todos os artigos da Edição Especial:

Cerca de 2/3 dos artigos de edição especial (48 no total) estão atualmente listados no PubPeer . São muitos para cobrir, então vamos dar uma olhada em alguns grupos:

Fraude de citação do “último bloco”

Pode-se escolher quase qualquer artigo da edição especial e encontrar citações fora de contexto. Isso é chato e os editores não estão interessados ​​nisso ¹ . Os padrões de citação da edição especial como um todo são um tanto interessantes:

Os dez principais autores que receberam citações da edição especial.

A lista acima mostra uma abordagem “sem barreiras” para a fraude de citações, com nosso editor da edição especial Karimipour recebendo mais que o dobro da quantidade de citações do número dois. Os nomes já deveriam soar familiares: Davood Toghraie “apareceu do nada” , o super-homem Iskander Tlili e Marjan Goodarzi das retratações de Karimipour, o amigo islâmico Azad Afrand e até o supervilão nanofluido Ali J. Chamkha . E como Mohammad Safaei é marido de Marjan Goodarzi, temos uma família e tanto aqui.

A fraude de citação nesta edição especial apresenta uma reviravolta extremamente preguiçosa: pelo menos onze dos seus artigos citam todas as citações restantes numa única frase, fora de contexto. Pegue o trecho abaixo de Usando material de mudança de fase (PCM) para… :

Em algum lugar na seção de resultados os autores citam as Refs. [34-66] em uma única frase. Trata-se de citação em lote de 33 artigos ou 50% do total de 66 referências . É difícil perceber sua relevância, mas é quase impossível ignorar o padrão: basta verificar os autores destacados para a primeira e a última referência.

Também é fácil adivinhar como isso poderia acontecer. No negócio de citações para venda, deve haver listas de artigos que precisam ser citados. Quando chega um artigo novo, é terrivelmente complicado inserir essas citações e depois ter que renumerar todas as referências. Mas não há necessidade disso: tendo total controle editorial, é muito mais fácil adicionar a carga útil no final!

Muito rebuscado, você acha? Veja os três artigos de edição especial abaixo:

Cada um desses artigos possui um último bloco de citações que é citado em uma única frase. E em cada artigo pode-se encontrar exatamente o mesmo bloco de 12 citações de ‘Karimipour’, mesmo exatamente na mesma ordem. As citações restantes dos três artigos acima vão predominantemente para o marido e a esposa Goodarzi & Safaei.

Curiosidade: você sabia que Karimipour é o autor de um artigo acadêmico sobre ética de publicação ? Trata-se de citações obrigatórias durante o processo de submissão. Tenho certeza de que ele agora está totalmente de acordo com esse conceito:

Anteriormente, mencionei que a EABE removeu o nome de Amir Mosavi como editor especial. O seu legado é, no entanto, claramente visível:

Uma sequência de “último bloco” de citações de Mosavi, consulte [ 1 , 2 ]. Uma repetição parcial em [ 3 ] não é mostrada.

Onze referências a ‘Mosavi’ são citadas exatamente na mesma ordem em dois artigos, ambos no “último bloco”, fora de contexto e em uma única frase. E outros dez desses onze podem ser encontrados no lote do “último bloco” deste artigo . Eles não estão listados na figura acima, pois ‘apenas’ seis deles vêm na mesma ordem… Olhando um pouco mais de perto as listas de citações acima, podemos identificar muitos outros grandes golpistas, por exemplo, o fraudador Shamshirband e até mesmo nosso vice-universitário alemão, Presidente Rabczuk ([49], ver Parte II). E quando você está sentindo falta do super-homem Tlili: ele ‘ganhou’ seu “último bloco” de citações aqui .

Os exemplos acima são os pesos pesados ​​da fraude de citação. No entanto, também há muita beleza nos infratores menores. Veja o artigo da edição especial Análise da dinâmica molecular de um tambor de aromatização combinando simulação numérica e avaliação experimental . Seu autor final é Zhixong Li , que já conhecemos em uma das obras retratadas de Karimipour. O artigo tem apenas 27 referências, com apenas as últimas 5 delas citadas fora de contexto em uma única frase:

A pessoa que anexou as citações complementares sentiu necessidade de discrição e usou o et al. truque para esconder muitos dos autores citados. Desta forma, não é diretamente aparente que as Refs. [23] (2020) e [24] (2021) vão exatamente para o mesmo conjunto de autores, incluindo “apareceu do nada” Davood Toghraie . Esses dois artigos usam a mesma fraude fictícia de dinâmica molecular que muitos dos artigos atuais da edição especial:

Figuras 1 das Refs. [ 23 ] (2020) e [ 24 ] (2021). É inesperado que as moléculas de água vermelha fiquem na mesma posição enquanto as paredes superior e inferior do canal “se movem”. Além disso, a nanopartícula preta se comporta como um objeto de fundo que não interage com as moléculas de água.

Quando você pensa que os instantâneos de dinâmica molecular acima são, na verdade, construções do Photoshop usando um padrão fixo de moléculas de água vermelha combinadas com algumas decorações, então acredito que você está certo. Observe que no PubPeer Zhixong Li nos garante que esses dois artigos citados são relevantes , mas talvez não sejam a melhor escolha.

Os problemas com o menor infrator não terminam aqui. O artigo parece ter sido publicado anteriormente como Design de cilindro aromatizante de “cinco seções” baseado em simulação numérica em uma revista somente chinesa. Muitos de seus autores são compartilhados, mas os autores Paolo Gardoni (3 entradas no PubPeer) e Grzegorz Królczyk (5 entradas no PubPeer) foram adicionados à versão da edição especial. A versão publicada anteriormente obviamente não é citada…

O mesmo tambor de aromatização também foi otimizado no artigo Medindo o tamanho de gotículas de líquido em fluxo de bico bifásico empregando análises numéricas e experimentais . Neste caso, um elemento diferente da máquina é otimizado, mas ainda é muito estranho que o artigo não seja citado: ele compartilha três autores e foi publicado quatro meses antes da submissão do artigo especial.

Fresagem

O negócio de venda de autorias e citações necessita de um fornecimento constante de veículos em formato de papel. É mais eficiente produzi-los em linhas de montagem que se concentram em um tópico específico. A edição especial contém muitas ‘séries’ que parecem ter sido escritas por um único autor: um ‘ Moinho de perovskita ‘ de 12 artigos (9 no SI), um ‘ Moinho de combustão ‘ de 5 artigos (2 no SI), e um ‘ moinho de fenol/formaldeído ‘ de 6 artigos (6 no SI) ² .

O ‘ moinho de perovskita ‘ é de longe o maior. Uma perovskita é um material que possui a fórmula molecular ABX ₃ . Existe uma grande variedade de elementos A, B e X e isso permite variações infinitas: material de fresagem ideal!

A fábrica de perovskita parece ter começado com o papel mais inferior: perovskita sem chumbo dopada com carbono com estabilidade mecânica e térmica superior de Bita Farhadi . Farhadi é aliás o quinto autor mais citado da Edição Especial. O artigo seminal sobre perovskita pretende calcular a resistência mecânica de uma série de perovskitas usando dinâmica molecular. Introduz a maioria dos ‘elementos’ e especialmente erros que podem ser encontrados na série completa.

Em cada artigo sobre perovskita, os autores esticam seus materiais e depois medem o quão forte ele “retrai”. O alongamento é chamado de deformação de tração e é expresso como a mudança relativa no comprimento, Δx / x . O ‘recuo’ é chamado de estresse . A figura abaixo mostra algumas curvas tensão-deformação desse papel seminal:

A deformação de tração de 1, 2, 3, … no eixo horizontal significa que os autores alongaram seu material em uma direção por um fator 2, 3, 4, … E isso é algo que nem mesmo um elástico sobreviveria: é apenas bobagem.

A inclinação inicial das curvas tensão-deformação, indicada pelas linhas pontilhadas, é chamada de módulo de Young Y. Os valores tabulados destacados em amarelo na Tabela 2 acima correspondem perfeitamente às inclinações nos gráficos tensão-deformação. E esses valores não são descabidos, ou nas palavras dos autores:

Isso exclui que os autores pretendessem expressar sua tensão como uma porcentagem. Além disso, a caixa MD em forma de espaguete na Figura 5 não deixa dúvidas sobre o alongamento extremo. Os autores ou revisores não deveriam ter se perguntado sobre as moléculas branco-azuladas flutuando livremente naquela caixa de simulação? Tipo: estou realmente olhando para um material sólido ou os autores estão puxando um gás? Esses resultados são apenas um absurdo não físico.

O ‘erro’ acima entrou no molde da fábrica e está reproduzido em todos os jornais, veja a colagem abaixo. Aprecie também a semelhança entre os números, especialmente ao perceber que os três números com uma grade (1, 3, 7) são publicados fora do EABE SI:

O moinho de perovskita vem com uma parte engraçada sobre os efeitos do vento . Este item de estudo já foi introduzido no primeiro artigo de Bita Farhadi:

Os autores afirmam estar preocupados com o efeito do vento no material perovskita quando este é utilizado como painel solar. E para levar isso em conta, eles aplicam pressões de ‘baixo vácuo’, 100 e 200 MPa durante os testes de tensão-deformação. Vamos ignorar o fato de que isso indicará os efeitos do vento e focaremos apenas na magnitude dos números:

A tabela à esquerda vem do artigo Explosões e câmaras de refugiados e nos diz que uma sobrepressão de 0,14 MPa corresponde a velocidades de vento de 500 mph e uma taxa de mortalidade de quase 100%. Portanto, 200 MPa é um pouco exagerado para os efeitos do vento. Ou talvez os painéis solares de perovskita sejam projetados para funcionar no fundo da Fossa das Marianas. A uma profundidade de 10 km atinge-se uma pressão de ~100 MPa . O número de 200 MPa oferece, portanto, uma boa margem de segurança de fator dois para operar painéis solares naquele local escuro como breu. E a simulação de “baixo vácuo” cobre obviamente os efeitos do vento experimentados pelos satélites.

Além disso, o acidente acima foi incluído no modelo e exatamente o mesmo esquema de ‘baixo vácuo, 100 MPa e 200 MPa’ é regurgitado em nove de seus artigos, veja a coluna ‘vento’ na tabela acima. E isso sem maiores explicações e com a maioria deles sem autores em comum.

Às vezes o escritor (singular) da série nem se preocupa em manter o texto original:

Os artigos acima, Novo estudo de… e O significado e eficácia de… têm resumos, introduções e até seções de resultados mais do que semelhantes. E além disso, compartilhe 25 de suas cerca de 50 citações. Você ainda se lembra daquele “não mais editor especial” Amir Mosavi ? No artigo A significância e eficácia de…  ele recebe 12 citações fora de contexto, escondidas usando o et al. truque.. Graficamente, essa doação de mais de 20% das citações do artigo se parece com isto:

Também a suposta autora da série, Bita Farhadi, é uma receptora comum de citações na série, com suas citações frequentemente vindo nos mesmos blocos.

O moinho de combustão é outra série que chegou ao SI. Pretende estudar a combustão de nanopartículas com algum revestimento adicionado a elas. Identifiquei 5 artigos, 2 dos quais publicados na EABE SI:

Quatro dos cinco artigos “apareceram do nada” Toghraie como autor, e os revestimentos atômicos… o artigo ainda apresenta nosso editor Arash Karimipour. Os documentos individuais têm muitos problemas que se tornam aparentes mesmo em uma inspeção superficial. No exemplo abaixo, os autores colocaram uma partícula de ⌀40 nm em uma caixa de simulação 20x20x20 nm ³ ( tipo Tardis ):

Além do tópico e das simulações fictícias de DM, os artigos também compartilham dados. Um exemplo:

Há muitos documentos sinalizados para cobrir todos eles. Abaixo alguns pontos baixos para entender o sabor geral, começando com os autores misturando seus materiais.

No artigo Efeito da temperatura e pressão iniciais no comportamento térmico do combustível etanol/oxigênio … os autores pretendem aplicar ondas de choque para queimar misturas oxigênio-etanol. Na Figura 1 eles realmente mostram uma molécula de oxigênio (O ₂ ). Mas nos instantâneos de simulação na Fig. 4, o oxigênio se tornou água (H ₂ O), tornando a combustão reivindicada praticamente impossível:

E não, a mistura não queimou porque não há CO ₂ encontrado.

Em Usando material de mudança de fase (PCM) para melhorar a capacidade de energia solar de… os autores afirmam usar decano (C ₁₀ H ₂₂ ) como material de mudança de fase. E então mostre uma molécula de dodecano (C ₁₂ H ₂₆ ) na inserção. Potayto, potahto?

A edição especial contém dois artigos sobre a doença de Alzheimer, como se esse campo não tivesse visto fraudes suficientes. O artigo Uma abordagem dinâmica molecular para uma hipótese sobre o comportamento dinâmico da Rosuvastatina na doença de Alzheimer…pretende investigar a interação do medicamento anticolesterol Rosuvastatina com placas de Alzheimer. Além de fazer besteira, os autores começam com a molécula errada:

O departamento gráfico estava de férias quando o artigo Investigando o comportamento térmico da mistura alumínio-oxigênio na presença de paredes de Cu… foi escrito. Os autores precisavam de uma renderização 3D de seu domínio de simulação, mas só tinham algumas imagens 2D disponíveis. Não tem problema: basta esticar uma dimensão (painel esquerdo):

Os dois instantâneos animados de dinâmica molecular à direita foram feitos no Photoshop como os artigos de Toghraie mostrados anteriormente: combinam um primeiro plano de bolas amarelas de ‘moléculas’ com um fundo mutável de bolas roxas de ‘partículas’. Mas com poucos primeiros planos e sem suporte gráfico, os autores usaram a ferramenta borracha para criar algumas ‘trincheiras’ extras (setas vermelhas).

O fedor das fábricas de papel nunca está longe. Abaixo estão figuras de três artigos mostrando o fluxo de calor versus alguma coisa. Exceto que o eixo vertical indica “Heat Fl a x”. O primeiro artigo tem autores únicos, os dois últimos artigos compartilham o autor Ali Abdollahi ( 12 entradas no PubPeer). Isso sugere que Ali também escreveu o primeiro artigo? Ou ele é inocente de qualquer escrita e apenas um comprador frequente de autorias?

É difícil mostrar a estupidez sem sentido do gênero de dinâmica molecular publicado em Engineering Analysis with Boundary Elements . E não tenho apenas a fraude em mente, mas também as permutações sem sentido: alterar o fluido, o tipo de partícula, o tamanho da partícula, o material da parede,…, imprimir e enviar. Pegue o trecho abaixo de Efeito das dimensões da parede do microcanal. 

Sim, temos um problema sério aqui. Por um lado, Refs. [16-19] não são sobre EG (etilenoglicol). E por que (por que, por que) alguém estaria interessado nessa combinação EG-platina? O que os autores esperam alcançar? Como eles escolheram suas dimensões de microcanais? Por que se esqueceram de comparar os seus resultados com estes outros “poucos estudos”? Não espere respostas, apenas Photoshop:

O (s) autor (es) recebeu (m) um pequeno trecho de bolas com aparência de platina do departamento gráfico e fabricou a ‘vista frontal’ à direita. E então usei esse mesmo trecho (retângulo preto) para fabricar a ‘vista lateral’ mostrada à esquerda. A visão lateral deveria ser exatamente 2x mais longa, mas, infelizmente: a segunda imagem das ‘moléculas vermelhas’ do departamento gráfico era um pouco curta. Mas não se preocupe, os físicos também sabem fazer emendas:

Suponhamos que os autores realmente fizeram o que prometeram: calcular a condutividade térmica de um canal de platina extremamente estreito preenchido com etilenoglicol para quatro alturas de canal e cinco temperaturas. Isso realmente vale a pena publicar? Os autores não resolveram nenhum problema prático concebível. E leva cerca de 30 minutos para mudar o material da parede de platina para qualquer um dos mais de 40 outros metais ou um número quase infinito de ligas. Por que algum editor iria querer ver isso publicado?

Notas de rodapé

1. Colegas detetives descobrem que denunciar isso não leva a lugar nenhum: os autores são simplesmente oferecidos para corrigir, removendo o material ofensivo.

4. A extensão real do moinho de fenol/formaldeído/… é maior. Muito provavelmente inclui também os artigos sobre dinâmica molecular que citam um editorial sobre diálise . E acredito em mais alguns artigos na SI.

Alexander Magazinov foi coautor do artigo e Maarten está em dívida com Tu Van Duong (Universidade de Purdue) por seus insights sobre os costumes universitários vietnam