Por William Gavin para o Quartz 

Elon Musk nunca foi de moderação, seja anunciando seus mais recentes planos potenciais para Tesla e Neuralink ou postando no X, anteriormente conhecido como Twitter.

Mas Musk pode ter ido longe demais quando ampliou as alegações de que Ben Brody, um judeu de 22 anos da Califórnia, era um agente secreto de um grupo neonazista. Pessoas online descobriram que Brody se parecia com um indivíduo envolvido em um confronto violento entre grupos rivais de extrema direita e neonazistas que protestavam contra um evento de orgulho gay perto de Portland, Oregon, em 24 de junho.

“Parece que um é um estudante universitário (que quer ingressar no governo) e outro talvez seja um membro da Antifa, mas ainda assim é uma provável situação de bandeira falsa”, Musk tuitou alguns dias depois , após se envolver com teorias de conspiração relacionadas.

Em outubro, Brody processou o bilionário da tecnologia por difamação; o processo pede indenização superior a US$ 1 bilhão e um pedido de desculpas e retratação de Musk. O advogado de Brody é Mark Bankston, o advogado que processou com sucesso o teórico da conspiração Alex Jones por suas falsas alegações relacionadas ao tiroteio na escola primária Sandy Hook em 2012.

Em 27 de março, Musk sentou-se para um depoimento de duas horas com seu advogado – Alex Spiro – e Bankston. Várias moções de emergência apresentadas por Spiro para selar o depoimento foram rejeitadas por um juiz e tornadas públicas na segunda-feira. Foi relatado pela primeira vez pelo The Huffington Post .

Aqui estão X conclusões do depoimento recém-divulgado.

‘Feridas autoinfligidas’

Ao longo do depoimento, Musk reconheceu o impacto que seus hábitos X têm em sua empresa, testemunhando que ele é “culpado de muitas feridas autoinfligidas”.

Desde que Musk comprou o Twitter em 2022 por US$ 44 bilhões, o valor da empresa despencou pelo menos 71% , de acordo com a gigante de fundos mútuos Fidelity. Musk foi criticado por promover e promover teorias da conspiração em sua plataforma de mídia social.

Dezenas de anunciantes – incluindo Comcast, Apple e The Walt Disney Company – reduziram seus gastos no X em novembro passado, após relatos de que os anúncios de suas empresas estavam aparecendo ao lado de conteúdo pró-nazista e discurso de ódio . No ano passado, a empresa perdeu US$ 1,5 bilhão em receita publicitária devido ao ataque de saídas. Mais tarde, Musk disse aos anunciantes para “se foderem ” durante uma entrevista ao New York Times.

“Posso ter feito mais para prejudicar financeiramente a empresa do que para ajudá-la, mas certamente eu – eu não oriento minhas postagens pelo que é financeiramente benéfico, mas pelo que acredito ser interessante, importante ou divertido para o público”, Musk disse mais tarde. depois que Bankston perguntou se ele usou suas postagens no X para beneficiar a empresa.

Musk interpretou seu filho

Musk, como muitas pessoas nas redes sociais, tem uma conta gravadora usada para testes e rolagem anonimamente. Mas o bilionário fez as coisas de maneira um pouco diferente da maioria dos outros usuários.

Embora a conta não seja mencionada no depoimento, Musk aparentemente confirmou que usou uma conta descartável. A conta @ErmnMusk foi descoberta pela primeira vez no verão passado usando uma foto de X Æ A-12, filho de dois anos de Musk e Grimes, muitas vezes referido como “X”, e postando sua imagem.

“Finalmente farei 3 anos no dia 4 de maio!” leia uma postagem, correspondendo ao aniversário real do X na vida real, informou o Gizmodo. A conta também perguntou ao CEO da MicroStrategy e entusiasta do bitcoin, Michael Saylor, se ele gostava de garotas japonesas e respondeu “Eu [emoji de coração roxo] bibliotecárias” em resposta a um tweet sexualizando a ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison .

“Não, eu não usaria esta conta”, disse Musk no depoimento. “Foi usado apenas para… para testes.” Mais tarde, ele repetiu a declaração, testemunhando que “usei esta conta brevemente como uma conta de teste”.

Verificação de fatos por meio de crowdsourcing

Musk disse que não usa nenhuma das ferramentas internas de sua empresa para verificação de fatos antes de interagir com ela, preferindo usar o recurso Community Notes do X para permitir que os usuários corrijam quaisquer afirmações imprecisas ou infundadas.

“Acho que realmente fiz isso de boa fé, porque não pediria uma verificação dos fatos, que é o que faço adicionando Notas da Comunidade”, disse Musk. Em sua postagem inicial sobre Brody, ele marcou Notas da Comunidade em sua postagem, embora tal nota nunca tenha sido adicionada.

Ele elogiou repetidamente o sucesso das Notas Comunitárias, dizendo que exige o acordo de pessoas que historicamente se recusam a trabalhar umas com as outras. Mas ele também entrou em conflito com o programa e discutiu com as Notas da Comunidade colocadas em suas postagens.

Branson também mencionou uma série de controvérsias anteriores de Musk que surgiram quando ele promoveu teorias da conspiração. Por exemplo, o advogado perguntou a Musk se ele havia recebido conselhos de amigos ou familiares quando respondeu a um artigo falso relacionado a um ataque contra Paul Pelosi.

O advogado apontou para os tweets de Musk sugerindo que os ferimentos sofridos pelo marido da então presidente da Câmara dos EUA, Nancy Pelosi, durante uma invasão de casa, foram causados ​​por um prostituto que ele conheceu em um bar gay . Ele havia citado um artigo publicado no Santa Monica Observer .

“Não creio que tenha uma tendência crescente para ler sites de notícias falsas”, disse Musk durante o depoimento, quando questionado sobre uma passagem relacionada na biografia de Walter Isaacson do CEO da Tesla. “Aspiro ler as informações mais precisas possíveis.”

A mídia social raramente tem um “impacto negativo significativo” na vida de alguém

“As pessoas são atacadas o tempo todo na mídia, na mídia online, nas redes sociais, mas é raro que isso realmente tenha um impacto negativo significativo em suas vidas”, respondeu Musk quando questionado se achava que suas postagens afetaram Brody.

O CEO da Tesla frequentemente teve problemas por criticar pessoas online, como quando chamou de “ pedófilo ” um mergulhador britânico que ajudou a resgatar meninos presos em uma caverna inundada na Tailândia. Um júri em Los Angeles concluiu mais tarde que Musk não difamou o mergulhador , Vernon Unsworth.

Quem é o demandante de novo?

Para dar algum crédito a Musk, deve ser difícil acompanhar os muitos processos movidos contra ele e suas empresas ao longo dos anos; a Universidade da Califórnia, em Los Angeles, ainda tem uma aula dedicada a esse litígio .

No início do depoimento, Musk foi questionado se ele “fez algo de errado com Ben Brody”, ao que ele respondeu: “Não conheço Ben Brody”. Quando Bankston perguntou se ele sabia que Brody o estava processando, Musk respondeu: “Acho que é você quem está processando”.

“Vejo muitos casos, e provavelmente este também, em que o verdadeiro demandante é o advogado que busca dinheiro, como você”, disse Musk. Mais tarde, ele acrescentou que, apesar de ter uma “compreensão limitada” do que se trata o processo, ele acha que “se trata realmente de” Bankston “ganhar muito dinheiro”.

Desde que o depoimento foi feito no mês passado, Tesla chegou a um acordo com a família de um engenheiro da Apple que morreu em um acidente de 2018 envolvendo o uso do programa de assistência ao motorista da Tesla . Dois ex-funcionários da Tesla processaram a empresa de veículos elétricos na semana passada e acusaram-na de cometer uma série de violações da lei salarial contra trabalhadores em sua principal fábrica em Fremont, Califórnia.

---

Fonte: Quartz