Ativistas criticam ‘nova forma de colonialismo’, onde os países do sul global são forçados a investir em projetos de combustíveis fósseis para pagar dívidas
As consequências do ciclone Freddy na cidade de Quelimane, Moçambique, em março deste ano. O país mergulhou em uma crise de dívida quando os preços do gás caíram em 2014-16. Fotografia: Alfredo Zuniga/UNICEF/AFP/Getty Images
Por Kaamil Ahmed para o “The Guardian”
Os países mais ricos e os credores privados estão aprisionando os países altamente endividados na dependência de combustíveis fósseis, de acordo com um novo relatório.
A pressão para pagar dívidas está forçando os países pobres a continuar investindo em projetos de combustíveis fósseis para pagar seus empréstimos do que geralmente são empréstimos de nações e instituições financeiras mais ricas, de acordo com uma nova análise dos ativistas antidívida Debt Justice e parceiros nos países afetados.
O grupo pede que os credores cancelem todas as dívidas dos países em crise – especialmente aquelas ligadas a projetos de combustíveis fósseis.
“Os altos níveis de dívida são uma grande barreira para a eliminação gradual dos combustíveis fósseis para muitos países do sul global”, disse Tess Woolfenden, oficial sênior de políticas da Debt Justice. “Muitos países estão presos à exploração de combustíveis fósseis para gerar receita para pagar dívidas, enquanto, ao mesmo tempo, os projetos de combustíveis fósseis muitas vezes não geram as receitas esperadas e podem deixar os países ainda mais endividados do que quando começaram. Essa armadilha tóxica deve acabar.”
Daniel Ribeiro, coordenador do programa da campanha ambiental moçambicana Justiça Ambiental, disse que o peso da dívida do país foi duplicado por empréstimos contraídos sem a permissão do parlamento de bancos londrinos em 2013, com base em projeções de ganhos de suas descobertas de campos de gás.
Moçambique mergulhou em uma crise de dívida quando os preços do petróleo e do gás caíram em 2014-16 , disse Ribeiro, mas as soluções dos credores internacionais para resgatar o país dependeram do reembolso de empréstimos por meio de receitas futuras do gás.
“As dívidas causadas pelos combustíveis fósseis estão sendo estruturadas para serem pagas pelos combustíveis fósseis, solidificando um ciclo vicioso de ter que seguir em frente e ter consequências muito graves de não querer continuar com os combustíveis fósseis”, disse Ribeiro.
Sharda Ganga, diretor do grupo da sociedade civil surinamesa Projekta, disse que esperava que o acordo permanecesse dentro dos compromissos climáticos do país.
Ganga disse: “Como nossa dívida se tornou insustentável, ela domina todas as decisões políticas e afeta a vida de nossos cidadãos de todas as maneiras possíveis. Ganhar dinheiro o mais rápido possível para pagar os credores é, portanto, a prioridade número um. Isso significa que não há mais espaço para paciência e coisas chatas como sustentabilidade ou justiça climática.
“A realidade é que esta é a nova forma de colonialismo – trocamos um governante pelo governo de nossos credores que basicamente já possuem o que é nosso. A diferença é que desta vez nós mesmos assinamos o acordo.”
Leandro Gómez, ativista de investimentos e direitos da Fundação do Meio Ambiente e Recursos Naturais (Farn) na Argentina, disse que o país foi despojado de soberania para fazer a transição dos combustíveis fósseis e teve que subsidiar empresas de combustíveis fósseis, incentivar projetos de fracking e cancelar projetos de energia renovável.
O relatório também disse que muitos países afetados pelo clima precisam de mais acesso a subsídios para pagar pelos efeitos da mudança climática, já que muitos são forçados a se endividar ainda mais para pagar reparos após ciclones e inundações.
A maior parte dos US$ 10 bilhões (£ 7 bilhões) em assistência financeira fornecida ao Paquistão após as enchentes do ano passado foi na forma de empréstimos, enquanto a parcela da dívida de Dominica em seu produto interno bruto (PIB) aumentou de 68% para 78% após o furacão Maria em 2017.
Mae Buenaventura, do Movimento do Povo Asiático sobre Dívida e Desenvolvimento, disse: “As crises climáticas e da dívida surgiram do mesmo sistema baseado na extração implacável de recursos humanos, econômicos e ambientais do norte global para alimentar a busca por lucro e ganância .”
Ela disse que o cancelamento da dívida é o mínimo que os países ricos e os credores podem fazer.
Este escrito originalmente em inglês foi publicado pelo jornal “The Guardian” [Aqui!].
blogdopedlowski.com 