Ártico

Extremos da Terra caminham para ponto de não retorno

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Tundra do Ártico e floresta amazônica demandam ações imediatas para mitigar o metano e outros superpoluentes climáticos de curta duração

Por Carlos Nobre e Durwood Zaelke 

O atual cenário de guerra e o clima de tensão entre países importantes na geopolítica mundial têm afastado a crise climática global do noticiário diário. A proximidade da Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas (COP30), no entanto, traz o tema para a ordem do dia, diante da alarmante situação de dois importantes extremos ambientais da Terra: a floresta amazônica e a tundra do Ártico — um bioma localizado no extremo norte do planeta, coberto quase que exclusivamente por gelo. Ambos enfrentam riscos reais de ultrapassar o chamado ponto de não retorno climático, situação em que os danos ambientais se tornam irreversíveis.

Ainda que separados por milhares de quilômetros, esses dois biomas compartilham uma ligação fundamental: estão profundamente ameaçados pelo aumento acelerado da temperatura global e pelas emissões de gases de efeito estufa (GEE), especialmente o metano. Embora similar ao dióxido de carbono (CO2), ele permanece na atmosfera por cerca de uma década, em comparação a centenas de milhares de anos do CO2, mas absorve 86 vezes mais energia solar, contribuindo para o efeito estufa e impactando severamente o meio ambiente. Os prejuízos causados rompem limites geográficos e socioambientais, afetando o agronegócio e a economia de forma geral.

Como sabemos, a amazônia é a maior floresta tropical do mundo e tem um papel fundamental na regulação do clima terrestre. Além de manter o ciclo das chuvas e abrigar uma biodiversidade única, ela funciona como “sumidouro de carbono”. É um processo natural que absorve e armazena CO2 da atmosfera. O desmatamento ilegal, juntamente com os incêndios florestais, está reduzindo a capacidade da amazônia de absorver CO2 e nos aproxima de um colapso ecológico que pode ser irreversível.

Do outro lado do hemisfério, no Norte, o Ártico está aquecendo quatro vezes mais rápido do que a média global e, com isso, o gelo do Ártico e a tundra terrestre estão derretendo a um ritmo preocupante. Essa camada marinha de água congelada é altamente reflexiva, e a substituição desse grande escudo branco por um oceano mais escuro acarreta mais aquecimento por conta da absorção do calor, em um efeito de retroalimentação autoamplificadora. A neve e o gelo terrestres no Ártico também são reflexivos e, quando derretem e são substituídos por terra mais escura, desencadeiam outro ciclo de retroalimentação autoamplificadora. Além disso, neste bioma, conhecido como “permafrost”, o aquecimento do solo congelado há milênios corre o risco de liberar vastas reservas de metano e CO2.

A conexão entre esses dois biomas revela que a crise climática não é localizada, é global. A ciência nos mostra o que está acontecendo e o futuro do planeta depende das escolhas que fazemos hoje. Se chegarmos a esse ponto de não retorno —e estamos caminhando céleres para isso—, a amazônia e o Ártico não conseguirão mais se regenerar. Nesse grave cenário que se avizinha, mesmo se reduzíssemos drasticamente as emissões, o sistema climático seguiria aquecendo por conta própria. Se esse limite for ultrapassado, cerca de 70% da amazônia pode se degradar nas próximas décadas, tornando a floresta inviável.

Evitar esse ponto crítico requer ação imediata para mitigar o metano e outros poluentes climáticos de curta duração, desacelerando o aquecimento mais próximo. Nesse sentido, estudos do Instituto de Governança e Desenvolvimento Sustentável (IGSD) indicam que mitigar o metano e outros superpoluentes climáticos pode evitar quatro vezes mais aquecimento em 2050 do que cortar apenas o CO2.

No ano em que o Brasil sedia a COP30, em Belém, há um apelo crescente para que o país lidere uma nova abordagem para mitigar os superpoluentes climáticos de curto prazo. Isso inclui a exigência para que as empresas de óleo e gás limitem imediatamente suas emissões de metano e desencorajem fortemente a exploração de novos combustíveis fósseis, reconhecendo que as reservas existentes hoje são muito maiores do que podem ser queimadas mantendo o planeta relativamente seguro.

A impossibilidade de atingir a meta firmada em 2015 no Acordo de Paris —de frear o aumento da temperatura média global em até 1,5°C— é um estímulo para que sigamos em busca de uma transição justa e inclusiva para as próximas gerações. Cada dia é importante para não recebermos uma conta impagável e sem retorno, em um futuro que está mais próximo do que se imagina.

Carlos Nobre é Climatologista, membro da Academia Brasileira de Ciências e do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC); Durwood Zaelke é Advogado ambiental, fundador do Institute for Governance & Sustainable Development (IGSD).

Fonte: Uma gota no oceano

Estudo sobre plantas do Ártico revela um ‘sinal de alerta precoce’ de perturbação das mudanças climáticas

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

O aquecimento da tundra sofreu mudanças inesperadas, aumentando o alarme sobre os ecossistemas frágeis e aqueles que dependem deles

uma planta roxa cresce em um ambiente frio

Saxifrage roxa, uma planta da tundra, na Ilha Ellesmere, Nunavut. Fotografia: Anne Bjorkman

Por Leyland Secco para o “The Guardian”

Cientistas que estudam as plantas do Ártico dizem que os ecossistemas que abrigam a vida em alguns dos cantos mais inóspitos do planeta estão mudando de maneiras inesperadas, em um “sinal de alerta precoce” para uma região afetada pelas mudanças climáticas .

Em quatro décadas, 54 pesquisadores monitoraram mais de 2.000 comunidades de plantas em 45 locais, do Alto Ártico canadense ao Alasca e à Escandinávia. Eles descobriram que mudanças drásticas nas temperaturas e nas estações de cultivo não produziram vencedores ou perdedores claros. Algumas regiões testemunharam grandes aumentos na população de arbustos e gramíneas e declínios na de plantas com flores – que têm dificuldade para crescer sob a sombra criada por plantas mais altas.

Essas descobertas, publicadas na Nature , preenchem lacunas importantes de conhecimento para equipes na linha de frente de um clima em mudança.

“A mudança climática está tão disseminada por todo o Ártico, e estamos vendo essa magnitude de aquecimento quatro vezes mais rápido do que no resto do planeta. Esperávamos ver tendências e trajetórias muito concretas. Porque em outros biomas, isso acontece”, disse a autora principal Mariana García Criado, pesquisadora de pós-doutorado em biodiversidade da tundra na Universidade de Edimburgo. “Mas o Ártico é um lugar especial e muitas vezes inesperado.”

Os pesquisadores descobriram maior riqueza de espécies em latitudes mais baixas e locais mais quentes, enquanto as espécies e áreas com maior crescimento — e perda — estavam em áreas com maior aumento de temperatura.

No Ártico ocidental do Canadá , por exemplo, Isla Myers-Smith e seu grupo de pesquisadores “Team Shrub” documentaram ecossistemas mudando rapidamente, onde a tundra está “ficando verde” a uma velocidade incrível, à medida que arbustos como o salgueiro avançam para o norte e crescem mais.

Os arbustos são altamente competitivos: crescem mais altos e ofuscam outras plantas, extraindo mais recursos no processo. À medida que se estabelecem, expulsam o algodoeiro, os musgos e os líquenes, que levam centenas – às vezes milhares – de anos para crescer. Temperaturas mais altas e estações de crescimento mais longas significam que essa tendência dificilmente diminuirá e, de forma mais ampla, em todo o Ártico, o número e a diversidade de plantas continuarão crescendo.

“Muitas vezes, quando pensamos nos impactos das mudanças climáticas no planeta, pensamos na perda de biodiversidade, mas na tundra com temperatura limitada, as mudanças climáticas são multifacetadas”, disse ela em um comunicado à imprensa.

Embora o aumento da biodiversidade possa parecer uma mudança benéfica para a região, especialistas alertam que essas mudanças têm um custo alto.

“Esses ecossistemas são tão frágeis que qualquer mudança na composição de espécies pode ter efeitos realmente fortes em todo o resto. As mudanças começam com as plantas, e se as plantas se movem, tudo acompanha”, disse García Criado, acrescentando que manadas de caribus estão entre as vítimas mais prováveis, já que áreas descampadas da tundra, favorecidas pelo líquen que eles gostam de comer, são substituídas por arbustos.

“Isso tem efeitos em cascata para os animais do Ártico que dependem dessas plantas, também para a segurança alimentar de todas as pessoas que vivem no Ártico, para as comunidades locais e indígenas, mas também para o funcionamento geral do ecossistema.”

Greg Henry, professor de geografia na Universidade da Colúmbia Britânica que ajudou a estabelecer o sistema de coleta de dados do estudo, disse que a pesquisa envolveu milhares de horas de trabalho de campo em locais remotos, com equipes “enfrentando condições climáticas extremas, nuvens de insetos picadores e até mesmo encontros ocasionais com ursos polares”.

Mas os pesquisadores não tinham dados suficientes para incluir musgos e líquens no estudo. Esses criptógamos são essenciais para o funcionamento do ecossistema, particularmente no Ártico, onde há uma rica diversidade de espécies.

García Criado disse que os resultados ressaltam a profunda incerteza na compreensão dos efeitos que as mudanças climáticas têm na vida — e a maneira como o Ártico frequentemente serve como um prenúncio de mudanças que estão por vir.

“Todas essas mudanças que estamos observando não se limitam ao Ártico. Podemos vê-las no Ártico, mas as consequências se espalham muito além dos limites da região”, disse ela. “Queremos entender essas mudanças. E então precisamos nos preparar para elas. Porque não é uma questão de se elas podem acontecer – é uma questão de quando.”

Fonte: The Guardian

Parte do vasto sumidouro de carbono do Ártico virou fonte de emissões, revela estudo

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Relatório mostra que estoques críticos de CO2 mantidos no permafrost estão sendo liberados à medida que a paisagem muda com o aquecimento global

Um rio e afluentes em pântanos inundados vistos do ar

Perto de Newtok, no Alasca, o derretimento do permafrost está fazendo com que o Rio Ninglick se alargue e eroda suas margens. Fotografia: Andrew Burton/Getty Images

Por Patrick Greenfield para o “The Guardian”

Um terço da tundra, florestas e pântanos do Ártico se tornaram uma fonte de emissões de carbono, segundo um novo estudo , à medida que o aquecimento global acaba com milhares de anos de armazenamento de carbono em partes do norte congelado.

Por milênios, os ecossistemas terrestres do Ártico têm atuado como um congelamento profundo para o carbono do planeta, mantendo vastas quantidades de emissões potenciais no permafrost. Mas os ecossistemas na região estão se tornando cada vez mais um contribuinte para o aquecimento global , pois liberam mais CO 2 na atmosfera com o aumento das temperaturas, concluiu um novo estudo publicado na Nature Climate Change .

Mais de 30% da região era uma fonte líquida de CO2 , de acordo com a análise, aumentando para 40% quando as emissões de incêndios florestais foram incluídas. Ao usar dados de monitoramento de 200 locais de estudo entre 1990 e 2020, a pesquisa demonstra como as florestas boreais, pântanos e tundra do Ártico estão sendo transformadas pelo rápido aquecimento.

“É a primeira vez que vemos essa mudança em uma escala tão grande, cumulativamente em toda a tundra. Isso é algo muito grande”, disse Sue Natali, coautora e pesquisadora líder do estudo no Woodwell Climate Research Center.

A mudança está ocorrendo apesar do Ártico estar se tornando mais verde. “Um lugar onde trabalho no interior do Alasca, quando o permafrost derrete, as plantas crescem mais, então às vezes você pode ter um aumento no armazenamento de carbono”, disse Natali. “Mas o permafrost continua a derreter e os micróbios assumem o controle. Você tem esse reservatório realmente grande de carbono no solo e vê coisas como o colapso do solo . Você pode ver visualmente as mudanças na paisagem”, disse ela.

O estudo surge em meio à crescente preocupação dos cientistas sobre os processos naturais que regulam o clima da Terra, que estão sendo afetados pelo aumento das temperaturas. Juntos, os oceanos, florestas, solos e outros sumidouros naturais de carbono do planeta absorvem cerca de metade de todas as emissões humanas , mas há sinais de que esses sumidouros estão sob pressão.

O ecossistema do Ártico, que abrange a Sibéria, o Alasca, os países nórdicos e o Canadá, vem acumulando carbono há milhares de anos, ajudando a resfriar a atmosfera da Terra. Em um mundo em aquecimento, os pesquisadores dizem que o ciclo do carbono na região está começando a mudar e precisa de melhor monitoramento.

Anna Virkkala, a principal autora do estudo, disse: “Há uma carga de carbono nos solos do Ártico. É quase metade do reservatório de carbono do solo da Terra. Isso é muito mais do que há na atmosfera. Há um enorme reservatório potencial que deveria, idealmente, permanecer no solo.

“À medida que as temperaturas aumentam, os solos também aumentam. No permafrost, a maioria dos solos ficou completamente congelada durante o ano inteiro. Mas agora que as temperaturas estão mais altas, há mais matéria orgânica disponível para decomposição, e o carbono é liberado na atmosfera. Esse é o feedback permafrost-carbono, que é o principal impulsionador aqui.”

Fonte: The Guardian

O gelo do mar Ártico atingiu a segunda menor área registrada

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

O gelo marinho estava em 3,7 milhões de quilômetros quadrados neste verão. O Ártico está em transição para um novo clima em que os extremos são a norma.

gelo 1No gelo do mar Ártico, 14 de setembro. DANIELLA ZALCMAN / GREENPEACE

Por Audrey Garric pelo jornal Le Monde

Esta é mais uma prova de que o Ártico, uma sentinela do aquecimento global, está se tornando cada vez mais perturbado. O gelo marinho polar do hemisfério norte atingiu sua segunda menor área já registrada: 3,74 milhões de quilômetros quadrados em 15 de setembro, logo atrás do recorde de 2012 de 3,4 milhões de quilômetros quadrados, de acordo com o Centro Nacional de Dados sobre Neve e Gelo dos EUA (NSIDC) . Esta é apenas a segunda vez, desde que as pesquisas por satélite começaram em 1979, que a extensão do gelo marinho do Ártico caiu abaixo de 4 milhões de quilômetros quadrados. Isso está muito longe da média de 6,3 milhões de quilômetros quadrados de superfície do mar congelada medida em meados de setembro, entre 1981 e 2010.

“Foi um ano louco no Extremo Norte, com gelo acumulado quase atingindo sua menor extensão já registrada, ondas de calor se aproximando de 40 ° C na Sibéria e incêndios florestais massivos”, disse Mark Serreze, diretor do NSIDC, em um comunicado. Estamos rumando para um Oceano Ártico sem gelo sazonalmente, e este ano é mais um prego no caixão. “

O degelo do gelo marinho foi particularmente marcado na primeira semana de setembro – com uma perda de 80.000 km2 por dia, um recorde -, devido ao ar quente vindo do centro-norte da Sibéria, onde o as temperaturas estavam 6°C acima da média. A retirada é muito importante nos mares de Barents, Kara e Laptev, ao norte da Escandinávia e da Rússia.

Este derretimento espetacular faz parte de uma forte tendência ao desaparecimento do gelo. O gelo marinho – que atinge sua extensão mínima a cada ano em meados de setembro antes de aumentar até o máximo em fevereiro-março – agora derrete mais no verão e se reforma menos no inverno. Sua área no final do verão diminuiu 13% por década desde 1979, e os últimos quatorze anos foram os menos cobertos de gelo. Essa pequena extensão é “sem precedentes há pelo menos mil anos” , escreveu o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) em seu relatório especial sobre oceanos e criosfera , publicado em setembro de 2019.

“A radiação solar derrete o gelo no verão, mas o oceano também desempenha um papel, não só no verão, quando as camadas superficiais da água se aquecem, mas também, agora, no inverno”, explica Marie- Noëlle Houssais, pesquisadora oceanógrafa (CNRS) do Laboratório de Oceanografia e Clima. “No Ártico, o oceano atua como uma pequena bomba-relógio: carrega e armazena o calor do Atlântico no fundo. Nos últimos anos, por efeitos de mistura, tem subido episodicamente em direção à superfície do oceano Ártico, de modo que o gelo se reforma menos rapidamente no inverno ”, continua o especialista nas regiões polares.

artico 3Evolução da idade do gelo do mar Ártico entre 1984 e 2019. As cores correspondem aos anos. NSIDC

Este bloco de gelo menos extenso também é feito de gelo mais fino e mais jovem e, portanto, mais vulnerável. Em 2019, pouco mais de 1% da cobertura de gelo do mar era gelo muito antigo (mais de 4 anos), contra 33% em 1984, de acordo com o NSIDC . Agora, dois terços do bloco de gelo tem menos de um ano. “No entanto, a camada de gelo mais fina derrete mais rapidamente, é mais sensível às tempestades e flutua mais rápido”, alerta Marie-Noëlle Houssais.

Amplificação ártica

Esse derretimento agrava a perturbação climática da região, em forma de círculo vicioso, devido a um fenômeno denominado amplificação ártica: quando o gelo ou a neve desaparecem, a manta branca altamente reflexiva é substituída por oceano ou vegetação, mais escura, que absorve mais luz solar. Isso leva a temperaturas mais altas do ar e da água que, por sua vez, aceleram o derretimento e, portanto, o aquecimento. Como resultado, desde meados da década de 1990, o Ártico está se aquecendo a uma taxa mais do que o dobro do resto do mundo.

“O Ártico está entrando em um clima completamente diferente de algumas décadas atrás. É um período de mudanças tão rápidas que as observações de climas anteriores não mostram mais o que se pode esperar no próximo ano ” , diz Laura Landrum, pesquisadora do National Center for Atmospheric Research, com sede no Colorado, EUA. Unidos). Ela e um colega publicaram um estudo na Nature na segunda – feira, 14 de setembro, mostrando que o Ártico está passando de um estado quase congelado para um clima totalmente novo, no qual os extremos estão se tornando a norma.

Usando observações de campo e modelos (que, no entanto, apresentam incertezas), os dois cientistas concluem que no cenário mais pessimista do IPCC, que implica que as emissões de gases de efeito estufa não são limitadas, o Ártico ficaria completamente sem gelo por três a quatro meses do ano no final do século. Devido ao desaparecimento da camada de gelo no verão, a temperatura do ar, acima do Oceano Árctico poderia ser 16 a 28 ° C mais elevada do que na segunda metade do Século XX, durante o outono e inverno. Parte da queda de neve se transformaria em chuvas, e a maioria das regiões do continente experimentaria um prolongamento da estação das chuvas em dois a quatro meses.

Seis piscinas olímpicas por segundo

Além da camada de gelo, cujo derretimento não eleva o nível dos oceanos por ser água do mar congelada, é o desastre da calota de gelo da Groenlândia – feita de água doce – o que mais preocupa os cientistas. De acordo com um estudo publicado no final de agosto na Communications Earth & Environment , uma publicação da Nature , a camada de gelo da Groenlândia perdeu 532 bilhões de toneladas de gelo em 2019, o equivalente ao conteúdo de seis piscinas olímpicas por segundo, um recorde. Um estudo separado publicado no mesmo jornal alguns dias antes mostrou que a Groenlândia está caminhando para uma perda irremediável se mantiver a mesma dieta de perda de peso – essa taxa aumentou sete vezes em três décadas. Na segunda-feira, uma massa de gelo de 113 km2 , ou o dobro da área de Manhattan, se separou da maior geleira do Ártico, localizada na Groenlândia .

“Se não modificarmos rápida e drasticamente nossas emissões de gases de efeito estufa, estaremos no caminho para o desaparecimento da Groenlândia em uma escala de tempo longa, ao longo de vários milênios, até mesmo vários séculos” , juiz Gaël Durand, glaciólogo no Instituto de Geociências Ambientais:

“Os impactos serão significativos na elevação do nível do mar, o que pode ter consequências graves, já que a atividade humana está concentrada nas costas. “

Essas mudanças sem precedentes no Ártico já estão colocando pessoas e ecossistemas em risco. Eles afetam os nativos, que têm mais dificuldade para pescar e caçar, pois os peixes ou mamíferos migram para o norte. Essas populações também se encontram mais isoladas, devido à falta de gelo para viajar de snowmobile, amarrar seus barcos ou pousar seus aviões. Menos gelo também significa ondas e tempestades mais intensas e frequentes, que atingem a costa e erodem a costa, por isso as aldeias estão considerando se mudar.

De forma mais ampla, as mudanças no clima do Ártico, considerado o ar-condicionado do planeta, podem ter um impacto no clima em latitudes médias do Hemisfério Norte . Numerosos estudos demonstraram que o derretimento do gelo marinho pode causar episódios de frio na Ásia Oriental ou no leste dos Estados Unidos. Mas essas ligações episódicas não podem ser generalizadas para todas as regiões de latitudes médias, alerta o IPCC em seu relatório sobre a criosfera, indicando que existem muitas incertezas.

O Ártico também é uma força motriz por trás da circulação termohalina do oceano. “Se houver menos gelo no Oceano Ártico e se o degelo da Groenlândia aumentar, a transformação da água quente em fria que alimenta essa circulação entre o Equador e os pólos pode ser interrompida” , explica Marie-Noëlle Houssais. O que afeta o clima do Oceano Atlântico e, portanto, da Europa.

artico 1

artico 2

fecho

Este artigo foi escrito originalmente em francês e publicado pelo Le Monde [Aqui!].

Óleo de palma, calor no Ártico e o apoio aos combustíveis fósseis

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Como o legado colonial fez um gigante de óleo de palma belga originalmente ótima. Porque a Sibéria sucumbe ao calor. E como a indústria de combustíveis fósseis pode contar com bilhões de euros dos Estados membros  

Police block peaceful action by women affected by SOCFIN oil palm ...

Por Jan Walraven para a Apache

Império colonial do óleo de palma

Esta semana foi o 60º aniversário do Congo se tornando independente. Isso despertou a discussão sobre a era (pós) colonial. O papel da comunidade empresarial também foi discutido. Após a descolonização na década de 1960, muitas ex-colônias africanas tiveram que contar com capital estrangeiro. As empresas que foram estabelecidas durante o período colonial são hoje ativos em ex-colônias, como o Mongabay lembrou . Uma dessas empresas é a empresa belga Socfin, que administra plantações de óleo de palma e borracha espalhadas pela África e sudeste da Ásia.

A empresa, que floresceu durante o período colonial, tem sido fortemente criticada por ONGs por violações de direitos humanos há anos. Socfin continua negando isso. No entanto, a história da empresa com mais de um século não pode ser reescrita.

Frutos do dendê (Foto: tk tan (Pixabay))

Onda de calor siberiano

Verkhoyansk. Esta pequena cidade siberiana pode não tocar imediatamente um sino. No entanto, a cidade tem dois registros notáveis ​​em seu nome. O registro da temperatura mais baixa já registrada (-67,7 ° C) é compartilhado por Verkhoyansk com outra cidade da Sibéria. O recorde que quebrou recentemente não precisa compartilhá-lo por enquanto. A 38 ° C, a cidade registrou a temperatura mais alta já registrada no Círculo Polar Ártico no sábado, 20 de junho. A Sibéria enfrenta uma onda de calor sem precedentes, escreve o The New Yorker. As mudanças climáticas previram que o aquecimento global induzido pelo homem aqueceria o Ártico duas vezes mais rápido. Não havia previsão de quanto tempo isso aconteceria.

A Sibéria é excepcionalmente quente o ano todo. Em abril, a área ainda foi devastada por incêndios florestais. Recentemente, houve a gigantesca poluição do petróleo causada pelo derretimento do permafrost. A crise climática é fortemente atingida na Sibéria.

Bilhões de dólares em apoio ao setor fóssil

A União Européia pode ter despejado suas ambições climáticas em um verdadeiro Acordo Verde, uma pesquisa da  Investico e da Investigate Europe , publicada no De Groene Amsterdammer,  mostra que os Estados membros ainda doam bilhões de euros em ajuda e favoritos fiscais ao setor de petróleo e gás. Além disso, nenhum país prevê a eliminação gradual das várias medidas de apoio. Não é fácil ser o primeiro país a dar esse passo. Os países competem entre si por medidas fiscais e outras favoráveis ​​para manter ou atrair empresas de combustíveis fósseis e seus investimentos.

A Comissão Europeia está à sua espera, porque a tributação continua a ser o território exclusivo dos Estados-Membros.

fecho

Este artigo foi escrito originalmente em holandês e publicado pela Apache [Aqui!].

O Ártico está pegando fogo: onda de calor siberiana alarma cientistas

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

artico em fogoEsta foto tirada na sexta-feira, 19 de junho de 2020 e fornecida pelo Serviço de Mudança Climática do ECMWF Copernicus mostra a temperatura da superfície da terra na região da Sibéria na Rússia. Uma temperatura recorde de 38 graus Celsius (100,4 graus Fahrenheit) foi registrada na cidade ártica de Verkhoyansk no sábado, 20 de junho, em uma onda de calor prolongada que assustou cientistas de todo o mundo. (Serviço de Mudança Climática do ECMWF Copernicus via AP)

Por Daria Litvinova e Seth Beronsteins para a Associated Press

MOSCOU (AP) – O Ártico está febril e em chamas – pelo menos partes dele. E isso preocupa os cientistas com o que isso significa para o resto do mundo.

O termômetro atingiu um recorde provável de 38 graus Celsius (100,4 graus Fahrenheit) na cidade russa de Verkhoyansk no Ártico no sábado, uma temperatura que seria uma febre para uma pessoa – mas essa é a Sibéria, conhecida por estar congelada. A Organização Meteorológica Mundial disse na terça-feira que está olhando para verificar a leitura da temperatura, o que seria sem precedentes para a região ao norte do Círculo Polar Ártico.

“O Ártico está figurativamente e literalmente pegando fogo – está esquentando muito mais rápido do que pensávamos em resposta ao aumento dos níveis de dióxido de carbono e outros gases de efeito estufa na atmosfera, e esse aquecimento está levando a um rápido colapso e aumento de incêndios florestais” O reitor da escola ambiental da Universidade de Michigan, Jonathan Overpeck, um cientista climático, disse em um e-mail.

“O aquecimento recorde na Sibéria é um sinal de alerta de grandes proporções”, escreveu Overpeck.

Grande parte da Sibéria teve altas temperaturas este ano que foram além do tempo fora de época. De janeiro a maio, a temperatura média no centro-norte da Sibéria ficou cerca de 8 graus Celsius (14 graus Fahrenheit) acima da média, de acordo com a organização sem fins lucrativos Berkeley Earth.

“Isso é muito, muito mais quente do que nunca naquela região naquele período de tempo”, disse Zeke Hausfather, cientista climático da Terra de Berkeley.

A Sibéria está no Guinness Book of World Records por suas temperaturas extremas. É um local em que o termômetro oscilou 106 graus Celsius (190 graus Fahrenheit), de um mínimo de 68 graus Celsius (menos 90 Fahrenheit) para agora 38 graus Celsius (100,4 Fahrenheit).

Para os residentes da República Sakha no Ártico russo, uma onda de calor não é necessariamente uma coisa ruim. Vasilisa Ivanova passou todos os dias desta semana com sua família nadando e tomando banho de sol.

“Passamos o dia inteiro na margem do rio Lena”, disse Ivanova, que mora na vila de Zhigansk, a 430 quilômetros de onde o recorde de calor foi estabelecido. “Estamos vindo todos os dias desde segunda-feira.”

Mas, para os cientistas, “os alarmes devem tocar”, escreveu Overpeck.

Esse calor prolongado da Sibéria não é visto há milhares de anos “e é outro sinal de que o Ártico amplia o aquecimento global ainda mais do que pensávamos”, disse Overpeck.

As regiões árticas da Rússia estão entre as áreas de aquecimento mais rápido do mundo.

A temperatura na Terra nas últimas décadas tem aumentado, em média, 0,18 graus Celsius (quase um terço de um grau Fahrenheit) a cada 10 anos. Mas na Rússia aumenta 0,47 graus Celsius (0,85 graus Fahrenheit) – e no Ártico russo, 0,69 graus Celsius (1,24 graus Fahrenheit) a cada década, disse Andrei Kiselyov, o principal cientista do Observatório Geofísico Principal de Voeikov, com sede em Moscou.

“Nesse sentido, estamos à frente de todo o planeta”, disse Kiselyov.

O aumento da temperatura na Sibéria tem sido associado a incêndios florestais prolongados, que se tornam mais severos a cada ano e ao degelo do permafrost – um enorme problema porque edifícios e tubulações são construídos sobre eles. O degelo do permafrost também libera mais gás captador de calor e seca o solo, o que aumenta os incêndios, disse Vladimir Romanovsky, que estuda permafrost no Fairbanks da Universidade do Alasca.

“Nesse caso, é ainda mais grave, porque o inverno anterior era extraordinariamente quente”, disse Romanovsky. O permafrost derrete, o gelo derrete, o solo desaparece e, em seguida, pode desencadear um ciclo de feedback que piora o degelo do permafrost e “os invernos frios não conseguem detê-lo”, disse Romanovsky.

Um vazamento de óleo catastrófico de um tanque de armazenamento desmoronado no mês passado, perto da cidade ártica de Norilsk, foi parcialmente atribuído ao derretimento do permafrost. Em 2011, parte de um edifício residencial em Yakutsk, a maior cidade da República de Sakha, entrou em colapso devido ao degelo e à subsidência do solo.

Em agosto passado, mais de 4 milhões de hectares de florestas na Sibéria estavam em chamas, segundo o Greenpeace. Este ano os incêndios já começaram muito antes do início de julho, disse Vladimir Chuprov, diretor do departamento de projetos do Greenpeace na Rússia.

O clima quente persistentemente, especialmente se combinado com incêndios florestais, faz com que o permafrost derreta mais rapidamente, o que agrava o aquecimento global ao liberar grandes quantidades de metano, um potente gás de efeito estufa 28 vezes mais forte que o dióxido de carbono, disse Katey Walter Anthony, uma Universidade do Alasca Especialista em Fairbanks na liberação de metano do solo ártico congelado.

“O metano que sai dos locais de degelo do permafrost entra na atmosfera e circula pelo mundo”, disse ela. “O metano que se origina no Ártico não fica no Ártico. Tem ramificações globais. ”

E o que acontece no Ártico pode até deformar o clima nos Estados Unidos e na Europa.

No verão, o aquecimento incomum diminui a diferença de temperatura e pressão entre o Ártico e as latitudes mais baixas, onde mais pessoas vivem, disse Judah Cohen, especialista em clima de inverno da Atmospheric Environmental Research, empresa comercial nos arredores de Boston.

Isso parece enfraquecer e às vezes até paralisar a corrente de jato, o que significa que sistemas climáticos como aqueles que trazem calor ou chuva extremos podem ficar estacionados em locais por dias a fio, disse Cohen.

De acordo com meteorologistas da agência meteorológica russa Rosgidrome t, uma combinação de fatores – como um sistema de alta pressão com céu claro e sol muito alto, horas diurnas extremamente longas e noites quentes curtas – contribuiu para o aumento da temperatura na Sibéria.

“A superfície do solo esquenta intensamente. (…) As noites são muito quentes, o ar não tem tempo para esfriar e continua a esquentar por vários dias ”, disse Marina Makarova, meteorologista-chefe da Rosgidromet.

Makarova acrescentou que a temperatura em Verkhoyansk permanece incomumente alta de sexta a segunda-feira.

Os cientistas concordam que o aumento é indicativo de uma tendência muito maior ao aquecimento global.

“O ponto principal é que o clima está mudando e as temperaturas globais estão esquentando”, disse Freja Vamborg, cientista sênior do Serviço de Mudança Climática do Copernicus, no Reino Unido. “Estaremos quebrando recordes cada vez mais.”

“O que está claro é que o aquecimento do Ártico acrescenta combustível ao aquecimento de todo o planeta”, disse Waleed Abdalati, um ex-cientista chefe da NASA que agora está na Universidade do Colorado.

___

Borenstein informou de Washington. Os autores da Associated Press Jim Heintz em Moscou, Frank Jordans em Berlim, Jamey Keaten em Genebra e Roman Kutukov em Yakutsk, Rússia, contribuíram para este relatório.

fecho

Este texto foi originalmente escrito em inglês e publicado pela Associated Press [Aqui!].

Enquanto Salles e Araújo negam as mudanças climáticas, o derretimento do Ártico supere os piores cenários

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

climate-change-sirens-and-solutionsDerretimento acelerado do gelo tem nos Ursos Polares as primeiras vítimas, mas eles não são as únicas.

Enquanto no Brasil se vive o resultado de termos negacionistas das mudanças climáticas em postos chaves de governo (vide os exemplos do ministros das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, e Meio Ambiente, Ricardo Salles), os fatos constatados científicamente demonstram que as mudanças climáticas estão acelerando processos que apontam para a subestimação até dos piores cenários estimados pela comunidade científica.

O artigo abaixo produzido pelo site informativo Axios mostra que o derretimento do gelo no polo Norte está ocorrendo de forma muito mais rápida do que o estimado pelos cientistas do clima.  Como a matéria aponta, o derretimento do gelo do Ártico trará consequências drásticas para o clima do hemisfério Norte. 

O problema é que a mesma tendência das calotas de gelo em ritmo de “overdrive” também está sendo detectada na Antártida.  Se isso se confirmar não apenas teremos processos semelhantes ocorrendo no hemisfério Sul, como teremos a provável sinergia entre Norte e Sul, com resultados imprevisíveis para o clima de todo o planeta.

Enquanto isso no Brasil, graças à postura dos negacionistas do clima encrustrados no governo Bolsonaro, dos quais Araújo e Salles são apenas as faces mais visíveis, a destruição das florestas amazônicas e do Cerrado continua também em ritmo de “overdrive”, comprometendo o ciclo de chuvas de todo o Brasil.

 

O derretimento do Ártico entre em ritmo super acelerado

derretimento ártico

Extensão do gelo combinado nos mares de Chukchie Beaufort, 1979 a 2019

Por Andrew Freedman

No início deste ano, vimos o desaparecimento sem precedentes do gelo marinho do Mar de Bering durante uma época do ano em que ele deveria estar ganhando gelo. Essa tendência de queda do gelo marinho no Ártico do Alasca e do Canadá continua, desta vez centrada nos mares de Chukchi e Beaufort.

Por que é importante: a perda de gelo do mar está prejudicando o equilíbrio do calor no Hemisfério Norte, e está repercutindo nos ecossistemas, causando desde florescências de plâncton perto da superfície do Oceano Ártico até  a presença de massas de morsas na Rússia e no Alasca. Também pode estar afetando os padrões climáticos em todo o Hemisfério Norte.

A grande figura: em todo o Ártico, a extensão do gelo marinho está em um recorde de baixa para este ponto no ano, e dependendo das condições climáticas durante o verão, é possível que 2019 possa estabelecer um novo recorde de baixa extensão de gelo.

  • A baixa recorde do gelo do mar de todos os tempos foi estabelecida em 2012, embora os anos subsequentes tenham quase superado essa marca.
  • Até agora, as condições climáticas também favoreceram o início precoce da estação de degelo do gelo da Groenlândia, e o gelo derretido ali, ao contrário do desaparecimento do gelo marinho, contribui para a elevação global do nível do mar.
  • A porção da Groenlândia que está experimentando o derretimento do gelo bateu um recorde para a data de 13 de junho, com a temperatura subindo para quase congelar na Summit Station, no centro do manto de gelo.
  • O Ártico está aquecendo em mais que o dobro da taxa do resto do mundo.

O que eles estão dizendo?

  • “No momento, você pode navegar ininterruptamente do Pacífico Norte para o Ártico Canadense”, diz Zack Labe, cientista do clima e Ph.D. candidato na Universidade da Califórnia, Irvine.
  • “O Ártico é um regulador do clima do Hemisfério Norte, e enquanto o gelo que está derretendo agora não vai afetar se você terá uma tempestade amanhã, no longo prazo, isso terá efeitos profundos no seu clima e no clima.” a estrada que você terá que agir, goste ou não “, diz Rick Thoman, da Universidade do Alasca em Fairbanks.

_______________________________

Este artigo sobre o derretimento do Ártico foi originalmente publicado em inglês pelo site de notícias Axios [Aqui!].

Aquecimento gera temor de desmanche rápido do Ártico

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

ARTICO DERRETENDO

Groenlândia este ano Credito Joe MacGregor / NASA IceBridge

*Por John Schwartz e Henry Fountain para o “The New York Times”

O aquecimento persistente no Ártico está empurrando a região para um “território não mapeado” e afetando cada vez mais os Estados Unidos continentais, disseram cientistas na terça-feira.

“Estamos vendo esse aumento contínuo de calor em todo o sistema ártico”, disse Emily Osborne, uma autoridade da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA), que apresentou a avaliação anual da agência sobre o estado da região, o “Artic Report Card“ .

O Ártico tem estado mais quente nos últimos cinco anos do que em qualquer época desde que os registros começaram em 1900, segundo o relatório, e a região está aquecendo duas vezes mais que o resto do planeta.

Dr. Osborne, o principal editor do relatório e gerente do Programa de Pesquisa Ártica da NOAA, disse que o Ártico está passando por sua “transição sem precedentes na história da humanidade”.

Em 2018, “o aquecimento das temperaturas do ar e dos oceanos continuou a levar a mudanças de longo prazo em toda a região polar, empurrando o Ártico para um território inexplorado”, disse ela em uma reunião da União Geofísica Americana em Washington. 

O aumento da temperatura do ar está tendo efeitos profundos no gelo do mar e na vida terrestre e oceânica, disseram cientistas. Os impactos podem ser sentidos muito além da região, especialmente porque o clima em mudança no Ártico pode estar influenciando eventos climáticos extremos em todo o mundo. 

A nova edição do relatório não apresenta uma ruptura radical com as edições passadas, mas mostra que as tendências problemáticas provocadas pelas mudanças climáticas estão se intensificando. A temperatura do ar no Ártico em 2018 será a segunda mais quente já registrada, segundo o relatório, atrás apenas de 2016. 

Susan M. Natali, uma cientista do Ártico no Woods Hole Research Center, em Massachusetts, que não esteve envolvida na pesquisa, disse que o relatório foi outro aviso que não foi atendido. “Toda vez que você vê um relatório, as coisas pioram, e ainda não estamos tomando nenhuma ação”, disse ela. “Isso adiciona suporte para que essas mudanças estejam acontecendo, que sejam observáveis”. 

O ar mais quente do Ártico faz com que o jato se torne “lento e incomumente ondulado”, disseram os pesquisadores. Isso tem possíveis conexões com eventos climáticos extremos em outras partes do mundo, incluindo as tempestades severas do último inverno nos Estados Unidos e um frio intenso na Europa conhecido como a “Fera do Oriente”. 

A corrente de jato normalmente atua como uma espécie de laço giratório atmosférico que circunda e contém o ar frio perto do pólo; uma corrente de jato mais fraca e oscilante pode permitir que as explosões do Ártico viajem para o sul no inverno e possam paralisar os sistemas climáticos no verão, entre outros efeitos. 

“Na costa leste dos Estados Unidos, onde a outra parte da onda desce”, disse Osborne, “você tem essas temperaturas do ar do Ártico que estão surgindo nas latitudes mais baixas e causando essas tempestades de inverno malucas”. 

O rápido aquecimento no norte superior, conhecido como amplificação do Ártico, está ligado a muitos fatores, incluindo o simples fato de que a neve e o gelo refletem muita luz solar, enquanto a água aberta, que é mais escura, absorve mais calor. À medida que o gelo do mar derrete, menos gelo e mais água aberta criam um “ciclo de feedback” de mais derretimento que leva a gelo progressivamente menor e água mais aberta. 

E como as águas do Ártico se tornam cada vez mais livres de gelo, existem implicações comerciais e geopolíticas: novas rotas marítimas podem se abrir e as rivalidades com outros países, incluindo a Rússia, estão se intensificando.

O governo federal dos EUA publica o boletim desde 2006. Continua a fazê-lo sob o governo Trump, que aprovou outros relatórios científicos sobre o aquecimento global e as emissões humanas de gases causadores do efeito estufa, apesar da rejeição da ciência climática feita pelo presidente Trump. 

No geral, “os efeitos do persistente aquecimento do Ártico continuam aumentando”, diz o novo relatório. “O aquecimento contínuo da atmosfera ártica e do oceano está impulsionando uma ampla mudança no sistema ambiental de formas previstas e, também, inesperadas”. Algumas das descobertas da pesquisa, fornecidas por 81 cientistas em 12 países, incluíram:

  • A extensão máxima do gelo marinho no inverno na região, em março deste ano, foi a segunda mais baixa em 39 anos de manutenção de registros.
  •  Gelo que persiste ano após ano, formando camadas espessas, está desaparecendo do Ártico. Isso é importante porque o gelo muito antigo tende a resistir ao derretimento; sem isso, o derretimento acelera. O gelo antigo representou menos de 1% do gelo do Ártico este ano, um declínio de 95% nos últimos 33 anos. 
  • Donald K. Perovich, especialista em gelo marinho do Dartmouth College, que contribuiu para o relatório, disse que a “grande história” do gelo neste ano foi no Mar de Bering, no oeste do Alasca, onde a extensão do gelo marinho atingiu um recorde de baixa praticamente todo o inverno. Durante duas semanas em fevereiro, normalmente uma época em que o gelo do mar cresce, o Mar de Bering perdeu uma área de gelo do tamanho de Idaho, disse Perovich.
  • ·A falta de gelo e o aumento do calor coincidem com a rápida expansão das espécies de algas no Oceano Ártico, associadas a florações nocivas que podem envenenar a vida marinha e as pessoas que comem os frutos do mar contaminados. O deslocamento para o norte das algas “significa que o Ártico está agora vulnerável à introdução de espécies em comunidades locais e ecossistemas que têm pouca ou nenhuma exposição prévia a esse fenômeno”, disse o relatório. 
  • As populações de renas e caribus diminuíram 56% nas duas últimas décadas, caindo de 2,1 milhões para 4,7 milhões. Cientistas que monitoraram 22 rebanhos descobriram que dois deles estavam no pico sem declínios, mas cinco populações haviam caído mais de 90% “e não mostram sinais de recuperação”. 
  • Pequenos pedaços de plástico oceânico, que podem ser ingeridos pela vida marinha, estão se proliferando no topo do planeta. “As concentrações no remoto Oceano Ártico são mais altas que todas as outras bacias oceânicas do mundo”, diz o relatório. Os microplásticos também estão aparecendo no gelo marinho do Ártico. Os cientistas encontraram amostras de acetato de celulose, usadas na fabricação de filtros de cigarros, e partículas de plástico usadas em tampas de garrafas e material de embalagem. 

“O boletim continua a documentar um rápido desmoronamento do Ártico”, disse Rafe Pomerance, presidente do Arctic 21, uma rede de organizações focadas em educar formuladores de políticas e outros sobre as mudanças climáticas do Ártico. “Os sinais de declínio são tão poderosos e as consequências tão grandes que exigem muito mais urgência de todos os governos para reduzir as emissões.” 

O relatório foi divulgado quando delegados de quase 200 países se reuniram na Polônia para a última rodada de negociações sobre o clima, resultado do Acordo de Paris, o marco do acordo climático que foi projetado para reduzir as emissões de gases do efeito estufa. 

Trump prometeu se retirar do acordo. Nas conversações, os Estados Unidos se uniram à Arábia Saudita, Kuwait e Rússia, recusando-se a endossar um importante relatório para a conferência sobre os efeitos das mudanças climáticas em todo o mundo. 

Em uma coletiva de imprensa na terça-feira anunciando as descobertas do relatório do Ártico, Tim Gallaudet, um almirante aposentado da marinha que é o administrador da NOAA, foi perguntado se ele ou qualquer outro oficial sênior da NOAA havia informado a Trump sobre mudança climática ou as mudanças o Ártico. 

“A resposta simples é não”, disse ele.

*John Schwartz faz parte da equipe especializada em questões climáticas. Desde que se juntou ao The Times em 2000, ele cobriu ciência, direito, tecnologia, o programa espacial e muito mais, e escreveu para quase todas as seções. @jswatz • Facebook

Henry Fountain cobre a mudança climática, com foco nas inovações que serão necessárias para superá-la. Ele é o autor de “The Great Quake”, um livro sobre o terremoto de 1964 no Alasca. @henryfountain • Facebook

Este artigo foi publicado originalmente em inglês pelo “The New York Times” [Aqui!]

Donald Trump e as razões para seu conveniente ceticismo climático

/ Marcos Pędłowski / 1 comentário

Um assumido cético das teses científicas que postulam que o clima da Terra está passando por transformações causadas pelo funcionamento da sociedade capitalista, o presidente estadunidense Donald Trump aproveitou as baixas temperaturas que grassam no leste dos EUA neste início de 2018 para renovar seus ataques anti-ciência do clima.

trump 0

As razões para esses ataques de Donald Trump contra as abundantes evidências de que atravessamos um período de mudanças climáticas são evidentemente econômicas e geopolíticas [1]. É que do ponto de vista de seus principais apoiadores, qualquer modificação estrutural na forma de funcionamento do sistema capitalista implicará em alterações nos padrões de consumo, principalmente no que se refere aos combustíveis fósseis.

Mas teses anti-científicas estão encontrando um terreno fértil para florescer na medida em que a persistente crise que afoga o sistema capitalista desde 2008 vem gerando uma guerra de contra-informação para que se mantenha tudo mais ou menos como está nas relações de produção e circulação de mercadorias.

Mas vamos ao que interessa. Donald Trump pode ser uma pessoa básica, mas está longe de ser o idiota que alguns tentam pintá-lo. Ele deve saber que existe uma diferença fundamental entre tempo atmosférico e clima. É que enquanto tempo se refere a um período curto de dias e semanas para que sejam feitas previsões com um mínimo de chance de acerto, os cálculos climáticos são muito mais complexos, já que se medem períodos acumulados na escala de décadas. 

Em outras palavras, o fato de estar frio por alguns dias não determina de forma alguma que a Terra está esfriando. Aliás, uma das muitas hipóteses acerca das mudanças que o aquecimento da atmosfera trará sobre o clima da Terra será a ocorrência de eventos extremos, tanto em termos de temperatura como de precipitação. Assim, podemos ter muita chuva em poucas horas para depois passarmos meses sem uma mísera chuva. O mesmo vale para as temperaturas. E, acreditem, Donald Trump e seus assessores que defendem o ceticismo climático sabem disso.

Então por que a negação do que 95% da comunidade científica postula como sendo o que se passando com o clima da Terra?  Ora, porque essa verdade inconveniente atenta contra os interesses econômicos e estratégicos das grandes corporações que Donald Trump efetivamente representa.

Para aqueles que ainda não viram um daqueles vídeos que mostrando o derretimento das calotas polares, posto um abaixo.

E após assistirem este vídeo lembrem que o que lhes pareça catástrofe ambiental iminente é visto por Donald Trump e associados como oportunidades econômicas colossais, a começar pelo aumento de tráfego de navios no Ártico [2]!

globes-Artboard_1

[1] https://www.eenews.net/stories/1060069603

[2] https://www.nytimes.com/interactive/2017/05/03/science/earth/arctic-shipping.html