Tribunal francês considera a Monsanto da Bayer responsável pela doença de agricultor

françois 1

O agricultor francês Paul François, líder da associação das vítimas de doenças, participa de uma entrevista coletiva após o veredito em seu julgamento no Tribunal de Apelações contra a empresa norte-americana Monsanto, em Paris, França, 11 de abril de 2019. REUTERS / Charles Platiau

PARIS / LYON (Reuters) – Um tribunal francês determinou que a Monsanto é responsável pela doença de um fazendeiro que inalou um de seus herbicidas, em outro revés legal para a empresa de propriedade da Bayer por causa de alegações de saúde.

Na última etapa de uma disputa legal que durou uma década, a corte de apelações em Lyon na quinta-feira achou a alegação do agricultor Paul François de que o herbicida Lasso da Monsanto o deixou doente e que a rotulagem do produto foi inadequada.

François, 55, diz que sofreu problemas neurológicos, incluindo perda de memória, desmaios e dores de cabeça, depois de acidentalmente inalar o Lasso em 2004 enquanto trabalhava em sua fazenda.

“O senhor François concluiu justificadamente que o produto, devido à sua rotulagem inadequada que não respeita os regulamentos aplicáveis, não ofereceu o nível de segurança que ele poderia legitimamente esperar”, disse o tribunal em sua decisão.

O veredicto mais recente, no entanto, não determinou a compensação para o agricultor, que agora será considerado por outro tribunal em Lyon.

François está buscando cerca de 1 milhão de euros (US $ 1,1 milhão) em danos.

A  multinacional alemã Bayer, que adquiriu a Monsanto em um acordo de US $ 63 bilhões em 2018,  declarou que estava considerando suas opções legais, incluindo um recurso perante a mais alta corte da França.

O grupo de químicos alemães acrescentou que os produtos de proteção de cultivos “não representam um risco para a saúde humana se forem usados ​​de acordo com os termos de uso estipulados em sua aprovação reguladora”.

François havia conseguido decisões contra a Monsanto em 2012 e 2015 antes de o principal tribunal da França reverter as decisões e ordenar a nova audiência em Lyon.

“Estamos todos felizes por ter vencido, mas foi caro”, disse François a repórteres em Paris.

“É um grande suspiro de alívio. São 12 anos de luta, 12 anos durante os quais tive que suspender toda a minha vida. ”

Lasso foi proibido na França em 2007 depois que o produto foi retirado em outros países.

Usou uma substância ativa diferente para o glifosato, a substância química contida no herbicida mais popular da Monsanto, o Roundup, e alvo de ações judiciais nos Estados Unidos devido a supostas conexões com câncer.

A empresa foi considerada responsável em dois julgamentos na Califórnia, levados por sofredores de câncer que receberam dezenas de milhões de dólares em danos. A Bayer está apelando contra essas decisões.

Os problemas legais em torno do glifosato contribuíram para que a Bayer perdesse cerca de 30 bilhões de euros em valor de mercado desde agosto do ano passado. O executivo-chefe do grupo disse na quinta-feira que foi “massivamente afetado” pelo litígio.

Após o anúncio da decisão, as ações da Bayer estenderam tive uma queda p de 1,5% antes de recuperar algumas dessas perdas.


Esta reportagem foi originalmente escrita em inglês e publicada pela Agência Reuters [Aqui!]

Corte francesa mantém condenação da Monsanto pela contaminação do agricultor Paul François

paul françois

A corporação Monsanto sofreu uma dura derrota numa corte de apelação na França em relação à condenação sofrida em 2012 pela contaminação do agricultor da região de Lyon Paul François. Segundo o que ficou decidido na justiça, a Monsanto não prestou as devidas informações sobre os efeitos trazidos pela inalação do agrotóxico organoclorado “Lasso” que possui altas concentrações da substância “monoclorobenzeno”. Como resultado disso, Paul François teria sofrido uma série de problemas de saúde, incluindo perda de memória, dores de cabeça e gagueira.

Após a decisão, Paul François declarou a imprensa que esta era “uma vitória de pote de terra contra o pote de ferro”, e que essa decisão demonstra que nem a Monsanto está acima da lei.

É interessante notar que antes de ser retirado do mercado francês em 2007, o “Lasso” já havia sido banido na Bélgica em 1992, e retirado do mercado no Canadá em 1987.