Peru: justiça eleitoral confirma triunfo de Pedro Castillo

Castillo tomará posse em 28 de julho, apesar das manobras dilatórias de Keiko Fujimori

pedro castillo

Pedro Castillo assumirá a presidência do Peru em 28 de julho. Imagem: AFP

De Lima 

A justiça eleitoral acabou revendo e rejeitou, por falta de apoio, todas as reivindicações da direitista Keiko Fujimori para anular os votos do professor Pedro Castillo, com os quais tentava arrancar a vitória do candidato de esquerda. Desta forma, após uma longa espera de mais de um mês, foi confirmado que o professor rural e sindicalista oriundo de uma das áreas andinas mais pobres do país será proclamado hoje presidente eleito. Ele assumirá o cargo em 28 de julho . A direita respondeu com violência nas ruas e com uma última manobra para atrasar a proclamação de Castillo, mas que não será capaz de evitá-la.

Com todas as suas reivindicações rejeitadas, os advogados de Fujimori entraram com novos recursos em uma série de atas na sexta-feira, desta vez alegando supostos erros de contagem. O número total de votos destes atos recorridos é significativamente menor do que a vantagem de mais de 44 mil votos que Castillo obteve de Fujimori , com qual seja o destino desses recursos, que os especialistas estimam também serão rejeitados, sem o desfecho das eleições vai mudar.

Devido às suas falsas alegações de fraude eleitoral visando anular as assembleias de voto nas áreas rurais onde Castillo ganhou amplamente , a acusação lançou uma investigação sobre Fujimori por alegados crimes contra o direito de voto e declarações falsas. Com tudo realizado, a ala direita unida em torno do atual chefe do clã Fujimori agora está jogando a carta de deslegitimar o próximo governo e boicotar sua administração. Se não puderem impedi-lo de assumir o cargo, tentarão removê-lo do poder. Desde a vitória de Castillo, a direita vem promovendo um golpe para anular as eleições. Com a vitória da esquerda confirmada na última instância eleitoral, o fujimorismo e seus aliados passaram da violência verbal à violência nas ruas.

Nesta semana, Fujimoristas enfurecidos, armados com paus , tentaram chegar ao Palácio do Governo, no centro de Lima, gritando insultos contra o presidente Francisco Sagasti, repetindo as acusações lançadas por Keiko contra o chefe de Estado, acusando-o de ter se aliado a Castillo. As evidências, no entanto, demonstram a neutralidade do governo. A multidão de Fujimori lançou sua fúria contra os negócios nas ruas próximas. Um fotógrafo do jornal La República , um dos poucos meios de comunicação que não apoiou as reivindicações do direito de ignorar o triunfo de Castillo, foi atirado ao chão e espancado por vários indivíduos.Em sua frustração e raiva desenfreada, os Fujimoristas lançaram contra todos, inclusive jornalistas da mídia que têm apoiado o falso discurso da fraude. Um repórter de televisão e seu cameraman foram cercados, insultados e ameaçados. Outro repórter foi atacado pelas costas por uma mulher, que cobriu a cabeça com uma bandeira e começou a puxá-la. A multidão cercou o carro do ministro da Saúde, Oscar Ugarte , que ia a uma reunião do Conselho de Ministros, e começou a sacudi-lo e bater nele com varas. O mesmo aconteceu com a ministra da Habitação, Solange Fernández . Cerca de quinze minutos se passaram até que a polícia dissolveu os agressores e os ministros puderam retomar a marcha para chegar ao Palácio do Governo.

O grupo que desencadeou a violência se autodenomina “The Resistance” e há anos atua como uma força de choque contra Fujimori. Agora eles foram renomeados como “A Insurgência”. No passado, eles atacaram o promotor que investigou Keiko e a acusou de lavagem de dinheiro e organização criminosa, além de jornalistas críticos de Fujimori . Os integrantes da “Resistência” gostam de tirar fotos fazendo a saudação nazista. Nos atos de violência desta semana, alguns usaram coletes com o slogan fascista “Deus, País, Família” escrito nas costas.

Keiko Fujimori tentou se distanciar da violência desencadeada por seus seguidores com um tweet no qual ela rejeitou essas ações, mas seu longo relacionamento com aquele grupo extremista não pode ser escondido. Os seus discursos apelando aos seus seguidores para que se mobilizem contra uma alegada fraude eleitoral inexistente e para “enfrentar o comunismo” criaram as condições para a eclosão desta violência. Outra pessoa próxima aos chefes desse grupo violento, o ex-candidato à presidência da ultradireita Rafael López Aliaga, conhecido como “Porky”, agora aliado de Keiko Fujimori, incentiva permanentemente a violência. “Morte a Castillo”, “morte ao comunismo”, “malditos comunistas saiam daqui” são algumas das ameaças que o fascista López Aliaga levanta em todas as manifestações públicas de apoio a Keiko.

O que aconteceu esta semana é o maior surto de violência desde as eleições e a recusa do direito de aceitar a sua derrota e os seus apelos contra a legalidade democrática, mas não o único. Anteriormente, os extremistas de “La Resistencia” atacaram com porretes um grupo de simpatizantes de Castillo que faziam uma vigilância pacífica em frente às instalações do Júri Eleitoral Nacional (JNE) à espera da proclamação do presidente eleito. Os partidários de Fujimori se manifestaram repetidamente em frente às casas dos magistrados do JNE e do chefe do Escritório Nacional de Processos Eleitorais (ONPE),o encarregado de contar os votos, gritando ameaças se não favorecessem os interesses de Fujimori. Nas ruas, marchas com símbolos fascistas foram vistas gritando gritos de morte contra todos os que não estão alinhados com eles. Eles são pequenos, mas muito agressivos.

 Nas redes sociais, existem muitas mensagens racistas contra Castillo e seus eleitores, entre os quais a maioria são habitantes de áreas rurais e setores populares. “O que aconteceu marca uma pausa. Respeitamos as manifestações pacíficas, mas o que aconteceu está errado. Não permitiremos ”, disse o presidente Sagasti, referindo-se aos últimos atos de violência.

Por outro lado, neste sábado milhares voltaram a se mobilizar pacificamente pelas ruas de Lima e outras cidades em apoio a Castillo. Exigem sua proclamação antecipada como presidente eleito, o que havia sido anunciado para esta semana, mas que foi adiado por alguns dias pelas últimas manobras retardadoras.   

fecho

Este texto foi escrito inicialmente em espanhol e publicado pelo jornal Página 12 [Aqui!].

A lição da vitória de Pedro Castillo nas eleições presidenciais peruanas

pedro castillo presidente 2

Agora é oficial: com 100% das urnas apuradas, o professor e militante sindical de esquerda Pedro Castillo Terrones venceu as eleições peruanas por uma margem de 0,25% dos votos válidos, derrotando a herdeira da ditadura fujimorista Keiko Fujimori (ver figura abaixo com dados oficiais da justiça eleitoral peruana).

castillo presidente 1

Ainda que a tendência seja a de que a direita parlamentar tentará inviabilizar o governo de Castillo, o simples fato de que um professor e militante sindical, apoiado em uma plataforma eleitoral que pode ser definida como de esquerda, venceu a máquina partidária da direita peruana, contra todas as expectativas que foram geradas quando houve uma unidade total em torno da candidatura de Keiko Fujimori.

catillo presidente

Poderia escrever bastante sobre os diferentes significados e lições da vitória de Pedro Castillo,  mas vou me concentrar em apenas uma. O fato é que recusando o abandono de uma plataforma que aponta para a nacionalização das reservas nacionais de gás natural, bem como a reforma de um sistema de pensões que vitimiza a classe trabalhadora, Castillo conseguiu passar para o segundo turno e costurar as alianças que precisava para vencer no segundo turno. 

Em outras palavras, Castillo só teve a chance de vencer porque ofereceu uma mensagem clara e dialogou diretamente com a classe trabalhadora e com a juventude peruana. Esse foi o movimento que abriu o caminho da vitória. Pode parecer simples, mas se olharmos a situação brasileira, vemos que as forças que se pretendem de esquerda está fazendo justamente o contrário ao propor alianças até com forças que realizaram o golpe parlamentar de 2016 contra a presidente Dilma Rousseff, esquecendo de construir uma plataforma que energize o povo para lutar por seus direitos.

Tirando o chapéu para Pedro Castillo, professor e presidente eleito do Peru

wp-1623503351106.jpg

Ainda que o resultado final da apuração das eleições presidenciais realizadas no Peru ainda dependa da contagem de 0,112% votos já se pode dizer que o professor primário e líder sindical Pedro Castillo será o próximo presidente do país andino, pois a diferença que ele ostenta de vantagem é de 0,30% dos votos apurados.  Nessa vitória histórica, Castillo não derrotou apenas a oponente direitista Keiko Fujimori, mas um amplo arco de alianças dos partidos da direita peruana que resolveram que era melhor ter uma herdeira da ditadura fujimorista do que um professor na presidência da república. 

É que na contradição de projetos, a direita decidiu que as diferenças pontuais com Keiko Fujimori eram imensamente desprezíveis em relação aos perigos oferecidos por Castillo, um professor que vem de uma das áreas mais pobres de um país que, como o Brasil, é cheio de riquezas, mas mantém a maioria do seu povo na mais imensa miséria.

Opera Mundi: Peru: Boca de urna indica esquerda no 2º turno com Pedro  Castillo; cinco candidatos disputam a outra vaga

A vitória de Castillo é também importante porque sua plataforma se centrou em elementos que apontam para mudanças estruturais na forma com que funciona a produção e distribuição da riqueza no Peru, sendo seu lema de campanha “no más pobres en un país rico” (ou seja, “sem mais pobres em um país rico”). Além disso, Castillo anunciou a realização de uma assembleia nacional constituinte e a nacionalização do gás natural (ver vídeo abaixo).

Por outro lado, a vitória de um partido que possui uma plataforma claramente de esquerda e que venceu as eleições graças ao apoio massivo dos segmentos mais pobres da população peruano deveria ser recebido com um claro sinal por aqueles que no Brasil insistem nas alianças amplas que deverão incluir até os participantes do golpe de estado “light” contra Dilma Rousseff.  A vitória de Pedro Castillo evidencia que o caminho a ser perseguido é aquele que dialoga com as amplas camadas da população que são tratadas como invisíveis no momento em que essas alianças amplas são gestadas e impostas como a única saída para os trabalhadores e a juventude.

Internacional - Castillo se declara vencedor, mas apuração no Peru continua  apertada

Alguns irão dizer que por ter vencido sem um apoio do “centro”, Castillo terá muitos problemas para governar, pois não obteve a maioria do congresso. Entretanto, ele já sinaliza que não irá se circunscrever ao interior do parlamento para tentar aplicar suas propostas. Essa é outra lição que a esquerda brasileira deveria aprender com o “maestro” peruano.

Em tempo: acampanhei pelas redes sociais a manifestação dos apoiadores de Keiko Fujimori e seus ataques a Pedro Castillo e eleitores. A semelhança no uso de linguagem e de imagens é incrivelmente semelhante ao que se assiste no Brasil. E isso não pode ser mera coincidência, indicando para mim que existe um movimento articulado a partir das redes sociais de toda a direita latino-americana para impedir que os partidos de esquerda possam ocupar o espaço político e vencer eleições. 

Finalmente, há que se lembrar que defrontada com a escolha entre um professor e uma herdeira de uma ditadura sangrenta, a maioria da população peruana optou pelo “maestro”. Enquanto isso no Brasil vivemos as consequências da maioria ter optado pelo defensor da ditadura e não pelo professor.