Peru: justiça eleitoral confirma triunfo de Pedro Castillo

Castillo tomará posse em 28 de julho, apesar das manobras dilatórias de Keiko Fujimori

pedro castillo

Pedro Castillo assumirá a presidência do Peru em 28 de julho. Imagem: AFP

De Lima 

A justiça eleitoral acabou revendo e rejeitou, por falta de apoio, todas as reivindicações da direitista Keiko Fujimori para anular os votos do professor Pedro Castillo, com os quais tentava arrancar a vitória do candidato de esquerda. Desta forma, após uma longa espera de mais de um mês, foi confirmado que o professor rural e sindicalista oriundo de uma das áreas andinas mais pobres do país será proclamado hoje presidente eleito. Ele assumirá o cargo em 28 de julho . A direita respondeu com violência nas ruas e com uma última manobra para atrasar a proclamação de Castillo, mas que não será capaz de evitá-la.

Com todas as suas reivindicações rejeitadas, os advogados de Fujimori entraram com novos recursos em uma série de atas na sexta-feira, desta vez alegando supostos erros de contagem. O número total de votos destes atos recorridos é significativamente menor do que a vantagem de mais de 44 mil votos que Castillo obteve de Fujimori , com qual seja o destino desses recursos, que os especialistas estimam também serão rejeitados, sem o desfecho das eleições vai mudar.

Devido às suas falsas alegações de fraude eleitoral visando anular as assembleias de voto nas áreas rurais onde Castillo ganhou amplamente , a acusação lançou uma investigação sobre Fujimori por alegados crimes contra o direito de voto e declarações falsas. Com tudo realizado, a ala direita unida em torno do atual chefe do clã Fujimori agora está jogando a carta de deslegitimar o próximo governo e boicotar sua administração. Se não puderem impedi-lo de assumir o cargo, tentarão removê-lo do poder. Desde a vitória de Castillo, a direita vem promovendo um golpe para anular as eleições. Com a vitória da esquerda confirmada na última instância eleitoral, o fujimorismo e seus aliados passaram da violência verbal à violência nas ruas.

Nesta semana, Fujimoristas enfurecidos, armados com paus , tentaram chegar ao Palácio do Governo, no centro de Lima, gritando insultos contra o presidente Francisco Sagasti, repetindo as acusações lançadas por Keiko contra o chefe de Estado, acusando-o de ter se aliado a Castillo. As evidências, no entanto, demonstram a neutralidade do governo. A multidão de Fujimori lançou sua fúria contra os negócios nas ruas próximas. Um fotógrafo do jornal La República , um dos poucos meios de comunicação que não apoiou as reivindicações do direito de ignorar o triunfo de Castillo, foi atirado ao chão e espancado por vários indivíduos.Em sua frustração e raiva desenfreada, os Fujimoristas lançaram contra todos, inclusive jornalistas da mídia que têm apoiado o falso discurso da fraude. Um repórter de televisão e seu cameraman foram cercados, insultados e ameaçados. Outro repórter foi atacado pelas costas por uma mulher, que cobriu a cabeça com uma bandeira e começou a puxá-la. A multidão cercou o carro do ministro da Saúde, Oscar Ugarte , que ia a uma reunião do Conselho de Ministros, e começou a sacudi-lo e bater nele com varas. O mesmo aconteceu com a ministra da Habitação, Solange Fernández . Cerca de quinze minutos se passaram até que a polícia dissolveu os agressores e os ministros puderam retomar a marcha para chegar ao Palácio do Governo.

O grupo que desencadeou a violência se autodenomina “The Resistance” e há anos atua como uma força de choque contra Fujimori. Agora eles foram renomeados como “A Insurgência”. No passado, eles atacaram o promotor que investigou Keiko e a acusou de lavagem de dinheiro e organização criminosa, além de jornalistas críticos de Fujimori . Os integrantes da “Resistência” gostam de tirar fotos fazendo a saudação nazista. Nos atos de violência desta semana, alguns usaram coletes com o slogan fascista “Deus, País, Família” escrito nas costas.

Keiko Fujimori tentou se distanciar da violência desencadeada por seus seguidores com um tweet no qual ela rejeitou essas ações, mas seu longo relacionamento com aquele grupo extremista não pode ser escondido. Os seus discursos apelando aos seus seguidores para que se mobilizem contra uma alegada fraude eleitoral inexistente e para “enfrentar o comunismo” criaram as condições para a eclosão desta violência. Outra pessoa próxima aos chefes desse grupo violento, o ex-candidato à presidência da ultradireita Rafael López Aliaga, conhecido como “Porky”, agora aliado de Keiko Fujimori, incentiva permanentemente a violência. “Morte a Castillo”, “morte ao comunismo”, “malditos comunistas saiam daqui” são algumas das ameaças que o fascista López Aliaga levanta em todas as manifestações públicas de apoio a Keiko.

O que aconteceu esta semana é o maior surto de violência desde as eleições e a recusa do direito de aceitar a sua derrota e os seus apelos contra a legalidade democrática, mas não o único. Anteriormente, os extremistas de “La Resistencia” atacaram com porretes um grupo de simpatizantes de Castillo que faziam uma vigilância pacífica em frente às instalações do Júri Eleitoral Nacional (JNE) à espera da proclamação do presidente eleito. Os partidários de Fujimori se manifestaram repetidamente em frente às casas dos magistrados do JNE e do chefe do Escritório Nacional de Processos Eleitorais (ONPE),o encarregado de contar os votos, gritando ameaças se não favorecessem os interesses de Fujimori. Nas ruas, marchas com símbolos fascistas foram vistas gritando gritos de morte contra todos os que não estão alinhados com eles. Eles são pequenos, mas muito agressivos.

 Nas redes sociais, existem muitas mensagens racistas contra Castillo e seus eleitores, entre os quais a maioria são habitantes de áreas rurais e setores populares. “O que aconteceu marca uma pausa. Respeitamos as manifestações pacíficas, mas o que aconteceu está errado. Não permitiremos ”, disse o presidente Sagasti, referindo-se aos últimos atos de violência.

Por outro lado, neste sábado milhares voltaram a se mobilizar pacificamente pelas ruas de Lima e outras cidades em apoio a Castillo. Exigem sua proclamação antecipada como presidente eleito, o que havia sido anunciado para esta semana, mas que foi adiado por alguns dias pelas últimas manobras retardadoras.   

fecho

Este texto foi escrito inicialmente em espanhol e publicado pelo jornal Página 12 [Aqui!].

Estudo aponta que aquecimento global é responsável pela ameaça de enchente mortal no Peru

Lago PalcacochaO estudo descobriu que o aquecimento induzido pelo homem causou entre 85% e 105% do aumento de 1C observado na temperatura na região desde 1880. Isso, por sua vez, causou o recuo da geleira Palcaraju. Fotografia: Dan Collyns / The Guardian

Por Dan Collyns em Lima para o “The Guardian”

O aquecimento global causado pelo homem é diretamente responsável pela ameaça de uma inundação devastadora no Peru, que é objeto de um processo contra a empresa de energia alemã RWE , de acordo com uma nova pesquisa inovadora.

O estudo estabelece ligações entre as emissões de gases de efeito estufa causadas pelo homem e o risco substancial de uma inundação perigosa no Lago Palcacocha , no alto dos Andes peruanos. A enchente resultante provocaria um deslizamento de terra mortal, inundando a cidade de Huaraz e ameaçando cerca de 120.000 pessoas no seu caminho.

Os litigantes do clima dizem que a pesquisa publicada na Nature Geoscience pode ser a chave para responsabilizar os principais poluidores por sua contribuição para a mudança climática.

Rupert Stuart-Smith, o principal autor do estudo, diz: “[Isso] mostra que o aquecimento causou o recuo da geleira Palcaraju que, por sua vez, aumentou o risco de inundação.

“Crucialmente, isso estabelece uma ligação direta entre as emissões e a necessidade de implementar medidas de proteção agora, bem como quaisquer danos causados ​​por inundações no futuro.”

Em 2017, juízes em Hamm, Alemanha, fizeram história legal ao aceitar um caso movido pelo fazendeiro Saúl Luciano Lliuya contra a RWE, o maior fornecedor de eletricidade da Alemanha, pedindo $ 20.000 (£ 14.660) pelos custos de prevenção de danos de uma possível inundação do lago. Os juízes estão examinando as evidências.

Roda Verheyen, advogada ambientalista de Hamburgo que representa Lliuya, disse esperar que o estudo “forneça evidências de causa e efeito que possam ser usadas em tribunais em todo o mundo”.

“Dado que o tribunal na Alemanha já aprovou que, legalmente, há responsabilidade pelos principais emissores, isso teria uma influência em todos os lugares”, disse ela ao Guardian.

Noah Walker-Crawford, um antropólogo da Universidade de Manchester que atua como consultor externo da Germanwatch sobre litígios climáticos, disse que o estudo “fornece mais suporte ao argumento de que a RWE contribuiu para o risco de inundação de lagos glaciais no Peru e deve ser responsabilizada financeiramente ”.

“Uma decisão a favor de Saúl Luciano Lliuya abriria um precedente significativo para futuras reivindicações contra grandes emissores”, acrescentou.

“Embora o caso de Luciano Lliuya diga respeito a uma pequena quantia de cerca de US $ 20.000, as reivindicações futuras podem ser na casa dos bilhões.”

O estudo descobriu que os aumentos de temperatura induzidos pelo homem causaram entre 85% e 105% do aquecimento 1C observado na região desde 1880. Isso, por sua vez, causou o recuo da geleira Palcaraju. As geleiras andinas , das quais cerca de 70% estão no Peru, estão entre as calotas polares das montanhas em recuo mais rápido e um dos impactos mais visíveis da crise climática.

O professor Gerard Roe, autor do estudo e pesquisador da Universidade de Washington, disse: “As enchentes ameaçam comunidades em muitas regiões montanhosas, mas esse risco é particularmente grave em Huaraz, bem como em outros lugares nos Andes e em países como Nepal e Butão , onde as populações vulneráveis ​​vivem no caminho das potenciais águas de inundação. ”

Esta não é a primeira vez que o Lago Palcacocha ameaça Huaraz. Em 1941, um pedaço de gelo se desprendeu da geleira em um terremoto, caindo no lago. O impacto causou uma enchente, matando cerca de 1.800 pessoas. O estudo também descobriu que essa inundação é influenciada pela mudança climática induzida pelo homem – tornando-se um dos primeiros impactos fatais da mudança climática a ser identificado globalmente.

“Uma série de novas ações judiciais estão tentando responsabilizar as empresas de alta emissão pelos custos das mudanças climáticas”, disse o professor Thom Wetzer, diretor fundador do Oxford Sustainable Law Program.

“Agora cabe aos litigantes traduzir a ciência em argumentos jurídicos de alto impacto. Quer este caso em particular prossiga ou não, ele mostra que há um enorme potencial para alavancar o poder da lei para responsabilizar as empresas privadas pelos impactos relacionados às mudanças climáticas. ”

fecho

Este artigo foi inicialmente escrito em inglês e publicado pelo “The Guardian” [Aqui!].