O estudo descobriu que o aquecimento induzido pelo homem causou entre 85% e 105% do aumento de 1C observado na temperatura na região desde 1880. Isso, por sua vez, causou o recuo da geleira Palcaraju. Fotografia: Dan Collyns / The Guardian

Por Dan Collyns em Lima para o “The Guardian”

O aquecimento global causado pelo homem é diretamente responsável pela ameaça de uma inundação devastadora no Peru, que é objeto de um processo contra a empresa de energia alemã RWE , de acordo com uma nova pesquisa inovadora.

O estudo estabelece ligações entre as emissões de gases de efeito estufa causadas pelo homem e o risco substancial de uma inundação perigosa no Lago Palcacocha , no alto dos Andes peruanos. A enchente resultante provocaria um deslizamento de terra mortal, inundando a cidade de Huaraz e ameaçando cerca de 120.000 pessoas no seu caminho.

Os litigantes do clima dizem que a pesquisa publicada na Nature Geoscience pode ser a chave para responsabilizar os principais poluidores por sua contribuição para a mudança climática.

Rupert Stuart-Smith, o principal autor do estudo, diz: “[Isso] mostra que o aquecimento causou o recuo da geleira Palcaraju que, por sua vez, aumentou o risco de inundação.

“Crucialmente, isso estabelece uma ligação direta entre as emissões e a necessidade de implementar medidas de proteção agora, bem como quaisquer danos causados ​​por inundações no futuro.”

Em 2017, juízes em Hamm, Alemanha, fizeram história legal ao aceitar um caso movido pelo fazendeiro Saúl Luciano Lliuya contra a RWE, o maior fornecedor de eletricidade da Alemanha, pedindo $ 20.000 (£ 14.660) pelos custos de prevenção de danos de uma possível inundação do lago. Os juízes estão examinando as evidências.

Roda Verheyen, advogada ambientalista de Hamburgo que representa Lliuya, disse esperar que o estudo “forneça evidências de causa e efeito que possam ser usadas em tribunais em todo o mundo”.

“Dado que o tribunal na Alemanha já aprovou que, legalmente, há responsabilidade pelos principais emissores, isso teria uma influência em todos os lugares”, disse ela ao Guardian.

Noah Walker-Crawford, um antropólogo da Universidade de Manchester que atua como consultor externo da Germanwatch sobre litígios climáticos, disse que o estudo “fornece mais suporte ao argumento de que a RWE contribuiu para o risco de inundação de lagos glaciais no Peru e deve ser responsabilizada financeiramente ”.

“Uma decisão a favor de Saúl Luciano Lliuya abriria um precedente significativo para futuras reivindicações contra grandes emissores”, acrescentou.

“Embora o caso de Luciano Lliuya diga respeito a uma pequena quantia de cerca de US $ 20.000, as reivindicações futuras podem ser na casa dos bilhões.”

O estudo descobriu que os aumentos de temperatura induzidos pelo homem causaram entre 85% e 105% do aquecimento 1C observado na região desde 1880. Isso, por sua vez, causou o recuo da geleira Palcaraju. As geleiras andinas , das quais cerca de 70% estão no Peru, estão entre as calotas polares das montanhas em recuo mais rápido e um dos impactos mais visíveis da crise climática.

O professor Gerard Roe, autor do estudo e pesquisador da Universidade de Washington, disse: “As enchentes ameaçam comunidades em muitas regiões montanhosas, mas esse risco é particularmente grave em Huaraz, bem como em outros lugares nos Andes e em países como Nepal e Butão , onde as populações vulneráveis ​​vivem no caminho das potenciais águas de inundação. ”

Esta não é a primeira vez que o Lago Palcacocha ameaça Huaraz. Em 1941, um pedaço de gelo se desprendeu da geleira em um terremoto, caindo no lago. O impacto causou uma enchente, matando cerca de 1.800 pessoas. O estudo também descobriu que essa inundação é influenciada pela mudança climática induzida pelo homem – tornando-se um dos primeiros impactos fatais da mudança climática a ser identificado globalmente.

“Uma série de novas ações judiciais estão tentando responsabilizar as empresas de alta emissão pelos custos das mudanças climáticas”, disse o professor Thom Wetzer, diretor fundador do Oxford Sustainable Law Program.

“Agora cabe aos litigantes traduzir a ciência em argumentos jurídicos de alto impacto. Quer este caso em particular prossiga ou não, ele mostra que há um enorme potencial para alavancar o poder da lei para responsabilizar as empresas privadas pelos impactos relacionados às mudanças climáticas. ”

Este artigo foi inicialmente escrito em inglês e publicado pelo “The Guardian” [Aqui!].