Militarização da segurança não impede epidemia de roubos de bicicletas no campus da UENF

roubando-bicicleta

A questão da militarização da segurança interna do campus da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf) é motivo de polêmica desde que a reitoria decidiu assinar de forma unilateral um convênio com a Polícia Militar para aderir ao chamado “Programa Estadual de Integração na Segurança” (Proeis).  Até mesmo durante a recente eleição para a reitoria da Uenf, a adesão ao Proeis foi motivo de de debate entre os candidatos e visões bem opostas apareceram sobre o assunto. De um lado, há quem veja a presença do Proeis como um avanço, enquanto outros acreditam que a militarização da segurança interna traz mais problemas do que soluções.

Pois bem, nos últimos dias os opositores do Proeis estão recebendo a generosa ajuda do que pode ser uma quadrilha especializada em roubos de bicicletas, já que estão aparecendo múltiplas reclamações e denúncias de sumiço de “magrelas” estacionadas dentro dos prédios. Os casos mais exasperadores para os que têm a bicicleta roubada envolve aquelas que foram obtidas por empréstimo junto à própria universidade, já que as mesmas são entregues na condição de serem devolvidas ao final do empréstimo ao patrimônio da Uenf.

Alguns mais crédulos nas qualidades do Proeis poderão dizer que roubos de bicicletas são insignificantes perante os ganhos em segurança que são oferecidos pela presença de policiais militares dentro do campus. Um mais gaiato poderia então responder que se não se impede o mero roubo de bicicletas, o que dizer então de outras coisas mais valiosas. A ver!

Convite para apoiar campanha de solidariedade à estudante da UENF

A imagem abaixo traz informações sobre uma campanha de solidariedade que está mobilizando a Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf), e com a qual eu pessoalmente já colaborei.  Mas colaborar financeiramente é pouco, visto que os valores envolvidos são altos.

clivia

Aos eventuais interessados em contribuir, posso atestar que acompanhando a incrível luta da estudante Clívia Mar para se manter dentro da Uenf após um grave acidente em que ela perdeu parte de um braço e de uma perna. 

Assim, em função das graves dificuldades que ela enfrenta para se manter intelectual e fisicamente ativa, convido a todos os leitores desse blog para que contribuam com quanto puderem e, mais importante ainda, ajudem a divulgar a campanha que a Clívia denomina de projeto “tornar-se de carne, osso e ferro“.

 

TJ impõe derrota ao (des) governo Pezão e suspende descontos no auxílio alimentação na UENF

Desde meados do ano passado, os servidores das universidade estaduais passaram a sofrer um desconto ilegal no chamado auxílio alimentação por ordem da Secretaria Estadual de Planejamento e Gestão (Seplag). No caso da Universidade Estadual do Norte Fluminense, o valor é de R$ 400,00 e representa uma forma precária de ressarcimento com os custos de alimentação que servidores técnicos e professores arcam mensalmente para poderem cumprir suas funções.

Agora, após processo impetrado pelo Sindicato dos Trabalhadores das Universidades Públicas Estaduais do Rio de Janeiro (Sintuperj), a desembargadora Cristina Tereza Gaulia decidiu no dia de ontem em favor dos trabalhadores, o que obrigará o retorno dos valores descontados ilegalmente pelo (des) governo Pezão (ver a última página decisão logo abaixo).

auxilio refeição

Essa decisão é especialmente bem vinda para todos os servidores da Uenf, mas especialmente para os servidores de nível elementar e fundamental cujos salários estão defasados em relação aos salários que são praticados na Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) para os quais o pagamento do valor total do auxílio alimentação representa um alívio financeiro ao final de cada mês. 

É importante ressaltar que num período de profundos ataques aos direitos históricos dos trabalhadores vencer uma disputa judicial com o Estado é um efetivo motivo de celebração.

Marketing acadêmico: seminário irá discutir as “margens da cidade”

Divulgo abaixo folder do seminário “As margens da cidade falam” que é uma realização conjunta dos programas de pós-graduação de Políticas Sociais e Sociologia Política da Universidade Estadual do Norte Fluminense e também da UFF/Campos dos Goytacazes.

O seminário ocorrerá nos próximos dias 19 e 20 de agosto, e contará com diversas atividades que incluirão a participação de moradores, performances teatrais, mostra fotográfica e debates acadêmicos. A participação é aberta ao público e gratuita. 

seminário 1 seminário 2

Os significados da vitória da chapa 10 na reitoria da UENF

passoni

Passadas as eleições para a reitoria da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf), este blog voltará sua atenção a outros temas que foram secundarizados nas últimas semanas. Mas antes disso, quero analisar um pouco os números desta eleição, principalmente entre os estudantes.  Vejamos então os resultados por segmento: nos docentes o placar foi 148 votos para a chapa 10 e 117 para a chapa 11. Já entre os técnicos, tivemos 172 votos para a chapa 10 e 178 para a chapa 11. E, finalmente, entre os alunos, 1.139 votaram na chapa 10 e 602 na chapa 11.

Ainda que numericamente o resultado que mais salta aos olhos seja o dos estudantes, eu diria que nos três segmentos a reversão foi absoluta em relação a quatro anos atrás quando Silvério Freitas foi eleito com a maioria nos três segmentos. Agora, após uma campanha acirrada, o que se viu foi que a chapa apoiada por Silvério Freitas venceu, e de forma apertada,  entre os técnicos.

Como participante do processo eu poderia me deixar levar por análises que percam o essencial dessa disputa. E para mim um elemento essencial é que tivemos uma vitória das novas tecnologias de comunicação social sobre as velhas formas de fazer política partidária. É enquanto a chapa apoiada pela reitoria teve um claro insucesso nas redes sociais e se concentrou na política do “toma lá, da cá” no seu propalado “corpo a corpo”, a chapa 10 nadou de braçadas no Facebook com uma forma bastante dinâmica de comunicar sua plataforma eleitoral.  Talvez essa diferença tenha sido, inclusive, a chave da impressionante diferença alcançada entre os estudantes.

Por outro lado, há que se narrar aqui o sentimento que eu percebi entre a maioria das pessoas com que conversei no dia seguinte à vitória da chapa 10: alívio! É que mesmo entre pessoas que se sentiram compelidas, sabe-se lá por quais motivos, a vitória da dupla Luís Passoni e Teresa Peixoto é um sinal de que a Uenf poderá agora retomar os trilhos que foram abandonados por mais de uma década. E acima de tudo alívio porque deveremos agora ter uma universidade que realmente se pense como parte da região onde está localizada como um agente fundamental para a geração de respostas estratégicas. E só isso já deixa as pessoas bem aliviadas.

Eleições na UENF: chapa 11 promete mudança, mas usa velhíssimos métodos de cooptação eleitoral para ficar na reitoria

sony

Este blog tratou em diferentes postagens dos métodos que estão sendo utilizados pela chapa 11, que representa claramente o continuísmo do grupo instalado na reitoria da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf) há quase uma década.  A reação normal dos candidatos e apoiadores da chapa 11 é de que faço denúncias sem provas, e que só procuro enxovalhar a imagem externa da instituição que ajudo a construir desde 1998. Uma afirmação adicional é de que eu não tenho provas, e que faço apenas denúncias vazias. É claro que isto não é verdade, pois minhas postagens neste blog primam pela documentação daquilo que escrevo.

Pois bem, nesta 6a. feira (31/07), às vésperas do início das eleições nos pólos do Cederj onde a Uenf possui cursos e a poucos dias na eleição nos campi de Campos dos Goytacazes e Macaé, um docente do Laboratório de Ciências Matemáticas (Lcmat)  me entregou o documento abaixo, bem como explicou do que efetivamente se tratava. É que lido por pessoas que não sabem o que está acontecendo nas eleições para a reitoria, o fato se trata aparentemente de uma inocente transferência de uma TV Sony de 55 polegadas do Laboratório de Engenharia e Exploração de Petróleo (Lenep) para o Laboratório de Ciências Matemáticas (Lcmat), ambos localizados no Centro de Ciências Tecnológicas (CCT) do qual o candidato a reitor da chapa 11, Prof. Edmilson Maria, era o diretor até se afastar para concorrer à reitoria da Uenf.

ofício lenepA explicação que eu quero dar começa na data do oficio: 22/07/2015.  Este ofício está datado pouco mais de 48 horas depois de uma reunião entre os candidatos da chapa 11 com os professores do Lcmat onde se reclamou da falta de uma TV para que determinadas atividades pedagógicas fossem cumpridas. Eis que então produziu-se uma “solução”:  o empréstimo por 6 meses de uma TV que estava alocada para uso nas atividades do Lenep que está localizado em Macaé para ser usada no Lcmat, que está localizado em Campos dos Goytacazes. Bem comodo, não?

Entretanto, a comodidade não cessa no empréstimo, mas alcança para quem, segundo o ofício, a TV foi inicialmente encaminhada. Para quem se der o trabalho de ler o ofício do chefe do Lenep, Prof. Viatcheslav Priimenko, notará que o equipamento foi enviado aos cuidados do “Prof. Edmilson” que eu assumo ser o candidato a reitor da chapa 11, já que não existe outro “Professor Edmilson” no CCT.

E mais, no lado direito inferior do ofício tomei o cuidado de desfocar o nome do servidor que autorizou a transferência de Macaé e o que recebeu o equipamento em Campos dos Goytacazes. É que assumo que eles apenas cumpriram ordens superiores, já que mobilização de patrimônio dentro dos diferentes laboratórios da Uenf não é uma coisa que se faça de qualquer jeito.

Há que se lembrar ainda que no dia 22 de julho de 2015, o Prof. Edmilson Maria já ocupava a condição de candidato a reitor pela chapa 11, não havendo, portanto, qualquer razão republicana para que a ele fosse dado o cuidado da TV cedido por empréstimo pelo Lenep ao Lcmat.

Agora, venhamos e convenhamos, diante do que estamos todos nós? Na melhor hipótese, é que estamos defrontados diante de uma estranha forma de resolver problemas acumulados ao longo de quase uma década onde faltam equipamentos básicos para que os docentes da Uenf possam realizar suas atividades cotidianas.   A pior das hipóteses, eu deixo para os leitores do blog estabelecerem um julgamento próprio.

Dois detalhes que podem ajudar aos leitores do blog a alcançarem uma opinião mais balizada. No debate que ocorreu nas dependências do Lenep no dia de ontem (30/07) e no qual apenas a chapa 10 (Passoni e Teresa) compareceu, os membros da comunidade do Lenep apresentaram profundas reclamações sobre a situação crítica em que o laboratório se encontra para executar suas atividades. Já no Lcmat, tenho informações que a TV de 55″ cedida por meio desse empréstimo extemporâneo e com data de validade determinada será devolvida.

Finalmente, uma pergunta: é com esse tipo de método de soluções pouco consistentes que a chapa 11 pretende “mudar a Uenf com qualidade“?  Tudo indica que sim, o que é lamentável.

Por essas e outros é que eu voto 10 para que a Uenf volte a ter respeito e transparência com aqueles que a constroem com base em métodos universalistas de comportamento.

Eleições na UENF: a chapa 11 e a sua incansável fábrica de boatos

logo fabrica boatos

O debate desta quarta-feira passada (29/07) entre as chapas que concorrem à eleição para a reitoria da UENF foi marcada por uma série de momentos agudos, onde o candidato a reitor da chapa 10, Prof. Luís Passoni, acusou os membros da chapa 11 de estarem mentindo e espalhando boatos que estariam contribuindo para a geração de um clima de conflito e antagonismo.

Em qualquer condição semelhante, um candidato que fosse acusado de mentir e espalhar boatos deveria reagir com indignação e pular nas tamancas. Mas não foi o que se observou, pois a resposta a serie de afirmações contundentes do Prof. Passoni, mereceu apenas olhares e faces petrificadas dos dois candidatos da chapa 11.

Num caso como esse, poderia ser suficiente dizer que “quem cala consente”. Mas não, resolvi listar algumas das coisas que são ditas de forma privada apenas para enxovalhar os membros da chapa 10 (Passoni e Teresa) sem que se apresente um indício mínimo de fatos que corroborem a usina de boatos.

Vejamos alguns exemplos:

Boato 1. Luís Passoni é um sindicalista, sem qualquer experiência de gestão 

Fato: O Prof. Luís Passoni foi chefe do Laboratório de Ciências Químicas; coordenador do curso de Licenciatura em Química na modalidade presencial e duas vezes do curso oferecido na modalidade EAD no Cederj. Além disso, Passoni foi membro dos dois principais colegiados da UENF: o Conselho Universitário e o Colegiado Acadêmico. Além disso, o Prof. Passoni tem uma larga experiência na gestão de unidades industriais,  pois trabalhou no “chão da fábrica” na multinacional 3M.

Boato 2: Teresa Peixoto não é bem vista pelos professores do CCH, centro do qual foi diretora no período entre 2007 e 2011.

Fato: A gestão como diretora da Profa. Teresa Peixoto foi marcada por procedimentos democráticos e transparentes, e decorreu de forma tranquila durante os 4 anos de sua duração. No CCH, a chapa 10 deverá ter uma das melhores votações proporcionais entre os professores, e muito em função do desempenho que a Profa. Teresa teve à frente do centro.

Boato 3: Luís Passoni não lutou por qualquer benefício salarial para os servidores da UENF, e pensou apenas nos professores quando foi presidente da ADUENF.

Fato: Os 19% que foram concedidos aos servidores não docentes em 2014 decorreu de gestões feitas pelo Prof. Passoni junto à Comissão de Educação da Alerj, pois ele considerava que seria extremamente injusto que a proposta do governo Pezão de não conceder qualquer reajuste aos servidores prevalecesse. Quem impediu a unidade entre professores e servidores foram os apoiadores da chapa 11 que naquele momento controlavam a delegacia do Sintuperj na UENF.

Boato 4: A Professora Teresa Peixoto passa muito tempo no exterior à custa de recursos da UENF.

Fato: A Professora Teresa Peixoto, cujo título de doutorado foi obtido na França, realizou seu pós-doutorado naquele país entre 2011 e 2012, e tem viajado com recursos próprios ou de projetos em que ela participa para consolidar parcerias de pesquisa com seus colegas franceses. Essas viagens de trabalho foram todas aprovadas nos órgãos colegiados da UENF, e ela nunca se ausentou da UENF sem a devida permissão da reitoria.

Boato 5: O Prof. Passoni participou de projetos em que recursos foram usados sem qualquer transparência ou retorno para a UENF.

Fato: Todos os projetos de pesquisa em que o Prof. Passoni já participou jamais ofereceram benefícios financeiros individuais para ele. Tampouco há qualquer evidência de que ele tenha se apropriado de recursos ou que suas atividades não tenham dado retorno para a UENF. A opção preferencial do Prof. Passoni pela atuação no ensino de graduação lhe custou inclusive o acesso a editais que apenas privilegiam a realização de pesquisas.

Boato 6. Luís Passoni é um esquerdista radical que não tolera qualquer ideia discordante.

Fato: Todos os depoimentos disponíveis na página da campanha da chapa 10 e que conhecem o Professor Passoni desde o ensino médio dão conta que ele é uma pessoa com grande capacidade de ouvir e ponderar, e que ele é um negociador que procura agregar os grupos onde atua. Pessoalmente posso testemunhar que o Prof. Passoni é uma das pessoas mais ponderadas e incansáveis no trato com os que possuem ideias diferentes das suas. De forma básica direta, Passoni é uma pessoa essencialmente democrática e que acredita no diálogo como ferramenta de resolução de problemas.

Boato 7. Se a chapa 10  for eleita, o Pedlowski vai ser Pró-Reitor de Extensão e colocará tudo o que foi feito por água abaixo.

Fato: Já disse pessoalmente que não estou apoiando a chapa 10 em troca de cargos. Além disso, encaro que meu papel será o de continuar construindo a Uenf desde o meu grupo de pesquisa.  Há ainda que se lembrar que o comitê eleitoral da chapa 10 já definiu critérios claros para a possível ocupação de cargos, os quais incluem experiência prévia nos cargos que serão ocupados. Como nunca fui, por exemplo, sequer coordenador de extensão no CCH, o meu nome está automaticamente eliminado da lista de nomes que poderão ocupar esse cargo.

Boato 8.   A chapa 10 aparelhou a ADUENF e o DCE e por isso a chapa 11 não compareceu nos debates organizados pelos sindicatos nos campi de Campos dos Goytacazes e Macaé.

Fato:  Nem o DCE ou ADUENF fizeram qualquer apoio material ou político a qualquer uma das chapas. O que houve é que diretores e ex-diretores das duas entidades declararam apoio à chapa 10. Agora, em contraposição professores que ocupam cargos indicados na gestão de Silvério Freitas estão usando seus cargos para pedirem votos para chapa 11.

Boato 9. Se Passoni for eleito não haverá mais diálogo com o goverrno Pezão porque ele é um radical e incapaz de dialogar 

Fato: Este boato é uma variação do boato 6. Mas é importante que se lembre que na última gestão em que foi presidente da Aduenf, o Prof.  Passoni se reuniu diversas vezes com o presidente da Alerj, com o presidente da Comissão de Educação da Alerj, com os secretários de Planejamento e Gestão, Sèrgio Ruy, e de Ciência e Tecnologia, Gustavo Tutuca, e até com o então vice-governador, Luis Fernando Pezão. Foi com essa cpaacidade de dialogar com os diferentes níveis de governo que o Passoni conseguiu fechar uma negociação que beneficiou professores e servidores, a qual encerrou a greve que ocorria na Uenf. Aliás, quem sempre mostrou forte incapacidade de negociar foi a reitoria da Uenf na qual o vice-reitor da chapa 11, Antonio Amaral, participava.

Boato 10. O Prof. Luís Passoni não possui título de doutorado e entrou na Uenf num concurso “mutretado” (isto é, eivado de irregularidades).

Fato: No primeiro debate, o Prof. Passoni mostrou a todos o seu título de doutor em Ciências obtido na Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), e esse boato morreu no nascedouro da campanha.

Boato 11. O Professor Passoni é contra a correção das “distorções salariais” existentes na Uenf e não se importa com a situação dos servidores com menores salários.

Fato: O Prof. Passoni vem afirmando em reuniões e debates que uma prioridade de sua administração será a correção salarial em todos os níveis, mas principalmente naquelas faixas onde a depreciação salarial é maior, especificamente nos servidores de nível elementar e fundamental. Há que se lembrar que esse boato é uma variação dos boatos 3, 6 e 9. Na verdade, a postura do Passoni tem sido justamente a de lutar pelo direito de todos, mesmo quando presidia a Aduenf.

Eu poderia continuar com a lista interminável de boatos que andam circulando na UENF. Mas a pergunta que deve ser feita a toda pessoa que estiver empenhada em dar força para essa verdadeira máquina de boatos é de por que estão se ocupando em difamar os membros da chapa 10 quando poderiam estar apresentando e debatendo o programa da chapa 11.

A verdade que esse comportamento antiético e antidemocrático dos apoiadores e dos membros da chapa 11 apenas procura esconder um fato básico: a chapa 11 representa o continuísmo de um grupo que está instalado na reitoria da UENF desde 2003. Aliás, no debate de ontem, sob a pressão das respostas bem colocadas pela chapa 10, os candidatos Edmilson e Antônio Amaral finalmente revelaram que são sim representantes da atual reitoria.

Tanto isto é verdade é que ao final do debate, o candidato Edmilson Maria gritou em alto e bom som que “nós vamos ganhar de novo!”. Nada mais continuísta do que isto!

Talvez por isso, a chapa 11 tenha fugido dos dois debates organizados pelos sindicatos da UENF, e tenham optado pela disseminação de boatos e inverdades. E isto é lastimável em qualquer eleição, mas principalmente para uma reitoria de universidade pública, onde o debate deveria ser sobre projetos e ideias.

Mas a verdade é que quem não tem substância, acaba sempre apelando no final.

E aqueles que ainda tiverem dúvidas, sugiro que visitem a página que a chapa 10 possui no Facebook e leiam todos os depoimentos que ali estão. Após isto, tenho certeza que nos dias 01 e 04 de Agosto iremos fechar para sempre a incansável fábrica de boatos que a chapa 11 montou para encobrir suas responsabilidades na pífia gestão que dominou a UENF nos últimos 8 anos.  Para acessar a página da chapa 10 basta clicar (Aqui!)

fabrica de boatos

Eleições na UENF: o adorável mundo novo da chapa 11 e a realidade que ela não mostra

Ainda que não haja qualquer pesquisa científica sendo realizada acerca das intenções de voto nas eleições para a reitoria da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf) que ocorrerão nos dias 01 e 04 de agosto, a campanha eleitoral da chapa 11 dá indícios que percebe que seus candidatos se encontram em dificuldade. Uma pista disso é a página oficial da chapa 11 no Facebook que vem se esmerando em apresentar um desenho gráfico de excelência para nos prometer uma “UENF com qualidade”.

Vejamos dois exemplos dessa excelência gráfica da campanha da chapa 11:

campo 0Chapa 11 prometendo que “veio para transformar a UENF”, tendo no fundo uma produção visual com o campus Leonel Brizola que transmite um sentido futurístico.

Na segunda imagem que segue abaixo, o que temos é um suposto compromisso com a “a qualidade”.

campo 00

Propaganda da chapa 11 que promete “alta qualidade” utilizando uma estudante que não deve sequer ter visitado o Brasil em sua vida, mais parecendo um daqueles posters produzidos por universidades norte-americanas para atrair estudantes.

Esse esforço de imagem procura esconder vários aspectos básicos do envolvimento dos professores que compõe a chapa 11 com as administrações dos reitores Almy Junior e Silvério Freitas que eles agora prometem “transformar”

edmilson silverio -convenio-unifluReunião no gabinete do  reitor Silvério Freitas com a presença dos professores Edmilson Maria (então diretor do CCT) e do Professor Antonio Amaral (então Pró-reitor de Pós-Graduação).

Mas mostrar esse continuísmo entre as reitorias de Almy Junior e Silvério Freitas que a chapa 11 representa é pouco para mostrar aos potenciais eleitores. Assim, mostro imagens que colhi recentemente numa unidade de experimental que a Uenf mantem na cidade de Campos dos Goytacazes, onde colhi depoimentos que mostram o que de fato acontece aos que constroem a nossa universidade todos os dias, e que não aparecem nas propagandas estilosas da chapa Edmilson-Amaral.

campo 1Bezerros que são usados nos experimentos recebem diariamente ração de alta qualidade e possuem até um bebedouro próprio que aparece ao fundo da imagem.

 Mas e a condição que os servidores que cuida com o maior zelo desses animais? Abaixo um pequeno comodo mostrando o único sofá existente na unidade para possível descanso dos servidores

campo 2

Se a situação das  condições para descanso já são lamentáveis, vejamos a situação do bebedouro que foi disponibilizado para uso dos servidores dessa área e as condições em que o mesmo se encontra a poucos dias da eleição em que a chapa 11 promete “transformar a UENF”!

campo 3Bebedouro e tanque sem utilização porque a reitoria da UENF nunca realizou a ligação dos mesmos com a rede de abastecimento de água.

E os estudantes de carne e osso que ajudam a construir a Uenf como uma das melhores universidades brasileiras da atualidade? Esses padeceram nos últimos anos, com a presença do candidato a vice-reitor da chapa 11 na gestão da reitoria que ele agora diz querer transformar, de todos os tipos de desrespeito, a começar pelo atraso no pagamento de bolsas acadêmicas. Isto acabou ocasionando ao longo de 2015 uma série de manifestações legítimas do movimento estudantil uenfiano, inclusive com o fechamento das entradas do campus Leonel Brizola em Campos dos Goytacazes.

campo 4

Estudantes fecham o campus Leonel Brizola em 2015 para protestar contra o atraso crônico no pagamento de bolsas acadêmicas.

Para completar os problemas dos alunos presenciais também no sistema Cederj existem uma série de problemas que hoje dificultam a vida dos estudantes, a começar pela demora na entrega  material didático impresso, o que contraria toda a estrutura de aprendizagem e, acima de tudo, contraria a própria propaganda oficial. Isto sem falar no fato de que quando algum estudante procura se informar sobre quando o material será entregue, a resposta é “Quanto a distribuição do material didático, impresso, não é de responsabilidade desta Coordenação e Tutoria.

Cederj

A propaganda do Cederj diz que os estudantes com material didático. No caso de muitos estudantes de EAD da Uenf, isso é só propaganda mesmo!

O fato é que a distância entre as promessas glamourosas da chapa 11 e a realidade em que a Uenf está colocada neste momento é abissal. Afinal, se não fizeram até agora, vão fazer depois de eleitos por quê? Talvez por isso, apesar dos esforços, a propaganda da chapa 11 só tenha conseguido convencer poucos até o momento. É que não basta propaganda bonita, há que se trabalhar com respeito e transparência para mudar a realidade. Simples assim!

 

 

Eleições na UENF: chapa 11 muda layout pela quarta vez e mostra que está perdida na disputa eleitoral

A campanha da chapa situacionista para as eleições da reitoria da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf) acaba de mudar novamente o layout da sua página no Facebook. Essa é a quarta versão do layout e, em cada uma delas podemos observar modificações que refletem uma clara tentativa de melhorar o desempenho da imagem dos professores Edmilson Maria e Antonio Amaral, enquanto se aproveita para inserir mensagens subliminares que contribuem para confundir os potenciais eleitores.

Vejamos a sequência do primeiro layout até o lançado no dia de hoje.

 

Captura de tela 2015-07-10 20.17.12

A imagem acima é o primeiro layout da propaganda da chapa 11, inclusive no Facebook

Captura de tela 2015-07-11 23.51.19

Layout que foi ao ar no dia 12/07 na página da chapa 11 no Facebook,

layout

Layout que foi ar no dia 18/07 na página da chapa 11 no Facebook,

Agora vejamos o quarto layout que foi lançado nesta 6a. feira (24/07):layout 5

As principais mudanças que podem ser vistas é a retirada do amarelo no número 11 e a inserção da frase “Temos orgulho da Uenf“. A primeira modificação pode ser entendido como um esforço de retirar a confusão com a cor usada pela chapa 10 para identificar o seu numeral. Mas o uso da frase “Temos orgulho da Uenf” pode ser entendido como um esforço para criar a impressão de que a chapa 10 não compartilha deste sentimento, o que não é efetivamente o caso. 

Mas uma questão que me parece mais contundente é que mudanças de layout tem sido acompanhadas por um campanha informal em que diferentes estratégias vem sendo tentadas para desqualificar os professores Luís Passoni e Teresa Peixoto e sua capacidade para fazer a reitoria da Uenf funcionar de uma forma que seja transparente e respeitosa.  E tantas modificações de layout mostram ainda que todas essas tentativas não estão dando certo. Aliás, a impressão que fica é que o comando da campanha da chapa 11 está sem o devido norte político. Simples assim!

Eleições na UENF: debate organizado pelos sindicatos aconteceu, apesar do boicote da chapa 11

A tarde desta 4a.feira (22/07) serviu para a realização de um importante debate acerca das eleições que ocorrerão para a reitoria da Universidade Estadual do Norte (Uenf) no próximo dia 04 de agosto. A organização deste debate que ficou a cabo dos sindicatos que representam estudantes, servidores técnicos e professores (DCE, Sintuperj e Aduenf) lamentavelmente foi boicotado pelos membros da chapa 11 (professores Edmilson Maria e Antonio Amaral) que se recusaram a comparecer com alegações objetivamente insustentáveis.

O que poderia ter sido um debate sem maiores cobranças aos candidatos da chapa 10 (professores Luís Passoni e Teresa Peixoto) acabou servindo para que membros dos três segmentos fizessem perguntas objetivas e diretamente relacionadas a problemas que efetivamente hoje impedem o pleno desenvolvimento das potencialidades que a Uenf possuem. E este parece ter sido o principal ganho para todos os que lá foram e que, de forma objetiva, desmontaram a tentativa de boicote da chapa 11 a um debate poderia ter sido mais rico se seus membros não tivessem fugido da discussão.

Abaixo imagens do debate que ocorreu na quadra do Prédio E-1 no campus Leonel Brizola.

debate 3debate 1 debate 2  debate 4 debate 5

Da conversa que tive com várias pessoas presentes no debate surgiram duas questões principais:

1) Quem se nega a debater com os sindicatos antes de eleitos, vai debater depois de eleito?

2) Quem não consegue encontrar disposição para debater com os sindicatos, vai debater com o governo do Rio de Janeiro em condições de firmeza?