A tarde desta 4a.feira (22/07) serviu para a realização de um importante debate acerca das eleições que ocorrerão para a reitoria da Universidade Estadual do Norte (Uenf) no próximo dia 04 de agosto. A organização deste debate que ficou a cabo dos sindicatos que representam estudantes, servidores técnicos e professores (DCE, Sintuperj e Aduenf) lamentavelmente foi boicotado pelos membros da chapa 11 (professores Edmilson Maria e Antonio Amaral) que se recusaram a comparecer com alegações objetivamente insustentáveis.

O que poderia ter sido um debate sem maiores cobranças aos candidatos da chapa 10 (professores Luís Passoni e Teresa Peixoto) acabou servindo para que membros dos três segmentos fizessem perguntas objetivas e diretamente relacionadas a problemas que efetivamente hoje impedem o pleno desenvolvimento das potencialidades que a Uenf possuem. E este parece ter sido o principal ganho para todos os que lá foram e que, de forma objetiva, desmontaram a tentativa de boicote da chapa 11 a um debate poderia ter sido mais rico se seus membros não tivessem fugido da discussão.

Abaixo imagens do debate que ocorreu na quadra do Prédio E-1 no campus Leonel Brizola.

Da conversa que tive com várias pessoas presentes no debate surgiram duas questões principais:

1) Quem se nega a debater com os sindicatos antes de eleitos, vai debater depois de eleito?

2) Quem não consegue encontrar disposição para debater com os sindicatos, vai debater com o governo do Rio de Janeiro em condições de firmeza?