Cúpula dos países amazônicos termina com declaração final frouxa e recebe críticas de povos indígenas e organizações ambientais

Presidente Lula da Silva (2º da direita) com participantes da cúpula (Belém, 9 de agosto de 2023)

Por Norbert Suchanek para o JungenWelt”

A Cúpula da Amazon de dois dias acabou e a decepção é grande. Em vez de decisões importantes que salvariam a Amazônia, houve principalmente palavras vazias na cúpula de Belém, Brasil. Além disso, embora os chefes de governo dos países amazônicos e de outros estados da floresta tropical na África e na Ásia tenham sido convidados para a conferência de 8 e 9 de agosto, os chefes dos povos indígenas da Amazônia não foram.

A ciência concorda. Devido ao contínuo desmatamento em larga escala e ao aquecimento global, a região amazônica está à beira do colapso, o que, por sua vez, pode ter consequências catastróficas para outros continentes e para o clima global. Todo o desmatamento e a produção de petróleo e gás na região devem, portanto, ser interrompidos o mais rápido possível – de preferência imediatamente. Essa também é uma reivindicação dos mais de 500 povos indígenas da Amazônia que integram a organização COICA.

Diante desse cenário, o presidente do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, convidou todos os estados participantes do Tratado de Cooperação Amazônica (OTCA) pela primeira vez em 14 anos. Também foram convidados para o encontro na capital do estado do Pará o presidente francês Emmanuel Macron e representantes de países africanos e asiáticos com grandes áreas de floresta tropical. Mas apenas alguns dos chefes de estado aceitaram o convite. Apenas os presidentes da Bolívia, Colômbia, Guiana e Peru voaram para Belém. Venezuela, Suriname e Equador enviaram seus vices ou ministros das Relações Exteriores e do Meio Ambiente à cúpula, a França apenas seu embaixador em Brasília.

Também foi uma surpresa que o documento final da cúpula, elaborado pelo governo brasileiro, tenha sido apresentado no primeiro dia e recebido pelos representantes dos Estados sul-americanos e dos países tropicais convidados, a República Democrática do Congo, República do Congo, Indonésia e São Vicente e Granadinas foi assinado.

O presidente Lula saudou a declaração como uma vitória para “uma Amazônia com cidades mais verdes, ar mais limpo, rios livres de mercúrio e florestas protegidas”. Uma Amazônia com comida na mesa, trabalho decente e serviços públicos para todos, com crianças mais saudáveis, migrantes acolhidos, indígenas respeitados e jovens mais esperançosos”. Segundo Lula, a cúpula de oito países ficará para a história como um marco no desenvolvimento sustentável.

Por mais extensa que seja a chamada Declaração de Belém, com um total de 113 artigos, ela é pouco mais que conversa fiada. Na declaração de 20 páginas, a frase “sustentável” aparece mais de 80 vezes, mas não há medidas específicas ou prazos, por exemplo para acabar com o desmatamento ou a exploração de petróleo.

Portanto, choveram críticas de muitas organizações não-governamentais, povos indígenas e cientistas. Para Marcio Astrini, da rede brasileira de informações climáticas Observatório do Clima, a “Declaração de Belém” não é uma resposta concreta ao mundo em que vivemos. Astrini:  O planeta está derretendo, estamos quebrando recordes de temperatura todos os dias. Em um cenário como esse, não é possível que oito países amazônicos não afirmem claramente que o desmatamento deve chegar a zero e que a exploração de petróleo na floresta tropical não é uma boa ideia.

Em entrevista à agência de notícias independente Amazônia Real, cinco lideranças do estado do Amapá não estranharam que uma das maiores preocupações dos indígenas, o fim da exploração de petróleo na Amazônia, não tenha sido considerada no documento final do cume de Belém. Eles não esperavam outra coisa, como o presidente Lula havia falado antes da conferência sobre a exploração de petróleo em curso na Amazônia. Ao contrário do chefe de estado da Colômbia, Gustavo Petro, que antes de sua chegada fez campanha publicamente pela paralisação total da produção de petróleo e gás na Amazônia.

Embora os estados amazônicos não se comprometam com praticamente nada na declaração, eles estão exigindo dinheiro dos países industrializados – ou seja, 100 bilhões de dólares americanos por ano para a proteção do clima. Não se trata de Brasil, Colômbia ou Venezuela precisando de dinheiro, disse Lula ao final de sua cúpula na Amazônia: “A Mãe Natureza precisa de dinheiro porque o desenvolvimento industrial a destruiu nos últimos 200 anos”. não aceitará o neocolonialismo verde que introduz barreiras comerciais sob o pretexto de proteção ambiental.”

---

Este artigo escrito originalmente em alemão foi publicado pelo jornal “JungenWelt” [Aqui!].