Otimismo seca na Amazônia enquanto Lula se afasta das prioridades climáticas (e se aproxima do agronegócio e da mineração)

O presidente do Brasil inspirou esperança há um ano, mas a aprovação de uma nova rodovia mostra que ele continua sendo um construtor estatal de concreto e petróleo

homem águaUm homem carrega um recipiente de água ao lado do leito seco de um rio em Careiro da Várzea, no estado do Amazonas, Brasil, em outubro. Fotografia: Bruno Kelly/Reuters

Por Jonathan Watts para o “The Guardian”

Que diferença um ano faz na Amazônia brasileira. No início de 2023, escrevi sobre os brotos verdes da estação chuvosa e os sentimentos de esperança inspirados pelo novo presidente, Luiz Inácio Lula da Silva, que prometeu fortalecer os direitos indígenas e almejar o desmatamento zero. Doze meses depois, tanto a vegetação como o otimismo político estão a secar.

A seca mais severa de que há memória foi finalmente quebrada, mas as chuvas são tardias e fracas em comparação com os anos anteriores. O Rio Xingu está bem abaixo do normal para janeiro. A pulsação do crescimento da floresta também é mais fraca – a nova vegetação não se estende tanto para a estrada como em janeiro passado. As pastagens vizinhas estão ainda pior. As gramíneas forrageiras, conhecidas como capim , foram tão queimadas que não voltaram a crescer, deixando as encostas marrons e as vacas emaciadas. Vários dos pobres animais esqueléticos escaparam de seus campos e vagaram em direção à nossa comunidade em busca de comida. A população local diz que mais de uma dúzia de vacas morreram de fome nesta fazenda e em inúmeras outras em outros lugares.

Menos óbvia, mas em muitos aspectos mais preocupante, é a escassez de formigas cortadeiras. Esses insetos de mandíbulas grandes geralmente estão por toda parte, cortando e carregando a vegetação em colunas para criar jardins de fungos em seus ninhos, que se espalham por dezenas de metros em torres e montes no estilo Gaudí. Os entomologistas dizem que estas formigas têm a segunda sociedade mais complexa da Terra, depois dos humanos, e são os herbívoros dominantes nos trópicos sul-americanos, cortando cerca de um sexto de todas as folhas produzidas na floresta. Isso estimula o crescimento de novas plantas e enriquece o solo. Não é à toa que essas formigas foram descritas como engenheiras de ecossistemas.

Duas formigas cortadeiras carregando folhas

Os entomologistas dizem que as formigas cortadeiras têm a segunda sociedade mais complexa do planeta. Fotografia: Redmond O Durrell/Alamy

Todos os dias, passo por três grandes ninhos de cortadeiras em minha caminhada diária com os cachorros. Há pouco mais de um ano, aventurei-me demasiado perto durante a revoada anual , quando as fêmeas aladas iniciam os seus voos nupciais seguidas por nuvens de machos. É um momento delicado para os insetos e as formigas soldados estavam em modo de proteção feroz. Fui levado embora com o pé ensanguentado e uivando de dor. Apesar disso, nunca deixei de admirar estas criaturas minúsculas e poderosas, por isso fiquei consternado ao descobrir que todos os quatro ninhos estão aparentemente sem vida. Os montes parecem murchos, não há solo recém-escavado nas entradas e nem uma única formiga cortadeira à vista. Isto é bizarro, pois uma colónia saudável pode ter 3,5 milhões de membros e nunca antes pararam de funcionar. Os entomologistas dizem-me que podem ter-se deslocado ou sido exterminados pela prolongada estação seca. É um lembrete alarmante de que o enfraquecimento da resiliência florestal assume muitas formas e o impacto da seca continua incalculável.

O aquecimento global causado pelo homem e o desmatamento estão secando a floresta – e não apenas durante o último ano. Os cientistas descobriram que a estação seca na Amazônia está ficando mais quente, mais seca e mais longa. Há cinquenta anos, durou quatro meses. Agora são cinco. Isto está acausando a morte de árvores e outras espécies que estão a ser empurradas para além dos seus limites de sobrevivência. Um colapso de todo o ecossistema que transformaria a Amazônia numa savana está cada vez mais próximo.

Lula sabe disso. Num discurso na Cop28 no Dubai, em Novembro passado, ele disse ao mundo que estava chocado com o facto de os rios da região, que são a maior fonte de água doce do mundo, estarem no seu nível mais baixo em mais de 120 anos. Ele disse que este era um problema climático global e apelou a outros países para que fizessem um esforço maior. “Mesmo que não cortemos mais árvores, a Amazônia poderá chegar a um ponto sem volta se outros países não fizerem a sua parte.”

Uma área desmatada e queimada da floresta amazônica na região de Lábrea, estado do Amazonas, norte do Brasil, em 2 de setembro de 2022O desmatamento da Amazônia diminuiu cerca de 50% no ano passado. Fotografia: Douglas Magno/AFP/Getty Images

Mas os esforços do seu próprio governo para proteger a floresta e a sua população têm sido mistos. Um boletim do primeiro ano de Lula mostraria progressos em comparação com o baixo valor de referência estabelecido pela anterior administração de extrema-direita de Jair Bolsonaro , mas também promessas falhadas, fraqueza política e sinais preocupantes de regressão.

Primeiro, as boas notícias muito importantes. O desmatamento na Amazônia diminuiu cerca de 50% no ano passado. Pela primeira vez desde 2018, a taxa de desminagem foi inferior a 10.000 km2 nos 12 meses até 31 de julho. Ainda mais encorajador, a perda de cobertura arbórea nos territórios indígenas caiu 73%.

A má notícia é que, mesmo com essa desaceleração, em média cerca de 1 milhão de árvores ainda são derrubadas ou queimadas todos os dias na Amazônia. Um número incontável de pessoas morreu por causa da seca e isso agravará a degradação da floresta. No geral, não há dúvida de que a Amazónia terminou 2023 em piores condições do que começou, embora, infelizmente, tenha sido assim em todos os anos do último meio século.

Existem outras causas de preocupação. O vizinho sul da Amazônia, a savana do Cerrado, sofreu a maior devastação desde 2016 como resultado da expansão das plantações de soja e da pecuária. Isto repete o estratagema de relações públicas dos anteriores governos Lula, que reduziram a desflorestação na Amazónia, que é o centro das atenções a nível mundial, ao mesmo tempo que davam luz verde à destruição do importante mas menos conhecido Cerrado.

É uma história semelhante para os direitos indígenas. Lula foi um verdadeiro pioneiro na criação de um ministério separado para isto e o seu governo reconheceu seis novos territórios, que numerosos estudos demonstraram ser a forma mais rentável de conservar florestas e sequestrar carbono.

No entanto, ele foi superado por um congresso hostil, que aprovou uma nova lei, conhecida como Marco Temporal , para limitar a aprovação de terras indígenas.

Este não é o único desafio à autoridade do presidente. Há um ano, Lula enfrentou uma tentativa de golpe de apoiadores de Bolsonaro , incluindo elementos da polícia. O exército ficou em cima do muro, o que dificilmente foi um voto de confiança. Desde então, os militares têm negligenciado o apoio aos esforços do governo para remover milhares de garimpeiros ilegais do território Yanomami. Como resultado, a administração Lula perdeu o controle sobre essas terras e não conseguiu aliviar um desastre humanitário. Embora o governo tenha gasto 200 milhões de dólares (155 milhões de libras) e mobilizado 2.000 profissionais de saúde para a região, 308 Yanomami morreram de doenças evitáveis ​​entre janeiro e novembro – pouco diferente do número de vítimas durante o último ano de mandato de Bolsonaro.

Entretanto, uma nova e ainda maior ameaça está a emergir na forma de uma auto-estrada pavimentada que atravessa o coração da Amazónia Ocidental. A planejada atualização da BR-319 de Manaus a Porto Velho devastaria uma das últimas grandes áreas relativamente intocadas da floresta tropical porque as estradas sempre foram precursoras da extração ilegal de madeira, mineração, desmatamento e invasões de terras indígenas. O projeto sofreu resistência durante muitos anos com base em pareceres científicos especializados. Mas no mês passado, os legisladores – com o apoio dos lobbies da construção e do agronegócio – aprovaram um projeto de lei para diluir os requisitos de licenciamento ambiental para a estrada, que declararam uma “infraestrutura prioritária necessária para a segurança nacional”. Lula efetivamente deu sinal verde ao criar um grupo de trabalho BR-319 e marginalizar o Ministério do Meio Ambiente no processo. 

Dois homens em uniformes de estilo militar, segurando rifles, conversam com um homem sentado em um tronco

Integrante de grupo especial de fiscalização do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis ​​conversa com garimpeiro ilegal detido durante operação na Terra Indígena Yanomami no mês passado. Fotografia: Ueslei Marcelino/Reuters

Num exemplo notável da novilíngua orwelliana, o seu ministro dos Transportes, Renan Filho, diz que o projeto construirá a “estrada mais sustentável e mais verde do planeta”. Ele também procura financiamento de projetos no fundo Amazon, de 1,2 mil milhões de dólares, criado pela Noruega, com compromissos adicionais da Grã-Bretanha, da Alemanha e dos EUA, para reduzir a desflorestação e promover a sustentabilidade. A BR-319 é ​​uma flagrante contradição com esses objetivos. Fazer tal pedido zomba do fundo internacional e da credibilidade ambiental do governo brasileiro. É uma piada de mau gosto, até porque um dos objetivos da nova estrada é facilitar a exploração de petróleo e gás nas profundezas da floresta, além da exploração existente perto da foz do Amazonas. É a mesma corrida míope para lucrar com o petróleo que se verifica nos EUA, no Reino Unido, no Canadá, na Rússia, na Noruega e noutros países produtores de petróleo.

Lula parece não conseguir decidir que tipo de líder quer ser. Para um público global, ele fala da necessidade moderna de acção climática e promete desflorestação zero. Mas para o seu eleitorado nacional, ele continua a ser um antiquado construtor de Estado, baseado no aslfato e no petróleo. Em comparação com o ano passado, não há dúvida de que ele está a afastar-se – ou a ser empurrado – cada vez mais para longe da ciência e dos direitos indígenas, e cada vez mais para perto do agronegócio e do extrativismo capitalista. Dada a fraca posição política e os instintos ideológicos de Lula, não é difícil compreender porquê. Mas, como resposta a secas recordes e a fenômenos meteorológicos cada vez mais mortíferos, parece mais uma rendição do que um compromisso.

Na Amazônia, a crise climática está atingindo fortemente. Por mais bem-vinda que tenha sido a desaceleração do desmatamento, ela não é suficiente e mesmo isto está ameaçado por novas estradas e projetos petrolíferos. Se a tendência política continuar, não serão apenas as árvores, as vacas e as formigas que começarão a morrer.


color compass

Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pelo jornal “The Guardian” [Aqui!].

Deixe um comentário