Campos dos Goytacazes

Rafael Diniz segue exemplo do (des) governo Pezão e escolhe servidores como bodes expiatórios

/ Marcos Pędłowski / 2 Comentários

O jovem prefeito Rafael Diniz se elegeu com uma plataforma bastante vistosa em relação aos servidores públicos municipais aos quais prometeu valorizar e respeitar. A maioria dos servidores acabou optando por apoiar o colega de labuta (sim, isso mesmo, Rafael Diniz é servidor público municipal! [Aqui! ]) já que ele mais do que ninguém deveria entender o drama que cerca o cotidiano deles.

rafael diniz campanha

Mas Rafael Diniz, premido por suas escolhas de onde gastar os bilionários recursos do orçamento municipal do qual dispõe para gerir a pobre/rica cidade de Campos dos Goytacazes, agora aparece como um dos caudatários da política de caça aos servidores que seu aliado político, o (des) governador Luiz Fernando Pezão, vem executando no plano estadual.

E já está mais do que evidente que os servidores  da Saúde foram escolhidos para servirem como as primeiras “sacrifical lambs” (uma expressão metafórica em que uma pessoa ou animal é sacrificada em nome do bem comum) da caça que será realizada contra os direitos já constituídos de todos os servidores municipais. Aliás, nesse contexto, a melhor caracterização para os servidores municipais está mais para a de bodes expiatórios.

Isso ficou ainda mais claro para mim a partir das declarações do procurador da Prefeitura Municipal de Campos dos Goytacazes, José Paes Neto, sobre uma curiosa série de inspeções conjuntas que teriam sido realizadas com o Ministério Público Estadual nas principais unidades hospitalares existentes na cidade de Campos dos Goytacazes, onde teria sido  verificada a ausência de “alguns profissionais” que deveriam estar trabalhando, mas não foram encontrados nos seus postos de trabalho (ver vídeo abaixo).

A primeira pergunta que berra por uma resposta é a seguinte: é papel da Prefeitura Municipal de Campos dos Goytacazes acompanhar o MP em inspeções nas quais ela pode ser posteriormente considerada culpada das irregularidades que sejam apuradas? E quanto ao sindicato que representa os interesses dos servidores municipais? Havia diretores sindicais presentes no momento da realização das “inspeções”? É que em qualquer país democrático do mundo isto seria uma pré-condição para que este tipo de ação do estado fosse realizado! 

Outra questão que também salta aos olhos nessa pequena peça publicitária travestida de prestação de contas é a seguinte: quantos servidores são “alguns”? E ainda, todos os servidores ausentes numa dada repartição pública são “faltosos”?  É que não apenas existem escalas de trabalho,  mas como também existem casos de servidores legalmente afastados ou ainda, ironia das ironias, doentes todos os dias.  Assim, em que se baseou o honorável procurador para determinar que “alguns servidores” não estavam em seus locais de trabalho?

A verdade é que esse tipo de operação performática visa apenas a demonizar os servidores públicos num momento de profundo ataque a direitos duramente conquistados.  E o mais lamentável é que durante a “flamboyant” campanha eleitoral, o então candidato Rafael Diniz prometeu melhorar as péssimas condições de trabalho que dizia saber existir nos hospitais e demais unidades de saúde do município.  Agora essas condições já magicamente superadas e o problema repentinamente passou a ser de servidores indolentes e descompromissados?  

Mas que não se engane o resto do funcionalismo municipal.  O que está sendo feito com servidores da saúde é apenas o prenúncio de um ataque generalizado a todos os servidores municipais. É que na cartilha neoliberal pela qual rezam o (des) governador Pezão e o prefeito Rafael Diniz, os servidores públicos são sempre as vítimas preferenciais de um estado que se torna mínimo para os pobres, apenas reservar a maior parte da riqueza para os que já são ricos.

Em Campos dos Goytacazes, tiraram Garotinho e colocaram o Garotão

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

praça

Caminhando hoje no centro para acompanhar a manifestação realizada pelo Sindicato dos Bancários e que contou com a participação de servidores da Faetec e da Uenf,  tive um desses encontros casuais com um cidadão que não conheço. 

De pronto ele me disse “pode dizer (suponho que na manifestação”) que aqui em Campos tiraram o Garotinho e colocaram o garotão”. 

De pronto, respondi ao meu interlocutor desconhecido “olha que eu não tinha pensado nisso antes”, no que ele me respondeu “pode usar quanto quiser”.

Pronto, usei!

Os inúteis enterros prematuros de Anthony Garotinho

/ Marcos Pędłowski / 1 comentário

garotinho

Desde que cheguei em Campos dos Goytacazes no final de 1997 já assisti a vários anúncios fúnebres (alguns com direito a caixão em praça pública) da carreira política de Anthony Garotinho (no vídeo abaixo um que ocorreu em Outubro de 2007).

Entretanto, como uma verdadeira fênix da política,  Garotinho teima em renascer das cinzas para frustrar seus muitos desafetos. Para mim, o problema é que para começo de conversa, Garotinho nunca morreu de verdade, apenas se transformou.  Além disso, como ele se apoia na inabalável segregação econômica que existe na sociedade brasileira para fazer seu tipo peculiar de política, é quase certo que dificilmente desaparecerá da cena política enquanto um elemento relevante.

Entretanto, há outro aspecto que envolve os anúncios fúnebres em torno da carreira política de Anthony Garotinho, qual seja, a necessidade de seus adversários de manterem uma disputa política direta com ele, na esperança de desviar a atenção dos erros e desvios que estão cometendo. Na prática, como Garotinho é uma figura no mínimo polêmica, ele é um alvo fácil para quem precisa cobrir seus próprios rastros ou, ainda, negar relações diretas que passaram do amor ao ódio, alguns de formas repetidas. Mas essa tática está mais do que manjada e acabo servindo, quando muito, para reforçar a moral combalida das hostes inimigas que Anthony Garotinho amealhou ao longo do tempo.

Além disso, a caçada empreendida a Garotinho também tem elementos comerciais, já que em ele sendo noticia, aumenta a chance de que as pessoas parem para ver o que está acontecendo. Isto não é apenas verdade na cidade de Campos dos Goytacazes onde ele é tanto visto como um novo Messias por uns ou a encarnação do Demônio por outros.  Esse uso comercial dos sentimentos diversos que cercam a figura do político que começou a carreira nos palcos campista é algo que já foi captado pelas Organizações Globo que vivem tentando acertar uma inexistente bala de prata na carreira de Garotinho, ainda que saiba que bala de prata só mesmo em filme de lobisomem. Mas em Campos dos Goytacazes isso é aquele segredo de polichinelo que qualquer foca de redação já chega sabendo.

Qual é o moral da história então? Para aqueles que realmente queiram superar os métodos políticos de Anthony Garotinho e seu grupo político (sim ele tem um grupo, o qual não é desprezível em termos de política fluminense), a receita há que ultrapassar a simples demonização e a aplicação das táticas de “lawfare” que estão sendo empregadas desde 1999 quando ele chegou ao Palácio Guanabara.  Para os que se acreditam de esquerda, a questão é saber por onde começar o processo de construção de um modelo de organização política autônoma que parece ser o único antídoto efetivo contra as práticas de Anthony Garotinho.  Ah, sim, há que se abraçar a  defesa dos mais pobres e dos seus parcos direitos. Sem isso, não adiantará ficar se aliando às muitas viúvas que Garotinho amealhou ao longo da sua razoavelmente vitoriosa trajetória política.

Rafael Diniz e suas curiosas prioridades: fecha-se o restaurante popular para economizar, enquanto se gasta milhões para manter aeroporto aberto

/ Marcos Pędłowski / 5 Comentários

O  governo Rafael Diniz fechou o restaurante popular “Romilton Bárbara” no dia 09 de Junho sob a alegação de que o município de Campos dos Goytacazes sofre com a herança maldita deixada pela ex-prefeita Rosinha Garotinho.

Eu sempre desconfiei que a alegação de que o motivo do fechamento do restaurante popular não era a tal herança maldita dos Garotinho, mas uma questão de novas prioridades. Teve até gente amiga que me questionou sobre essa minha desconfiança dizendo que efetivamente temos uma grave crise econômica no Brasil e que alcança também a cidade de Campos dos Goytacazes.

Pois bem, hoje recebi o extrato abaixo do Diário Oficial do município dando conta que, num processo sem licitação, a Prefeitura de Campos dos Goytacazes resolveu contratar por 180 dias uma empresa para gerenciar o Aeroporto Bartolomeu Lyzandro pela nada módica quantia de R$ 4.566.306,74 (ou R$ 761.051,12 mensais!). 

aeroporto

Antes de partir para outras questões, vendo o que diz o inciso IV do artigo 24 da Lei 8.666/1993 temos que a licitação é dispensada “nos casos de emergência ou de calamidade pública, quando caracterizada urgência de atendimento de situação que possa ocasionar prejuízo ou comprometer a segurança de pessoas, obras, serviços, equipamentos e outros bens, públicos ou particulares, e somente para os bens necessários ao atendimento da situação emergencial ou calamitosa e para as parcelas de obras e serviços que possam ser concluídas no prazo máximo de 180 (cento e oitenta) dias consecutivos e ininterruptos, contados da ocorrência da emergência ou calamidade, vedada a prorrogação dos respectivos contratos”.

Agora, me digam, o que seria mais urgente: matar a fome dos mais pobres ou garantir a operação das atividades aeroportuárias que poderiam ser negociadas diretamente com a Infraero em vez de se pagar vários milhões para uma empresa particular?

luto-1

A questão que aparece de forma repetida nestes quase 7 meses de governo do prefeito Rafael Diniz se refere não apenas ao uso corriqueiro da dispensa de licitações, mas também e principalmente das prioridades que aparecem nos contratos que são feitos usando este artifício. 

Agora me corrijam os apoiadores do prefeito Rafael Diniz: circula a informação de que o funcionamento do restaurante popular custava aos cofres municipais em torno de R$ 250 mil mensais.  Se isto estiver correto, como se explica que há dinheiro para contratar uma empresa para fazer funcionar o aeroporto municipal a um custo que é 3 vezes maior do que seria gasto para alimentar os pobres no restaurante popular? E antes que alguém responda, eu digo: são as prioridades do governo municipal.

O mais trágico é que na campanha eleitoral o prefeito Rafael Diniz prometeu que não acabaria com os programas sociais, e os eleitores pobres dessa cidade que queriam mudança votaram nele. Agora, com o governo em andamento, fecha-se o restaurante popular e se mantém o aeroporto funcionando.  Se o nome disto não for estelionato eleitoral, eu não sei do que chamar.

Carla Machado e Rafael Diniz: um só sorriso, uma só política neoliberal

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

 

sorrisos

Num nada impossível diálogo imaginário dos dois grandes amigos Carla Machado (PP) e Rafael Diniz (PPS) o que poderiam estar eles tricotando acerca de suas últimas ações nas prefeituras de Campos dos Goytacazes e São João da Barra? 

Eu pessoalmente apostaria que a conversa recairia sobre uma espécie disputa que os dois andam travando para ver quem corta mais recursos para os programas sociais voltados para os segmentos mais pobres das populações de suas respectivas cidades.

O duro será definir qual dos dois amigos conseguiu prejudicar mais os que dependiam dos programas que agora viraram poeira.  

Alguém se arrisca a escolher um vencedor?

Entrevista do procurador geral do município sinaliza: sob a desculpa de não imitar Sérgio Cabral e Pezão, vem aí mais arrocho nos pobres e servidores

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

diniz pezão

O Prefeito Rafael Diniz (PPS) apoiou e foi apoiado pelo (des) governo Pezão, e seu partido, o PPS, pertence à base de apoio do governo no Alerj.

O jornal Folha da Manhã publicou em suas edições impressa e digital uma longa entrevista com o procurador geral do município de Campos dos Goytacazes, o advogado José Paes Neto sob o curioso título de “Reverter o caos dos Garotinho para não virar Estado do Rio” (Aqui!). Eu digo que é curioso porque o (des) governador Pezão apoiou a candidatura de Rafael Diniz para prefeito de Campos dos Goytacazes e o PPS, ao qual o alcaide pertence, faz parte da base de apoio do governo na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.

Este slideshow necessita de JavaScript.

Ao ler algumas partes substantivas da entrevista, encontrei menções a mais cortes que deverão ser realizados para supostamente equilibrar as finanças de um município que possui um orçamento anual de R$ 1,5 bilhão de reais e, curiosamente, as áreas que deverão sofrer os efeitos da tesoura serão a saúde e a educação, sob o argumento de recorte neoliberal conhecido como “otimização”.

Vi também que a receita aplicada pelo (des) governo Pezão, o qual o procurador geral diz querer não ver repetido, deverá ser aplicado aqui: apertar o cerco aos servidores, impondo até ponto eletrônico em hospitais nos quais já sabemos que não há comida para os servidores. Em outras palavras,  corremos o risco de vermos funcionários passando fome dentro das unidades hospitalares, sem poderem sair para sequer se alimentar, sob pena de serem pegos pelo ponto eletrônico.

Achei ainda curioso a sinalização de que se vai apertar o cerco aos servidores concursados e sobre os prestadores de serviços pagos via o chamado Recibo de Pagamento Autônomo (RPA).  Entretanto, não identifiquei nenhum esforço para diminuir a ocupação de cargos comissionados por apadrinhados políticos que se sabe continuam onerando de forma absurda a folha de salários da Prefeitura de Campos dos Goytacazes.

Considero que esse receituário, que já incluiu o fechamento do restaurante popular, a suspensão do Cheque Cidadão, e 100% de aumento no valor da passagem de ônibus, é exatamente o mesmo que foi utilizado por Sérgio Cabral e Luiz Fernando Pezão em seu reinado no Palácio Guanabara. A semelhança é inequívoca, e aí fico me perguntando se o problema é mesmo impedir um iminente colapso financeiro ou garantir que só os pobres sofram com a sua consumação.  Pelo andar da carruagem, está mais para o segundo do que para o primeiro.

Então, me desculpem lembrar,  Rafael é Pezão e Pezão é Rafael!

Novos tempos em Campos dos Goytacazes: manifestação ruidosa de servidores municipais tem reação silente da mídia local

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

diniz 2

A região do mercado municipal de Campos dos Goytacazes foi palco hoje de uma ruidosa manifestação de servidores públicos municipais, principalmente da área da saúde (ver vídeo abaixo). O interessante é que procurando nos veículos da mídia corporativa local e da blogosfera encontrei apenas uma menção ao ato no site “Diário da Planície” (Aqui!).

Erro
Este vídeo não existe

O silênco quase sepulcral em torno dessas manifestações difere diametralmente do comportamento que vigiu durante os oito anos do governo Rosinha Garotinho quando qualquer resfriado era apresentado pela mídia local como pneumonia.  

Mas o que também parece ter mudado é o comportamento dos servidores municipais que raramente faziam protestos, muito menos públicos.  A razão para isso pode ser, curiosamente, resultado da eleição do prefeito Rafael Diniz que prometeu não só mais diálogo, como uma maior valorização dos servidores.

Ao consultar colegas que trabalham na área da saúde e que participaram da manifestação me foi dito que a motivação para o protesto foi a suspensão da alimentação oferecida pela Fundação Municipal da Saúde (FMS) aos servidores dos hospitais municipais, e ainda mudanças na escala de trabalho. Segundo que me foi dito, essas mudanças estão sendo vistas como quebra de compromissos eleitorais, os quais estariam causando forte comoção na categoria.

Essa manifestação pode ser apenas a primeira de uma longa série. É que pelos cálculos já feitos pelo economista Ranulfo Vidigal, a administração municipal está diante da possibilidade real de um colapso financeiro (Aqui!), o poderá levar a que o prefeito Rafael Diniz assuma a mesma postura do seu aliado político, o (des) governador Luiz Fernando Pezão, e passe a atrasar o pagamento de salários. Se isto se confirmar, certamente ficará mais difícil para a mídia corporativa e a blogosfera local continuarem silentes quando as manifestações que os servidores municipais certamente vão realizar.

Os servidores do HFM e do HGG vão mesmo ser deixados sem comida?

/ Marcos Pędłowski / 1 comentário

O ofício abaixo está circulando na internet e nos dá conta do que seria uma suposta nova “economia” nos cofres públicos de Campos dos Goytacazes: a suspensão da alimentação de servidores do Hospital Ferreira Machado (HFM) e do Hospital Geral de Guarus (HGG) por conta de “desabastecimento”, seja o raio que isso for,  a patir do dia de ontem.

memorando-fms-650x888

Como o “memorando” não está assinado, há a chance de ser “hoax” da internet. E até prefiro acreditar que seja mesmo um dos mitos da internet. E eu explico porquê? É que seria o cúmulo do absurdo deixar servidores sem comida em unidades hospitalares lotadas, sem que haja uma estrutura disponível para que eles matem sua fome em longos turnos de trabalho.

Além diss é preciso lembrar que a gestão Rafael Diniz há mais de um mês vem contribuindo para deixar Campos dos Goytacazes no mapa mundial da fome após ter fechado sem oferecer maiores informações o restaurante popular “Romilton Bárbara” (Aqui!).

Assim, vamos esperar maiores informações da mídia corporativa e de blogs “chapa branca” sobre se esse “memorando” é verdadeiro ou não. É que se for verdadeiro iria por terra mais uma promessa eleitoral do prefeito Rafael Diniz: valorizar os servidores municipais da saúde.

Rafael Diniz, um governo neoliberal de viés progressista que pune os pobres para alegria dos ricos

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Por Luiz Henrique Moraes*

Recentemente o ex-prefeito de São Paulo Fernando Haddad escreveu um excelente relato sobre os quatro anos de sua gestão municipal, na revista Piauí [Aqui!]. Haddad citou artigo de Nancy Fraser, coordenadora de campanha do senador democrata Bernie Sanders, nas primárias do Partido Democrata, nos EUA, concorrendo na época com a senadora Hillary Clinton [Aqui!]. O artigo de Fraser discorre sobre o fim do neoliberalismo progressista com a vitória à presidência dos EUA do outsider e empresário Donald Trump para um neoliberalismo conservador e totalmente excludente.

Este neoliberalismo contempla a famosa exploração da capital financeiro com as pautas identitárias, as minorias, os negros, LGBT, mulheres. Hillary sendo concorrente do magnata conservador Donald Trump representava a elite financeira e rentista de Wall Street, em detrimento dos trabalhadores e da classe média norte-americana, cada vez mais pobre devido o amento da concentração de renda e desindustrialização das grandes cidades industriais como Detroit e Flint, ambas no estado do Michigan.

Creio que, através de minhas observações, o governo Rafael Diniz segue o passo de um neoliberalismo com rosto progressista, que pune e penaliza os pobres com cortes nos programas sociais como o restaurante popular, a suspensão do cheque cidadão, o aumento das passagens subsidiadas pelo governo de R$ 1,00 para R$ 2,00, e a cobrança de taxa de abastecimento de água para as famílias das localidades da zona rural campista como. Governo que promove ao mesmo tempo a representatividade de minorias em sua gestão como negros (Igualdade Racial),  mulheres (secretarias municipais), LGBT (promoção de políticas e eventos).

O atual governo promove uma política municipal de incentivo à ciência e a pesquisa distribuindo bolsas de iniciação cientifica a estudantes das universidades sediadas na cidade por meio de fundo de desenvolvimento local. Um feito exemplar que, todavia, ocorre num momento em que este mesmo governo nega direitos aos mais pobres, direitos mais básicos como acesso a alimentação. Citando e refletindo: retira do orçamento os pobres, detonando as políticas sociais, e investe num sistema de incentivo a quem “estuda”, por meio da meritocracia. Muito comum ouvir de pessoas, contrárias às políticas sociais, que em vez de promover políticas de transferência de renda aos pobres para que eles possam alcançar condições mínimas de sobrevivência seria melhor investir o dinheiro público naqueles que estudam, pois estes por seu esforço pessoal e garra automaticamente superam sua condição de hipossuficiência.

O governo Rafael Diniz orienta suas políticas como um governo de centro-direita, que pratica uma política de austeridade fiscal contra os mais pobres, aqueles cidadãos não organizados que não possuem proteção dos sindicatos quanto das leis trabalhistas. Um governo que promove o desmonte da Seguridade Social, da assistência social, que causa a felicidade e regozijo de uma elite local que apoia os cortes nos programas sociais.

Nós pobres (Sim, eu me incluo!) somos permanentemente massacrados pela violência praticada pelo Estado, com a benção das camadas médias e altas da sociedade, que executa o desmonte das políticas de mitigação das disparidades sociais, não investimento em uma educação pública de qualidade, um sistema público de saúde que funcione corretamente, transporte público adequado, acesso a previdência social pública, equipamentos culturais e de lazer, melhoria da infraestrutura urbana como saneamento básico e ambiental, acesso a rede de energia elétrica, abastecimento e tratamento de água e esgotamento sanitário, proteção à maternidade e a infância e a assistência aos desamparados.

A intervenção social do governo segundo a doutrina social da igreja

O prefeito, que é um cristão devoto talvez não obtivesse acesso à leitura da Encíclica papal Rerum Novarum, escrita pelo Papa Leão XIII em 1891 que trata da intervenção social do Estado em benefício dos mais pobres e trabalhadores. Numa época em que a Revolução Industrial gerou riqueza para poucos e piora nas condições de vida dos trabalhadores a Igreja Católica passou a construir sua Doutrina Social. Leão XIII apoiava o direito dos trabalhadores a se organizarem em sindicatos em busca de proteção laboral, a discussão entre patrões, trabalhadores, o governo e a igreja. O documento papal refere alguns princípios que deveriam ser usados na procura de justiça na vida social, econômica e industrial, por exemplo, a melhor distribuição de riqueza, a intervenção do Estado na economia a favor dos mais pobres e desprotegidos e a caridade do patronato à classe trabalhadora.

Leão XIII criticava o socialismo dos marxistas e se opunha ao liberalismo econômico, vigente na época, o apoio de Leão XIII aos sindicatos e a um salário digno era considerado algo revolucionário naquele período. O governo Rafael Diniz pratica o liberalismo econômico em favor dos abastados e deixa os mais pobres à sua própria sorte deixando de seguir a orientação social da igreja com os menos favorecidos. Repito que é um governo de centro-direita que realiza cortes no orçamento das políticas de assistência social e mantém as regalias dos mais abastados. Não é dando oportunidade a pequenos grupos pertencentes às minorias, sem realizar políticas de universalização dos direitos de todos os cidadãos, que chegaremos a uma sociedade mais justa e fraterna visando o bem comum. Neste caso as pautas identitárias são usadas como forma de humanizar governos de ideologia liberal que promovem a exclusão da maioria da população, tornando os pobres como culpados de sua situação de pobreza e miséria. O governo Diniz se soma aos governos que executam o desmonte da construção de um Estado de Bem Estar Social no Brasil.

Nós pobres temos direito a nossos direitos. Devemos repudiar a violência praticada tanto pelos governos quanto pela sociedade por meio da exclusão social, do preconceito, da humilhação cotidiana, devemos lutar por segurança social, pelo direito a vida, a locomoção, a liberdade de expressão, ao trabalho decente, a comunição social, etc.  

Citando a fala do corajoso personagem Daniel Blake, no filme Eu, Daniel Blake do diretor britânico Ken Loach: Eu, Daniel Blake sou um ser humano e não um cão. Segundo os Racionais MC’s na canção Fim de semana no parque:

Aqui [periferia] não vejo nenhum clube poliesportivo

Pra molecada frequentar, nenhum incentivo

O investimento no lazer é muito escasso

O centro comunitário é um fracasso

Mas aí, se quiser se destruir está no lugar certo

Tem bebida e cocaína sempre por perto

A cada esquina 100, 200 metros

Nem sempre é bom ser esperto

Referências:

Encíclica Papal Rerum Novarum: https://w2.vatican.va/content/leo-xiii/pt/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum.html

Estado de Bem Estar Social: https://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_de_bem-estar_social

Eu, Daniel Blake: https://pt.wikipedia.org/wiki/Eu,_Daniel_Blake

Racionais MC’s, Fim de semana no parque: https://www.letras.mus.br/racionais-mcs/63447/

*Luiz Henrique Moraes é servidor da Universidade Estadual do Norte Fluminense e aluno do curso de Engenharia Ambiental do Instituto Federal Fluminense/ campus Guarus.

 

A gestão Diniz, seus menudos neoliberais, e o discurso tecnocrático usado para ocultar a guerra aos pobres

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

rafael

As ações da nova (velha) gestão do prefeito Rafael Diniz estão sendo marcadas por uma moeda de duas faces: por um lado o corte nos investimentos em políticas sociais voltadas para os mais pobres e, por outro, a aplicação de um linguagem tecnocrática para justificar essas ações.  Como essas ações estão sendo justificadas publicamente por pessoas jovens, a intenção clara é colocar isto num patamar de novidade onde o técnico seria preponderante sobre o político, de modo a conceder um padrão moral mais elevado em relação às práticas anteriores comandadas pela prefeita Rosinha Garotinho.

Se não fosse pelo “mero” detalhe de que até agora as principais ações deste discurso tecnocrático foram voltadas para deixar mais desprotegidos, os que têm menos, eu poderia até deixar me enganar. Entretanto, basta olhar para a teia de relações montadas para garantir uma maioria avassaladora na Câmara de Vereadores para se notar que a velha política está viva e forte nas mãos de Rafael Diniz e seus “menudos” neoliberais.

Aliás, abro aqui um parentese para notar a presença do prefeito Rafael Diniz na cerimônia de encerramento no evento científico que ocorreu no campus da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf) e que também contou com a participação do Instituto Federal Fluminense (IFF) e da Universidade Federal Fluminense (UFF).  Ao vê-lo sendo convidado a falar,  pensei com meus botões que o prefeito de Campos iria marcar um gol de placa, pois quebrava a longa tradição dos prefeitos de Campos de ignorar o valor da Uenf para a cidade.

Lamentavelmente, a sua fala foi uma imensa repetição de ladainhas sobre a herança maldita e uma fabulosa crise financeira que seria a pior da história de Campos dos Goytacazes (nem parecia que ali falava o prefeito de uma das cidades com os maiores orçamentos do Brasil!). Se não soubesse de múltiplas nomeações de parentes para cargos comissionados regiamente remunerados, e de incontáveis cartas convites para contratos milionários que dispensam as “incômodas” licitações determinadas pela Lei 8.666/93, eu poderia ter caído na conversa do prefeito; mas como conheço, fiquei com a sensação de que ele havia perdido um gol em baixo da linha. De quebra, alunos da UFF que estavam do meu lado, e que agora não podem mais usar o restaurante popular, estavam propensos a puxar uma vaia por terem sido deixada na “chuva” juntos com os pobres sem local para se alimentar, o que só não aconteceu em respeito ao evento.

Aliás, faltou ao prefeito Rafael Diniz explicar por que até hoje não enviou o suporte da Guarda Civil Municipal (GCM) para policiar o entorno do campus Leonel Brizola que continua totalmente abandonado. Em que pese a reitoria da Uenf ter cumprido a sua parte no acordo que envolveu a cessão de um espaço físico para abrir o grupo ambiental da GCM!

Voltando à suposta dicotomia entre tecnocracia e ação política, é preciso lembrar que este mote já foi utilizado por Fernando Collor e está sendo usado por João Dória em São Paulo.  Essa contraposição é claramente um subterfúgio para ocultar a ampliação da privatização dos bens públicos, o que rotineiramente tem servido para ampliar a precarização de serviços e direitos dos servidores públicos, bem como a ampliação da miséria dos mais pobres.

Lamentavelmente há gente que se pretende de esquerda caindo na ladainha do “velho contra o novo”, e abrindo mão de oferecer uma saída construtiva que supera os grupos que dominam a política local.  Ao se servir de postos na administração municipal ou por legitimar fóruns que servirão apenas para fortalecer o ataque aos pobres, estes setores se auto condenam à inexpressividade em que se encontram e, pior, facilitam o retrocesso no pouco que existia de distribuição de renda em nosso município. A estes setores eu diria para não correr o risco de “jogar a criança fora com água suja do banho”; a criança sendo neste caso as políticas sociais que estão sendo extintas. 

Finalmente, vamos ver como fica a situação desta gestão após o aumento de 100% no valor das passagens de ônibus. É que esta ação estará atingindo em cheio uma parte significativa do eleitorado que garantiu a vitória do prefeito Rafael Diniz, que certamente não deixará de lembrar o refrão “você pagou com traição com que sempre te deu a mão”. A ver!