Em um único dia, Groenlândia perdeu gelo suficiente para cobrir a Flórida em cinco centímetros de água

Dados mostram que a camada de gelo perdeu 8,5 bilhões de toneladas de massa superficial na terça-feira.  Temperatura recorde de todos os tempos de 19,8C na região na quarta-feira

groenlandiaA estação de degelo da Groenlândia geralmente dura de junho a agosto. Os dados do governo dinamarquês mostram que o país perdeu mais de 100 bilhões de toneladas de gelo desde o início de junho deste ano. Fotografia: Reuters

Por Oliver Milman para o “The Guardian”

O vasto manto de gelo da Groenlândia está sofrendo um aumento no derretimento, com a quantidade de gelo desaparecendo em um único dia nesta semana o suficiente para cobrir toda a Flórida em cinco centímetros de água, descobriram os pesquisadores.

O dilúvio de derretimento atingiu profundamente o enorme interior gelado da Groenlândia, com dados do governo dinamarquês mostrando que a camada de gelo perdeu 8,5 bilhões de toneladas de massa superficial só na terça-feira. Outros 8,4 bilhões de toneladas foram perdidos na quinta-feira, informou o site de monitoramento do Portal Polar .

A escala do gelo que desaparece é tão grande que as perdas na terça-feira criaram água derretida suficiente para afogar todo o estado da Flórida, nos Estados Unidos, em 5 cm de água. O gelo que derrete na Groenlândia flui como água para o oceano, onde se soma ao aumento contínuo do nível do mar global causado pela mudança climática induzida pelo homem.

“É um nível muito alto de derretimento e provavelmente mudará a face da Groenlândia, porque será um motor muito forte para uma aceleração do derretimento futuro e, portanto, do aumento do nível do mar”, disse Marco Tedesco, especialista em geleiras em Columbia Universidade e cientista adjunto da Nasa.

Tedesco disse que um patch de alta pressão está sugando e segurando o ar mais quente do sul “como um aspirador de pó” e segurando-o sobre o leste da Groenlândia, causando uma temperatura recorde de todos os tempos de 19,8C na região na quarta-feira. À medida que a neve sazonal derrete, o gelo do núcleo mais escuro é exposto, que então derrete e aumenta o aumento do nível do mar.

“Tivemos esse tipo de eventos atmosféricos no passado, mas agora eles estão se tornando mais longos e frequentes”, disse Tedesco.

“A neve é ​​como um cobertor protetor, então, uma vez que ela vá embora, você fica preso em um derretimento cada vez mais rápido, então quem sabe o que acontecerá com o derretimento agora. É incrível ver como essas áreas enormes e gigantes de gelo são vulneráveis. Estou surpreso com o quão poderosas são as forças que agem sobre eles.”

A estação de degelo da Groenlândia geralmente dura de junho a agosto. Os dados do governo dinamarquês mostram que a ilha perdeu mais de 100 bilhões de toneladas de gelo desde o início de junho deste ano e, embora a gravidade do derretimento seja menor do que em 2019 – quando 11 bilhões de toneladas de gelo foram perdidas em um único dia – a área afetada é muito maior em 2021.

“É difícil dizer se será um ano recorde de derretimento este ano, mas há uma tonelada de ar quente e úmido sobre a camada de gelo que está causando uma quantidade incrível de derretimento”, disse Brad Lipovsky, um glaciologista da Universidade de Washington .

“O que me preocupa é a resposta política, ou a falta dela. A elevação do nível do mar é como um trem em movimento lento, mas uma vez que começa a rolar, você não pode pará-lo. Não é uma boa notícia. ”

Se todo o gelo na Groenlândia derretesse, o nível do mar global aumentaria cerca de 6 metros,e embora seja improvável que isso aconteça em qualquer tipo de escala de tempo previsível, os cientistas alertaram que a maior ilha do mundo está atingindo um ponto de inflexão devido às pressões exercidas sobre ele pelo aquecimento global.

O gelo da Groenlândia está derretendo mais rápido do que em qualquer momento nos últimos 12.000 anos, calcularam os cientistas ,com a perda de gelocorrendo a uma taxa de cerca de um milhão de toneladas por minuto em 2019. A Groenlândia e a outra região polar da Terra, a Antártica,juntas perderam 6,3 trilhões toneladas de gelo desde 1994.

Essa taxa de perda de gelo, que está se acelerando conforme as temperaturas continuam aumentando, está mudando as correntes oceânicas, alterando os ecossistemas marinhos e representando uma ameaça direta às cidades costeiras baixas do mundo, que correm o risco de serem inundadas por inundações. Um artigo de pesquisa de 2019 descobriu que a camada de gelo da Groenlândia poderia adicionar algo entre 5 cm e 33 cm aos níveis globais do mar até o final do século. O mundo está no caminho certo “do meio para o alto disso”, disse Lipovsky.

“É muito preocupante”, disse Tedesco. “A ação é clara – precisamos obter emissões líquidas zero, mas também precisamos proteger as populações expostas ao longo da costa. Isso vai ser um grande problema para nossas cidades costeiras. ”

fecho

Este artigo foi escrito originalmente em inglês e publicado pelo jornal “The Guardian” [Aqui!].

 

Tchau, carvão: BNDES finalmente deixa o sujo mineral para trás

Grande dia para o meio ambiente! Novo diretor de crédito produtivo e socioambiental, Bruno Aranha, inicia processo de estruturação para que o banco descarbonize suas carteiras

Foto-BNDES_tchaucarvao

FOTO: Landau | Em manifestação 350.org Brasil e pescadores artesanais da AHOMAR denunciaram os altos investimentos do BNDES em combustíveis fósseis

O BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social), um dos maiores financiadores de projetos na área de infraestrutura no país, definiu que não dará mais crédito para termelétricas a carvão, e o setor foi incluído formalmente na lista de exclusão do banco.

Em entrevista à revista Reset, o recém iniciado diretor de crédito produtivo e socioambiental, Bruno Aranha afirmou: 

“Não financiaremos mais térmicas a carvão, independentemente da tecnologia empregada ou de qualquer outra coisa” 

Como consequência da exclusão das térmicas, projetos de mineração de carvão voltados a abastecê-las também deixam de ser elegíveis para crédito do banco a partir de agora.

Colocar o carvão na lista foi um primeiro passo. 

“Estamos revisando nossa lista de exclusão, das atividades que não apoiamos financeiramente. O carvão foi a principal novidade até agora, mas estamos estudando outras possibilidades”, diz Aranha, que, além da nova diretoria, coordena um projeto para adequar a governança do banco à agenda ESG. “A ideia é que o BNDES esteja preparado e evoluindo sempre para ser um player relevante no desenvolvimento sustentável.”

Para Ilan Zugman, diretor da 350.org América Latina, essa decisão foi uma grande vitória para  a política climática no Brasil. 

“Isso é uma vitória incrível para o Brasil. No ano passado, denunciamos em frente à sede do BNDES o investimento absurdo de mais de 92 bilhões de reais em combustíveis fósseis. Ou seja, dinheiro que foi investido para acelerar as mudanças climáticas e prejudicar comunidades locais.”, celebrou Zugman.

É urgente que o BNDES e outros bancos implementem metas mais agressivas para descarbonizar suas carteiras, parando de “queimar” o dinheiro do cidadão em setores que só pioram a emergência climática e concentram lucros nas mãos de poucas grandes empresas. Ou fechamos a torneira para os poluidores ou vamos sofrer ainda mais com as consequências do aquecimento global.“, finalizou o ativista.

Por ora, o segmento de óleo e gás segue apto a receber recursos, mas Aranha diz que a política não se esgota em excluir os setores mais controversos. E direciona em seu discurso uma intenção em forçar o mercado de energia a repensar sua pegada e aumentar o portfólio de energias renováveis.   

Vale destacar que o Idec, Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor, junto de Conectas Direitos Humanos, Instituto Sou da Paz e Proteção Animal Mundial, já desenvolvem há muitos anos um importante trabalho de avaliar e pressionar os bancos por melhores políticas socioambientais – Guia dos Bancos Responsáveis, com o objetivo de oferecer aos consumidores um panorama sobre o que as instituições financeiras fazem com seu dinheiro, que tipo de empresas financiam e se consideram aspectos como, por exemplo, desmatamento, respeito aos direitos humanos e relações trabalhistas. 

Os resultados dos bancos brasileiros são baixos, mas na pesquisa, o BNDES é considerado o “menos pior”, ficando na frente de Santander, Banco do Brasil, Bradesco, BTG Pactual, BV, Caixa, Itaú, Safra, entre outros. Com certeza esse posicionamento claro sobre investimento em carvão fará o banco se destacar, e esperamos que esteja puxando uma tendência no mercado.   

Nós da 350.org comemoramos, mas continuaremos alertas e cobrando por mais! Precisamos desinvestir em combustíveis fósseis, JÁ! 

Relembre a manifestação em frente ao BNDES:

fecho

Este texto foi originalmente produzido e publicado pela 350.org [Aqui!].

Mudanças climáticas estão aqui para ficar: o que a esquerda fará diante dessa realidade inescapável?

chuvas alemanha

As consequências das inundações em Erftstadt-Blessem, Alemanha.

Como alguém que produz ciência em algum nível por mais de quatro décadas e professor universitário há mais de duas, me acostumei a falar sobre o processo de mudanças climáticas ocorrendo na Terra em função das emissões urbano-industriais associados ao funcionamento do sistema capitalista.  Ainda que não possa reclamar da audiência acadêmica com quem me relaciono, sempre considerei difícil fazer com que as pessoas leigas entendessem ou dessem importância a esse fenômeno que deverá mudar radicalmente a vida em escala planetária nas próximas décadas.

Mas isto mudando, muito em função das manifestações meteorológicas que misturam muito com pouco calor, e secas devastadoras com chuvas dignas do dilúvio bíblico. Duas dessas manifestações ocorreram recentemente na América do Norte com temperaturas tão altas que literalmente cozinharam mexilhões nos costões litorâneos no Canadá, e na Europa com as chuvas devastadoras que mataram centenas de pessoas e atingiram de forma particularmente devastadoras áreas da Bélgica e da Alemanha.  Aqui mesmo no Brasil estamos tendo demonstrações de mudanças agudas no clima, que misturam desde estiagens intermináveis no Pantanal matogrossense com temperaturas polares na região Sul. 

Um detalhe crucial nas situações recentes é que elas extrapolam bastante os chamados cenários  “mais pessimistas” que são aqueles que mostram os valores mais extremos que poderiam ser esperados como resultado das mudanças climáticas. Assim, se os cientistas do clima erraram foi na extremidade mais alta das previsões, e o que era para ser ruim, poderá ser ainda pior.

Essas situações geram um contexto de “aqui e agora” que ajuda as pessoas a entenderem que as mudanças climáticas não são algum tipo de fantasia científica ou, como querem os instigadores da ultra direita mundial, algum tipo de complô marxista-globalista para impor uma ditadura sabe-se lá de que orientação para abafar a liberdade, provavelmente, das pessoas continuarem consumindo até que o último grão de vida seja sugado da Terra.

Esse ganho de conhecimento e a inquietação que ela causa devem ser (ou pelo menos deveriam) motivo para que partidos e movimentos sociais ditos de esquerda comecem a efetivamente ajustar suas pautas e programas à necessidade de que nos preparemos para uma situação climática inédita e que exigirá que se ultrapasse as agendas de natureza mitigadora dos malefícios das diferentes formas de apropriação da natureza pelos capitalistas. Nesse sentido, a proteção da natureza e a adoção de uma pauta política ajustada ao mundo afetado pelas mudanças climáticas, até  porque as consequências serão piores para os mais pobres, especialmente aqueles que estejam localizados nos países do sul global.

Entender essa necessidade de mudar a forma pela qual se trabalha com a questão das mudanças climáticas não será apenas um requisito programático, mas também um elemento crucial para o combate político em torno das formas de funcionamento do sistema econômico. Se a esquerda não entender isso, certamente não será a direita que o fará. O problema é que, pelo menos no caso do Brasil, a maioria da esquerda ainda acha que o principal problema do capitalismo brasileiro é a sua falta de desenvolvimento pleno, quando, na realidade,  o que temos é o máximo que poderemos ser dentro da divisão internacional do trabalho que está posta desde o final da Segunda Guerra Mundial.  Quem quiser entender isso minimamente, sugiro a leitura da obra  “O Mito do Desenvolvimento Econômico“, escrito pelo economista Celso Furtado em 1974.

Por vias das dúvidas, quem ainda estiver cético e achando que dá para consertar o inconsertável, observemos a próxima estação de grandes incêndios na Amazônia que começará em breve. 

Vivendo na crise climática

Por que chuvas intensas estão se tornando a norma na Alemanha 

flooding germanyFortes tempestades de Luxemburgo à Renânia do Norte-Vestfália causaram devastação

Por Nick Reimer para o Neues Deutschland

Isso ainda é o tempo ou já é a mudança climática? ”Perguntou um apresentador do Bayerischer Rundfunk quando uma“ tempestade do século ”causou graves danos em Landshut no início de julho. O Wolfratshausen da Alta Baviera foi devastado por pedras de granizo do tamanho de uma bola de golfe, em quase todos os distritos administrativos do Estado Livre havia árvores caídas, porões cheios, linhas ferroviárias bloqueadas.

Esta questão mostra ignorância: o clima é a média do tempo ao longo de um período de pelo menos 30 anos, razão pela qual “ainda tempo” ou “já mudança climática” não podem ser aplicáveis. Nessa questão, há “uma atitude defensiva por trás disso ou a esperança de que ainda não estejamos vivendo na crise climática”, disse o meteorologista da ZDF Özden Terli. Destrói a esperança: já vivemos a crise climática.

A ciência explica repetidamente que um único fenômeno climático não pode provar que a mudança climática já aconteceu há muito tempo. No entanto, ela também nos explica que os mecanismos de uma mudança na atmosfera da Terra fazem com que o clima mude. Mesmo conosco, como a forte chuva mostrou mais uma vez esta semana. 45 pessoas morreram nas enchentes de Elba em 2002, desta vez ainda mais mortes devem ser lamentadas – embora em 2002 tenha chovido duas vezes mais do que agora na Alemanha Ocidental.

Do ponto de vista físico, os crescentes eventos de chuvas fortes são lógicos: o ar mais quente pode armazenar mais água e as massas de ar absorvem sete por cento mais umidade por grau. De acordo com o Serviço Meteorológico Alemão (DWD), a Alemanha subiu 1,6 graus desde 1881. O número de dias em que a temperatura sobe acima de 30 graus Celsius quase triplicou no mesmo período, e as chuvas intensas aumentaram significativamente desde 2001.

No entanto, isso também se deve a um método de medição alterado usado pelo serviço de meteorologia. Até 2001, os meteorologistas usavam cilindros de medição em suas estações meteorológicas. “Chuvas fortes costumam ser um evento de pequena escala”, disse Andreas Becker, especialista em precipitação do DWD. Naquela época, uma inundação bíblica poderia cair sobre qualquer aldeia – mas os cilindros de medição da próxima estação meteorológica permaneceram secos porque estavam muito distantes. “Nós sabíamos sobre o aguaceiro”, diz Becker, “mas não podíamos medi-lo.”

Isso mudou abruptamente quando o Serviço Meteorológico Alemão mudou para “radar”: o DWD colocou em serviço, entre outras coisas, sistemas que monitoraram o espaço aéreo “inimigo” por décadas durante a Guerra Fria e agora estavam “desempregados”. O radar de chuva que alguns usam em seus smartphones é um produto disso.

Graças à localização do radar, o serviço meteorológico estadual agora também identifica as menores células de tempestade. A série de dados do radar ainda é muito curta para tirar conclusões com certeza científica. Nas pesquisas de clima, são considerados períodos de pelo menos 30 anos, mas os radares estão funcionando há apenas 20 anos. Mas as tendências já podem ser reconhecidas – mesmo se você excluir os anos de 2006, 2014 e 2018, em que choveu com frequência e que pode distorcer o quadro geral.

“Mesmo se levarmos em consideração anos extremos, vemos que o número de chuvas intensas aumentou desde o início das medições de radar”, disse o especialista em DWD Becker. Embora o serviço meteorológico registrasse 500 a 700 chuvas fortes por ano no início dos anos 2000, o número recentemente aumentou para mais de 1000 por ano – especialmente muitos nos meses de verão. Becker: “Isso significa que os resultados das medições tendem a confirmar o que nossos modelos climáticos prevêem.” Mais água armazenada no ar também significa mais energia e significa mais poder destrutivo. Em 2016, atingiu Braunsbach: a »pérola em Kochertal« perto de Schwäbisch Hall foi devastada por uma enchente em maio. Em Simbach am Inn, na Baixa Baviera, a chuva extrema no início de junho de 2016 causou o que é conhecido como uma enchente de mil anos, conhecida no jargão técnico como “HQ 1000”. Carros foram jogados contra paredes Estradas e pontes destruídas, famílias inteiras enterradas – tais eventos climáticos só eram estatisticamente possíveis uma vez a cada mil anos. Mas por causa das mudanças climáticas, essas estatísticas se confundiram: após a enchente do século de 2002 no Elba, a próxima enchente do século ocorreu em 2013 no vale do Elba com níveis de água de até dez metros – embora estatisticamente isso devesse não quebrou por um ano a partir de 2100.

Em 2017, a forte chuva atingiu Goslar nas montanhas Harz, em 2018 atingiu primeiro Vogtland e, em seguida, lugares no Eifel, por exemplo, Dudeldorf, Kyllburg e Hetzerode. Em 2019 era Kaufungen perto de Kassel ou Leißling ao norte de Naumburg an der Saale, em 2020 na Francônia Herzogenaurach ou Mühlhausen na Turíngia. A lista pode ser expandida à vontade e diz: Pode atingir qualquer lugar e com cada vez mais frequência. Por exemplo, Berlim, onde em junho de 2017 caiu tanta água do céu em um dia quanto costumava cair no trimestre. No ano realmente seco de 2018, os bombeiros de Berlim tiveram que declarar estado de emergência após fortes chuvas. Isso se repetiu em 2019, dentro de uma hora, 61 milímetros de chuva caíram no distrito de Wedding – seis baldes de água empilhados um em cima do outro, mais do que já caiu no Eifel ou Sauerland.

Se um milímetro de chuva cai em um metro quadrado de solo, isso é exatamente um litro de água que tem que ir para algum lugar. No Saxon Zinnwald, no cume das Montanhas Eastern Ore, 312 milímetros de chuva caíram em 24 horas em 12 e 13 de agosto de 2002, ou quase um terço de um metro – até agora o maior valor já medido na Alemanha. Em um dia, um metro cúbico de água caiu para cerca de três metros quadrados – pesa uma tonelada. Zinnwald fica a uma altitude de 800 metros, a partir daqui toda a água teve que escoar para o vale. Com uma força difícil de imaginar: se 50 metros cúbicos de água caírem em cascata por uma encosta de dez metros sem controle, eles têm – em termos de energia – o mesmo efeito de um caminhão de 20 toneladas que bate em uma casa a 80 quilômetros por hora . O resultado é tamanha devastação

Além de mais água armazenada, o Pólo Norte também é “culpado” por nossas novas condições climáticas extremas. Ou melhor, jet stream, em inglês »jet stream« – esse vento de alta altitude assobia a até 540 quilômetros por hora, mais de doze quilômetros acima de nossas cabeças. Para efeito de comparação: o furacão “Patricia” o trouxe em 2015 em camadas próximas à Terra “apenas” 345 quilômetros por hora, a velocidade do vento mais forte já medida sobre o Atlântico. No entanto, não é a velocidade da corrente de jato que é decisiva para nós, mas seu movimento das ondas: ela serpenteia de oeste a leste através do hemisfério norte como uma curva sinusoidal sem fim. O movimento das ondas impulsiona ainda mais as áreas de alta e baixa pressão e, portanto, determina nosso clima. Como qualquer outra chuva, esse vento de alta altitude é impulsionado por uma diferença de temperatura – neste caso, aquela que fica entre os trópicos e o Ártico. No entanto, a região polar norte está esquentando muito mais do que a maioria das outras partes do mundo, e o gelo marinho do Ártico está diminuindo drasticamente. O desenvolvimento agora está se dirigindo: o gelo leve reflete muito da luz do sol de volta ao espaço. No entanto, depois que o gelo desaparece, o oceano escuro que aparece embaixo absorve ainda mais energia radiante, o Ártico fica ainda mais quente, ainda mais gelo derrete e a diferença de temperatura continua diminuindo. O gelo leve reflete muita luz do sol de volta ao espaço. No entanto, depois que o gelo desaparece, o oceano escuro que aparece embaixo absorve ainda mais energia radiante, o Ártico fica ainda mais quente, ainda mais gelo derrete e a diferença de temperatura continua diminuindo. O gelo leve reflete muita luz do sol de volta ao espaço. No entanto, depois que o gelo desaparece, o oceano escuro que aparece embaixo absorve ainda mais energia radiante, o Ártico fica ainda mais quente, ainda mais gelo derrete e a diferença de temperatura continua diminuindo.

Um círculo vicioso que nos traz condições climáticas cada vez mais extremas. “Esta faixa de vento forte é realmente considerada o motor para áreas de alta e baixa pressão”, diz a meteorologista Verena Leyendecker. Como a movimentação fica menor devido à diferença de temperatura decrescente, “os altos e baixos não fazem mais progresso”, diz o especialista do serviço privado de meteorologia Wetteronline. “É por isso que o baixo ‘Bernd’ permaneceu conosco por tanto tempo e nos trouxe essa precipitação por tanto tempo.

O clima temperado na Alemanha está caindo aos pedaços. E como o degelo do Ártico continua a acelerar, as imagens hoje em dia são apenas uma premonição do que está por vir. Porque o fluxo de jato confuso não só garante mais chuva, mas também mais calor e seca. Os ventos fortes foram tão responsáveis ​​pela falta de chuva na Alemanha em 2018 quanto pelas temperaturas extremas em 2019. De acordo com Leyendecker, a lenta corrente de jato recentemente garantiu que fosse extremamente quente nos EUA. Mais de 50 graus foram medidos no sudoeste, um novo recorde. E isso mostra uma coisa: não é mais o tempo, já é a mudança climática.

Registros de temperatura no Ártico

Em nenhuma outra região do mundo o aquecimento global pode ser medido tão facilmente com um termômetro como no Ártico. Embora as temperaturas em todo o mundo tenham subido em média um grau Celsius desde os tempos pré-industriais, o aumento na região polar norte é de 3,1 graus. É por isso que o Ártico tem temperaturas particularmente flagrantes: em Utsjoki-Kevo, no extremo norte da Finlândia, 33,6 graus Celsius foram medidos há poucos dias – um recorde de 100 anos.

No norte da Noruega, falava-se em “noites tropicais”. Nas regiões russas na orla do Ártico, os registros caíram já em maio: 32,5 graus Celsius foram medidos na cidade de Pechora. O recorde anterior era seis graus mais baixo e, de 1981 a 2010, a temperatura média era de 4,2 graus em maio. Anomalias climáticas quase diretamente no Pólo Norte tiveram consequências ainda mais extremas nos últimos anos: mesmo no inverno, as temperaturas positivas foram medidas em dias individuais – cerca de 30 graus a mais do que o normal. KSte

Fogo na América do Norte

Temperaturas de quase 50 graus, incêndios florestais e ventos quentes – isso foi relatado nas últimas semanas no sudoeste dos EUA, mas também no noroeste do Canadá, de outra forma bastante frio. As autoridades registraram mais de 700 mortes repentinas e inesperadas somente na província de British Columbia em uma semana como resultado do calor. A vila de Lytton registrou um recorde de temperatura canadense de 49,6 graus – alguns dias depois, foi quase completamente destruída em um inferno de fogo.

Dezenas de incêndios florestais devastadores também estão sendo relatados na Califórnia. No estado mais populoso dos Estados Unidos, isso é quase normal há anos. O Parque Nacional de Yosemite, atualmente afetado, também teve que ser fechado há um ano devido a incêndios. Vários estados do sudoeste dos Estados Unidos experimentam o que os cientistas chamam de “megasseca” há cerca de 20 anos.  

Fome em Madagascar

Muitos países ao redor do mundo estão lutando contra a seca. Mas as consequências de uma seca persistente na Alemanha não podem ser comparadas às de Madagascar. A enorme ilha ao largo da costa sudeste da África remonta a vários desses anos. Este ano, o Programa Mundial de Alimentos (PMA) fala da “pior seca em 40 anos”. A seca e as tempestades de areia destruíram as colheitas e a produção de alimentos está até 70% abaixo da média dos últimos cinco anos.

Com consequências imediatas: cerca de 400.000 pessoas estão ameaçadas de fome, de acordo com um pedido de ajuda da organização da ONU a possíveis doadores em maio. Adultos e crianças estão debilitados pela fome, centenas de crianças só pele e ossos, informou a diretora regional do PMA, Lola Castro. Muitas pessoas em busca de comida mudaram-se do campo para as cidades. Os Médicos Sem Fronteiras agora clamam por um “aumento maciço na ajuda alimentar de emergência”. KSte

Inundações na Austrália

Grandes partes da Austrália tiveram que lutar contra a seca prolongada por muitos anos. Em 2020, também houve incêndios devastadores em matas, que passaram pela mídia em todo o mundo devido às fotos de coalas gravemente feridos. Em março deste ano choveu forte – finalmente, eles pensaram. Na verdade, choveu tanto durante dias que o solo ressecado nos estados de New South Wales, no sul, e Queensland, no nordeste, não conseguiu absorver as massas de água.

O resultado foram inundações massivas: as inundações varreram carros, casas e cavalos, vacas e cangurus com eles. Ruas, pontes e campos estavam a metros de altura debaixo d’água. Mesmo uma enorme represa que garante o abastecimento de água a Sydney não foi suficiente para conter as massas de água. Dezenas de milhares de pessoas tiveram que ser evacuadas e mortes ocorreram. O motivo da violência foi o choque de dois grandes sistemas climáticos. KSte

Tornado na República Tcheca

Um tornado na Europa Central? Raramente, mas acontece. No sudeste da República Tcheca, três pessoas morreram e mais de 200 ficaram feridas quando um tornado devastou várias aldeias em junho. Os telhados foram cobertos, as janelas quebradas. Dezenas de milhares de pessoas ficaram temporariamente sem energia. A tempestade tinha ainda mais na manga: granizo do tamanho de bolas de tênis causou graves danos ao Castelo Valtice, um Patrimônio Mundial da UNESCO. KSte

Nick Reimer e Toralf Staud acabam de publicar o livro: “Alemanha 2050. Como a mudança climática mudará nossas vidas”. Kiepenheuer & Witsch, 384 pp., Br., € 18.

fecho

Este texto foi escrito originalmente em alemão e publicado pelo Neues Deutschland [Aqui!].

Desmatamento faz com que floresta amazônica emita mais CO2 do que absorva

A redução das emissões é mais urgente do que nunca, dizem os cientistas, com a floresta produzindo mais de um bilhão de toneladas de dióxido de carbono por ano

smoke

O estudo descobriu que os incêndios produziram cerca de 1,5 bilhão de toneladas de CO2 por ano, com o crescimento da floresta removendo 0,5 bilhão de toneladas. O 1 bilhão de toneladas restantes na atmosfera é equivalente às emissões anuais do Japão. Fotografia: Carl de Souza / AFP / Getty Images

Por Damian Carrington Editor de Meio Ambiente do “The Guardian”

floresta amazônica agora está emitindo mais dióxido de carbono do que é capaz de absorver, confirmaram os cientistas pela primeira vez.

As emissões chegam a um bilhão de toneladas de dióxido de carbono por ano, de acordo com um estudo. A floresta gigante antes era um sumidouro de carbono, absorvendo as emissões que impulsionavam a crise climática, mas agora está causando sua aceleração, disseram os pesquisadores.

A maioria das emissões são causadas por incêndios, muitos deliberadamente destinados a limpar terras para a produção de carne soja . Mas mesmo sem incêndios, temperaturas mais altas e secas significam que o sudeste da Amazônia se tornou uma fonte de CO2, em vez de um sumidouro.

O cultivo de árvores e plantas absorveu cerca de um quarto de todas as emissões de combustíveis fósseis desde 1960, com a Amazônia desempenhando um papel importante como a maior floresta tropical. Perder o poder da Amazônia de capturar CO2 é um forte aviso de que reduzir as emissões de combustíveis fósseis é mais urgente do que nunca, disseram os cientistas.

A pesquisa usou pequenos aviões para medir os níveis de CO2 de até 4.500 m acima da floresta na última década, mostrando como toda a Amazônia está mudando. Estudos anteriores indicando que a Amazônia estava se tornando uma fonte de CO2 foram baseados em dados de satélite, que podem ser dificultados pela cobertura de nuvens ou medições do solo de árvores, que podem cobrir apenas uma pequena parte da vasta região.

Ondas de fumaça em um incêndio na floresta amazônica em Oiapoque, estado do Amapá, Brasil, em outubro passado.A destruição das florestas mundiais aumentou drasticamente em 2020

Os cientistas disseram que a descoberta de que parte da Amazônia estava emitindo carbono mesmo sem incêndios foi particularmente preocupante. Eles disseram que provavelmente era o resultado do desmatamento e dos incêndios a cada ano, tornando as florestas adjacentes mais suscetíveis no ano seguinte. As árvores produzem grande parte da chuva da região, portanto, menos árvores significam secas mais severas e ondas de calor e mais mortes de árvores e incêndios.

O governo do presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, foi duramente criticado por encorajar mais desmatamento , que atingiu o máximo em 12 anos , enquanto os incêndios atingiram seu nível mais alto em junho desde 2007 .

Luciana Gatti, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais do Brasil e que liderou a pesquisa, disse: “A primeira notícia muito ruim é que a queima da floresta produz cerca de três vezes mais CO2 do que a floresta absorve. A segunda má notícia é que os locais onde o desmatamento é de 30% ou mais apresentam emissões de carbono 10 vezes maiores do que onde o desmatamento é inferior a 20%. ”

Menos árvores significam menos chuva e temperaturas mais altas, tornando a estação seca ainda pior para a floresta remanescente, ela disse: “Temos um ciclo muito negativo que torna a floresta mais suscetível a incêndios descontrolados”.

Grande parte da madeira, carne bovina e soja da Amazônia é exportada do Brasil. “Precisamos de um acordo global para salvar a Amazônia”, disse Gatti. Algumas nações europeias disseram que bloquearão um acordo comercial da UE com o Brasil e outros países, a menos que Bolsonaro concorde em fazer mais para combater a destruição da Amazônia.

Foto aérea tirada de áreas queimadas da floresta amazônica, perto de Porto Velho, estado de Rondônia, Brasil.Marcas de alimentos desafiam as regras de desmatamento na lei ambiental do Reino Unido

A pesquisapublicada na revista Nature , envolveu o levantamento de 600 perfis verticais de CO2 e monóxido de carbono, que é produzido pelas queimadas, em quatro locais na Amazônia brasileira de 2010 a 2018. Ela encontrou incêndios que produziram cerca de 1,5 bilhão de toneladas de CO2 a ano, com o crescimento da floresta removendo 0,5 bilhão de toneladas. O 1 bilhão de toneladas restantes na atmosfera equivale às emissões anuais do Japão, o quinto maior poluidor do mundo.

“Este é um estudo verdadeiramente impressionante”, disse o Prof Simon Lewis, da University College London. “Voar a cada duas semanas e manter medições laboratoriais consistentes por nove anos é um feito incrível.”

“O feedback positivo, onde o desmatamento e as mudanças climáticas impulsionam a liberação de carbono da floresta remanescente, o que reforça o aquecimento adicional e mais perda de carbono, é o que os cientistas temiam que acontecesse”, disse ele. “Agora temos boas evidências de que isso está acontecendo. A história do sumidouro até a fonte do sudeste da Amazônia é mais um forte aviso de que os impactos climáticos estão se acelerando ”.

O professor Scott Denning, da Colorado State University, disse que a campanha de pesquisa aérea foi heróica. “No sudeste, a floresta não está mais crescendo mais rápido do que está morrendo. Isso é ruim – ter o absorvedor de carbono mais produtivo do planeta mudando de um sumidouro para uma fonte significa que temos que eliminar os combustíveis fósseis mais rápido do que pensávamos. ”

Um estudo de satélite publicado em abril descobriu que a Amazônia brasileira liberou quase 20% mais dióxido de carbono na atmosfera na última década do que absorveu. Uma pesquisa que rastreou 300.000 árvores ao longo de 30 anos, publicada em 2020, mostrou que as florestas tropicais estavam absorvendo menos CO2 do que antes. Denning disse: “Eles são estudos complementares com métodos radicalmente diferentes que chegam a conclusões muito semelhantes”.

“Imagine se pudéssemos proibir incêndios na Amazônia – poderia ser um sumidouro de carbono”, disse Gatti. “Mas estamos fazendo o oposto – estamos acelerando as mudanças climáticas.”

“A pior parte é que não usamos a ciência para tomar decisões”, disse ela. “As pessoas pensam que converter mais terras para a agricultura significará mais produtividade, mas na verdade perdemos produtividade por causa do impacto negativo nas chuvas.”

Pesquisa publicada na sexta-feira estimou que a indústria de soja do Brasil perde US $ 3,5 bilhões por ano devido ao aumento imediato do calor extremo que se segue à destruição da floresta.

 Este artigo foi emendado em 14 de julho de 2021. A referência à mudança das florestas “de um sumidouro para uma fonte” de carbono foi expressa ao contrário em uma versão anterior.

fecho

Este artigo foi escrito inicialmente em inglês e publicado pelo jornal “The Guardian” [Aqui! ].

Poluição por plásticos pode ser um problema mais significativo do que se pensa até hoje

plastic-pollution-prob

Os plásticos são uma fonte generalizada de poluição. E eles também podem estar alterando significativamente o ciclo do carbono da Terra e nossa capacidade de monitorá-lo, de acordo com uma pesquisa do nordestino Aron Stubbins. Crédito: Ruby Wallau / Northeastern University

Por Eva Botkin-Kowacki, 

Os plásticos estão por toda parte. Eles estão em nossa água, em nossa comida e até mesmo no ar que respiramos. Eles aparecem em geleiras remotas e no fundo do oceano.

E o plástico é em grande parte feito de carbono, que é liberado no meio ambiente quando o lixo se decompõe. Então, quando Aron Stubbins estava planejando palestras sobre o  do carbono da Terra , ele decidiu dar uma olhada na quantidade de carbono que os plásticos estavam adicionando aos sistemas naturais do nosso planeta.

O que ele descobriu foi “surpreendente”, diz Stubbins, professor de ciências marinhas e ambientais, química e biologia química e engenharia civil e ambiental na Northeastern. “Ficou claro que havia alguns ambientes em que os plásticos agora representam uma quantidade significativa de carbono. Há tanto carbono plástico quanto carbono natural em alguns ecossistemas.”

Então Stubbins procurou outros colegas que estudam plásticos e ciclos de sedimentos naturais para confirmar seus cálculos e discutir as implicações. Com sua contribuição, Stubbins montou um esboço do ciclo global do plástico-carbono e calculou a quantidade de carbono que os plásticos adicionam aos ambientes que poluem. Seus resultados foram publicados na revista Science na semana passada.

“Adicionamos um novo ciclo de carbono de plástico de material junto com o ciclo de carbono natural”, diz Stubbins. As implicações disso ainda são desconhecidas, diz ele, mas tanto carbono introduzido pela poluição do plástico no ambiente natural pode ter um efeito cascata em formas de vida, ecossistemas e até mesmo no clima do planeta.

A produção e o uso do plástico começaram a sério por volta de 1950. Em 1962, descobriu Stubbins, a quantidade de carbono nos plásticos que foi criada ultrapassou a quantidade total em todos os humanos no planeta. Em 1994, o carbono proveniente de plástico ultrapassou a quantidade do elemento químico em todos os animais. Afinal, todos nós somos formas de vida baseadas no carbono. “Os plásticos estão apenas se acumulando”, diz ele.

O problema da formulação do plástico pode ter consequências mais relevantes do que pensamosSamuel Muñoz, professor assistente de ciências marinhas e ambientais, e engenharia civil e ambiental, trabalha no Centro de Ciências Marinhas no campus Nahant do Nordeste. Crédito: Adam Glanzman / Northeastern University

Esse carbono de origem plástica aparece em todos os tipos de ecossistemas ao redor do globo, mas alguns dos acúmulos mais significativos ocorrem nas águas superficiais dos giros oceânicos subtropicais, onde as correntes oceânicas circulam de maneira que os materiais flutuantes se acumulam em uma espécie de correção.

E essas áreas do oceano são naturalmente baixas em carbono, diz Stubbins. Então, se os plásticos que acabam lá estão se dissolvendo e liberando seu carbono naquele ecossistema, isso poderia alterar significativamente a química lá.

É possível que também altere o clima, acrescenta. Isso porque uma  na superfície dos oceanos do mundo desempenha um papel importante na troca de material entre o oceano e a atmosfera. Os aerossóis e gases residuais envolvidos nessa troca podem “mudar a química atmosférica, que pode mudar o clima”, diz ele. “Então, se houver essa alta concentração de plásticos naquela camada específica na própria superfície do mar, isso poderia ter ramificações para a baixa atmosfera.”

Para os cientistas que estão tentando entender o ciclo natural do carbono e as  , a presença de tanto  originado do plástico pode atrapalhar seus cálculos, diz Stubbins. “Achamos que estamos medindo apenas orgânicos naturais e, portanto, se estamos medindo plásticos ao mesmo tempo, isso distorce nossos dados. Portanto, precisamos estar cientes de que pode haver plásticos em nossas amostras, especialmente nesses sistemas. “

Ainda há muito a aprender sobre como os plásticos estão influenciando os  da Terra , diz Samuel Muñoz, professor assistente de ciências marinhas e ambientais e engenharia civil e ambiental da Northeastern. Uma questão que o deixa particularmente intrigado é como o fluxo de sedimentos muda ao redor do mundo com pedaços de  misturados.

“Passamos mais de um século tentando entender como os sedimentos se movem no meio ambiente”, diz ele. “E agora existe todo esse outro material que é, em alguns lugares, bastante importante. Mas os mecanismos pelos quais ele se move serão diferentes. Às vezes, ele flutua em vez de afundar. Às vezes, pode voar mais facilmente. Às vezes, ele venceu não se estabelece em uma coluna de água tão facilmente quanto o sedimento. “

“Sim, os plásticos estão por toda parte, mas há muito que não sabemos sobre eles”, diz Muñoz. “Vejo este artigo quase como um chamado às armas aos cientistas” para descobrir as inúmeras maneiras como esse material muda os sistemas da Terra.

fecho

Este texto foi escrito originalmente em inglês e publicado pela Phys.org [Aqui!].

Estudo mostra que atividades humanas influenciam chuvas na Terra

O aquecimento antropogênico do clima tem sido um fator em eventos extremos de precipitação em todo o mundo, dizem os pesquisadores

climate rainfall

Um carro em uma parte inundada da I-94 em Detroit, Michigan, vários dias depois que fortes chuvas inundaram partes da cidade. Fotografia: Matthew Hatcher / Sopa Images / Rex / Shutterstock

Por C h uma r l o t t e B u r t o n para o “The Guardian”

A atividade humana, como as emissões de gases de efeito estufa e as mudanças no uso da terra, foram um fator-chave em eventos extremos de precipitação, como inundações e deslizamentos de terra em todo o mundo, concluiu um estudo.

Nos últimos anos, ocorreram numerosos casos de inundações e deslizamentos de terra: a precipitação extrema, uma quantidade de chuva ou neve que excede o normal para uma determinada região, pode ser a causa de tais eventos.

Variações naturais no clima, como El Niño – Oscilação Sul (Enso), afetam a precipitação. Mas estudos de pesquisa de atribuição, como o último estudo de modelagem, publicado na terça-feira na Nature Communications , trabalham para entender melhor se as ações humanas que impactam o clima, como emissões de gases de efeito estufa e mudanças no uso da terra, contribuem para a probabilidade e gravidade de eventos extremos .

No estudo, os pesquisadores da UCLA analisaram os registros climáticos globais para examinar se a influência antropogênica – mudanças induzidas pelo homem no clima – afetou a precipitação extrema. Ao examinar vários conjuntos de dados de precipitação observada, os pesquisadores foram capazes de construir uma imagem global e encontraram evidências da atividade humana afetando a precipitação extrema em todos eles.

“É vital identificar as mudanças [nos padrões de precipitação] causadas pela ação humana, em comparação com as mudanças causadas pela variabilidade natural do clima”, explicou o pesquisador principal Gavin Madakumbura. “Isso nos permite gerenciar os recursos hídricos e planejar medidas de adaptação às mudanças impulsionadas pelas mudanças climáticas.”

Até agora, o trabalho neste campo tem sido restrito a países, ao invés de aplicado globalmente. Mas a equipe de pesquisa utilizou o aprendizado de máquina para criar um conjunto de dados global.

A mudança climática induzida pelo homem está causando o aumento da temperatura da Terra. Diferentes mecanismos vinculam temperaturas mais altas a precipitações extremas. “O mecanismo dominante [que leva à precipitação extrema] para a maioria das regiões do mundo é que o ar mais quente pode reter mais vapor de água”, disse Madakumbura. “Isso alimenta tempestades.”

Embora existam diferenças regionais e alguns lugares estejam ficando mais secos, os dados do Met Office mostram que, em geral, as chuvas intensas estão aumentando globalmente, o que significa que os dias mais chuvosos do ano estão ficando mais úmidos. Mudanças nos extremos das chuvas – o número de dias com muita chuva – também são um problema. Esses períodos curtos e intensos de chuva podem levar a inundações repentinas, com impactos devastadores na infraestrutura e no meio ambiente.

“Já estamos observando um aquecimento de 1,2ºC em comparação aos níveis pré-industriais”, apontou o Dr. Sihan Li, pesquisador sênior associado da Universidade de Oxford, que não esteve envolvido no estudo. Ela disse: “Se o aquecimento continuar a aumentar, teremos episódios mais intensos de precipitação extrema, mas também eventos de seca extrema.”

Li disse que, embora o método de aprendizado de máquina usado no estudo seja de ponta, ele atualmente não permite a atribuição de fatores individuais que podem influenciar extremos de precipitação, como aerossóis antropogênicos, mudanças no uso da terra ou erupções vulcânicas.

O método de aprendizado de máquina usado no estudo aprendeu apenas com os dados. Madakumbura destacou que, no futuro, “podemos auxiliar nesse aprendizado impondo física do clima no algoritmo, para que ele não apenas saiba se a precipitação extrema mudou, mas também os mecanismos, por que mudou”. “Esse é o próximo passo”, disse ele.

fecho

Este texto foi escrito inicialmente em inglês e publicado pelo jornal “The Guardian” [Aqui!].

Mudanças climáticas: cientistas dizem que nenhum lugar é seguro após calor recorde no Canadá e nos EUA

Governos são chamados a intensificar os esforços para lidar com a emergência climática enquanto os recordes de temperatura são quebrados

climate

Pessoas descansam na estação de resfriamento do Oregon Convention Center em Portland. Na costa oeste dos Estados Unidos, Seattle e Portland registraram dias consecutivos de calor excepcional. Fotografia: Kathryn Elsesser / AFP / Getty Images

Por Matthew Taylor e Leyland Cecco para o “The Guardian”

Cientistas do clima disseram que nenhum lugar está a salvo do tipo de calor extremo que atingiu o oeste dos Estados Unidos e Canadá nos últimos dias e instou os governos a intensificarem drasticamente seus esforços para enfrentar a escalada da emergência climática.

A devastadora “cúpula de calor” fez com que as temperaturas subissem para quase 50 ° C no Canadá e foi associada a centenas de mortes, linhas de energia derretidas, estradas empenadas e incêndios florestais.

Especialistas dizem que, à medida que a crise climática aumenta as temperaturas globais, todas as sociedades – do norte da Sibéria à Europa, da Ásia à Austrália – devem se preparar para eventos climáticos mais extremos.

Sir David King, o ex-consultor científico chefe do Reino Unido, disse: “Em nenhum lugar é seguro … quem teria previsto uma temperatura de 48 / 49C na Colúmbia Britânica?”

King, que junto com outros cientistas importantes fundou o Climate Crisis Advisory Group no início deste mês, disse que cientistas vinham alertando sobre eventos climáticos extremos por décadas e agora o tempo estava se esgotando para agir.

“Os riscos são compreendidos e conhecidos há muito tempo e não agimos, agora temos um cronograma muito estreito para gerenciar o problema”, disse ele.

No Canadá, os especialistas ficaram chocados com o aumento da temperatura, que na terça-feira atingiu 49,6 ° C (121,1 ° F) na cidade de Lytton , na Colúmbia Britânica, quebrando o recorde nacional pelo terceiro dia consecutivo.

Na costa oeste dos Estados Unidos, Seattle e Portland registraram dias consecutivos de calor excepcional. As autoridades locais disseram que estão investigando cerca de uma dúzia de mortes em Washington e Oregon que podem ser atribuídas às altas temperaturas.

Michael E Mann, professor de ciência atmosférica da Universidade Estadual da Pensilvânia e autor de The New Climate War, disse que, à medida que o planeta esquenta, esses eventos climáticos perigosos se tornam mais comuns.

“Devemos levar isso muito a sério … Você aquece o planeta, verá um aumento na incidência de extremos de calor.”

Mann disse que o clima está sendo desestabilizado em parte pelo aquecimento dramático do Ártico e disse que os modelos climáticos existentes não estão conseguindo capturar a escala do que está acontecendo.

“Os modelos climáticos estão subestimando o impacto que a mudança climática está tendo sobre eventos como a onda de calor sem precedentes que estamos testemunhando no oeste agora”, acrescentou.

Na quarta-feira, o presidente dos EUA, Joe Biden, culpou a crise climática pela onda de calor no oeste dos EUA e Canadá, que autoridades disseram já ter quebrado 103 recordes de calor em British Columbia, Alberta, Yukon e Territórios do Noroeste.

O Serviço Nacional de Meteorologia dos EUA disse que o pico na região foi de 42,2 C na terça-feira em Spokane, Washington, outro recorde local. Cerca de 9.300 casas ficaram sem energia e a concessionária local Avista Utilities disse que apagões planejados seriam necessários, afetando mais de 200.000 pessoas.

Na Colúmbia Britânica (BC), pelo menos 486 mortes súbitas foram relatadas em cinco dias durante a onda de calor. O legista-chefe disse que normalmente teria ocorrido cerca de 165 mortes súbitas, sugerindo que mais de 300 mortes poderiam ser atribuídas ao calor.

“Embora seja muito cedo para dizer com certeza quantas dessas mortes estão relacionadas ao calor, acredita-se que o aumento significativo nas mortes relatadas seja atribuível ao clima extremo que BC experimentou e continua a impactar muitas partes de nossa província”, Lisa Lapointe disse em um comunicado.

Lapointe disse que os números são preliminares e vão aumentar à medida que os legistas em comunidades em toda a província inserem outros relatórios de mortes no sistema da agência.

Como se forma uma cúpula de calor e seu efeito na corrente de jato

cupula de calor

“Nossos pensamentos estão com as pessoas que perderam entes queridos”, disse o primeiro-ministro do Canadá, Justin Trudeau, alertando que as altas temperaturas em uma região do país mal preparada para tanto calor era um lembrete da necessidade de enfrentar a crise climática.

Muitos dos que morreram no período de cinco dias eram idosos que viviam sozinhos e foram encontrados em residências com calor e mal ventiladas.

“As pessoas podem ser vencidas pelos efeitos do calor extremo rapidamente e podem não estar cientes do perigo”, disse Lapointe.

Cientistas disseram que a escala da onda de calor nos Estados Unidos e Canadá deve servir como um “alerta” para formuladores de políticas, políticos e comunidades em todo o mundo, especialmente na preparação para a cúpula climática Cop26 da ONU, que será sediada pelo Reino Unido em novembro.

“O risco de ondas de calor está aumentando em todo o mundo tão rapidamente que agora está trazendo um clima e condições sem precedentes para pessoas e sociedades que nunca viram antes”, disse o professor Peter Stott do Met Office. “A mudança climática está tirando o clima do envelope que as sociedades há muito experimentam.”

O professor Simon Lewis, da University College London, descreveu a situação como “assustadora” e alertou que os eventos de calor extremo podem ter um grande impacto sobre tudo, desde o preço dos alimentos até o fornecimento de energia.

“Todo mundo terá que pensar sobre como lidar com essas novas condições e os extremos que vêm junto com o novo clima que estamos criando. Isso significa que todos precisam de planos. ”

Ele disse que é crucial que governos e legisladores prestem atenção aos sinais de alerta e aumentem drasticamente os planos para interromper as emissões de combustíveis fósseis e preparar as sociedades para lidar com eventos climáticos mais extremos.

“Este é um aviso em dois sentidos”, disse Lewis. “Temos que reduzir as emissões a zero rapidamente para cortar as novas ondas de calor extremas e temos que nos adaptar às novas condições climáticas que estamos criando”.

fecho

Este texto foi escrito originalmente em inglês e foi publicado pelo jornal “The Guardian” [Aqui!].

Clima propício para tempos quentes

O relatório preliminar do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas prevê ondas de calor, fome e perda de habitat

CLIMATEFoto: dpa / Tobias Kleinschmidt

Por Martin Ling para o Neues Deutschland

As declarações são claras: “A vida na Terra pode se recuperar de uma mudança climática drástica, produzindo novas espécies e criando novos ecossistemas. Os humanos não podem fazer isso. «Essas frases podem ser encontradas no resumo técnico de 137 páginas de um relatório preliminar do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) com os resultados preliminares do Grupo de Trabalho II do IPCC, que examina as consequências de aquecimento global.

A AFP teria vazado para trazer a gravidade da situação ao público mundial antes da cúpula da biodiversidade da ONU em outubro e da conferência climática da ONU em novembro: Dezenas de milhões de pessoas passarão fome nas próximas décadas devido às mudanças climáticas, A seca e as doenças sofrem – esse cenário está delineado no rascunho do relatório, que a agência de notícias AFP pôde ver com antecedência com exclusividade.

Em 4.000 páginas, os mais de 700 autores mostram, entre outras coisas, como o aquecimento global afeta a saúde humana. De acordo com o relatório preliminar, o teor de nutrientes das safras está diminuindo devido ao aumento das temperaturas. O teor de proteína do arroz, trigo, cevada e batata deve diminuir de 6,4 a 14,1 por cento, como resultado do qual quase 150 milhões de pessoas também podem sofrer de deficiência de proteína.

À medida que os eventos climáticos extremos aumentam devido às mudanças climáticas, de acordo com o IPCC, há um risco crescente de que as colheitas em vários celeiros em todo o mundo fracassem ao mesmo tempo. Os autores esperam que os preços dos alimentos aumentem quase um terço até a metade do século, colocando outros 183 milhões de pessoas mais pobres em risco de fome.

climate 2O relatório detalha as consequências graves da poluição de gases de efeito estufa da humanidade. XAVIER GALIANA AFP / File

Um pouco mais da metade da população mundial já sofre com o abastecimento de água inseguro. Os autores do relatório acreditam que é provável que entre 30 e 140 milhões de pessoas na África, Sudeste Asiático e América Latina possam ser deslocadas internamente até 2050. Até três quartos das reservas de água subterrânea – a principal fonte de água potável para 2,5 bilhões de pessoas – podem secar até a metade do século – entre outras coisas, devido ao rápido derretimento das geleiras das montanhas. “A escassez de água é um dos problemas que nossa geração enfrentará muito em breve”, diz Maria Neira, da Organização Mundial da Saúde (OMS). “Haverá deslocamento massivo, migração massiva e devemos tratar tudo isso como um problema global.”

Com o aquecimento global, os mosquitos e outras espécies transmissoras de doenças como a dengue estão se espalhando. O risco de malária e borreliose aumentará e mais crianças morrerão de diarreia devido ao clima. Com AFP

fecho

Este texto foi escrito originalmente em alemão e publicado pelo Neues Deutschland [Aqui!].