Porque uso o termo “Tsulama” para definir os incidentes de Mariana e Brumadinho

incidente-brumadinho-caminho-da-lama-3-1-.jpg

Um amigo na rede social Facebook me alertou hoje para uma possível compreensão do termo “Tsulama” como sendo uma forma de pilheria indevida. Em outras palavras, eu estaria passando a impressão de que estou fazendo piada com o tipo de incidente ambiental que ocorreu em Mariana e Brumadinho ao caracterizar ocorrido como “Tsulama”.

Se em algum momento algum leitor pensou que eu estou usando o termo “Tsulama” como uma forma humorada de caracterizar esses incidentes, pense de novo. Quando pensei em criar o termo ‘Tsulama” me orientei por anos de sala de aula em que um dos tópicos da disciplina de “Geografia I” que ministro regularmente é a ocorrência das ondas “Tsunâmi” em situações de movimentação de placas tectônicas.

Mas o que vem a ser um “Tsunâmi”? Um Tsunâmi é uma série de ondas causada pelo deslocamento de um grande volume de um corpo de água, como um oceano ou um grande lago.  No Oceano Pacífico, os Tsunâmis são uma ocorrência frequente  onde existe grande atividade sismológica que gera esses deslocamentos fabulosos de água do mar que causam grande devastação que afeta estruturas naturais e antrópicas e regularmente implicam um enorme número de mortos.

Tendo isso em mente é que pensei em criar o termo “Tsulama”, pois isto para mim caracteriza melhor o que de fato ocorre quando um mega reservatório de rejeitos explode e libera toda a sua carga tóxica na paisagem.  O exemplo do Tsulama de Brumadinho me parece perfeito para mostrar isso, pois se estima que a onda inicial de rejeitos atingiu a incrível velocidade de 85 km/hora, o que impediu qualquer reação mais rápida de centenas de pessoas que se encontravam logo abaixo das estruturas que romperam ( ver vídeo abaixo).

Além disso, Tsulama passa a ideia de um movimento colossal e avassalador, e nada tem de acidental como o uso das palavras  “acidente” e “tragédia” tende a impregnar nas nossas consciências. Além disso, quando se fala do que se saiu do interior dos reservatórios como “rejeitos” fica uma ideia genérica do que escapou, quando de fato o que invade a paísagem é uma lama formada por uma mistura de água, sedimentos e compostos químicos altamente tóxicos.

Não é por outra razão que os rios que são invadidos pela primeira fase do “Tsulama” são rapidamente afogados em lama, não havendo condição para a manutenção da vida que ali existia. Em outras palavras, como se fosse um Tsunâmi oceânico, o Tsulama produz uma destruição avassaladora e em proporções apocalípticas.

Finalmente, para mim o termo “Tsulama” traz impregnada a responsabilidade das empresas que os causam e dos governos que permitem que isso ocorra.  

Dito isto, espero que agora fique ainda mais evidente porque estou e continuarei usando o termo “Tsulama” para tratar dos incidentes (algo que ocorre porque alguém que sabia da possibilidade de sua ocorrência não agiu para impedir a sua manifestação) como os de Mariana e Brumadinho. Com isso, espero ainda estar alertando para o espectro que ronda muitas cidades brasileiras, especialmente nas dezenas de barragens reconhecidamente inseguras que existem neste momento no estado de Minas Gerais.

Nada mais emblemático: enquanto o Rio Paraopeba está morto, minério segue saindo de Brumadinho

Uma das principais, e talvez mais significativas, lições do que aconteceu em Mariana em 2015 quando eclodiu o Tsulama da Mineradora Samarco (Vale+ BHP) foi a necessidade de que pesquisadores e ativistas de movimentos sociais saíssem do seu isolamento relativo em relação a cada um e partissem para construir uma rede de cooperção que pudesse documentar o que estava lá acontecendo.

Aquele processo de cooperação inicial causado pelo Tsulama da Samarco gerou um processo de rápida documentação do que está se passando agora na região de Brumadinho. A verdade é que há um esforço gigantesco para furar o bloqueio imposto pela Vale, com apoio dos governos do estado e federal, para impedir que se documente o que está acontecendo na área que já foi atingida pelos rejeitos que vazaram do complexo de barragens da Mina do Córrego do Feijão. E o bom é que este esforço está gerando uma vasta documentação visual, bem como de coleta de material (água e sedimentos) que servirão como importantes ferramentas para exigir da Vale que cumpra com suas obrigações civis e criminais que sua ganância corporativa causou em Mariana e Brumadinho.

Um dos vídeos mais reveladores a que tive acesso até agora mostra não só como o Rio Paraopeba e seus afluentes estão sendo duramente impactados pelo rejeito tóxico da Vale, mas como, apesar disso, o processo de circulação do minério de ferro extraído naquela região continua ocorrendo, como se nada de anormal estivesse ocorrendo. Este vídeo produzido por uma pesquisadora da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) é a síntese de como os interesses das corporações estão apartados das populações e do ambiente que são impactados pelas atividades de mineração.

A boa nova é que há uma clara mobilização em curso em Minas Gerais no sentido de não deixar mais esse Tsulama causado pela Vale passar em brancas nuvens.  Essa mobilização está envolvendo não apenas ativistas ambientais e pesquisadores, mas também (e principalmente) a população em geral que, justificadamente, se sente na condição de ser a “próxima vítima” das mineradoras.

Apoiar essa mobilização será fundamental para que finalmente se faça um levantamento sério da condição das centenas de barragens que as mineradoras possuem no território de Minas Gerais e, mais importante ainda, que se estabeleça um plano estadual para desativar as várias mega represas que possuem capacidade de destruir regiões inteiras, levando junto uma parte importante da história colonial brasileira e a população que vive nas cidades que correm hoje um risco claro e iminente.

ThyssenKrupp sob pressão na Alemanha por causa do Tsulama da Vale em Brumadinho

tk1

Os dirigentes do Grupo Thyssenkrupp estão sendo pressionados por membros da organização “guarda chuva” “Dachverband der Kritischen Aktionärinnen und Aktionäre e.V.” (Associação dos Acionistas Críticos- ACC) para responderem sobre o papel que a empresa teve na construção da barragem que rompeu na mina do Córrego do Feijão em Brumadinho (MG).  É que, segundo a ACC, a barragem que rompeu causando o Tsulama da Vale em Brumadinho foi  construída pela Mineração Ferteco e pertencia ao Grupo  ThyssenKrupp até o ano de 2001.

tk

Em seu site oficial, a ACC afirma esperar que a “Thyssenkrupp coopere totalmente para esclarecer as causas da falha da barragem.  Além disso, deve ser verificado se a empresa “tem vindo a trabalhar na construção e manutenção, em seguida, limpa, diz Tilman Massa, da Associação de Acionistas Críticos. Este posicionamento da ACC foi apresentado na assembleia anual de acionistas da ThyssenKrupp que começou no último sábado (02/02) em Bochum na Alemanha. 

tk2

Como se vê, as interligações existentes entre grandes corporações do setor da produção de minério e do aço são muito fortes. Entretanto, o que esse posicionamento da ACC, em face da necessidade da Thyssenkrupp esclarecer suas responsabilidades, mostra é que o Brasil ainda está engatinhando na organização de mecanismos de pressão sobre essas empresas. 

Mas ainda bem que nos países em que há mais organização para pressionar as corporações e cobrar as suas responsabilidades, o caso do Tsulama da Vale em Brumadinho está sendo pautado. Sem isso, temo que mais este mar de lama fosse jogado para debaixo do imenso tapete onde se encontram tantos outros casos, a começar pelo Tsulama da Mineradora Samarco (Vale+BHP) em Mariana.

Leonardo DiCaprio usa novamente Instagram para falar sobre o Brasil

Ator demanda ações concretas para impedir a repetição da destruição causada pela Vale em Brumadinho

dicaprio

A mensagem mais do que atual de Leonardo DiCaprio: pensem na vergonha que cada um de nós terá de carregar quando nossos filhos e netos olharem para trás e concluírem que nós tivemos todos os meios para parar esta devastação, mas simplesmente não tivemos a vontade política para agir.

O ator Leonardo DiCaprio que já havia usado a sua conta na rede social Instagram para denunciar o avanço do desmatamento no estado de Rondônia, agora veio a público em uma série de fotos para demandar ações concretas por parte de governos e corporações para impedir a repetição das cenas de destruição que estão correndo o mundo desde Brumadinho (MG).

Este slideshow necessita de JavaScript.

Segundo DiCaprio, o colapso dos reservatórios que liberou de 13 milhões de metros cúbicos de rejeitos tóxicos deixou um rastro de destruição e tristeza, e que isso ocorre apenas 3 anos depois do maior desastre ambiental de história do Brasi que foi o Tsulama da Mineradora Samarco em Mariana (MG).

Segundo DiCaprio, “enough is enough”, o que quer dizer que já passou do limite tolerável. Por isso, ele disse que governos e corporações DEVEM parar de colocar lucros acima da vida das pessoas e da natureza.

As fotografias postadas por Leonardo DiCaprio são acompanhadas pelas “hashtags” #Brumadinho, #forçabrumadinho, #SOS Brumadinho, #Brazil, #Mariana, #Vale, #semlicençaparadestruir, #environment, #greenpeace, #nature, #environmentaldisaster.

Em menos de 48 horas a postagem de DiCaprio sobre o Tsulama de Brumadinho já ultrapassou 1,1 milhão de curtidas, o que certamente ampliará as dificuldades da Vale fora do Brasil, onde as práticas corporativas destrutivas são bem menos toleradas.

Mapa mostra situação de barragens e o percurso do rejeito do Tsulama da Vale

Brazil Dam Collapse

Em um esforço conjunto do Grupo de Pesquisas “Política, Economia, Mineração, Ambiente e Sociedade (PoEMAS) da Universidade Federal de Juiz de Fora, do GT Agrária Rio-Niterói da Associação de Geógrafos Brasileiros (AGB) e do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Bahia, campus Valença,  já está circulando um mapa mostrando a condição da mineração no chamado Quadrilátero Ferrífero de Minas Gerais, bem como o percurso que será cumprido pelos rejeitos liberados pelo Tsulama da Vale em Brumadinho (ver imagem abaixo).

mapabrumadinho

Graças às informações contidas no mapa, podemos agorar saber que apenas na região do Quadrilátero Ferrífero existem 114 barragens cadastradas e 104 não l, sendo que em 70 delas a chance de ruptura é alta. Dado que ali existem vários tipos de minérios sendo prospectados, os danos ecológicos e sociais não são desprezíveis.

Já em relação aos rejeitos que alcançaram o Rio Paraopeba,  o mapa informa que ao longo do percurso de 245 km existem 18 municípios com uma população total de 944 mil habitantes, incluindo duas terras indígenas, que agora ficam desprovidos da principal fonte de água. 

Como se vê, é mais do que justificada a preocupação e, mais importante, a mobilização popular que está emergindo em diferentes partes do território mineiro onde existem gigantescas barragens de rejeitos usando o mesmo tipo de estruturas que romperam em Mariana e Brumadinho.

Uma tragédia mais do que anunciada: reportagem mostra em 2016 que população de Brumadinho já se preocupava com a Vale

brumadinho

Recebi o vídeo abaixo que mostra uma matéria jornalística produzida pela Rede Minas mostrando que a população de Brumadinho já pressionaca por mudanças nas estruturas de segurança, de modo a impedir a repetição do Tsulama da Mineradora da Samarco (Vale+ BHP) que havia ocorrido em Mariana no final de 2015.

A reportagem mostra a justa preocupação de moradores de localidades com sua própria segurança e com a situação do Rio Paraopeba, especialmente em relação às barragens da Vale. Note-se o depoimento do morador que previu o percurso dos rejeitos caso a barragem viesse, como veio, a romper.

Como se vê, o risco era mais do que conhecido. Entretanto, os gestores da Vale decidiram optar pela maximização de seus lucros em prol da proteção das comunidades e do meio ambiente.

Agora não basta prender os soldados (no caso os engenheiros), deixando os generais (os gestores da Vale) soltos. E em vez de afrouxar ainda mais o processo de licenciamento ambiental, há que se adotar legislações mais rigorosas para o setor da mineração. Do contrário, as previsões acertadas de Brumadinho se repetirão em outros lugares do Brasil.

Financial Times produz matéria exemplar sobre o Tsulama da Vale em Brumadinho

brumadinho

Vale, dona da mina do Córrego do Feijão, em Brumadinho, “não vê responsabilidade” sobre o rompimento da barragem (Washington Alves/Reuters)

Dando continuidade ao que eu considero mais um baile de jornalismo na cobertura da maioria dos veículos de mídia brasileiros, o jornal britânico Financial Times publicou um artigo assinado pelo jornalista Andres Schipani que considero correto, ponderado, mais incisivamente direto ao ponto (ver imagens abaixo).

ft 1ft 2

E qual é o direto ao ponto de que falo? Trata-se do espaço dado à fala do dirigente do Greenpeace Brasil, Nilo D´Ávila, que afirmou que “casos como este (o de Brumadinho) são crimes ambientais que devem ser investigados, punidos e reparados.

Essa fala deveria ser trivial e o lugar comum da cobertura da mídia brasileira, mas lamentavelmente não é.  Essa falta de matérias jornalísticas que ecoem o mínimo de bom senso frente a uma situação de clara irresponsabilidade dos operadores de uma das maiores mineradoras do mundo frente não apenas ao meio ambiente, a população da região de Brumadinho e, principalmente e acima de tudo, seus próprios empregados.

Note-se que o Financial Times é um veículo de mídia que mormente expressa preocupações antenadas com os interesses das grandes corporações financeiras.  Isto na prática significa que o chamado “mercado” expressa por meio da Financial Times uma preocupação de qualidade jornalística que os proprietários da mídia brasileira optam por ignorar. 

E, isso entre tantas outras coisas, explica muito bem o estado de coisas que está estabelecido no Brasil neste momento. É que se nem o que está ocorrendo em Brumadinho serve para acionar algum tipo de limite para com a barbárie, fica dificíl saber o que irá.