INCRA declara como ilegal a compra de terras por fundo de pensão alemão em regiões de Cerrado

O INCRA classificou como ilegais as compras de terras pelo provedor de serviços financeiros e previdência TIAA dos EUA na região ecologicamente sensível do Cerrado. Desde 2012, a organização de direitos humanos FIAN criticava a Ärzteversorgung Westfalen-Lippe (ÄVWL) por participar na compra de terras por meio de um fundo de investimento

cerrado

Um relatório publicado recentemente confirma que o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (INCRA) vinha reivindicando o cancelamento dos títulos de propriedade desde 2019.  Assim, não deve ser surpresa que as autoridades tenham avaliado as compras de terras pelo TIAA como ilegais: a FIAN confrontou o ÄVWL com problemas legais já em 2015 . Apesar disso, a assistência médica continua aderindo aos seus investimentos.

Em 2015, a FIAN, em conjunto com organizações parceiras locais, iniciou a revisão dos títulos de propriedade do INCRA. Os resultados das declarações do INCRA agora são apresentados em detalhes em um relatório das organizações parceiras da FIAN. Nesse sentido, o INCRA chegou à conclusão de que as compras de terras “não atenderam aos requisitos para serem convertidas de terras públicas em propriedades privadas”.  Em função disso, o INCRA está pedindo o cancelamento dos títulos de propriedade. O INCRA também observou que as compras de terras foram, na verdade, feitas por meio de estruturas corporativas interligadas por empresas de controle estrangeiro, o que era proibido por lei no momento da compra de terras.

Várias fazendas do TIAA foram compradas por Euclides de Carli , segundo relatório do INCRA . Várias dessas fazendas foram identificadas como “compradas ilegalmente” no relatório. Esses processos são conhecidos há muito tempo pelo ÄVWL. Em resposta a questionamentos críticos – também da classe médica – o ÄWWL explica, no entanto, que está presumindo ” que o fundo foi erroneamente responsabilizado conjuntamente por possível má conduta de outros atores locais”.

Tendo em vista o trabalho politicamente extremamente difícil das autoridades brasileiras, que têm de lutar contra a corrupção e as represálias da poderosa indústria agrícola, este é um desenvolvimento notável. “Presumimos que a esmagadora maioria das tentativas das comunidades rurais de obterem seus direitos serão cortadas pela raiz pela repressão e pela violência”, explica Roman Herre, oficial agrícola da FIAN Alemanha. “Contar apenas com os tribunais brasileiros por muitos anos nesse contexto, como é a postura da assistência médica, é irreal”.

Aparentemente para evitar o cancelamento dos títulos de propriedade, foram efetuadas alterações na composição das ações da empresa nas subsidiárias em questão, Tellus e Radar , em 31 de outubro de 2019 . Em 2020, o caso foi encaminhado ao departamento jurídico da agência. Lá, os representantes das duas subsidiárias do TIAA tentaram explicar ao policial que as empresas pertenciam ao grupo agrícola brasileiro Cosan . Porém, o índice de ilegalidade está relacionado à estrutura da empresa no momento da compra  das grandes propriedades.

O maior sindicato de faculdades e universidades americanas, a United University Professions (UUP), convocou o TIAA em janeiro para reduzir seus investimentos no Brasil. A Universidade Estadual de Nova York (SUNY) já aprovou uma resolução semelhante. A pressão nos EUA sobre esses investimentos em terras está crescendo rapidamente. “Ainda mais de dez anos após sua decisão fatal de investimento, a assistência médica deve finalmente repensar isso”, disse Roman Herre da FIAN Alemanha. “Embora sempre tenhamos mostrado novas informações e problemas ao longo dos anos, o ÄVWL e seus órgãos de fiscalização parecem não ter interesse em uma reavaliação real.”

A FIAN espera que a autoridade supervisora ​​do ÄVWL, o Ministério das Finanças da Renânia do Norte-Vestfália, finalmente desista da inação e inicie investigações substanciais a fim de investigar as aparentes violações legais causadas pelos investimentos da Alemanha, incluindo violações dos direitos humanos.

Fundo

  • O TIAA (anteriormente TIAA-CREF)é um dos maiores fundos de pensão do mundo e administra as pensões de professores e professores, bem como de trabalhadores da indústria do entretenimento nos EUA. Em 2012, lançou um fundo de US $ 2 bilhões para comprar terras agrícolas em todo o mundo sob o nome TIAA-CREF Global Agriculture LLC (TCGA). Além do ÄVWL, outros fundos de pensão investiram dinheiro no fundo em todo o mundo. Um segundo fundo de terras agrícolas de US $ 3 bilhões (TCGA II) surgiu em 2015. Hoje, ambos os fundos são propriedade da subsidiária TIAA Nuveen
  • O ÄVWL é um fundo de pensão responsável pela segurança da velhice de mais de 50.000 médicos e familiares. Possui ativos de mais de 10 bilhões de euros e investiu cerca de 80 milhões de euros (100 milhões de dólares americanos) no fundo agrícola TCGA em 2012.
  • região do Cerrado é uma grande região de savana rica em espécies e o segundo maior ecossistema do Brasil depois da Amazônia. A área de savana possui um grande e importante reservatório de água subterrânea para o Brasil. A população residente na área, entre eles mais de 80 grupos indígenas, pratica principalmente a pecuária e a agricultura. Devido ao crescente desenvolvimento da pecuária e monoculturas industriais de milho, soja e algodão, grande parte da região está ameaçada ou já foi destruída.
  • Terra como objeto de especulação : os fundos de pensão agora estão investindo mais de 47 trilhões de dólares para gerar retorno para seus aposentados. Em busca da diversificação de seus portfólios e de oportunidades de investimento atraentes e de baixo risco, cada vez mais investem em terras agrícolas. Esta nova caça à terra também é conhecida como “grilagem”.
  • autoridade supervisora responsável pelo ÄVWL , o Ministério das Finanças da Renânia do Norte-Vestfália , recusou-se repetidamente a tratar do assunto e, portanto, envia um sinal catastrófico em termos de política de direitos humanos. Também em vista dos debates sobre finanças sustentáveis ​​e a lei da cadeia de suprimentos, esta é uma acusação.
  • “Desmatamento Zero”? : O Nuveen publicou uma política de “desmatamento zero” no Brasil em 2018 em face das críticas contínuas. A diretiva parece boa, mas foi formulada de maneira inteligente. Aplica-se apenas a terrenos adquiridos após 2018. Os dois grandes fundos de terrenos da Nuveen já haviam sido totalmente investidos em 2018. Uma compra substancial de espaço não é esperada. Além disso, não há restrições formuladas com relação a novos desmatamentos de áreas já adquiridas. A directiva é, portanto, pouco mais do que falas e, em qualquer caso, não é juridicamente aplicável.

blue compass

Este texto foi inicialmente escrito em alemão e publicado pela FIAN Alemanha [Aqui!].

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s