Autor: Marcos Pędłowski

NY: Guterres cobra G20 em cúpula climática de Boris Johnson

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Países-ilha dão ultimato a grandes poluidores por financiamento climático e metas de redução de emissões

Informal Leaders Round Table on Climate Change

O Secretário-Geral (na tela) fala a um grupo seleto de delegados do governo na Mesa Redonda Informal de Líderes sobre Ação Climática.

O Secretário Geral da ONU notadamente cobrou “várias economias emergentes” sobre seus objetivos climáticos – provavelmente foi o tom mais incisivo que um chefe da ONU pode usar de olho em China, Índia, Brasil, Rússia, Indonésia e África do Sul.

E sem líderes de EUA, China, Índia ou Brasil, os países-ilha e os estados africanos e latino-americanos dominaram a arena. O que emergiu como resultado foi um poderoso sentimento de raiva, frustração e ansiedade pela ameaça existencial que a COP26 representa para suas nações. Uma lista completa dos participantes deve ser publicada neste site em breve: https://www.un.org/en/climatechange/informal-climate-leaders-roundtable-climate-action

O enviado climático americano John Kerry deixou escapar uma dica de que veremos dos EUA esta semana – muito necessário, como ressalta a avaliação financeira de hoje da Oxfam International. Hoje, o governo italiano disse que também apresentará uma nova meta financeira nos próximos dias.

Abaixo algumas falas de líderes que participaram de mais esta cúpula  climática:

Secretário-Geral da ONU, António Guterres

“Entendo o princípio de responsabilidades comuns, mas diferenciadas. Os países desenvolvidos precisam assumir a liderança. Mas também é essencial que várias economias emergentes se esforcem mais e contribuam efetivamente para a redução de emissões. Precisamos especialmente da liderança de todos os membros do G20”. [Transcrição aqui]

Primeira-Ministra de Barbados, Mia Mottley

“Para nós é inexplicável que o mundo não esteja agindo, e isso sugere que nós, em pequenas ilhas, somos dispensáveis e devemos permanecer invisíveis. O G20 é responsável por 80% das emissões de gases de efeito estufa. O que significa que mais de 170 países são responsáveis por apenas 20%. Não estamos indo na direção certa e, no entanto, são poucos os que precisam ser colocados na direção certa”.

Presidente das Ilhas Marshall, David Kabua

“Como pode não ficar claro para todos nós que é hora de os grandes emissores mostrarem a mesma liderança? Em todo o mundo, vemos incêndios, enchentes, secas, marés reais que comem nossas costas. Àqueles entre vocês que ainda não entregaram NDCs ou ainda não aumentaram sua ambição: os olhos do mundo estão sobre vocês. O último relatório de Síntese da UNFCCC mostra a perigosa magnitude da lacuna global na liderança climática. Nosso destino está ligado à escala, qualidade e rapidez de suas ações. Eu os convido a entregar sua NDCs até a COP-26 e assegurar que esses planos estejam alinhados com um futuro de 1,5C. O penhasco é 2030, a 9 anos de distância.”

Presidente da Costa Rica, Carlos Alvarado Quesada

“Se os países fossem entidades privadas, todos os líderes seriam demitidos, pois não estamos no caminho certo. As coisas continuam as mesmas. É um absurdo. Esta não é uma reunião pública – se fosse, seria estranho usar esta linguagem. Mas temos que ser francos. Estamos construindo a fúria das gerações futuras. Boris escreveu um livro e eu já o li. É um livro muito bom. O Fator Churchill. Ele enfatiza como um indivíduo pode fazer a diferença. Agora precisamos de indivíduos. Precisamos de um fator Boris; precisamos de um fator António; precisamos de um fator Mia. Precisamos de um fator Vladimir e, em particular, um fator Biden”.

Primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson

“A COP26 será encenada no brilho total do holofote global. E quando a cúpula terminar, quando a maior parte do mundo tiver se comprometido com uma ação decisiva e que mude o jogo, ficará claro para todos aqueles de nós que não tiveram a coragem de subir ao palco. O mundo verá, e seu povo se lembrará, e a história julgará. Assim você pode desviar o olhar, pode fazer o mínimo, pode esperar que se você alimentar o crocodilo o suficiente, ele o devore por último. Ou você pode mostrar liderança.”

Primeira ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen

“Contribuíremos com pelo menos 1% da meta coletiva de 100 bilhões de dólares , e 60% de nosso financiamento público baseado em subsídios dedicados a ajudar os países em desenvolvimento a se adaptarem”.

Mesa de abertura da VIII Jornada de Políticas Sociais da UENF aponta para os grandes desafios que estão diante dos brasileiros

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

abertura viii jornada

Começou em grande estilo a VIII Jornada de Políticas Sociais da Universidade Estadual do Norte Fluminense (Uenf) que teve como participantes a professora Eblin Joseph Farage (UFF), ex-presidente do ANDES-N, e pelo professor Ildeu de Castro Moreira (UFRJ), ex-presidente da SBPC, e que teve a mediação da professora Ana Lúcia Sousa (UFRR) (ver vídeo completo abaixo).

A importância dessa mesa foi que seus componentes se esmeraram em apresentar uma visão crítica acerca da realidade em que estamos envolvidos neste momento, sem que isso significasse a perda da perspectiva de que existem caminhos para superar os efeitos dramáticos trazidos pela vigência de um governo, no caso o de Jair Bolsonaro, que se esmera em destruir um sistema mínima de proteção aos brasileiros mais afetados pela longa crise econômica em que estamos mergulhados, a qual foi aprofundada pela vigência da pandemia da COVID-19 e a forma desastrosa pela qual este mesmo governo vem tratando.

Como docente do Programa de Políticas Sociais da Uenf, tenho que enfatizar que gerar debates embasados e críticos sobre a realidade brasileira é uma das contribuições que a universidade pública pode dar para que consigamos superar um contexto tão difícil como o que enfrentamos neste momento.

Uma palavra específica de agradecimento ao professor Ildeu Castro Moreira que gentilmente atendeu um convite para estar nesta mesa, já que ele é uma pessoas particularmente atarefada, mas que nunca se furta dar a sua contribuição para a construção do processo de construção de uma nova sociedade.

A VIII Jornada de Políticas Sociais da Uenf continua até amanhã via o canal oficial do PGPS/Uenf no Youtube.

Em Nova York, Bolsonaro e sua trupe comem a pizza amarga do negacionismo

/ Marcos Pędłowski / 3 Comentários

O presidente Jair Bolsonaro resolveu peitar os padrões sanitários da cidade de Nova York e decidiu comparecer à Assembleia Geral da ONU  sem se preocupar em carregar o seu cartão de vacinação contra o SARS-Cov-2, provavelmente para agradar os setores mais reacionários do seu eleitorado.  Entretanto, o presidente do Brasil esqueceu-se que nos EUA, país que ele tanto idolatra, as regras não são para inglês ver. O resultado é que ele está impedido de frequentar restaurantes nova iorquinos, pois estes requerem o mesmo cartão de vacinação que ele diz não possuir.

O resultado é que o presidente do Brasil foi obrigado a comer pizza na rua na companhia de um trupe mal enjambrada composta por ministros, militares e ministros militares, mais precisamente na esquina da 3a. avenue com a 44th street, nas imediações da sede da mesma ONU em que ele diz irá discursar de “improviso” (ver imagem abaixo). Assim, mesmo que alguns digam (o jornalista Guga Chacra da Rede Globo, por exemplo) que Bolsonaro foi se saciar em uma esquina da 3a Avenida por opção, essa é uma explicação que não resolve o problema principal que é a postura negacionista que ele emana.

bolso slice pizza

Assim, é óbvio que haja quem possa dizer que Jair Bolsonaro esteja produzindo mais uma daquelas poses de “homem comum” para agradar a sua base. Mas o problema é que quem está neste momento comendo pizza em uma esquina nova iorquina não é o “homem comum” que atende pelo nome de Jair Bolsonaro, mas a autoridade máxima do poder executivo federal do Brasil. Assim, ao se expor em uma condição vexatória para um chefe de estado, o que Jair Bolsonaro faz é aprofundar a condição de pária do Brasil  em uma conjuntura internacional extremamente dura, pois mistura crise econômica continuada com uma pandemia que não dá sinais de que irá cessar sem um esforço concentrado das principais economias do planeta, nas quais o Brasil está incluso.

Essa incompreensão do próprio papel ainda resultará em momentos amargos para Jair Bolsonaro, o que se pode traduzir na ingestão de algum sabor bastante amargo, como, por exemplo, a de jiló. Enquanto isso não acontece, o mais provável é que o Brasil continue pagando um preço que não será o de uma fatia de pizza em uma loja de esquina em Nova York.

Fechando a lacuna da prosperidade. Tempos turbulentos na China

/ Marcos Pędłowski / 1 comentário

Pequim estabelece limites para corporações e riqueza excessiva. Prosperidade compartilhada sem reivindicação de igualdade dada como objetivo

chineses childrenAs crianças chinesas devem ser aliviadas da pressão educacional, mas também não devem perder muito tempo jogando online (Xangai, 3 de setembro de 2021)

Por Jörg Kronauer para o Junge Welt

A China está enfrentando uma “nova revolução cultural”? A última pergunta foi feita pela revista de negócios Wirtschaftswoche , um tanto em pânico . Enormes empresas de tecnologia estão sendo colocadas em seus lugares e reduzidas; os chefes dessas empresas de repente se sentem compelidos a fazer doações arrependidas de bilhões de dólares para o benefício do público em geral; as empresas privadas de ensino são regulamentadas, os jogos online são restringidos – e finalmente fala-se de “prosperidade compartilhada”, que os super-ricos agora têm que cortar: o que está acontecendo? Acredita-se que “espíritos vermelhos”, que pensava estivessem mortos, estão sendo despertados na República Popular da China, como uma agência de notícias recentemente colocou em horror?

Nos últimos doze meses, Pequim estabeleceu uma série de novas bases econômicas para a China, por uma série de razões. Uma das correções de curso resulta do fato de que os Estados Unidos da América estão persistindo em sua guerra econômica, com a qual querem colocar a China de joelhos. Pequim reagiu a isso confiando economicamente na estratégia de “dupla circulação”. O “ciclo externo”, o negócio estrangeiro, é vulnerável aos ataques dos EUA e, portanto, deve se tornar menos importante. Ao mesmo tempo, o “ciclo interno” deve ser reforçado, o que significa que a República Popular precisa de mais consumo doméstico. O fato de termos conseguido erradicar a pobreza extrema no país na virada do ano 2020/21 é, sem dúvida, um grande sucesso por si só.

Uma segunda correção de curso é o resultado do fato de que as gigantescas empresas de tecnologia da Alibaba à Tencent – não ao contrário de suas contrapartes ocidentais – tornaram-se muito poderosas, e que algumas delas, especialmente empresas de fintech como o Ant Group, operam com empresas altamente arriscadas de instrumentos financeiros que, se as coisas correrem mal, podem desencadear graves crises financeiras. A China tem agido contra ambos desde o final de 2020, impondo barreiras rígidas às corporações e seus patrões bilionários. O exemplo mais recente: Alipay, o serviço de pagamento do Ant Group, está destruído. O chefe do Alibaba, Jack Ma, que parecia muito não autorizado, já havia ido para a clandestinidade por alguns meses no final de 2020.

Problemas estruturais

Fortalecer o consumo geral, pedir aos ricos que paguem um pouco: As exigências econômicas e políticas resultantes da guerra econômica dos Estados Unidos e o poder avassalador das empresas de tecnologia também são adequadas como uma resposta aos problemas sociais que são perigosos para a China  e vão ameaçar no longo prazo. A lacuna de prosperidade, por exemplo, tornou-se tão profunda, apesar da erradicação da pobreza extrema, que mais cedo ou mais tarde ameaça se tornar um risco para o Estado e a liderança do partido. Há muito que há sinais de alerta: no início do ano, por exemplo, os motoristas de serviços de entrega de alimentos atraíram a atenção generalizada com protestos generalizados contra condições miseráveis ​​de trabalho e salários baixos. E há problemas estruturais: como empregos bem pagos não são fáceis de encontrar, as famílias investem somas imensas em tutoria excessiva para seus filhos, a fim de garantir oportunidades de carreira para eles. Dinheiro para um segundo ou mesmo terceiro filho, o que seria muito desejável politicamente para neutralizar o envelhecimento da sociedade chinesa, muitas vezes não está mais disponível.

“A meta de alcançar a prosperidade compartilhada não é apenas econômica, é também uma questão política”, disse o presidente Xi Jinping em um discurso em janeiro: “Não podemos criar um fosso intransponível entre ricos e pobres”. Desde então, Xi abordou o assunto A “prosperidade comum” continua surgindo. Ele finalmente o colocou na ordem do dia em uma reunião do Escritório de Assuntos Econômicos e Financeiros do Comitê Central em 17 de agosto. Decidiu-se alcançar a “prosperidade comum” até 2035, o mais tardar. Para tanto, dizia-se, a baixa renda deveria ser sistematicamente aumentada e, sobretudo, o número de pessoas com salário médio deveria aumentar significativamente. Rendas “excessivamente” altas, por outro lado, devem ser “ajustadas”; os super-ricos devem ser incentivados a para “devolver algo” à sociedade. Foi afirmado explicitamente que não se busca o objetivo de “ser igualitário”. Com relação aos investidores ocidentais, também, Han Wenxiu, o vice-chefe do departamento financeiro e econômico, confirmou isso em 26 de agosto: Continuaria a haver “uma certa lacuna” entre ricos e pobres, Pequim não pretende “roubar o rico para dar aos pobres”.

Pressão sobre os super-ricos

O que tudo isso significa em termos concretos? Muitas coisas ainda não está claras. Um projeto piloto na província de Zhejiang visa fornecer pistas. Entre outras coisas, novos impostos estão sendo discutidos, como impostos sobre herança ou propriedade. A pressão sobre os super-ricos está aumentando visivelmente. Não é sem razão que as empresas de tecnologia em particular começaram a doar parte de seus enormes lucros: a Tencent, por exemplo, anunciou em 18 de agosto que iria para um “projeto conjunto especial” por incríveis 50 bilhões de yuans ( cerca de 7,71 bilhões de dólares americanos) Prosperidade «para pagar; o Alibaba quer liberar até 100 bilhões de yuans até 2025. Muitos mais seguiram desde então. Além disso, as penalidades que antes eram arrastadas agora são aplicadas com recursos públicos.

Além disso, Pequim deu início a todos os tipos de medidas regulatórias. Práticas de exploração excessiva em particular são evitadas, motoristas de serviços de entrega de comida devem receber pelo menos o salário mínimo e o sistema conhecido como “996” de trabalhar seis dias por semana das nove da manhã às nove da noite – pelo menos no empresas de tecnologia – está para acabar. Afinal, o tempo de trabalho semanal permitido é de 44 horas. As medidas fluem para as esferas culturais. Para prevenir o vício do jogo, as crianças e os jovens só podem jogar online três horas por semana. As culturas de fãs pop são regulamentadas. Os sites de fãs não podem mais pedir agressivamente para doar dinheiro aos seus ídolos. Os regulamentos agora produzem seus próprios excessos: As forças conservadoras têm pressionado a demanda para banir os grupos pop com estética supostamente andrógina da televisão. A República Popular está enfrentando tempos bastante agitados e todos os tipos de conflitos sociais.

compass

Este artigo foi originalmente escrito em alemão e publicado pelo Junge Welt [Aqui!  ].

O Centenário de Paulo Freire: celebrado (até) pelo Google e atacado pelo governo Bolsonaro

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

paulo

Como preâmbulo de uma postagem que visa celebrar os cem anos do nascimento de Paulo Freire, compartilho um episódio ocorrido enquanto eu cursava o meu doutorado na Virginia Tech na primeira metade da década de 1990. Sabedora que eu era brasileiro, uma amiga que era instrutor no curso de Letras resolveu me convidar para dar um testemunho sobre um autor que seus estudantes estavam tendo contato, Paulo Freire. Primeiro, confessei a minha ignorância, mas depois aceitei o desafio de tentar dar um contexto sobre quem era Freire e qual era o significado dos pressupostos enquanto educador. 

Como naquela época ainda não havia Google (aliás, a corporação que homenageia Paulo Freire no dia de hoje em nível mundial, ver imagem abaixo), fiz o que se fazia então: fui até a livraria principal da Virginia Tech para ver quais títulos do pensador pernambucano estavam à venda. Para minha surpresa, o número de livros não era pequeno (incluindo o clássico Pedagogia do Oprimido), mas a maioria era de autores estadunidenses que se debruçaram sobre a obra de Freire, de modo a modificar o processo educacional nos EUA,  visto já naquela época como “ficando para trás” em relação não apenas à China, mas também em relação à Índia.

wp-1632054008678.jpg

Após essa visita, fui até a Biblioteca da Virginia Tech e emprestei o “Pedagogia do Oprimido” que li com curiosidade, pois até então desconhecia completamente o pensamento de Freire, o qual tinha sido duramente ocultado e perseguido durante o Regime Militar de 1964.

Dentre os principais conceitos que tive brevemente contato naquela experiência foi a de que a educação como praticada majoritariamente parte de um pressuposto bancário em que os estudantes são transformados em contas bancárias vazias que serão preenchidas com depósitos de conhecimento feitos pelos professores.  Na verdade, após mais de duas décadas de prática como professor universitário, esse é um dos aspectos que mais me incomodo, pois a maioria do tempo me vejo nesse papel, o que Freire certamente não aprovaria. Outro elemento apresentado por Freire é de que essa mesma prática pedagógica dominante reforça uma “cultura do silêncio” que naturaliza as relações sociais que produzem e perpetuam relações assimétricas de poder. Por isso mesmo é que Paulo Freire gostava de enfatizar que educar é um ato político, e que politizar seria a função da educação. 

Não é à toa que no período recente de completa reação às políticas sociais criadas ou aprofundadas pelos governos do PT, o ódio a Paulo Freire tenha sido um elemento unificador de diversos segmentos políticos que contribuíram para a eleição do presidente Jair Bolsonaro. É que a obra de Freire sintetiza não apenas a busca de uma nova forma de educar, mas, principalmente ( a meu ver), novas formas de preparar os educandos para assumirem o papel de transformar a realidade que os silencia. Por isso é que Freire foi escolhido como um dos “bichos papões” para a extrema-direita, que, nesse caso, demonstrou uma capacidade inaudita de identificar com clareza o objeto da sua  repugnância, qual seja, a construção de uma sociedade sem silenciados.

Mas em uma demonstração de que os ensinamentos de Paulo Freire fincaram raízes não apenas naqueles países que são tidos como os mais pobres, posto abaixo uma imagem publicada na página do Facebook da “Paulo Freire Social Justice Charter School” que foi fundada em 2013 na cidade de Holyoke, estado de Massachusetts para praticar a pedagogia proposta por Freire.

paulo freire school

Em sua homenagem, a direção da Paulo Freire Social Justice Charter School diz o seguinte: “Neste final de semana comemoramos o aniversário póstumo de Paulo Freire (dia 17 de setembro). Vamos refletir sobre suas contribuições para nosso sistema educacional atual e a luta para remover a educação bancária de nossas escolas. Lembremo-nos das contribuições de Paulo Freire enquanto aproveitamos o nosso fim-de-semana!”

Finalmente, há que se enfatizar que neste momento, o governo Bolsonaro realiza uma série de ações para reforçar a mesma educação bancária que Paulo Freire tanto rejeitava. Ao mesmo tempo, as celebrações da vida e obra Paulo Freire (inclusive a que está sendo realizada pela Google) já estão sendo atacadas por membros da família Bolsonaro, como foi o caso da manifestação no Twitter do deputado federal Eduardo Bolsonaro (ver abaixo).

bolso freire

Se ainda estivesse vivo, imagino que reagiria a essa manifestação com a insistência de que devemos insistir para educar baseados na premissa de que precisamos ouvir a todos, inclusive aqueles que nos atacam. Por isso mesmo é que ele talvez seja tão odiado por aqueles que temem o diálogo e os processos de sociabilidade que ele discortina.

Finalmente, fiz uma rápida busca no Google juntando “Virginia Tech + Paulo Freire” e encontrei de cara um texto escrito por Kim Niewolny, diretora do “Center for Food Systems and Community Transformation” onde ela cita Paulo Freire ao propor em meio à erupção da pandemia da COVID-19 que estaríamos defrontados com uma enorme oportunidade de “por meio de uma práxis compassiva e crítica, para ajudar a conceber e representar um novo imaginário social que nos mova para além do descontentamento com o sistema alimentar atual.” Como se vê, a influência de Paulo Freire é abrangente e muito presente em um contexto histórico em que a Humanidade se defronta com imensos desafios para se educar criticamente para enfrentar os imensos desafios com as quais se defronta.

Feliz aniversário, Paulo Freire!

Brasil, o pária

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

pariah

Um dos elementos mais autodestrutivos que o governo Bolsonaro deixará como legado para o Brasil é o indisfarçável processo de isolamento internacional. Um processo que foi gerado por uma combinação de práticas negacionistas no tocante ao conhecimento científico (seja na área das mudanças climáticas ou da pandemia da COVID-19) e a adoção de um ideário que vê na conservação ambiental e na proteção dos povos originários uma negação das perspectivas de crescimento econômico. Há ainda uma adesão óbvia a agendas obscurantistas no tocante aos direitos das mulheres.

Como consequência dessa combinação de elementos que retroagem a política externa brasileira a uma espécie de  idade média da diplomacia internacional, o Brasil acabou se tornando algo que nem longos períodos de regimes militares conseguiram, qual seja, a sua transformação em uma espécie de pária global. 

O presidente Jair Bolsonaro, cada vez mais aferrado à sua agenda ideológica, agora decidiu que comparecerá à Assembleia Geral da ONU sem se vacinar ou, pelo menos, mostrar o seu cartão de vacinação. Ainda que Jair Bolsonaro não seja o único chefe de estado que comparecerá nessa condição (afinal de contas existem outros líderes mundiais que negam o conhecimento científico), essa negativa representará um tijolo a mais no muro de isolamento que seu governo construiu de forma relativamente veloz desde sua chegada ao poder.

Obviamente há que se reconhecer que existe um forte grau de cinismo nas relações internacionais, e nem sempre as reações são proporcionais às afrontas cometidas por este ou aquele líder. Mas o problema é que vivemos um tempo bastante complexo, já que se combina uma pandemia que não quer ceder com um cenário que combina crise econômica com os problemas gerados pelas mudanças climáticas, gerando uma espécie de feedback positivo de efeitos perversos que se retroalimenta, agudizando um processo de crise global. Com isso, a paciência com países (especialmente aqueles situados na periferia do Capitalismo) que insistem em se comportar de forma inexplicavelmente autosuficiente, como é o caso do Brasil sob a liderança de Jair Bolsonaro.

Certamente Jair Bolsonaro será levado a crer por aqueles segmentos que o apoiam (especialmente os membros de sua aliança que junta latifundiários, madeireiros, garimpeiros e pastores evangélicos) que nada do que for dito no exterior terá efeito prático sobre o que ocorre dentro do Brasil.  Entretanto, essa é uma crença infundada, pois isso não está nem um pouco próximo da verdade.  Isso, por exemplo, explica o aparente racha dentro do chamado “agronegócio” onde os agentes que operam “dentro da porteira” estão sendo isolados por aqueles segmentos que operam “fora da porteira”, pois as práticas anti-ambientais e as ações contra os povos originários comprometem a entrada em um número crescente de países das commodities brasileiras.

O fato é que Jair Bolsonaro e sua agenda ideológica colocaram o Brasil numa posição de pária internacional, o que, cedo ou tarde, poderá lhe custar a cadeira de presidente, seja por impeachment ou por derrota eleitoral. É que não interessa aos controladores de fato da economia brasileira que a condição de pária permaneça por muito tempo, pois claramente concorre contra os negócios que eles fazem.

Contra corte no orçamento da UFRJ, alunos protocolam petição com quase 240 mil assinaturas no Ministério da Educação

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Abaixo-assinado engajou apoiadores por meio da plataforma Change.org; estudantes protocolaram documento no MEC, nesta quinta-feira (16)

unnamed (38)

O protocolo foi feito por estudantes da APG (Foto: Arquivo pessoal)

Alunos da Associação de Pós-Graduandos da Universidade Federal do Rio de Janeiro (APG-UFRJ) protocolaram no Ministério da Educação (MEC) um abaixo-assinado com quase 240 mil assinaturas em defesa do orçamento da universidade. O protocolo foi feito, na tarde desta quinta-feira (16), por Marcelo Acácio, diretor de políticas institucionais da União Brasileira dos Estudantes Secundaristas (UBES), e Emerson Oliveira, diretor da APG-UFRJ e mestrando em Linguística e Línguas Indígenas (PROFLLIND).

O abaixo-assinado foi lançado em maio como forma de protesto ao corte no orçamento da universidade. Segundo artigo da reitora Denise Pires e do vice-reitor Frederico Leão, publicado naquele mês, o orçamento discricionário aprovado pela Lei Orçamentária para a UFRJ em 2021 é 38% do empenhado em 2012. De acordo com a APG, somando-se isso ao bloqueio de 18,4% do orçamento aprovado, o funcionamento da UFRJ ficaria inviabilizado.

“Os vetos presidenciais à Lei Orçamentária Anual (LOA) e o bloqueio de créditos do orçamento em 2021 inviabilizam a educação pública, universal e de qualidade no país. O maior bloqueio de verbas ocorreu no Ministério da Educação, com R$ 2,7 bilhões (19,7% das despesas aprovadas)”, destaca a Associação de Pós-Graduandos da UFRJ no texto da petição. Os alunos também apontam que o orçamento das universidades vem sendo “radicalmente reduzido há tempos” e que, no atual governo, a situação se agravou criticamente. 

A petição, que segue aberta na plataforma Change.org, aponta que a educação brasileira pública, gratuita e de qualidade enfrenta ataques e um processo de desmonte. Segundo o manifesto, isso faz com que toda a sociedade saia perdendo e seus efeitos sobre a educação superior aprofundem as desigualdades educacionais e sociais, ameaçando a democratização do ensino e distanciando a juventude do direito inalienável à educação.

Mobilização foi lançada em defesa da universidade (Foto: Arquivo pessoal)

“Um país sem educação, pesquisa e investimentos básicos e fundantes para o seu desenvolvimento, tende a reproduzir um projeto estarrecedor de estagnação que o levará ao eterno subdesenvolvimento social, aprofundando desigualdades seculares e estratificando repulsantes violências”, enfatiza o abaixo-assinado. No texto, os estudantes ainda ressaltam que em meio à crise sanitária global, a Ciência e as Universidades se mostram fundamentais. 

A APG chama o ataque ao orçamento de “golpe do governo Bolsonaro” à universidade e à educação como um todo e, diante disso, manifesta repúdio por meio do abaixo-assinado. “Nós nos posicionamos contra o desmonte da educação, da democracia e da liberdade de ensino, pautas concretas que vêm sido colocadas em prática e ameaçam cada vez mais a construção de uma sociedade crítica, justa e igualitária no país”, declaram os estudantes. 

As geleiras estão derretendo

/ Marcos Pędłowski / 1 comentário

geleirasGelo fino em frente às geleiras das ilhas do arquipélago Prince Georg Land no Oceano Ártico. Foto: AFP

Por  Susanne Aigner para o Neues Deutschland

O Ártico está esquentando três vezes mais rápido do que outras regiões. De acordo com cientistas dinamarqueses, neste verão as temperaturas na Groenlândia subiram para mais de 20 graus no início de agosto, mais do que o dobro da média de longo prazo. Dadas as temperaturas excepcionalmente altas, a camada de gelo da Groenlândia derreteu maciçamente em uma área de quase 1,8 milhão de quilômetros quadrados. O gelo começou a diminuir por volta de 1990 e o ritmo de derretimento está acelerando a cada ano. A perda em massa é agora cerca de quatro vezes maior do que antes da virada do milênio.

Em 25 anos, o Ártico poderá ficar completamente sem gelo no verão, teme o pesquisador climático de Hamburgo, Dirk Notz. Na melhor das hipóteses, poucos torrões poderiam sobreviver em algumas baías no norte da Groenlândia e no arquipélago canadense. Eles nem mesmo cobririam uma área de um milhão de quilômetros quadrados. A equipe de Notz, que conduz pesquisas no Instituto Max Planck de Meteorologia e leciona na Universidade de Hamburgo, definiu vários cenários. Os cientistas examinaram todo o espectro – desde fortes esforços de proteção do clima até altas emissões permanentes de gases de efeito estufa. Mesmo no caso de uma proteção climática ambiciosa, sempre haverá anos em que o Pólo Norte permanecerá sem gelo em setembro.

Um grupo de pesquisa germano-britânico descobriu que as mudanças climáticas nem sempre são responsáveis ​​pelo derretimento do gelo. As duas geleiras da Antártica, de derretimento particularmente rápido – Thwaites e Pope – ficam em uma fonte subterrânea de calor. Aqui, uma crosta terrestre quente garante que as camadas mais baixas de gelo derretam e as geleiras fluam rapidamente para o mar como fluxos de gelo. Um estudo correspondente foi publicado em agosto na revista científica “Nature” (DOI: 10.1038 / s43247-021-00242-3).

Em contraste com o gelo relativamente estável da enorme Antártica Oriental, as massas de gelo na Antártica Ocidental menor voltada para o Pacífico estão constantemente em fluxo. A geleira Thwaites e a vizinha Geleira Pope, juntas, perderam quase 5.000 bilhões de toneladas de gelo nos últimos 40 anos. Isso corresponde a mais de um terço da perda total de gelo do continente meridional durante este período. Essa água de degelo sozinha contribuiu com cerca de 5% para o aumento global do nível do mar.

O leste e o oeste da Antártica são muito diferentes um do outro: embora a parte leste seja considerada relativamente velha e estável, o oeste da Antártica é uma área geologicamente jovem e tectonicamente ativa, na qual ocorrem muitos terremotos. Vulcões ativos estão escondidos sob as massas de gelo perto do Mar de Amundsen. Lá, o gelo com quilômetros de espessura fica em uma zona de fenda na qual a crosta terrestre relativamente fina se quebra gradualmente, com os flancos da zona de fenda afastando-se lentamente um do outro. Através dessa crosta terrestre fina e frágil, muito mais calor do interior da Terra atinge a superfície do que em áreas estáveis. Como os cientistas liderados por Ricarda Dziadek do Instituto Alfred Wegener em Bremerhaven determinaram, o fluxo de calor geotérmico nesta área atinge uma média de quase 90 miliwatts por metro quadrado. Isso corresponde aproximadamente aos valores em outras zonas de fenda ao redor do mundo. 

Mas, especialmente sob as geleiras Thwaites e Pope, foi medido um fluxo de calor de 150 miliwatts por metro quadrado. Na água derretida resultante, o gelo sobrejacente pode fluir particularmente rapidamente em direção à costa. Por causa do aquecimento, o efeito de frenagem das línguas de geleira normalmente flutuantes é significativamente reduzido. Todos os fatores combinados levam a um fluxo enormemente acelerado das geleiras Thwaites e Pop para o mar. Por causa do aquecimento, o efeito de frenagem das línguas de geleira normalmente flutuantes é significativamente reduzido. Todos os fatores combinados levam a um fluxo enormemente acelerado das geleiras Thwaites e Pop para o mar. 

As geleiras na Groenlândia e na Antártica estão derretendo mais rápido do que há 15 anos. Infelizmente, a política, que está sempre em busca de soluções de curto prazo, acha muito difícil atingir os objetivos de longo prazo, lamenta o físico Hans Joachim Schellnhuber, do Instituto Potsdam de Pesquisa de Impacto Climático. Ele foi um dos primeiros a definir o modelo dos elementos basculantes, segundo o qual a mudança ocorre de forma abrupta e irreversível acima de uma determinada temperatura. Segundo o cientista, faltam apenas alguns anos para limitar técnica e fisicamente as mudanças climáticas.

compass

Este texto foi originalmente escrito em alemão e publicado pelo jornal “Neues Deutschland” [Aqui!].

Plano de logística pressiona ainda mais a Amazônia, mostra apresentação do IEMA

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Evento promovido pelo GT Infra aponta a falta de análises de alternativas no Brasil

iema

André Ferreira, do Instituto de Energia e Meio Ambiente (IEMA), Bruno Martinello Lima, do Tribunal de Contas da União (TCU) e Edinho Bez, diretor de relações institucionais da Frente Parlamentar de Logística, mediados por Sérgio Guimarães, do GT Infraestrutura, e em evento promovido pelo grupo de trabalho da sociedade civil debateram o Plano Nacional de Logística – PNL 2035. O evento online aconteceu na quarta-feira (15) com o objetivo de discutir a proposta e refletir sobre como ela se encaixa numa estratégia mais adequada para que a logística nacional melhor atenda ao interesse da sociedade.

Veja o evento na íntegra: https://www.youtube.com/watch?v=I_Ko7kaDa6Q 

“O plano em discussão pública não identifica quais serão os problemas de logística do futuro”, André Ferreira, diretor-presidente do IEMA, alertou durante o evento. No início deste ano, a Empresa de Planejamento e Logística S.A. (EPL) e o Ministério da Infraestrutura (MInfra) realizaram a consulta pública do PNL 2035. Este seria o objeto central do planejamento de transporte de cargas e se configura como um dos instrumentos da Política Nacional de Transportes, ou seja, o documento é estratégico para definir o futuro da infraestrutura voltada à circulação de mercadorias no país. Porém, falta análise de alternativas para o transporte de cargas no Brasil no plano apresentado.

Antes de tudo, vale ressaltar que o transporte de cargas no país merece atenção especial com relação ao meio ambiente e às fragilidades sociais por diversos motivos. Alguns deles: as exportações dependem do transporte interno para serem enviadas para demais países e populações locais podem ser afetadas por ele, as economias locais podem ser incentivadas – ou não – de acordo com os planos apresentados, novas obras podem gerar mais desmatamentos ou conflitos por terras e nem sempre populações locais participam do processo decisório da instalação de novas obras para discutir os impactos em seus modos de vida.

Fragilidades do PNL 2035

Durante o encontro, André Ferreira apresentou diversas fragilidades do PNL 2035 e também oportunidades de melhorias que poderiam ser agregadas pelo governo federal, para que ele sirva à população em geral. O PNL 2035 considera, além dos projetos contratados “sem novos investimentos”, projetos que foram apresentados e ainda estão em fase de apreciação. O plano inclui até projetos sem licenciamento ambiental. Outro ponto é que não há uma identificação objetiva dos pontos críticos da infraestrutura de transportes – como rodovias, ferrovias e portos – que deverão estar saturados em função do crescimento projetado na circulação de mercadorias.

“Não conseguimos entender os critérios adotados para optar enfrentar um problema e não outro”, ressalta Ferreira. Por exemplo, o PNL 2035 prioriza granéis sólidos – como soja, milho e minério de ferro – em detrimento de outros produtos, mas não apresenta estudo do porquê dessa ação. “Parece que só se dá por pressão política e empresarial, se afastando de boas práticas. As demandas do mercado são legítimas, a dúvida é como isso passa por fundamentação técnica”, afirma Ferreira.

Soja, milho e companhia

Os estados de Mato Grosso e Goiás, de acordo com projeções, serão responsáveis por metade da ampliação da circulação de granel sólido no país. Desse modo, o escoamento da mercadoria do Centro-Oeste, sem dúvida, é algo a ser avaliado. Para isso, é necessário explicitar quais as alternativas para resolver o problema. “Se escoar os grãos do Centro-Oeste é um problema colocado no Plano, é preciso discutir as alternativas de escoamento da mercadoria para os portos de exportação do futuro”, diz Ferreira. Isto é, é necessário apresentar uma comparação das alternativas existentes para apontar qual alternativa e sob quais aspectos é mais adequada que outra. “Isso não é tratado no Plano de Logística. A rigor não é feita uma análise de alternativa”, completa.

O gráfico da esquerda mostra por onde, atualmente, os grãos são mais escoados: Santos (SP) e São Luís (MA). O cenário previsto pelo PNL 2035, à direita, reduz a carga exportada pelos portos de Santos e de São Luís, mesmo com a ampliação da rodovia e com o aumento da produção e da exportação de granéis sólidos. Há também uma redução da saída rodoviária que leva ao porto de Belém (PA) e via BR-364. O escoamento de soja passaria a se concentrar na Bacia do Rio Tocantins, via Ferrogrão, e através das ferrovias FICO e FIOL, saindo pelo porto de Ilhéus (BA). Dessa maneira, futuramente a carga estaria saindo dos três principais eixos existentes para ser transportada em outros em construção. 

“A pergunta que fica é: o PNL 2035 não precisaria ter cenários concorrentes, alternativos?”, questiona Ferreira. Isso porque novas obras e acréscimo na passagem de cargas aumentam a pressão por locais já socioambientalmente sensíveis. Deveria-se estudar novos cenários de acordo com diretrizes ambientais, sociais e custos econômicos. “Não existe cenário comparativo, na verdade, está em disputa a carga do Centro-Oeste por três ferrovias e Ilhéus”, afirma o diretor-presidente do IEMA. “Um local tão sensível, como a Amazônia, parece ser o suficiente importante para justificar o porquê não temos análises de outras saídas”, diz.

Recomendações ao PNL 2035

Ao final da fala, André Ferreira apresentou recomendações para o aperfeiçoamento da política e planejamento do PNL 2035: a EPE tem conhecimento técnico, dados e ferramentas para produzir e testar cenários de infraestrutura concorrentes previamente à definição de portfólios de projetos; elaborar avaliação ambiental estratégica; institucionalizar o processo decisório, garantindo a vinculação técnica entre todas as suas etapas e fases de forma a manter a aderência das ações às políticas públicas e adoção de boas práticas técnicas; garantir para cada etapa do processo decisório, ampla e adequada participação da sociedade. 

Consultas e discussões com a sociedade, principalmente com as comunidades afetadas, melhoraram os projetos e diminuem o tempo de implementação de novas propostas. É do processo civilizatório a evolução no debate com a sociedade. Enquanto a inclusão da sociedade na discussão é ignorada, a sociedade civil fica com o papel de tentar combater problemas já colocados. “Estamos falando de três dimensões: econômica, ambiental e ética”, completa Ferreira.

Impacto do transporte de cargas no Brasil

O Instituto de Energia e Meio Ambiente desenvolveu, em 2020, estudos para debater e fortalecer a capacidade de organizações da sociedade civil atuantes na Amazônia Legal com relação ao impacto do transporte de cargas na região. Entre eles, foi feito: o rastreamento dos projetos infraestrutura de transportes de carga previstos na Amazônia Legal e seus drivers político-econômicos; mapeamento do cenário tendencial do desenvolvimento do transporte de carga na Amazônia e possíveis riscos socioambientais decorrentes; mapeamento de fragilidades e oportunidades de aperfeiçoamento do arcabouço institucional, legal e normativo dos processos nacionais de tomada de decisão sobre transporte de carga.

Infelizmente, o resultado das análises mostrou que a maior parte dos projetos de infraestrutura de transporte de cargas propostos no âmbito do governo federal têm sido concebidos para estruturar corredores de transportes que reforcem a tendência recente de exportação de soja e milho pelos portos do chamado Arco Norte, ou seja, pela Amazônia Legal. O que deve impactar negativamente o meio ambiente e a qualidade de vida dos moradores da região, já que as obras tendem a intensificar a pressão por desmatamento e o valor agregado das mercadorias costuma não ficar para a população local.

Observatório BR-319 se posiciona contra a realização de audiências públicas sobre obras na rodovia durante a pandemia

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

unnamed (37)

Por meio de uma nota de posicionamento, o coletivo Observatório BR-319 (OBR-319) se manifesta contra a realização das audiências públicas que serão promovidas, ainda neste mês de setembro, pelo Departamento Nacional de Infraestrutura e Transportes (Dnit) sobre o licenciamento das obras do Trecho do Meio da rodovia BR-319. Esta área da rodovia é uma das mais críticas em termos de pavimentação e está localizada na região do interflúvio Purus – Madeira com diversas Terras Indígenas (TIs) e Unidades de Conservação (UCs).

No documento, o OBR-319 informa que não existem condições jurídicas, sociais,  ambientais e sanitárias para a discussão do assunto. Entre os argumentos estão: estudos indígenas incompletos, a baixa adesão à vacinação na área de influência da rodovia e a precariedade da conectividade à internet nas comunidades impactadas pela rodovia.

“A realização de audiências públicas durante a pandemia, para apresentar  o Relatório de Impacto Ambiental (Rima) sobre o Trecho do Meio, é precipitada e ressaltamos que o Estudo do Componente Indígena (ECI) ainda não foi concluído”, declara a secretária executiva do Observatório BR-319, Fernanda Meirelles. 

“Além disso, importantes etapas não foram cumpridas como determina a Convenção 169 da Organização Internacional  do Trabalho (OIT), a Constituição Federal e a Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas, que garantem o direito à consulta livre, prévia, informada e de boa-fé para todas as comunidades, indígenas e tradicionais impactadas pelas obras da rodovia”, acrescenta.

A Coordenação das Organizações Indígenas da Amazônia Brasileira (Coiab), entidade membro do OBR-319, também se opõe à realização das audiências e não comparecerá aos eventos. “Nós não somos a favor das audiências, nem na modalidade presencial e nem na virtual. Ainda corremos o risco de infecção pela Covid-19 e a maior parte das comunidades não dispõem de internet para acompanhar a programação on-line”, explica o coordenador secretário da Coiab, Nilcélio Dijahui. 

“O ECI, que faz parte do Rima, ainda tem várias etapas pendentes, não foi aprovado pela Funai (Fundação Nacional do Índio), não foi apresentado a nós e, portanto, não está concluído”, acrescenta. “As obras na BR-319 afetam diretamente o modo de vida tradicional das populações na área de abrangência da rodovia, por isso, não vamos participar de nenhuma audiência pública até que a pandemia acabe e que a Convenção 169 da OIT seja respeitada”, conclui a liderança Dijahui.

Pressa por quê?

As populações extrativistas e comunidades tradicionais da BR-319 também estão sendo negligenciadas nas medidas de licenciamento previstas para as obras da BR-319. Segundo o Conselho Nacional das Populações Extrativistas (CNS), os moradores dos territórios coletivos de uso coletivo, não terão nenhuma possibilidade de participar das consultas sobre a rodovia. “As informações sobre o licenciamento chegam por meio de encontros presenciais, que estão escassos devido a pandemia”, afirma Dione Torquato, secretário geral do CNS. “Não entendo o porquê da pressa em realizar essas audiências, onde apresentarão informações incompletas e não validadas sobre a rodovia. É uma imprudência pública o Dnit não reconhecer a realidade das comunidades mais distantes e que serão as mais impactadas pela reconstrução da BR-319”, esclarece Dione.

    A autorização para realização das audiências públicas foi publicada no Diário Oficial da União (DOU), no dia 2 de setembro, pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), com previsão de sessões presenciais e virtuais. O objetivo é “apresentar, dirimir dúvidas e colher críticas e sugestões relativas ao Relatório de Impacto Ambiental (Rima) do empreendimento denominado reconstrução/pavimentação da BR-319, entre os km 250 e 655,70, denominado Trecho do Meio, no Amazonas”. Obras que ficarão sob responsabilidade do Dnit.

A previsão para as audiências, segundo o edital disponibilizado pelo Ibama, é começar no dia 27 de setembro, em Manaus, e encerrar no dia 1º de outubro, no município de Humaitá.

“Entendemos que as consultas, audiências públicas, reuniões preparatórias ou qualquer espaço de discussão criado para debater o licenciamento das obras da rodovia, devem sempre ser realizados de forma presencial”, defende Fernanda Meirelles. “Eles são extremamente importantes para garantir o adequado repasse de informações, a participação representativa e ativa e o debate franco e plural. As audiências virtuais ameaçam estes aspectos fundamentais ao projeto, já que a conectividade digital limitada é uma barreira para muitas comunidades tradicionais e povos indígenas que vivem na rodovia”, concluiu.  

Sobre o Observatório BR-319

O Observatório BR-319 foi criado em 2017 com o objetivo de monitorar, reunir e disseminar informações sobre a rodovia BR-319. O foco das atividades do grupo é o processo de licenciamento de obras e a garantia de condições mínimas para o respeito aos direitos de populações tradicionais e indígenas da área de influência da rodovia. O OBR-319 é formado pelo Conselho Nacional das Populações Extrativistas (CNS), Coordenação das Organizações Indígenas da Amazônia Brasileira (Coiab), Fundação Amazônia Sustentável (FAS), Fundação Vitória Amazônica (FVA), Instituto de Conservação e Desenvolvimento Sustentável da Amazônia (Idesam), Instituto Internacional de Educação do Brasil (IEB), Transparência Internacional Brasil, WCS-Brasil e WWF-Brasil. Para mais informações acesse www.observatoriobr319.org.br.