A pílula COVID é a primeira a reduzir o tempo de teste positivo após a infecção

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

O antiviral ensitrelvir, que não é aprovado nos Estados Unidos, reduz os sintomas em pessoas com COVID leve e pode reduzir o risco de COVID longa – mas são necessários mais dados

covid particle

Partículas de SARS-CoV-2 (azul; coloridas artificialmente) infectam uma célula. Crédito: Steve Gschmeissner/SPL

Por Mariana Lenharo para a Nature

A COVID-19 pode causar dias de sofrimento, mesmo em pessoas que não desenvolvem doenças graves. Agora, dados de testes mostram que um antiviral chamado ensitrelvir reduz os sintomas de COVID-19 leve a moderado em cerca de um dia – e é o primeiro medicamento a fazer uma redução estatisticamente significativa no número de dias em que as pessoas testam positivo para SARS-CoV- 2 .

O fabricante do medicamento, Shionogi em Osaka, Japão, diz que os dados também mostram que o ensitrelvir tem o potencial de prevenir COVID prolongado. Mas os cientistas são céticos sobre essa afirmação e críticos do desenho do ensaio clínico. A pesquisa foi apresentada na Conferência sobre Retrovírus e Infecções Oportunistas (CROI) em Seattle, Washington, em 21 de fevereiro, e ainda não foi revisada por pares.

Dois antivirais orais já são amplamente utilizados no tratamento da COVID-19: Paxlovid (nirmatrelvir/ritonavir) e molnupiravir . Ambos visam pessoas com alto risco de doença grave. Mas o ensitrelvir foi testado em pessoas independentemente de seu risco, o que pode ter implicações para seu uso em indivíduos de baixo risco. Nenhum medicamento demonstrou conclusivamente reduzir o risco de COVID longa, embora evidências preliminares indiquem que Paxlovid pode ter esse efeito.

Uma pílula para a tosse da COVID

Os organizadores do ensaio com ensitrelvir investigaram cerca de 1.200 pessoas, com o objetivo principal de determinar se o medicamento poderia acelerar a recuperação. Os resultados mostraram que os participantes que tomaram comprimidos de 125 miligramas de ensitrelvir se recuperaram de cinco sintomas específicos – nariz entupido ou escorrendo, dor de garganta, tosse, sensação de calor ou febre e baixa energia ou cansaço – cerca de 24 horas antes do que os do grupo de controle.

Os participantes que tomaram a dose de 125 miligramas também testaram negativo para SARS-CoV-2 cerca de 29 horas antes do que aqueles que tomaram placebo. Segundo Shionogi, o estudo foi o primeiro a mostrar uma redução estatisticamente significativa no tempo para um resultado de teste negativo.

Um subconjunto de participantes foi questionado sobre seus sintomas de COVID-19 três e seis meses após a inscrição no estudo, bem como durante o período de infecção aguda. Aqueles que relataram dois ou mais dos mesmos sintomas pelo menos duas vezes seguidas durante esse período foram definidos como tendo desenvolvido COVID longa. Os participantes que apresentaram um número relativamente alto de sintomas durante os estágios iniciais da doença tiveram um risco de 14% de desenvolver COVID longa se tomassem o antiviral, em comparação com um risco de 26% para participantes semelhantes no grupo placebo. Isso levou Shionogi a concluir que os participantes que receberam ensitrelvir tiveram um risco reduzido de desenvolver COVID longa.

Dúvidas sobre o projeto

Mas os cientistas que não estiveram envolvidos no estudo apontam que o ensaio não tinha como objetivo específico investigar o risco de COVID longa. Isso significa que o plano de pesquisa pré-julgamento não descrevia nenhum método para analisar dados longos da COVID.

Isso significa, por exemplo, que não está claro se a definição de Shionogi de COVID longa foi determinada antes do início do julgamento, observa o médico Eric Topol, diretor do Scripps Research Translational Institute em San Diego, Califórnia. Como esta foi uma fase exploratória do estudo, não é possível tirar conclusões fortes, acrescenta.

Simon Portsmouth, chefe de desenvolvimento clínico da Shionogi em Florham Park, Nova Jersey, diz que a empresa não poderia especificar o plano para analisar dados longos da COVID com antecedência porque  a COVID-19 longa era menos claramente definida no passado do que agora. Ele diz que esses resultados, embora não sejam definitivos, moldarão um estudo em andamento avaliando o efeito do ensitrelvir nos sintomas da COVID-19.

Os cientistas dizem que é plausível que os antivirais possam prevenir a COVID por muito tempo. Uma análise recente descobriu que as pessoas que tomaram Paxlovid tiveram um risco reduzido de desenvolver COVID longo em comparação com aquelas que não tomaram medicamentos antivirais 1 . O estudo, publicado como uma pré-impressão, ainda não foi revisado por pares. O coautor do estudo, Ziyad Al-Aly, chefe de pesquisa e desenvolvimento do VA St Louis Health Care System, no Missouri, diz que os dados do ensitrelvir o tornam mais otimista de que atacar o vírus no início de uma infecção “parece ser a chave para reduzir o risco de longo COVID.

Topol concorda que os dados que Shionogi tornou públicos apóiam a ideia de que os antivirais protegem contra a COVID longa, pelo menos quando o vírus residual está envolvido na causa de sintomas prolongados.

Perguntas persistentes

Mas não há consenso de que o vírus persistente cause COVID longo. “É perfeitamente possível que o vírus não tenha nada a ver com o longo COVID”, diz Edward Mills, pesquisador de saúde da McMaster University em Hamilton, Canadá. O longo COVID pode ser causado, por exemplo, pela resposta imune ao vírus, observa ele.

O estudo ideal para investigar se os antivirais previnem a COVID longa envolveria a seleção apenas de participantes cuja doença pode ser causada em parte pelo SARS-CoV-2 persistente, diz o imunologista Danny Altmann, do Imperial College London. Se os cientistas não separarem essas pessoas daquelas cujos sintomas não têm a mesma causa, os testes podem produzir “respostas obscuras”, diz Altmann.

doi: https://doi.org/10.1038/d41586-023-00548-6

Referências

  1. Xie, Y., Choi, T. & Al-Aly, Z. Pré-impressão em medRxiv https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.11.03.22281783v1 (2022).

compass black

Este escrito originalmente em inglês foi publicado pela Nature [Aqui!].

Mania global por colágeno ligada ao desmatamento na Amazônia brasileira

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

A investigação encontra casos do produto de bem-estar, aclamado por seus benefícios antienvelhecimento, sendo derivado de gado criado em fazendas que danificam a floresta tropical

colageno

O colágeno é derivado do gado, mas, ao contrário da carne bovina, atualmente não há obrigatoriedade de monitorar os impactos ambientais do produto. Fotografia: Cícero Pedrosa Neto

Por Elisângela Mendonça, Andrew Wasley e Fábio Zuker para o “The Guardian”

Dezenas de milhares de bovinos criados em fazendas que estão danificando as florestas tropicais no Brasil estão sendo usados ​​para produzir colágeno – o ingrediente ativo em suplementos de saúde no centro de uma mania global de bem-estar.

As ligações entre a carne bovina e a soja e o desmatamento no Brasil são bem conhecidas, mas pouca atenção tem sido dada à crescente indústria do colágeno, avaliada em US$ 4 bilhões (£ 3,32 bilhões).

O colágeno pode ser extraído de peixes, porcos e bovinos. Seus usuários mais evangélicos afirmam que a proteína pode melhorar cabelos, pele, unhas e articulações, retardando o processo de envelhecimento. Além de marcas de beleza e bem-estar, também é usado por empresas farmacêuticas e produtoras de ingredientes alimentícios.

No entanto, uma investigação do Guardian, Bureau of Investigative Journalism, Center for Climate Crime Analysis (CCCA), ITV e O Joio e O Trigo no Brasil descobriu que gado criado em fazendas que causam desmatamento foi processado em matadouros que atendem cadeias internacionais de suprimentos de colágeno.

Parte desse colágeno pode ser atribuído à Vital Proteins, de propriedade da Nestlé, um dos principais produtores de suplementos de colágeno bovino. A linha de colágeno da Vital Proteins é vendida globalmente, inclusive nos EUA e no Reino Unido.

Jennifer Aniston, a atriz e diretora criativa da Vital Proteins, chamou o colágeno de “a cola que mantém tudo unido”. Ela afirma tê- lo usado há anos, acrescentando-o ao café da manhã.

Embora existam estudos sugerindo que tomar colágeno por via oral pode melhorar a saúde das articulações e da pele, a Harvard School of Public Health adverte que existem potenciais conflitos de interesse, pois a maioria, senão toda a pesquisa, é financiada pela indústria ou realizada por cientistas afiliados a ela.

As empresas de colágeno não têm obrigação de rastrear seus impactos ambientais. Ao contrário da carne bovina, soja, óleo de palma e outras commodities alimentares, o colágeno também não está coberto pela futura legislação de devida diligência na UE e no Reino Unido, projetada para combater o desmatamento.

A Nestlé disse que as alegações levantadas não estão de acordo com seu compromisso com o fornecimento responsável e que entrou em contato com seu fornecedor para investigar. Acrescentou que está tomando medidas para “garantir que seus produtos sejam livres de desmatamento até 2025”.

O colágeno bovino é descrito como um subproduto da pecuária, que no Brasil responde por 80% de toda a perda da floresta amazônica .

A demanda por carne bovina, couro e colágeno tem visto mais e mais florestas serem desmatadas e substituídas por pastagens nos últimos anos, com terras muitas vezes confiscadas ilegalmente.

A maior parte do desmatamento causado pela pecuária pode ser atribuída a fornecedores indiretos das empresas, de acordo com Ricardo Negrini, promotor federal do estado do Pará, Brasil, que monitora os compromissos climáticos dos processadores de carne bovina.

O gado é frequentemente transferido de fazenda para fazenda para diferentes estágios de criação, então uma vaca nascida em terras desmatadas pode ser engordada para abate em uma fazenda de terminação “limpa”. Mas Negrini disse que, hoje, todos os frigoríficos têm capacidade de rastrear a origem do gado que compram.

  • Esta história foi produzida com o apoio da Rainforests Investigations Network do Pulitzer Center

compass black

Este texto escrito originalmente em inglês foi publicado pelo jornal “The Guardian” [Aqui!].

Como o robô do INSS nega aposentadorias e benefícios

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

robot

Por Priscila Arraes Reino

Se a inteligência artificial está cada vez mais presente em nossa vida, por que o robô do INSS não funciona a favor das pessoas que trabalham e recolhem para a previdência? 

Deveria ser assim, e eu acredito que você concorde comigo. Mas o que nós previdenciaristas constatamos diariamente, é confirmado pelos próprios números da previdência: 3 entre 4 pedidos de aposentadoria são negados pelo INSS.

Depois de quase um ano de implantação no sistema do INSS, o que está acontecendo na prática é que o robô do INSS tira os brasileiros da fila de pedidos para colocar em outra fila, a de recursos. 

Enquanto a fila de requerimentos de benefícios caiu 25%, a fila de recursos e revisões aumentou 32%.

A tendência é de alta e chega a ser cruel com as pessoas que aguardam aposentadoria porque, dessa fila, os segurados demoram ainda mais para sair. 

A espera por uma resposta do INSS para rever um pedido negado é em média 589 dias. Isso mesmo: quase dois anos. 

Situações assim poderiam ser evitadas, pois na maioria das vezes essas pessoas já cumpriram os requisitos para receber o que lhes é de direito, mas caíram na armadilha do robô. 

Vou te explicar como funciona o site do Meu INSS, onde o calvário de uma aposentadoria ou benefício negado começa. 

Quando o segurado entra no site do Meu INSS fazendo um pedido de benefício responde a várias perguntas, com as opções “sim” ou “não”. A inteligência artificial analisa suas respostas e dá o encaminhamento. 

De forma automática, a inteligência artificial utiliza os dados existentes nas bases da administração pública. Boa parte deles possui imprecisões e precisam ser corrigidos a  tempo, do contrário os pedidos são indeferidos.  

A base de dados utilizada pelo robô é o extrato previdenciário CNIS, Cadastro Nacional de Informações Sociais do INSS. Se nesse documento existe algum erro (e quase sempre existe), aí começam os problemas. 

O exemplo mais comum é ter vínculo em aberto, com data de início e sem data fim. Neste caso, o INSS vai desconsiderar esse tempo de trabalho e contribuição, com duas consequências: 

  • pode faltar tempo para fechar os requisitos de acesso a uma aposentadoria ou benefício. 
  • pode acontecer do benefício ser concedido com valor mais baixo do que deveria.

Além disso, robô não analisa o tempo real de contribuição do segurado nessas situações: 

  • de quem trabalhou com atividades expostas a agentes nocivos e recebeu insalubridade
  • prestou serviço militar e poderia incluir esse tempo para fins de benefícios previdenciários
  • se tornou uma pessoa de deficiência e pode usar a condição PcD para melhorar o benefício
  • trabalhou como professor ou professora
  • poderia contar com a reafirmação da DER (Data de Entrada do Requerimento) 
  • poderia contar com reconhecimento de ações trabalhistas ganhas 
  • ou inclusão de tempo sem carteira assinada, ou tempo rural. 

O robô só funciona para aquele segurado com os dados completamente regularizados, que não tem indicação no CNIS, não possui tempo diferenciado ou especial. 

Se você é um dos segurados que sempre trabalhou na mesma empresa, com todos os recolhimentos contabilizados, sem falhas, atrasos ou lacunas, se não tem nenhuma situação que uma máquina não consiga realizar, pode ficar tranquilo. 

Do contrário, o recomendável é que você conte com a ajuda de um especialista previdenciário para não entrar na triste estatística dos 75% de requerimentos negados pelo INSS. 

A situação pode ser resolvida em uma consulta previdenciária ou com o planejamento de aposentadoria para ter a segurança de qual é o momento certo para se aposentar e quais providências podem ser tomadas para melhorar o valor do benefício. 

Mais informações  [Aqui!]

Priscila Arraes Reino, advogada especialista em direito previdenciário e direito trabalhista, palestrante e sócia do escritório Arraes e Centeno.  

Milho GM dos EUA para o México: desacordo que vai além da ciência

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

maiz-Mexico-996x567O conflito entre México e EUA surgiu no final de 2020, quando o governo mexicano publicou um decreto estabelecendo que até janeiro de 2024 substituiria o milho transgênico por produção local. Crédito da imagem: Rawpixel , imagem de domínio público

Por Aleida Rueda para a SciDev

[CIDADE DO MÉXICO] A recente decisão do México de deixar de importar milho amarelo transgênico dos EUA até 2024 levou o governo desse país a pedir justificativas com base científica e levantou dúvidas sobre se esse tipo de negociação pode responder mais a interesses políticos e comerciais do que a questões técnicas.

É o que afirmam alguns especialistas que veem uma espécie de maniqueísmo no uso de evidências a favor e contra a importação de milho transgênico. Essa situação, dizem eles, não contribui para uma verdadeira discussão sobre a ciência por trás dessa cultura ou sobre o que significa conservar a diversidade do milho nativo.

O conflito entre as duas nações surgiu no final de 2020, quando o governo mexicano publicou um decreto estabelecendo que até janeiro de 2024 substituiria o milho transgênico por produção local. Isso implicou deixar de importar os mais de 16 milhões de milho amarelo, principalmente transgênicos , que compra anualmente de agricultores dos Estados Unidos.

Desde então, houve várias divergências que chegaram ao auge em 9 de fevereiro de 2023, quando o novo negociador-chefe de comércio agrícola do Representante Comercial dos Estados Unidos, Doug McKalip, pediu ao México uma explicação científica que justificasse sua decisão de eliminar o uso e as importações deste milho.

Poucos dias depois, em 13 de fevereiro, o México publicou um novo decreto no qual reiterou que substituirá o milho geneticamente modificado, com uma nova data: março de 2024, e que enquanto isso acontecer, poderá ser usado para indústria e ração animal. , mas não para consumo humano , especificamente masa e tortilha.

O conflito gerou opiniões opostas na comunidade científica. De um lado, há quem insista que há evidências suficientes de que, em 35 anos de uso, os transgênicos não causaram nenhum dano à saúde ou ao meio ambiente e, de outro, quem vê sua liberação como risco de contaminação , e perda potencial, de milho nativo, com a agravante de que o México é o centro de origem e domesticação da cultura.

Assim, o pedido dos EUA é atravessado por essas duas perspectivas: os que o veem como algo positivo e lamentam que o governo mexicano tome decisões sem respaldo científico, e os que veem o pedido dos EUA como um pretexto para não perder o México, seu maior importador de amarelo milho que, só em 2021, pagou 4,7 bilhões de dólares por 16,8 milhões de toneladas.

“A reação dos Estados Unidos é normal”, diz Agustín López Munguía, pesquisador do Instituto de Biotecnologia da Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM). Os Estados Unidos “têm o direito de perguntar: cientificamente, o que aconteceu no México? Os animais estão morrendo? As pessoas têm alergias? Quais são as evidências que estão levando você a tomar essa decisão? E lamento que a resposta seja mais uma militância”.

“Esse tipo de decisão sobre o uso do milho transgênico não é estritamente científico, mas comercial”, diz Quetzalcóatl Orozco, pesquisador do Instituto de Geografia da UNAM, na direção oposta. “Como qualquer cliente, o México tem o direito de definir o que vai comprar, independentemente de haver ou não um argumento científico.”

“Há muitos anos existe algo chamado diálogo do conhecimento, que tem a ver com a importância de reconhecer outro tipo de conhecimento e poder dialogar. Em muitas das questões ambientais que enfrentamos atualmente, como espécie, a ciência não é a única voz.”

Quetzalcóatl Orozco, Instituto de Geografia, Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM)

“Incluso si la ciencia dijera que el maíz transgénico es completamente inocuo, o que es mucho mejor, si hay una comunidad que cree que el maíz es un dios, y cree que al hacerle esa modificación genética lo alteraron en su alma, hay que respetar a decisão. Essa comunidade não precisaria ser obrigada a comer aquele milho transgênico”, explica Orozco.

Para o geógrafo, o conflito implica uma crítica à preponderância da ciência. “É preciso descer para a ciência dessa pirâmide em que nós cientistas nos colocamos, que somos nós que sabemos e decidimos. Há muitos anos existe algo chamado diálogo do conhecimento, que tem a ver com a importância de reconhecer outro tipo de conhecimento e poder dialogar. Em muitas das questões ambientais que enfrentamos atualmente, como espécie, a ciência não é a única voz.”

Para Munguía, esses desafios ambientais exigem, justamente, ciência. “O problema que enfrentamos é monumental e, se quisermos continuar alimentando todas as pessoas, não haverá uma única coisa que resolva todo o problema.”

No meio do debate, prevalece a questão de saber se o México tem capacidade real para substituir o milho amarelo que deixará de importar. “Nossos milhos ancestrais são virtuosos, sagrados, sim, mas os produzimos com rendimentos que não passam de 2 a 3 toneladas por hectare (t/ha). Quando temos híbridos que dão 14 t/ha”, diz Munguía.

A evidência a esse respeito não é homogênea. Alguns experimentos mostram um rendimento de variedades nativas superior a 4,5 t/ha, outros concluem que não há diferenças significativas entre as duas sementes. Dados do Ministério da Agricultura do México mostram que o rendimento do milho plantado em Oaxaca (1,26 t/ha) está longe do das variedades híbridas de Sinaloa (13,83 t/ha). Por isso, considera-se que a substituição do milho transgênico exigirá a superação desses desafios.

Numa perspectiva conciliatória, Munguía explica que “quem vai decidir é o consumidor. Toda essa diversidade de milho deve ser trazida até eles, mas produzida de forma eficiente, distribuída e comercializada de forma que as pessoas possam ir a um mercado, a um supermercado, encontrar milho branco, amarelo, vermelho, roxo. E que ele pode dispor deles”.

Mas também é preciso “conscientizar o consumidor para que ele saiba que talvez algum milho vá ficar mais caro porque vai pagar o custo de preservar a riqueza cultural”.

Este artigo foi produzido em espanhol pela edição América Latina e Caribe de  SciDev.Net [Aqui!].

A PPI da Petrobras é um escárnio com os brasileiros, mas governo Lula hesita em extinguí-la

/ Marcos Pędłowski / 1 comentário

 

 

lucro-petrobras

A Paridade de Preços de Importação criada por Michel Temer faz a festa dos acionistas estrangeiros, enquanto deixa aperta o bolso dos brasileiros

A chamada Paridade de Preços de Importação (PPI) foi instituída pelo presidente de facto Michel Temer como um mecanismo óbvio de transferência de riquezas nacionais para os acionistas minoritários da Petrobras, a maioria deles fundos estrangeiros que operam nas bolsas internacionais. É graças à PPI que a Petrobras vem acumulando anos seguidos de lucros históricos (em 2022 foi de estratosféricos R$ 188 bilhões) e de farta distribuição de dividendos aos acionistas minoritários. 

A coisa é tão escandalosa que também em 2022 a Petrobras foi a petroleira que mais distribuiu dividendos por ação (28%), enquanto a segunda colocada, a chinesa Sinopec esta proporção foi de 9%, enquanto que no caso da Shell a proporção foi de 3%, ou seja, 9 vezes a menos do que a Petrobras distribuiu. Além disso, . Assim, em 2022 o dividendo total pago pela Petrobras de R$ 215,8 bilhões, mais do que o dobro do distribuído em 2021. Neste caso, apenas a mineradora australiana BHP (aquela mesma do tsulama de Mariana) pagou mais dividendos do que a Petrobras em 2022.

Enquanto a Petrobras tem lucros históricos e distribuiu quase tudo que gerou em riqueza aos seus acioninistas, os combustíveis continuam pressionando a renda dos brasileiros, na medida em que continuamos a pagar preço de gasolina importada ao que é extraído e beneficiado no Brasil.

Toda essa situação não é nenhuma novidade para o governo Lula que vem encenando uma série de controvérsias envolvendo a Petrobras, supostamente para garantir uma reversão da política entreguistas criada por Michel Temer e continuada por Jair Bolsonaro. O problema é que apesar de todo o discurso de mudança e da anunciada pressão para mudar os rumos da Petrobras, o fato é que as ações efetivas para diminuir o preço dos combustíveis ainda não ocorreram. Aliás, ao retomar a cobrança de diversos tributos federais que oneram o preço dos combustíveis, o efeito foi contrário ao que foi prometido durante a campanha eleitoral.

A questão objetiva é que só voltaremos a ter preços justos quando a PPI for extinta. Assim, qualquer discurso por mais bonito que seja que venha acompanhado de ação concreta não terá qualquer consequência boa para os brasileiros, na medida em que a hemorragia no bolso dos brasileiros vai continuar.

O problema é que se não houver uma rápida mudança de rumos, há o claro risco de que ocorra uma forte pressão sobre o governo Lula, com riscos claros sobre os níveis de popularidade do presidente Lula. Resta saber então se o governo Lula vai continuar apenas na base do discurso sem efeito prática.

Pintura spray é fonte negligenciada de microplásticos no solo

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Pesquisa com participação de cientista da UFSCar detectou maior concentração já encontrada, junto a grafites no Muro de Berlim

unnamed (15)Microscopia mostra microplásticos coloridos e, ao centro, fragmento com camadas de grafites (W. Waldman)

Que micro e nanoplásticos são uma fonte de poluição dos oceanos extremamente preocupante não é mais novidade. Agora, uma pesquisa realizada em Berlim, na Alemanha, com a participação de cientista brasileiro, mostrou que as tintas usadas para pintura spray – amplamente utilizada em processos industriais nos setores automotivo, naval e de mobiliário, por exemplo – são uma fonte negligenciada de microplásticos no solo.

A pesquisa foi realizada por um time liderado pelo biólogo Matthias C. Rillig, na Freie Universität Berlin, com participação de Walter Waldman, docente no Departamento de Física, Química e Matemática da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), Campus Sorocaba. O grupo coletou amostras de solo ao redor de paredes preservadas do Muro de Berlim, no Mauerpark, em que a prática do grafite é legalizada. A escolha se deu pela hipótese de alta presença de microplásticos originados na tinta no local, já que, tradicionalmente, grafites mais antigos são recobertos por novas pinturas no parque urbano, há décadas.

“Entendemos a atividade de grafite como um proxy, ou seja, uma variável que podíamos medir e que seria indicativa dos impactos da pintura por spray amplamente usada na indústria naval, automobilística e de construção civil, que tem uma emissão muito grande de aerossóis durante seu uso em ambientes abertos e que, invariavelmente, forma microplásticos quando se evapora o solvente”, explica o pesquisador da UFSCar.

A grande contribuição do estudo foi o desenvolvimento de um novo protocolo para separação dos microplásticos. “Os microplásticos presentes nas tintas são mais densos que outras partículas plásticas e, por isso, imaginamos que não estariam sendo detectados nas análises tradicionais, baseadas justamente na baixa densidade desses microplásticos de outras fontes e, consequentemente, na sua flutuação em solução de brometo de sódio, NaBr”, explica Waldman. Assim, os pesquisadores, após coletarem amostras de solo em diferentes locais nas cercanias das paredes grafitadas e em profundidades diversas, realizaram a separação em duas etapas: primeiro, na solução de NaBr e, depois, em uma mistura de solução de NaBr com solução de cloreto de zinco, mais densa que o líquido geralmente utilizado.

“Por estar ao lado de um meio sólido, o solo, imaginamos que a emissão e a deposição constante dos aerossóis no Muro, e a sua baixa taxa de transporte em solos, gerariam um hotspot de microplásticos, ou seja, uma área de altíssima concentração dessas partículas”, compartilha Waldman. “Dito e feito: coletamos as amostras de solo em seis pontos próximos ao Muro, processamos no laboratório e nos defrontamos com as imagens mais coloridas e abundantes de microplásticos que eu eu vi na vida”, conta o pesquisador. E não só ele: as concentrações encontradas, da ordem de centenas de milhares de partículas por quilo de solo seco, são as mais altas já registradas na literatura científica.

Diante desses resultados, os pesquisadores alertam para a urgência de mais estudos sobre os efeitos ecológicos de microplásticos no solo. Defendem também a realização de novos levantamentos para a alimentação de bancos de dados sobre essa poluição, bem como a inclusão desse tipo de microplásticos em levantamentos futuros, especialmente em áreas urbanas.

O estudo está publicado no periódico de acesso aberto Environmental Chemistry Letters. A participação de Waldman seu deu durante seu estágio de pós-doutorado na Alemanha, com bolsa Capes-Humboldt (gerenciada pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – Capes – em parceria com a Fundação Alexander von Humboldt).

MCTI anuncia expansão do monitoramento do Cemaden para 2.120 municípios brasileiros

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Número representa mais que o dobro das cidades monitoradas pela unidade de pesquisa do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação

Salasituacaocachoeira

Sala de Situação do Cemaden – Cachoeira Paulista/SP

A ministra da Ciência, Tecnologia e Inovação, Luciana Santos, anunciou, nesta quinta-feira (2), a expansão do sistema de monitoramento do Cemaden, que alcançará 2.120 municípios do país. O número representa mais que o dobro das cidades hoje monitoradas pelo instituto de pesquisa do MCTI. O anúncio foi feito durante o 10º Seminário Técnico-Científico de Análise de Dados do Desmatamento na Amazônia Legal, promovido pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação em parceria com o Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima.

“Com esse esforço, dobramos a cobertura monitorada, atingindo 70% da população brasileira”, disse a ministra.

A expansão significa que o Cemaden passará a monitorar, 24 horas por dia, sete dias por semana, mais municípios localizados em Regiões Metropolitanas, emitindo alertas sobre alagamentos, inundações, enxurradas e deslizamentos de terra.

“Após quatro anos de um governo negacionista, que desacreditou a ciência e promoveu desmonte das políticas ambientais, o MCTI trabalha na construção de uma arrojada agenda de mitigação dos impactos causados pelas mudanças climáticas”, afirmou a ministra.

Ela também antecipou que, em colaboração com outros Ministérios e a comunidade científica, o MCTI trabalha na construção de um novo arcabouço que contemple a produção de dados meteorológicos, o monitoramento climático, a emissão de alertas de risco e as ações de prevenção e redução dos impactos provocados por eventos extremos.

“Não há saída para os esforços de mitigação e adaptação das mudanças climáticas, para o combate ao desmatamento ilegal e o enfrentamento das desigualdades sem ciência”, ressaltou a ministra Luciana Santos. “A pesquisa científica e o desenvolvimento tecnológico são ferramentas fundamentais na busca de soluções para estes desafios. Por isso, vamos ampliar os nossos investimentos para que os resultados da melhor ciência sejam revertidos em benefícios para a população”, concluiu.

Seminário

A ministra do Meio Ambiente e Mudança do Clima, Marina Silva, lembrou que o desmatamento na Amazônia é um dos maiores problemas do mundo e destacou a importância da soma de esforços para enfrentar este desafio. “O sucesso do Plano de Ação para Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal, lançado em 2004, se deve a um esforço coletivo. Não se faz política pública sem ouvir o que a ciência e a sociedade civil têm a dizer.”

Coordenador do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), o pesquisador Cláudio Almeida alertou para a necessidade de ação urgente e para a importância de produção de dados confiáveis. “É fundamental a produção de um dado público, transparente e confiável”, destacou. “O país tem que ter capacidade tecnológica para manter esse monitoramento, desde a produção da imagem até a operação do sistema, e entregar informação para a sociedade”, defendeu.

Bolsa Família x Bolsa Banqueiro: o fosso que separa os ricos dos pobres no Brasil

/ Marcos Pędłowski / 2 Comentários

CP_charge_Juniao_22_05_2013b_72

Acabo de ouvir uma reportagem dando conta dos múltiplos requisitos que foram postos pelo governo Lula para a concessão da chamada “Bolsa Família” a mais de 20 milhões de famílias pobres. Algumas dessas regras fariam total sentido se não estivéssemos em uma condição totalmente precária em termos não só da geração de empregos, mas também da capacidade limitada de prestação de serviços que deveriam públicos.  A imposição de regras que de cara não serão fáceis de serem cumpridas representa uma negação do direito de milhões de brasileiros a terem um mínimo de condição de melhorarem sua condição de vida.

A coisa fica ainda píor se lembrarmos que o estado brasileiro vem há várias décadas entregando mais da metade do orçamento federa aos bancos na forma do pagamento de juros de uma dívida pública que nunca foi devidamente auditada. Para piorar, os bancos brasileiros, que estão entre os mais lucrativos do planeta, possuem mecanismos de proteção contra perdas que advenham de suas atividades que são verdadeiras “bolsa banqueiro”.

Um exemplo da “Bolsa Banqueiro” foi o repasse de R$ 1,8 bilhão feito pelo Bradesco para a União por causa da decisão da instituição financeira de  repassar seus prejuízos com o imbróglio das Lojas Americanas para a União.  Apenas para ver o tamanho do abusrdo, usando o valor base da Bolsa Família, apenas com esse “repasse” seria possível beneficiar 3 milhões de famílias. 

Por outro lado, se os mesmos “analistas” da mídia corporativa dedicassem o mesmo tipo de viés crítico que dispensam à Bolsa Família à congênere concedida aos banqueiros, eu até acharia que estamos próximos de um debate sério. Mas a verdade está muito longe disso. 

Na prática o que temos é a perpetuação de que os investimentos sociais são gastos inúteis, enquanto que a entrega de grandes nacos do orçamento federal aos bancos seria uma espécie de direito divino.

Gelo do mar antártico atinge mínimo recorde

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Desde 2016, o gelo marinho da Antártica vem recuando durante os meses de verão. As razões para isso ainda não estão claras

gelo marO navio de pesquisa »Polarstern« em janeiro de 2023 no Mar de Bellingshausen sem gelo. Foto: dpa

Por Ingrid Wenzl para o Neues Deutschland

Já se passaram 125 anos desde que o navio de pesquisa belga “Belgica” congelou no início do inverno antártico, em 3 de março de 1898, ao sul do 71º grau de latitude. Por um ano inteiro, o navio e sua tripulação flutuaram involuntariamente no gelo do mar de Bellinghausen. Hoje o cenário é diferente: quando o navio de pesquisa alemão “Polarstern” passou pelo mesmo local em fevereiro deste ano, os cientistas encontraram grandes partes da água completamente livres de gelo. Isso vale sobretudo para a plataforma continental, a parte do mar acima da plataforma continental, com uma área do tamanho da Alemanha.

Em geral, a cobertura de gelo marinho na Antártida em fevereiro é a mais baixa desde que as gravações de satélite começaram há 44 anos. De acordo com dados do portal de gelo marinho, um projeto conjunto do Alfred Wegener Institute Helmholtz Center for Polar and Marine Research (AWI) e da Universidade de Bremen, em 21 de fevereiro era de 2,01 milhões de quilômetros quadrados, um décimo abaixo do recorde anterior de baixa do ano anterior. Desde 2016, a extensão do gelo marinho no verão antártico diminuiu cerca de um terço. “Essa rápida diminuição é muito surpreendente, porque a cobertura de gelo quase não mudou nos 35 anos anteriores”, comenta o pesquisador de gelo do AWI, Christian Haas, sobre a observação. Ainda não está claro se o gelo marinho do verão está prestes a desaparecer completamente ou se um novo equilíbrio estável se estabilizará em menor extensão.

O gelo do mar antártico está sujeito a grandes flutuações sazonais. Nos meses de setembro e outubro atinge sua espessura máxima e se espalha com uma área total de cerca de 18 milhões de quilômetros quadrados. Ele registra seu mínimo em fevereiro de cada ano. Em alguns lugares até desaparece completamente no verão, embora não em áreas tão grandes como este ano. Independentemente da tendência atual do verão, a cobertura de gelo marinho no inverno ainda está aumentando um pouco.

Existem grandes diferenças regionais, particularmente entre a Antártida Ocidental e Oriental. “Resta muito pouco gelo na Antártica Oriental no verão”, relata Haas. Suas costas estão mais ao norte e, portanto, mais próximas da Corrente Circumpolar , que carrega consigo massas de água mais quentes. “O gelo está sendo afastado da costa muito rapidamente pela corrente, então não pode ficar muito espesso mesmo no inverno”, diz o geofísico. Em contraste, a maior parte do gelo marinho sobrevive no verão no Mar de Weddell, a parte mais ao sul do Atlântico, a leste da Península Antártica. Um vórtice no sentido horário garante que ele seja empurrado para a costa e, portanto, se torne mais espesso do que em outros lugares. O gelo marinho plurianual também ocorre lá.

Perguntas abertas

Os cientistas do AWI ainda não conseguem responder por que seis anos atrás houve uma queda tão acentuada no volume de gelo marinho no verão e por que ele encolheu ainda mais desde então. Eles citam as altas temperaturas do ar a oeste e leste da Península Antártica como uma explicação para o baixo recorde registrado este ano. Com uma média mensal de 1,5 graus, estes ficaram acima da média de longo prazo. O chamado Modo Anular Sul (SAM) também vive uma forte fase positiva há vários anos. Isso significa que a diferença entre a pressão do ar sobre a Antártida e as latitudes médias é extraordinariamente grande. Um alto índice de SAM fortalece os ventos de oeste ao redor da Antártica e leva a um aumento crescente das águas profundas circumpolares na plataforma continental.

Mas essas são apenas duas explicações possíveis entre muitas, diz Haas: “A temperatura e a pressão do ar são os parâmetros que podem ser melhor medidos usando estações meteorológicas e satélites”. estes estão longe das áreas onde ainda há gelo marinho. Em geral, ainda não é bem compreendido como exatamente eles funcionam.

Tanto a Antártica quanto o Oceano Antártico são áreas enormes com uma grande variedade de influências. Do ponto de vista do cientista, o clima quente do ano passado na Península Antártica pode, na melhor das hipóteses, explicar as mudanças na cobertura de gelo marinho ali, mas não na Antártica Oriental. Os ventos regionais, que transportam o gelo marinho e assim determinam onde ele está, também podem desempenhar um papel, assim como a cobertura de nuvens. Isso influencia a intensidade da radiação solar no gelo marinho e no oceano no verão e, portanto, quanto calor ele armazena.

No entanto, o declínio acentuado da superfície do mar coberta por gelo também levanta várias outras questões. “A água congela menos no inverno e é por isso que o gelo do mar é mais fino no início do verão ou derrete mais rápido no verão do que costumava? É importante saber isso para entender as causas”, diz Haas. Mas ainda faltam boas medições de como a espessura do gelo muda ao longo do ano e de um ano para o outro, bem como melhores observações e modelos.

compass black

Este texto escrito originalmente em alemão foi publicado pelo jornal “Neues Deutschland” [Aqui!].

Florestas públicas não destinadas ameaçam conservação da Amazônia 

/ Marcos Pędłowski / Deixe um comentário

Artigo inédito publicado na revista Nature, com colaboração do IPAM, apresenta estratégias duradouras para conter o alto desmatamento em terras públicas.

florestas publicas

Florestas públicas não designadas (em laranja), unidades de conservação (em verde claro), terras indígenas (em verde escuro) e desmatamento até 2021 (pontos vermelhos).

Cerca de 50% do desmatamento da Amazônia brasileira ocorre em terras públicas, particularmente nas chamadas florestas públicas não destinadas (FPND) – terras sem título que não pertencem a nenhuma categoria de posse especificada por lei, tornando-as alvo fácil para grileiros e exploração ilegal de recursos naturais. As FPND cobrem uma área de 56 milhões de hectares (o tamanho da Espanha) e armazenam um estoque de sete bilhões de toneladas de carbono — quase 1 ano de emissões globais.

Um artigo publicado na revista cientifica Nature nesta quarta-feira (01/03), em parceria com o IPAM (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia), apresenta propostas para conter o desmatamento na Amazônia brasileira – em especial aquele que ocorre em terras públicas – utilizando estratégias duradouras que priorizam a segurança fundiária, o aprimoramento tecnológico e a aplicação da lei.

Os autores Paulo Moutinho, diretor executivo interino do IPAM, e Claudia Azevedo-Ramos, membro do Centro de Estudos Avançados da Amazônia, da Universidade Federal do Pará, ressaltam no texto que a insegurança fundiária tem sido um desafio antigo para a conservação do bioma e raiz das dificuldades na adoção de modelos sustentáveis de uso da terra.

Segundo eles, uma ação prioritária é agilizar o processo de validação do CAR (Cadastro Ambiental Rural), eliminando registros ilegais do sistema e reduzindo fraudes. “A tarefa de validação seria muito mais simplificada se o governo federal e os governos estaduais tivessem um banco de dados e um sistema CAR integrados”, complementam.

De acordo com o artigo, a redução do desmatamento também está ligada à promoção do desenvolvimento sustentável com base na estabilidade socioeconômica, como manejo florestal comunitário, agregação de valor aos produtos florestais, valorização dos serviços ecossistêmicos, intensificação agrícola, dentre outros. “Práticas sustentáveis e comércio justo por produtores de grande escala também são fundamentais para a conservação e desenvolvimento da Amazônia devido ao seu impacto potencialmente grande”.

O texto conclui que é fundamental focar em estratégias que garantam a proteção duradoura das florestas existentes, especialmente considerando seu papel na mitigação do aquecimento global. “Uma oportunidade para aumentar a proteção florestal se apresenta após as recentes eleições presidenciais brasileiras (2022) e mudanças positivas anunciadas nas políticas ambientais. O que mais falta agora é uma demonstração prática da aparente vontade política da nova Administração Central em atender ao desejo da sociedade brasileira, assim como de muitas outras nações, de conservar a Amazônia, protegendo seu povo, sua biodiversidade e o clima global”.

Leia o artigo completo aqui.